中朝友谊万万年
6月4日凌晨，中朝边界传来一阵枪声。3天后，这一消息首先被韩日媒体报道出来，再一天后，6月8日，中国外交部发言人秦刚在例行记者会上证实了这一消息，并批露了事件大概：辽宁省丹东市居民因涉嫌越境从事边贸活动遭到朝鲜边防部队枪击，造成3人死亡，1人受伤。
引人关注的是秦刚的措辞：事发后，中方高度重视，立即向朝方进行严正交涉。
“高度重视”、”严正交涉”，这种字眼素来不太会出现在亲如兄弟的中朝关系中，故而令人有些意外。不过这并非第一次，去年5月朝鲜”悍然实施核试验”（中国外交部声明），就将这两个国家的裂痕第一次公开暴露在世人面前。
饶是如此，敏感的西方媒体还是借题发挥，大做文章。英国广播公司指出，”中国公开批评其邻国是极不寻常的”。美国《华盛顿邮报》认为，中朝边境纠纷时有发生，但枪击中国公民的事件鲜少发生。中国政府将此事公之于众意义更非比寻常。《华尔街日报》则称，一些分析家认为，中国将此事件公开化，证明了中朝两国在天安舰事件后关系变得紧张。
在秦刚表态的同一天，韩国外交通商部次官千英宇飞抵北京，要就天安舰事件与中方展开会谈。观察家们认为，这次试图”说服”之旅不会奏效。5月底中国总理温家宝访韩期间，韩国总统李明博力求说服温家宝支持韩国，但温家宝始终没有表露态度，他的答复是，”中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。”
中韩联合专家研究委员会中方执行主席、社科院国际研究学部主任张蕴岭当时随访，他说，”温家宝没办法表态，倘若那样做了，局势就会大变。”他私下向一帮韩国高官解释，如果中国站在韩国一边谴责朝鲜，那就会把朝鲜逼到墙角，极有可能导致战争的爆发，而这并非韩国人所希望，”韩国并未寻求军事报复，而是把问题提交给了联合国安理会。”
“天安舰”事件是在6月4日被韩国正式提交联合国安理会的。巧合的是，同一天，朝鲜边防军射杀丹东市居民。
在中国政府的”严正交涉”下，朝鲜方面很快就出来了调查结果：”此系一起偶发事件”。朝方对事件造成中方人员死亡表示悲痛，对死者家属和受伤人员表示慰问，将严惩肇事者。并将对事件做进一步调查，防止类似事件再次发生。
“这是双方在找台阶下，中朝都不希望因为几个老百姓的性命弄僵了关系。”中央党校国际问题专家张琏魁教授指出，中朝边境上的枪击事件不止一两次了，”这绝对不是偶发事件，只是以前发生的没有报道而已。”
而对于此偶发事件为何发生在敏感时刻，张琏魁直呼”看不懂”。和韩国打交道多年的张蕴岭也坦言，中国几乎没有了解朝鲜的专家，”它那个体制是封闭的，根本接触不到核心，也听不到可以相信的话”。
相比之下，朝鲜似乎很了解中国。5月初，正值天安舰事件调查期间，金正日对中国进行”非正式访问”，获中共九常委悉数会见，一时之间国际瞩目。据媒体报道称，”韩国人很愤怒”。
“我倾向认为，中国方面没有想那么多。”张蕴岭说，”一般情况下，金正日提出要求，中方也不好回绝，否则就可能伤了他的面子。”张琏魁加以补充，”我个人觉得，是金正日利用了中国，在国际上造成中国支持他的强烈印象。”
联合国安理会已就天安舰事件展开讨论，下一步的动向牵动诸方神经。张蕴岭认为，大概不会有制裁决议，而会出台一个主席声明，再次谴责一下朝鲜。韩国外交通商部次官千英宇也曾说，任何新的安理会制裁都”没有实际价值”，因为这些措施已经得到实施。
即便是主席声明，中国的态度也受人关注。在张琏魁看来，在反对、弃权和赞成3个选项中，因中方未接受韩方邀请参与调查也未接触证据，无从反对，弃权则会多方不讨好，唯有投赞成票比较理性。
但他同时讲，这样做大概会得罪朝鲜，”但中国完全可以像前些日子联合国安理会制裁伊朗那样，举手赞成，但事先做好沟通，事后发布一个声明，呼吁各方保持冷静，共同维护朝鲜半岛的和平稳定。”
据媒体最新报道称，从中国驻朝鲜大使馆网站传来消息，”为纪念中国人民志愿军入朝参战60周年，中朝两国的电影工作者将首次合拍电影，歌颂伟大的中朝友谊”。
可以预见，在中朝双方的妥善处理下，一场导致3名中国人丧命的枪击案将很快消弭于无形了。当年用几十万人鲜血凝成的友谊，不可能因今日3个人的性命而逆转。
See more here:
当年的鲜血 今天的人命
