转自：club.china.com/data/thread/1011/2713/53/70/5_1.html
1。 韩寒连高中都没毕业，因此没文化，其言不值得信赖，他需要多读书；
答曰：老百姓是该信真才实学，还是信学历？
2。韩寒不爱国，总靠贬低自己的国家出名；
答曰：爱国就是爱朝廷吗？连D和国都分不清楚，还有脸来批评韩寒不爱国?
3。韩寒不爱民，他自私自利， 写博是想炒作，赚取粉丝的钱；
答曰：写博前韩寒就能赚很多钱了。生活在现实中国的人都清楚，韩寒再这样写下去，他的个人安全将是个问题。
4。 韩寒的粉丝都是些没有头脑的人，以占据第一页为荣，或者只是发表感叹的人；
答曰：既然如此，五毛们为什么要如此紧张，为啥躲再后面的删贴老爷们， 对一些说理透彻的帖子绝不手软呢？
5。支持韩寒，就是奴才孝敬主子，读者要独立思考，不要被他误导，不要被他的言论所害；
答曰：韩寒无权无势，而能拥有有这么多奴才，这意味着什么？某某喉舌整天霸占着电视和报纸，为何没无法获得大家的信任？？
6。韩寒的文章没有独立思考，人云亦云，哗众取宠；
答曰：既然如此，何不听之任之，让其自生自灭呢？你们为何将他一连好几篇都河蟹掉了？
7。韩寒的文章写的并不好，点击率高不等于文章好；
答曰：我们多数人都不太在意文学，只在乎事实和道理。
8。韩寒的文章只是提出问题， 没有解决之道或建设性意见；
答曰：解决的办法，天知地知你知我知，除非你想要让韩寒做牢。而且老百姓纳税养活的是ZF，而不是韩寒，想办法的事似乎是ZF的义务，而不是韩寒必然的义务吧？
9。韩寒人格道德有问题，有时说自己不是作家，有时又把自己看作顶尖作家；
答曰：没有人期望韩寒是完人，你可以不断章取义的引用韩寒的相关原文，并且你说的问题丝毫不影响我们对其文章的认同。
10。韩寒是西方生活方式的代言人，是帝国主义的走狗，是汉奸，大家要警惕。
答曰：先不说你们这种过时了好几十年的抹黑别人的方法，到底还有多少大脑正常的人相信， 就算要研究韩寒究竟是谁的代言人，你们完全可以去问问老百姓，谁是走狗，谁是汉奸，我们究竟该警惕谁，恐怕百姓心里清楚，你心里也清楚吧……
