河北程序员翻墙被罚事件,已经震动了国内外的IT圈。

连老胡都看不下去,罕见地为程序员挺身发声,罕见地对相关部门明确表态反对。然而,没过多久,老胡的微博发言就离奇消失,重回和谐。

作为官媒出身的国内舆论领军人物,老胡素来嗅觉敏锐擅于骑墙,同样一件事,胡锡进也是他,胡锡退也是他,话怎么说都能圆回来,还谁都不得罪。

能让他忍不住旗帜鲜明地批判“相关部门”,只能说,这事儿真的是离了个大谱。

CDT 档案卡
标题:河北程序员翻墙被罚事件,震动了国内外的IT圈
作者:燕梳楼
发表日期:2023.10.9
来源:知乎
主题归类:翻墙
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

事情经过是这样的,2019年9月至2022年11月期间,河北承德一名程序员,在家中为海外软件公司工作,具体工作内容为:

在github上领取公司任务进行代码编写,在support上回答用户问题,另外还用Zoom进行远程办公。

众所周知,国内网友要访问国际互联网,需要“翻墙”,但这是中国法律所不允许的。

因此,公安局对该程序员开出行政处罚决定书,决定对其罚款200元,并没收“违法所得”1058000元。

imgv

程序员不服,把此事发在网上寻求律师帮助,并表示即将提起行政复议。

imgv

该事件立刻引起了网友(尤其是IT圈)网友的热烈讨论,绝大部分人力挺程序员。

老胡也被惊动,发文直斥:在这个时代,需要接入国际互联网的情况太多太多了。如果都抓起来,对外开放这个基本国策,还算不算数了?

imgv

综合来看,承德警方的处理之所以引发这么多质疑,主要原因有二。

第一,既无情理,亦无法理。

先从情理上来说。

如果该程序员是编写非法网站,或者干什么违法犯罪的事情,被罚了只能自认倒霉,舆论也不会同情。

但他是正常工作,仅仅因为用了非官方的网络通道就被罚没,那就太冤枉了。

就好像什么呢?你好不容易找到一个既合意又不违法的工作,可是上班的唯一一条公交线,你没资格上,只能打黑车,结果被查出来,不仅罚款,还把上班的工资全都没收了。

完全没道理啊。

再从法理上来说,警方认为翻墙属于使用非法定信道进行国际联网,但根据《信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》第三条可知,

法律中定义的“信道”,指的是“物理信道”。

img

img

什么是物理信道?即看得见摸得着的信道,比如网线。

该程序员并没有自己拉一根非法网线去连接外网,而是使用的虚拟信道,换句话说,他不是非法信道的创建者,他使用的虚拟信道也是国家公用电信网提供的国际出入口信道。

那么这里就有法律适用错误的问题。

有人猜测,罚得重是因为他没报税。

但要知道,即便是大明星们大网红们偷税漏税,也只是按漏缴的税款额度进行倍数罚款,没有说直接抄家的。

而且,罚他的是公安局,不是税务局。

劳动所得是劳动所得,违规罚款是违规罚款,二者不能混为一谈。

第二,牵涉太广,不贴合实际。

新闻联播曾经喜气洋洋地报道,我国开元软件开发者数量已突破800万。

img

而新闻画面里,出镜程序员的电脑界面,清清楚楚地显示了“git clone”“github”“7890”等字眼。

懂得人一眼就能看出,这些字眼,就意味着“翻墙”。

img

这就是事实——百分之九十九的开源软件开发者,都要连上国际信道,都要使用github。

为什么说是百分之九十九呢,因为要预留百分之一的讨论空间,以备遇到杠精。

那么,这800万程序员,是不是都有罪?都要罚没工作所得?

如果是,这800万技术劳动者究竟该何去何从;如果不是,河北的程序员为什么要首当其冲被选择性执法?

而说到登外网,只盯着程序员这一个群体,同样也是不公平。

那些炒汇的、炒美股的、做期货的、做跨境电商的,哪个离得开外网?

腾讯,华为,字节,阿里这些大厂,难道就禁得起查?

甚至有些学者写论文也用谷歌和Github,这又该怎么算呢?

还有,国内的自媒体团队、主播之类的,很多都会去油管等海外媒体平台上开账号,最具代表性的,莫过于李子柒。

虽然李子柒已经沉寂了蛮久,但一直到现在,她的视频每个月在油管也能有高达70W的广告收入。这算不算非法收入?

像李子柒一样,在国内上传视频到Tik Toker、YouTuber的网红们,是不是都要被罚?

这个事情实在太没有逻辑了,目前国外已经传疯,都误以为国内的IT工作者从业风险大,可能随时面临被抄家罚没的困境。

此案一旦成立,那么就等于在几百万甚至几千万国内相关从业者身上,开了一道任意执法的口子,除非一刀切式全部清盘,这碗水,根本就端不平。

过去,为了抵抗西方意识形态的入侵,我国关闭了国内网友连接国际互联网的渠道,美名其曰“捍卫本国互联网的独立自主”。

而今,随着时代的快速发展,随着IT行业的持续繁荣,需要借助国际互联网展开正常工作的人群越来越多,这条完全封闭的法规便显得不合时宜起来。

河北程序员的案例,把两个亟待解决的问题摆在了桌面上:

一是合理改判,纠正眼前错误;

二是正视不足,承认法律相对于时代来说具有滞后性,重新修订相关规定,以规避以后再出现类似争议事件。

老胡的相关微博消失了,但互联网已留下了痕迹。

“有关管理部门有必要对国内连接国际互联网的相关需求开展研究,多开辟一些合法渠道,推动有序的开放。”

世界很大,外面很“乱”,但并不是非要捂住嘴巴,捂住眼睛,才能保证自己的“纯洁性”。

允许老百姓有更多的机会,看不一样的风景,听不一样的声音,并相信他们会有自己的判断力。

这,才是真正的民族自信。