原形毕露的答记者问何其多

原形毕露的答记者问何其多
□ 三糊涂
 
 
 
　　7月19日以来，有网民在网上粘贴图文，称湖南祁阳县胡某、丁某等十人持砍刀将三名妇女家人全部砍伤，由于当地公安部门不愿捉拿凶手，三名妇女不得不到县政府向一名高官下跪求助。7月28日，记者多次向祁阳县委宣传部和县公安局致电核实真伪，两部门均表示不知情。最终，祁阳县公安局一位工作人员质问记者：“你们为什么要管这件事？你们的动机是什么？……你们没有权利了解这件事的真相”。（据7月29日荆楚网）

　　这新闻折射出的问题很多。

　　百姓被伤害，求助无门，最后的武器只有面对公权下跪。自从辽宁庄河市千名农民集体下跪事件发生并因此得到解决后，这种上访方式就快速传染开了。

　　三名妇女下跪的背后，是她们家人受害的严重：1人重伤致残、2人轻伤致残、3人轻微伤。这个时候，网友最关注的，已不是她们下跪的方式，而是她们所反映事件至少应进入合理解决的程序。遗憾的是，我们看到，面对记者的采访，祁阳县委宣传部和县公安局居然均表示不知情。从19日网友发帖到28日记者采访，已经过去整整十天。不管从哪个角度看，这些部门都不能也无权以不知情来搪塞记者与公众。

　　也许记者追问的次数过多了，让公务人员烦不胜烦，于是，原形就毕露了，直通通的实话实说：你们没有权利了解真相！

　　我不知道这位工作人员所谓的“你们”是仅仅包括记者，还是也包括了记者背后的网民。我只知道，所谓的答记者问，就是公务人员面对记者需真诚相待，如实回答。否则您就别吃这碗饭了。记者自身乃无冕之王，其背后又意味着公众的知情权与监督权。总之，答记者问不是玩的。问题是，我们的官场工作人员老是忘记这点，频频出乖露丑：国家游泳运动管理中心副主任、全运会跳水竞赛委员会副主任周继红在面对记者提问关于马鸣的全景预测和“金牌内定”的问题时，两次反问记者：“你哪个单位的?”天津市政公路管理局规费处副处长刘博面对“天津市每年要偿还的公路建设的贷款量有多大”的提问时，回答的是：“这事儿不能说得太细。”群众反映河南郑州市须水镇西岗村经适房用地被开发商用来建别墅，当地规划局副局长逯军质问前往采访的记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

　　我不知道这些超越底线、无视常识的答记者问，是来自权力的傲慢还是来自自身的无知，抑或兼而有之？我只知道，这样答记者问，乃是公然挑战公众的智商与情商。

　　时代在进步，公众素质与权利意识在提高，我们的某些官员，却没有做到与时俱进，水涨船高，服务意识、公仆意识下降不说，连起码的智商都没有守住。其他不说，就这个答记者问都对付不了。原先的官话套话行不通了，江西防总办公室副主任平其俊在接受央视采访时，因大谈各级领导的“重要指示”而深陷“套话门”就是典型教训。
 
 

详情请看：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/31/content_3725665.htm