依法公正审判是最大的“维稳”
陕西省横山县一起关于矿权纠纷的官司，在最高人民法院审理的过程中，收到一份来自陕西省政府办公厅的“秘
密公函”。公函称，“省高院一审判决对引用文件依据的理解不正确”，“如果维持省高级人民法院的判决，将
会产生一系列严重后果……对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。知情人士透露，该函虽以陕西省政
府办公厅的名义发送，实际上是由陕西省国土资源厅起草。(8月2日《中国青年报》)
若论行政级别，最高人民法院要高于陕西省政府，陕西省政府无法从行政级别上向最高院施压。何况，最高院的
人财物也不在地方，这种仅仅依靠行政上的施压更无从谈起。如果说能对最高院起到一定的压力的，大约主要在
于这句话：“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。也就是说，陕西省是在用“维稳”来给法院的审 判施加压力。
这一招曾为不少地方政府屡试不爽。比如前不久，重庆市涪陵区李渡新区管委会也为一件民事案件给区法院发函
，称如果不按管委会意思判决，“将会造成原告缠诉或者上访……这也是一二审法院都不希望发生的后果！”以
此来给法院施加压力。在一些地方政府看来，“维稳”不仅是各地压倒一切的政治任务，也是司法机关头上的重
要政治任务，法院审判不可能不考虑“维稳”的需要。因此，当地方政府无法直接通过人财物的压力来对付上级
法院时，他们就祭出“维稳”的大旗。
这里，一些地方政府偷换了概念。他们将司法问题转换为政治问题，企图从政治上给法院审判制造巨大的压力。
比如说，陕西省政府办公厅发“秘密公函”干涉的这起案件，不过是一起普通的民事案件，是两个民事主体之间
的合同纠纷，法院按照法律进行判决就是了，根本算不上关乎“稳定”的政治事件。
其实，“维稳”也没有什么神秘，法院在审判中依照法律进行公正判决，就是最大的维护社会稳定。法院是作为
中立的第三方，其居中裁决，涉及对立双方当事人的利益，在许多时候，无论判决哪一方胜诉，另一方也会认为
自己利益受损，可能要上告、上访。所以，法院在判决中的“维稳”，不是认为哪一方可能会上访就判决哪一方
胜诉，这样的判决无助于社会稳定，因为败诉的一方同样会采取上访的举动。法院在审判中“维稳”，最关键一
点就是要公正司法，依法公正判决，同时做到程序正义，耐心说理，让败诉的一方心悦诚服，不再上访或者采取
其他过激举动。像陕西省政府办公厅以政府名义给法院发去公函，向法院施加政治压力，这在对方当事人看来就
违背了程序正义，最终对方当事人对判决不服，同样也会采取上访和其他过激举动，最终无法维护社会稳定。
法院公正审判本身就是最大的“维稳”。政府部门不是通过正当的程序向法院反映意见，而是搞什么“秘密公函
”以施加压力，这样不是在维护社会稳定，更像是在制造更大的不稳定，是在破坏社会稳定。如此“维稳”可以 休矣。
杨菊 12:11:59
还有多少“国家工作人员”龚伏金在潜伏2010年08月03日 08:04红网
因受贿罪曾经被判刑入狱的江西吉安县原国土资源局干部龚伏金，竟在取保候审期间及出狱后两次收受他人贿赂
。7月25日，吉安县人民法院一审以受贿罪判处龚伏金有期徒刑2年，缓刑3年。（8月1日《京华时报》）
据了解，龚伏金原为吉安县国土资源局副主任科员，2005年10月因受贿罪被法院判处有期徒刑2年。2005年7月，
龚伏金获准取保候审，从看守所释放数日后，李某为感谢龚伏金之前的“关照”，送给龚伏金人民币1万元，并
称为其“压惊”。2008年，龚伏金出狱后不久，李某再次以补贴龚伏金买房子和孩子读书为名，送给其人民币2
万元，被其“笑纳”。
众所周知，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利
益的行为。也就是说，受贿罪是专为国家工作人员设立的一种刑罚。龚伏金第一次因受贿被判刑，是因为他时任
当地国土资源局副主任科员。而其第二次因受贿罪被判刑，则说明其第一次因受贿被判刑出狱后依然是一名国家 工作人员。
龚伏金先后两次被以受贿罪论处，这让人百思不得其解。《行政机关公务员处分条例》第十七条明文规定：行政
机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。依此规定，在龚伏金第一次被判处受贿罪之后，就应当给予开除
处分。而事实上，自2008年出狱后，龚伏金的身份依然是国家工作人员。
因受贿被判刑后仍然是一名国家工作人员，这自然让龚伏金以前的“老朋友”们对其“本事”和“能量”刮目相
看。于是，行贿款便以“压惊费”、“买房补贴”等为名义落入了龚伏金的腰包。
从一位政府官员沦落为阶下囚，而其出狱后的身份依然是国家工作人员，龚伏金真可谓牛气冲天！其后台到底有
多硬？其背后的水到底有多深？如果不是出狱后继续为所欲为，不知曾经蹲过监狱的龚伏金还会背着国家工作人
员这一身份潜伏多久？
如今，龚伏金再入囹圄。但此案并没有结束。相关部门应当抓住此案暴露出来的蛛丝马迹，顺藤摸瓜，进行严查
，并严惩相关责任人。否则，不知还会有多少个龚伏金重操旧业，贻害无穷。
请看原文：
依法公正审判是最大的“维稳”
