谁敢放言“让媒体生不如死”，最近红透网络的禹晋永算是第一人，多少人为此不敢相信自己的耳朵和眼睛。

   
让人难以置信的是，如此狂言与他本人的身份不太搭调，作为一个投资企业老总、混在房地产圈里的名人，即使真被媒体冤枉了，这种话也是难以说出口的。联想起他对王小山等网友说：“踩死你就像踩死臭虫”，对付媒体要“放狗进屋”，人们恍然大悟——这是流氓和黑社会惯用的语气和词汇。

   
请律师团，索赔5000万，除了黑社会派头，禹某人还非常财大气粗，似乎法律就是他手中的枪，指哪儿打哪儿，“大爷有钱，大爷拿钱砸法律，砸得媒体生不如死”。

   
在真正的高官和富豪都异常低调的年代，这位民企大老板高调得上了月球，然而，他高估了自己，低估了互联网民意。

   
禹晋永现在很可能后悔当时的冲动，如果不在微博里招摇式地力挺唐骏，不会引来众多网友对他的人肉搜索，以及中国政法大学副教授吴丹红和其他网友对他提出学历造假、虚假注册、诈捐和企业6年无纳税等各种质疑。如果禹晋永就此噤声，赶紧补缺堵漏，似乎这种热门事件也会慢慢冷却，名声和饭碗都会得以保全。

   
性格决定命运，禹晋永却把张狂发挥到了极致，当他敲锣打鼓以维权新闻发布会的形式向多家媒体发起挑战时，无疑作秀做过了头，即使是真维权也把自己逼到了绝境。此时，禹晋永不仅成为PK多个媒体的孤胆英雄，还站在了所有公众的对立面。

   
当吴丹红以法律专家的视角去解剖禹晋永的种种谎言，并向公安部门提交举报材料时，禹晋永便不仅面对吴丹红一个人，他挑战是力求挖掘真相的媒体，还有期寄通过媒体和司法机构找到真相的公众。

   
关注热点，报道人们对某人某事的质疑，无论如何，媒体难有过错。在禹晋永事件中，媒体不仅报道了网友抛出的种种质疑，也同时报道了禹晋永的解释和“辟谣”，甚至还一字不差地实录了禹晋永在维权发布会上的每一句话。媒体是公众发声的平台，禹晋永有话语权，吴丹红和网友同样有话语权。从法律角度说，禹晋永起诉媒体的理由着实站不住脚。而让禹晋永成为媒体焦点的恰恰是他自己的口无遮拦。

   
且不说被禹晋永称为谣言的四大疑点最终能否被查证，禹晋永口出狂言的底气何在?禹晋永有何特权能“打垮媒体的财政”?中国世代投资控股集团的老总若真能搞垮十几家媒体，那肯定是全球最牛的企业，连微软、苹果等都自叹不如。

   
网络传说禹晋永身家有30亿，这似乎是他狂妄的本钱。也许，他一贯用钱摆平了很多事，包括博士名头和土地证造假，包括圈来圈去的资本地产概念。然而，这一次，禹晋永百分之百打错了算盘，在公众面前，在法律面前，在真相面前，30亿一文不值。

   
当禹晋永宣布退出微博之时，这个满嘴流氓词汇的网络红人似乎是受了高人指点，想息事宁人。然而，此时抽身隐退虽然管住了嘴巴，却藏不住自己的尾巴。一些正义之士不会放弃揭穿谎言揭开真相：北大博士后的子虚乌有、梁山1500亩土地所有权造假已得到证实，接下来，其在重庆、天津等地的房地产项目也在受到关注，公安司法机关将展开相关问题的调查，禹晋永跳进了一张舆论织就的大网，在劫难逃。

   
尽管真相渐露端倪，我们仍期待禹晋永给媒体们送去一张张传票，让嚣张的禹老板尽情发挥自己的本事，“教训”一下不听话的媒体，也让法律最终给这场闹剧一份最严肃而真实的答案。

请看原文：
禹晋永有何本事挑战公众搞垮媒体