被删节的“胡适的声音”

作者：张耀杰 | 评论(0) | 标签:被删节的“胡适的声音”

来源：理财一周，2010-8-8

　　已经正式出版的图书特别是已故历史人物的旧版图书，都是不容改写的既成历史，不加说明地删改既成历史，是对于前人的侵权和对于历史的歪曲。但是，这种不负责的侵权歪曲现象，在这些年的出版物中却大行其道，甚至于推演到删改历史文献中的字句，连一个省略号都不肯使用的极限境地。

　　2005年8月，《胡适的声音：1919-1960：胡适演讲集》由广西师范大学出版社出版，版权页上注明“本书由远流集团控股有限公司授权，限在中国大陆地区发行。著作权合同登记图字：20-2005-076号。”笔者不知道远流集团的授权书中，有没有关于文本删改的规定。之所以要迫不及待地购买此书，一方面是想亲耳聆听一下该书附赠的1958年胡适演讲原音CD：《中国文艺复兴运动》；一方面是想查证一下《中国文艺复兴运动》一文的原始风貌。

　　在此之前，笔者在一家旧书店买到一套两本的《五四运动回忆录》，该书由中国社会科学院近代史研究所编选，由中国社会科学出版社于1979年3月出版。书中尽管充斥着大量按照官位排列的空洞文字，却在近代史专家耿云志辑纳的文献资料《胡适回忆〈新青年〉和白话文运动》里面，极其难能可贵地摘录了胡适晚年著名讲演《中国文艺复兴运动》的如下一段话：

　　“这个文体的革命是文学革命最重要最重要的一点。我们抓住了这一点不讲别的，不讲内容，什么内容也不谈，最重要的即先做到文体的革命。这的确不错的。但是，除了文体之外也曾经讨论过（见之于文字的），除了白话是活的文字活的文学之外，我们希望两个标准：第一个是人的文学；不是一种非人的文学；要够得上人味的文学。要有点儿人气，要有点儿人格，要有人味的，人的文学。第二，我们希望要有自由的文学。文学这东西不能由政府来指导。诸位看看，我们那时代一个《新青年》的同事，他姓周，叫做周豫才，他的笔名叫鲁迅，他在我们那时候，他在《新青年》时代是个健将，是个大将。我们这班人不大十分作创作文学，只有鲁迅喜欢弄创作的东西，他写了许多《随感录》、《杂感录》，不过最重要他是写了许多短篇小说。他们弟兄是章太炎先生的国学弟子，学的是古文。所以他们那个时候（在他们复古的时期，受了章太炎先生的影响最大的时期），用古文，用最好的古文翻译了两本短篇小说，《域外小说集》。《域外小说集》翻得实在比林琴南的小说集翻得好，是古文翻小说中最了不得的好，是地道的古文小说……等到后来我们出来提倡新文艺时，他们也参加了这个运动，他们弟兄的作品，在社会上成为一个力量。但是，鲁迅先生不到晚年——鲁迅先生的毛病喜欢人家捧他，我们这般《新青年》没有了，不行了；他要去赶热闹，慢慢走上变质的路子。”

　　另据周质平在《胡适与鲁迅》一文中介绍，《中国文艺复兴运动》是胡适在1958年5月4日纪念“五四”运动的演讲，在这段话后面，还提到鲁迅晚年致胡风的一封信，其中谈到萧军不应该加入左联的事情，理由是“一到里面，即酱在无聊的纠纷中，无声无息”。胡适觉得鲁迅的“酱”字用得好极了，而鲁迅自己在左联中的处境，也不免让人有“其情可哀”和“其言也善”的感觉。（周质平著《胡适与中国现代思潮》第34页，南京大学出版社2002年出版。）

　　比对一下由广西师范大学出版社出版的新书《胡适的声音：1919-1960：胡适演讲集》的第259页，同一篇演讲中偏偏缺少了关于鲁迅的大段文字，而且连一个删节号或省略号都没有留下。再听一听“1958年胡适演讲原音CD”，连“原音”中的这一段“胡适的声音”，也被删改得不留痕迹。假如笔者手中没有《五四运动回忆录》，自己与生俱来的知情权被彻底剥夺也毫不知情。而曾经发生过并且被记录在案的历史事实，在编辑人员不动声色的删改之中，完全给抹杀掉了。从1979年出版的《五四运动回忆录》到2005年出版的《胡适的声音：1919-1960：胡适演讲集》，笔者所看到的并不是出版事业与时俱进的文明进步，反而是逆时代潮流而动的背道而驰。

　　笔者公开批评广西师范大学出版社对于“胡适的声音”的不恰当删改，并不是要对该出版社的编辑人员有所苛责，反而想借此机会替这本好书做一个正面宣传。该出版社能够引进这样一本好书，本身就是功德无量的文化建设，只是希望包括该出版社在内的所有出版商，今后再出版此类历史图书时能够更加尊重历史原貌，同时也更加尊重广大读者最低限度的知情权。