焦点网谈

2013-08-24 09:21 荷兰在线 随着薄熙来案的开庭，全球媒体都将镜头对准了山东济南，荷兰的媒体自然也不例外。荷兰媒体不只一次地称此次的审判为“世纪审判”。 “薄熙来也不是个好官” 荷兰国家新闻台NOS周四晚间的八点档新闻播出了通讯员费玛丽从重庆发来的报道。（点击观看） 一场被打乱的“演出” 此外NOS采访了目前身在中国、紧密关注该案的荷兰中国问题专家Garrie van Pinxteren。Van Pinxteren在周四的采访中说，原本人人都以为这场审判是一场已经安排好的“演出”，薄将说什么、被控什么罪名都已经事先谈妥，然后薄却当庭否认了他之前承认的受贿罪名，颇令人意外。她还说道，中国的老百姓对没有通过电视直播庭审感到很失望，但人们还是可以通过微博对此进行转发和讨论，这种情况还是比较特殊的。尽管并不清楚是否有微博被删，但从微博上还是能听到支持和反对薄熙来的两种声音，从这个意义上看，这次人们是有可能自由地进行讨论的。另外，Van Pinxteren还介绍了法院门外的示威情况。她说，这些示威的人看来象是从重庆来的普通老百姓，他们在衣服上写上了抗议标语，然而即使是这样，这些人还是被抓走了。 NOS在周五再次采访了远在北京的Van Pinxteren。Van Pinxteren称，周五的庭审内容比周四更加敏感，涉及到海伍德被杀案和公安机关处理该案的内幕。该案的关键人物王立军不仅是薄的手下，也率属于公安部，要是继续深挖下去，可能会牵动高层官员，一些内容可能不便公开。此外，由于薄前一天发言所造成的影响，法官警告薄注意言行。Van Pinxteren还介绍道，周四庭审结束后民间的反应分为两种：一种认为这次的审判体现了中国开始成为法治国家；另一种则认为，薄在过去的十八个月中被完全隔离，无法和律师和亲人接触，如今薄在庭上又如此表现，这些都充分说明中国还远不是一个法治国家。 互联网扮演重要角色 除了国家新闻台以外，荷兰的各大报纸也纷纷在显著位置报道了这场“世纪审判”。周四的《NRC商报》和周五的《人民报》的标题分别是：“薄熙来在保安严密的法庭上否认部分指控”、“薄熙来否认受贿”。 《NRC商报》并没有象其他报纸一样刊登薄在庭上的照片，而是刊登了两张庭外的照片。一张照片上薄的支持者拉着横幅试图冲破保安人员的阻拦；另一张照片上则是一群警察列队进入法庭。该报写道，据推测中国目前的当权者希望该案能够尽可能平静地了结，他们希望将薄塑造成一个应该被判长期监禁的犯罪分子，并希望不要过多地激怒左派势力。 《人民报》则在报道庭审之余关注起了互联网在这场审判中扮演的重要角色。该报采访的中国互联网专家李永刚（音）称，网上直播庭审这样的事“以前从来没有过”。他认为，中国当局这次之所以选择公开的方式是想“打消此前外界对该案的各种猜测”。而另一位受访专家杨达利（音）则认为法院试图以这种方式巩固自己的可信度。 荷兰销量最大的报纸《电讯报》的标题向来“耸人听闻”，这次他们也用不大的篇幅报道了这次的审判，标题一如既往地戏剧性：“薄选择了还击”。 作者

因腐败指控而受到审判的前中共高官薄熙来对他的妻子指证他违法的证词不以为然，说她疯了，并把她的证词称为“可笑”。 由于在东部城市济南举行的审判不对西方记者开放，薄熙来星期五的辩词来自官方媒体的 报导以及张贴在中国社交媒体上的长篇累á帚渔x审记录。 薄熙来是在他受到监禁的妻子谷开来的一段戏剧性视频被公布在因特网上之后做出这样表示的。谷开来说，薄熙来知道一个富有的商人给他们家提供了一系列昂贵的礼物。这些礼物被检方称为贿赂。 在重庆前公安局长王立军携带薄家涉嫌卷入到2011年一位英国商人的谋杀案的证据逃到美国的一个领事馆后，薄熙来在去年被免掉了重庆市委书记的职务，并被赶出了政治局。 检察人员说，英国商人海伍德因为与薄熙来的妻子谷开来有金钱纠纷而被杀。薄谷开来被控谋杀海伍德罪名成立而在去年8月被判死，缓期执行，基本上是终身监禁。 fullrss.net

薄熙来庭审周五进入第二天，薄熙来继续坚称自己无罪，对所受贪污、受贿和滥用职权指控作出强硬的自我辩护。这是中国几十年来最引人瞩目的一场政治审判。 公诉人就几项指控展示了大量证据，包括薄熙来妻子谷开来的书面和视频证词。薄谷开来因谋杀英国商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)被判死缓，正在服刑。 公诉人还展示了前重庆公安局长王立军的书面证词。去年2月，王立军叛逃至美国领事馆，成为薄熙来最终倒台的导火索。 在证词中，王立军描述了谷开来、海伍德以及一位法国公民帕特里克•德维莱尔(Patrick Devillers)之间的关系是如何恶化的。德维莱尔曾用一位与薄熙来有密切合作的商人提供的资金，帮助谷开来在法国尼斯购买了一幢豪华别墅。王立军因腐败、滥用职权以及企图叛逃美国被判15年徒刑，正在服刑。 德维莱尔提供的证词称，海伍德曾因替薄熙来家管理该别墅向谷开来索要140万英镑，并威胁说，如果收不到钱，就会将薄家的海外资产曝光。 从发布在新浪微博(Weibo)上的庭审文字实录看，薄熙来在法庭上的回应透出很强的自信和控制力。 今天早上开庭时，薄熙来甚至表示他对前一日的庭审感到满意，称赞法官“是文明的、是理性的、是公允的”。 在法庭读出谷开来的证词，并播放她作证的视频后，薄熙来表现出轻蔑的态度，并质疑了她的精神状态，说她“疯了”，经常说假话。 他还称王立军的证词是“闲扯”，斥责其他证词是“虚构”的。 此次庭审公开程度如此之高、薄熙来能够如此强硬地为自己辩护，都让中国政治和法律分析人士感到惊讶。 中国的警察系统、法院、检方乃至律师体系都在共产党的控制之下。去年，王立军和谷开来分别受到一至两天的闭门审判，唯一传出的信息数天之后才见诸官方媒体，且内容被高度“过滤”。 尽管薄熙来的自我辩护看上去出人意料的激烈，但几乎可以肯定的是，审判结果和对他的量刑在数周前就由中国最高领导层内定了。 一些政治分析人士甚至认为，薄熙来坚决驳斥部分指控，也是中共高层为了让这次审判看上去更具合法性而授意的。 尽管薄熙来强硬驳斥对他不利的证词和证据，但他没有质疑审判程序的合法性以及法庭或法官的权威。 有时他似乎试图取悦法官，这可能有助于减轻他的刑期。 曾在重庆坐牢两年多的前律师李庄周五对英国《金融时报》表示：“薄熙来似乎很矛盾。一方面他不想承认任何罪名，但另一方面他希望法院认定他配合庭审、态度良好，这样有可能减轻刑期。”有传言称李庄是在薄熙来和王立军指示下被关入监狱的。 这场在中国东部城市济南进行的庭审原计划进行一天，但直到第二天下午，法院看上去只听取了与薄熙来受贿有关的指控。 截至周五，尚不清楚庭审将持续多久，也不清楚法院是否会公布关于另外两项指控——挪用公款和滥用职权——的审理过程的文字记录。 谷禹补充报道

公众聚焦薄熙来“世纪审判”时，北京法学学者许志永的友人王功权对外透露，8月22日，许志永被北京检察院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”正式批捕。 （德国之声中文网）8月23日，”公盟”成员之一的王功权对外透露，北京法学学者许志永的律师张庆方获悉，8月22日许志永被北京检察院以”聚众扰乱公共场所秩序罪”正式批捕。同一天，薄熙来案在山东济南中院开庭，北京维权人士胡佳表示：”薄案稀释了社会对人权案的关注。”此前，许志永已经被刑事拘留37日。 7月16日，中国知名法学学者、北京邮电大学法学院教师、公盟创始人之一的许志永被北京警方以涉嫌”聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留，外界普遍认为这与他致力于推动官员财产公示，并声援因此而遭警方拘留的公民有关。根据中国相关法律，刑事拘留的最长期限为37天，拘留到期后决定是否应逮捕或采取其它强制措施。 现年40岁的许志永为北大法学博士，在2003年”孙志刚事件”后，与另外两位博士滕彪、俞江一起上书中国人大常委会，对中国当局废止收容遣送制度起到推动作用。同年10月，三博士发起成立公盟。因持续关注中国上访制度和揭露黑监狱，2009年许志永被当局以”偷税罪”批捕，后被释放。去年十八大后，许志永发出《致习近平公开信-一个公民对国家命运的思考》，其后许志永被国保带走问讯。去年12月他在外媒发表对藏人自焚事件关注的文章；今年2月因发动教育平权行动再被国保传讯，其后一直被软禁在家中直到被刑拘。8月8日，王功权将许律师张庆方与许志永会面时的一段手机视频公开于网上，许志永表示要”堂堂正正做公民，愿为自由、公义和信仰承担一切代价。” 国际社会对许志永被刑拘一事表示关注。7月17日，德国联邦政府人权事务专员勒宁（Markus Löning）发表声明，呼吁中国当局释放许志永并确保正当的司法程序。勒宁也表示，许志永被刑拘说明，中国当局将继续打击那些公开反对滥用权力、反对贪污腐败的活动人士。鉴于中国新政府把反腐作为目标，他对中国当局这一行为感到不解。 7月18日，美国国务院发言人哈夫（Marie Harf）向媒体表示，美国政府担忧中国当局报复许志永揭发官方渎职行为与和平表达，美国政府要求中国结束对许志永的人身限制，并且根据中国对国际社会所作出的人权承诺，保障其人身自由。大赦国际等机构亦对此案表示密切关注。 “量身定制治安类罪名，装入政治类案件” 去年12月9日，律师丁家喜、孙含会、赵常青等发起”要求205名部级以上官员率先财产公示”活动，此后陆续有近万名公民联署，两会期间，发起者已将联名建议书递交中国人大常委会。3月31日，袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四人，在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示，他们打出”要求官员公示财产”和”贪官、裸官不杜绝，中国梦只能是白日梦”等横幅，在现场发表演讲，其后几位公民被以”非法集会罪”刑事拘留。另外推动官员财产公示的公民王永红、律师丁家喜和江西刘萍、李思华等人也先后被刑事拘留。5月24日，丁家喜被以涉嫌”非法集会罪”批捕，另一位被捕的公民赵常青的罪名是”寻衅滋事“，到目前已有16人被先后抓捕。 华东政法大学法学学者张雪忠目前担任刘萍、赵常青、李化平等人的代理律师，他向德国之声表示已经获悉许志永被正式批捕消息，他认为目前被抓捕的多位推动财产公示公民，皆因触到执政党利益和贪腐痛点，官方已经对此定下处理调式：”他们希望把政治性案件变成治安性案件来处理，降低政治敏感性，因为呼吁’财产公开’和’教育平权’等而抓人说不过去，然后他们就说你们在街上呼吁、扰乱了公共场所秩序，他们以此名义抓人，他们肯定是不构成犯罪的。但当局根本不讲法律了，这样的决定应该是比较高层的人做出的，这个方法应该会成为他们以后常用的手法。” 知名法学学者滕彪也就此接受了德国之声采访，他透露几个月前中国最高检一个文件中说得非常明确：”坚决镇压以颠覆国家政权为目的的集会、游行、示威，所以最后用’非法集会罪’、’聚众扰乱公共场所秩序罪’等来对付一些公民，这半年对很多人都用了这种非政治化罪名。” “公民接续行动，给被抓人士声援” 许志永被刑拘后，中国知名经济学家茅于轼、企业家王功权等人发起呼吁释放许志永的联署活动，至目前有近3000人签名声援。声明指当局所为是对习近平承诺的”全面实施宪法”的公开背弃，而许志永等人一直倡导的”新公民运动”以温和理性的方式推进中国公民社会建设，许志永及其伙伴们的行动是在践行现行宪法第35条，完全处于合法范围之内，而对他们的打击压制则是对宪法与法律的公然践踏。倡议书呼吁：无罪释放许志永及所有因参与”新公民运动”而被捕的公民。 张雪忠也向德国表示，当局对这些公民的打压，其目的就在于”杀一儆佰”，他认为更多的公民应该接续行动，这也是对”先行者”最好的声援。

“薄案”开审的消息传出后，不断有媒体问我对此案的预期。我说：以我对薄熙来性格的分析，本案最大的悬念，将是他会否当庭否认控罪。果不其然，济南中院首日庭审印证了我的猜想： 已成“阶下囚”的薄熙来当庭翻供， 不卑不亢败中求胜，将自己塑造成一位“失败的英雄”，令公众刮目相看。 性格决定命运，官方宣传中一再强调他“六亲不认”的桀骜个性，结果一语成谶。惊人之举的背后，既有革命教育造就的英雄情结，也展现了红色家族的传统政治谋略。当年红卫兵高干子女中，就流传一则信条：“政治斗争无诚实可言”。在这场法庭戏中，教育背景也发挥了重要作用。薄熙来上大学读世界史，没多久便转行改读国际新闻专业研究生，两个专业影响到他一生的成败。 这位红二代“帅哥”与官场上多数怕记者的官僚不同，很懂得运用媒体经营自己的公众形象，彰显治下的政绩，造势的成功，一度使其成为冉冉升起的政治明星。薄熙来学习历史不到位，或许导致了他后来的挫败：一是他在主政重庆期间“唱红打黑”，操弄民粹极左为“文革”招魂，违背了历史潮流；二是他为问鼎最高权力，以超越法律的铁腕开路，“残酷斗争，无情打击”的权斗手法激起了“官愤”，犯了树敌太多的官场权谋大忌。 但薄熙来毕竟是念过历史专业的政治二代，身为中国毛左的旗帜性人物，他深知这场审判将是自己在历史舞台上的谢幕演出。如果遵守协议认罪，无论刑期长短，都意味着政治生命的死亡，与杀死其本人差别不大。为此有必要作最后一搏，树立自己的历史地位。新闻专业素养和政坛作秀技巧，令他能够抓住全球媒体聚焦最后机会，娴熟地为自己翻盘。 后毛泽东时代的权力斗争，一般不采取你死我活、家破人亡的毛氏斗争方式；给对手留命，也是给自己和家人留后路。从审判江青、林彪集团到审判陈希同、陈良宇、薄熙来，其共同点是剥夺自由不取性命，以肃清政治影响力为限。其异同点则有二：一是整肃陈希同、陈良宇虽有权斗背景，但并非最高权力之争，采取经济控罪方式足以结束其政治生命；二是同为争夺最高权力之争，对四人帮和林彪集团直接采用政治控罪，而处置薄熙来则采用了对付二陈的手法，以经济控罪取代政治控罪。 控方的优柔和轻信，导致了庭审的戏剧性逆转，不仅重创了早已备受争议的司法公正，新领导反贪腐决心的高调宣传也将大打折扣，即将召开的中共十八届三中全会前途未卜。薄熙来的谢幕演出，如同给台前幕后的支持者们打了鸡血，不仅进一步撕裂了社会，或许还有机会继续撕裂高层，引发新一轮的权力斗争。无论最终是否按预定方案宣判，此案对未来历史进程的影响将十分深远。 好演员要死在舞台上，薄熙来不仅是个好演员，还是个狠角色。尽管不赞成他的政治路线，但在鉴赏演技的层面，我也算个“薄粉”…… 2013年8月22日 北京风雨读书楼 注：本文仅代表作者本人观点