【立此存照】台湾当然不能“独立” 包括音乐也不行
@半盲猫:类似的“审查”越来越荒谬了。
阅读更多发布者既要又要还要 | 11 月 24, 2020
广电总局发布了《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》,要求加强网络直播监管和加强实名制。通知称:...
阅读更多发布者一朵后浪 | 11 月 22, 2020
近日,杭州和北京的两场放映因为特殊原因被取消,让大家再一次感受到放映的艰难。这些年一大批放映团队和独立影展相继成立又陆续死去。 它们依托艺术馆、咖啡厅、酒吧或者书店,传播着大荧幕之外的独立影像。
以下是2016年的一篇旧文,如今文中写到的两个放映组织,清影放映已经不在了,瓢虫映像也只是断断续续在坚持。从1996年到现在,独立电影的环境始终没有可观改善,但民间放映团队已经在很多城市生根发芽,伴随它们成长起来的一批批观众,已然成为独立电影最大的支持者。
阅读更多发布者大号冲塔 | 11 月 10, 2020
一个独裁者,要对付一个有影响力的异议者,最有效的办法是什么?
干掉他?不。突然消失只会令他影响力更大。死亡引发的集体哀悼,常是言论转化为政治行动的开始。对独裁者来说,一个异议者的处境无关紧要,真正要紧的,是那些相信他的人——怎样重新掌控他们的心,才是重点。
怎样减弱、消除异议者对群众的影响力?隔离。竞争。抹黑。不消灭他,但限缩他发挥影响、及为自己辩驳的能力。派十个人与他竞争,分薄支持者注意力,并争夺粉丝。寻找弱点、痛脚,想办法抹黑他,破坏群众对他的信任。至此,异议者肉身仍在,甚至仍发声,但人们已听不见他,即使听见,也不再相信他。他就不再是威胁。
在极权国家,最具威胁力的异议者,不是任何个人,而是真相。
阅读更多发布者既要又要还要 | 11 月 10, 2020
党的性质、党的新闻舆论工作性质、党与媒体关系决定了党媒党性。 答:正确。
阅读更多