国际华闻

收听或下载声音文件 美国副总统拜登周四结束北京之行前在早餐会上演讲，提及中国宣布建立东海识别区引发区域内强烈不安，又呼吁中国必须克制。而习近平在会谈中则重申了“原则立场”。双方在识别区这一议题上并未达成一致。而中国媒体对此议题淡化处理。英国《金融时报》周四评论说习近平应三思，民族主义抱负和对历史屈辱耿耿于怀是人性的自然表露，但这场游戏风险太大。 美国副总统拜登周三抵达北京后，外界普遍关注中美两国就防空识别区这一议题的讨论。当天，拜登与习近平进行了大约五个小时的会谈，期间，共进了晚餐，结束时已是晚上10点左右。 周四上午，拜登在北京国际俱乐部饭店进行了早餐会演讲，他表示，中国近期突然宣布建立东海防空识别区，在该地区引发强烈不安。在与习近平主席的对话中，直接表达了美方的关注以及对中方的期望，并呼吁中国采取措施，减少发生突发冲突的可能和误判，中国也必须克制，避免紧张局势升温。拜登随后又会见了李克强，并在晚些时候启程前往韩国。 而中国外交部发言人洪磊周四答记者问时说，在划设东海防空识别区问题上，中方在会谈中重申了原则立场，强调中方此举符合国际法和国际惯例，美方应采取客观、公允的态度予以尊重。 中国《人民日报》旗下《环球时报》周四的社评称中美减少战略互疑是两国增加沟通效率的关键所在。但美方应当清楚，除了两国领导人的沟通，美方多释放中国社会能看得懂的善意信号也很重要。拜登此次中日行还是能让中国人看到一些美国方面的理性。美国人会发现，中国社会并未对美国的外交表现有太高期待。美国也不该戴有色眼镜看中国的所谓“民族主义”。 对于美中双方的表态，香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕周四接受本台采访时认为：“从美国方面考虑，要是公开要求中国放弃防空识别区，中国是不会答应的，那就不必要提出。美国方面明白维持一个良好的美中关系是重要的，而且美国也期望继续有机会在中日关系之中担任一个调停的角色。中国方面的立场，在国内民族主义的压力下，在维护领导层的威权下，他是没有理由在美国的压力底下表示让步的，但是同样中国领导层也是非常重视和美国维持良好的关系，中国对美国私下提出的关注是应该有所回应的。” 海外媒体也纷纷进行了报道。美联社周四的报道指拜登与习近平曾经在会谈中两度提及并详尽讨论东海防空识别区的问题，但结果未如拜登预期。美国《华盛顿邮报》的报道称拜登曾经在会谈中反对中方设立防空识别区，又希望中国不要增加新的防空识别区，但是习近平没有在会谈中作出任何承诺。美国《纽约时报》引述华府高级官员表示：习近平主席将副总统的建议纳入了考虑范围，这取决于中国，我们将在未来几天或几周看到事情如何发展。报道又指，习近平的反应说明中国和日本或许有能力管控目前的僵局，鉴于中国可能动用战斗机拦截在中国沿海地区飞行的日本客机，这一僵局或会严重升级。 英国《金融时报》周四发表评论文章，指如果发生全面冲突，中国将是输家。尽管中国经济已取得大幅增长，但它依然小于美国经济，更不用说美国和日本经济之和了。最重要的是，美国依然控制着海洋。如果发生全面冲突，美国可以切断世界与中国的贸易，也可以冻结中国相当大部分的流动海外资产。对世界来说，经济后果将是灾难性的，但几乎可以肯定的是，这些后果给中国造成的破坏将大于美国及其盟友。民族主义抱负和对历史屈辱耿耿于怀是人性的自然表露。但这场游戏的风险实在太大了。为了中国人民的长远利益，习近平应该三思──并适可而止。 不过，与外媒的集中关注相反，中国官方新华社周三深夜11点50分左右发布的新闻稿淡化了有关识别区的讨论，只在最后提了一句：习近平重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场。而《人民日报》海外版周四刊登题为《中美有比识别区更重要的事》的署名评论文章，称中美作为负有重要责任的大国，还有广泛的地区和全球稳定的合作需要深化，有远比识别区话题更重要的事，更重要的战略。实现世界格局转型期中美广泛协作，推动中美建设新型大国关系的大战略，是中美双方需共同肩负的重大使命。 对此，香港时事评论员潘小涛周四表示，中国的低调是在意料之中。 “这个肯定是拜登这次访华的一个冲突点。识别区没有多少个国家真正在意的时候，其实是中国自己的东西，所以对于北京来说，面子上面已经过不去。所以我觉得很好理解，对中国来说，拜登提这个问题不是一个好的东西。我觉得时机不对，提这个识别区我倒不觉得是个很大的问题，但是第一，你有没有能力执行，第二就是在今天这种环境之下，提这种问题，我想会更加重邻国的猜忌。本来美国就是所谓重返亚太地区，特别是亚洲，北京在这个时候提这个问题，好像是要挑战美国。” 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道

　新加坡《联合早报》署名蔡孟翰的评论称：“宣布东海防空识别区以后，美国在25日飞了两架B52轰炸机进入东海航空识别，试图让中国出糗，证明中国根本没有实质有效控制此航空识别区。世界舆论，包括连与中国近日相当融洽的韩国，也对中国不高兴，搞得众叛亲离。真是令人觉得中国此举何苦来哉？当然，中国此举也可能别具深意，不过且不说美日的国际与军事情势专家，早已预测中国可能有此举，” “英国《金融时报》的大卫培林（David Piling）在28日的一篇文章清楚点出，中国此举可能有的战略计算，苦口婆心说中国此举有其聪明的考虑，但恐怕误判形势，反而被聪明所误。《华尔街日报》11月26日的社论更是不客气地用了brinkmanship（铤而走险之举）形容中国。此报用这个字，通常是在朝鲜课题上，很少用在其它国家。所以若有深意，恐怕早被看破手脚；除非高招尚在后头，不然以现在看来，除非搞得玉石俱焚，不然‘画饼充饥’之后，难免被嘲笑为‘黔驴技穷’。” 　　新加坡《联合早报》署名唐文方的评论称： “这第一回合的较量，表面上看好像中国没有考虑后果就盲目宣布空别区，被美国来了个下马威，但稍有长远目光的人都不难看出，这第一个回合只是一个长期博弈的序曲，远非游戏的结束。”“东海防空识别区的建立，最重要的意义是对‘现状’的改变。无论B-52再在此空域飞多少次，也不能否认中国东海空识区存在这一事实，中国这一做法，并没有违反任何国际法，任何国家和政府都有权建立自己的空识区。以后当国际社会讨论都有哪些国家有防空识别区时，中国将会是现有20几个国家和地区之一，从这个意思上说，这已经是一个新的既成事实了。” 　　美国中文《世界日报》的社论称：“ 中日两国争夺东亚领导权，两强相争，安倍政权和习李体制的种种表现，两国成名副其实的‘强强相争’，内政条件上，没有一方愿退让，也‘让不起’。”“习近平如在钓岛主权争议上示弱，他通过反腐、深化改革所凝聚的民心和权威，就可能大幅削弱；而大国领袖地位如弱化，反过来又会伤及他领导的内政改革。而在对日强硬上，习近平最能凝聚中国左中右各派势力，形成举国一致局面，建立东海防空识别区既反映了习近平新领导班子风格，也是内外情势交迫下的势在必行。” 　　台湾《联合报》的社论称：“钓鱼台主权争议表面上是中日两国之争，但在美国重返亚洲战略的诠释下，以及日本的精心操弄下，却演变成中国大陆与美日同盟的对抗，这让北京在处理钓鱼台问题上格外小心翼翼。”“中共公布东海防空识别区，是中国大陆掌握钓鱼台主控权的第一步，也是其钓鱼台法制化的开端，也将是中日关系的一个新拐点。过去原本的台日中钓鱼台主权争议，在东海被中国‘内海化’后，将会逐渐发酵为美日中台的东海军事争议。” 　　新加坡《联合早报》署名雷希颖的评论称：“中国‘突然’划定‘防空识别区’，以及后续博弈中所表现出的异常坚决的态度，这背后所反映的，绝不仅仅是中国的短期诉求，它应当还凝聚着中国政府更长期的战略筹划，这里面应当包括了短期博弈、中期谋划和远期构想三大部分。”“如果说东海海域对中国有着重要的经济和战略意义的话，那么南中国海则是中国未来的能源依托和战略关键所在。”“中国政府在处理完短期博弈后，划设南中国海‘防空识别区’必将被提上议程，成为中国在未来十年到二十年间最重大的中期战略议题。” “划设‘防空识别区’背后所隐含的国际利益诉求，则是中国更远期的构想：从规则的服从者、参与者，转变为一个规则的制定者。”“划设‘防空识别区’只是一个开始，它将是中国推进接下来的中长期战略的一块重要的基石。” 以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。

（德国之声中文网）它的名字叫”灯笼”（Lantern）。这一由美国政府资助开发的软件和现有的”翻墙软件”有所不同，它利用社交网络的结构，为用户提供更加方便快捷的全网浏览服务，让互联网受政府限制的网民可以登陆浏览像”Facebook”(脸书)，”Twitter”(推特)或者视频网站”Youtube”等站点。 开发Lantern软件的Brave New Software公司介绍称，绝大多数翻墙软件需要服务器的配合。而在Lantern系统中，每台机器都可以作为服务器，从而比其他工具提供更多的容量。通过运行Lantern，每个在非封锁区的电脑，都可以变成封锁区用户的代理，使他们可以访问被封锁的网站。 用朋友的朋友的朋友的朋友的网络自由冲浪 “穿过长城，我们可以连接世界” 换句话说，一个在中国的网民，可以通过其海外友人的电脑与自由的互联网世界连接。这种连接可以最多跨越四层交友关系。也就是说，这个中国网民最多可以通过朋友的朋友的朋友的朋友的计算机全面浏览互联网。由于Lantern是建立在信任网络的基础上，让相互信任的朋友分享网络连接，所以安全性能也有相当程度的保障。同时，用户在Lantern上的朋友越多，因特网的速度和可靠性就越高。用户可以通过谷歌邮箱中的联系人邀请朋友加入Lantern的网络，逐步扩大网络带宽。 但是，这也为网络审查者追踪”翻墙”网民提供了便利机会。只要用户交友网络中，有一个人为网络审查部门工作，他在自由互联网上浏览的纪录就有可能落入审查部门手中。因为所有相关纪录都有可能被保存在分享网络连接者的计算机中。 所以，Lantern的开发者也表示，该软件只是一个为用户提供快速，安全和方便访问因特网的办法，但并不能以匿名方式规避 网络审查 。而只有在匿名对于用户不重要的时候，使用Lantern浏览互联网才是一个高效的选择。Lantern软件的一大特点是容易安装使用。 挑”灯笼”的绝大多数用户来自中国 据《南华早报》报道，今年11月中旬，网络上开始出现讲授如何使用Lantern的中文版说明。包括艺术家艾未未在内的互联网名人已经在社交网络上提及这一新型翻墙软件。 中国的“网络警察”无所不在 相关报道称，截至目前，该软件已经有13000名用户，其中接近80%来自中国。他们已经从”中国防火长城”之外获取了3.9太字节的数据，占Lantern软件全球数据流量的92.9%。 “灯笼”是一款免费软件。软件开发人员之一霍姆斯（Chris Holmes）向《南华早报》表示：”美国国务院的一项’种子基金’为软件的研发提供了220万美金”。据美国政府公布的消息，仅2013年，美国国务院和国际开发署就拿出2500万美金，用于支持推动 互联网自由 的组织。 “灯笼”被熄灭的危险 致力于研究中国互联网审查制度的温云超（网名”北风”）长期关注各种”翻墙”方法。他已经通过其社交网络向许多用户推荐了Lantern软件。据他介绍，由于许多中国网民翻墙后首先去”Youtube”网站看视频，占用大量带宽，导致使用该软件浏览网页的速度极慢。他观察到，Lantern有时也会”后院失火”，出现终端验证失效等故障。 不过这还不是温云超对Lantern软件最大的顾虑。由于该软件目前规定只有谷歌邮件用户才能使用，随着它在中国大陆使用人数的不断增加，当局有可能采取封杀谷歌邮件（Gmail）的办法，堵住 世界最强”防火长城” 的又一个漏洞。 作者：任琛 责编：李鱼

虚拟货币比特币在中国受挫。中国央行周四（12月5日）表示，禁止中国的银行和支付系统开展比特币业务。 中国人民银行表示，比特币在法律上没有货币的地位，但仍然允许私人交易比特币，但风险自负。 比特币的诞生、流通和鉴别都和任何银行和政府没有关系。比特币的相对匿名属性在网络匿名支付方面有巨大潜力。 但周四中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》指出，比特币不是货币，不能而且也不应作为货币在市场上流通使用。...