国际华闻

美国之音|克鲁格曼:经济成功并不意味中国领导人懂经济

诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学教授克鲁格曼(Paul Krugman)自从1999年开始,同时为《纽约时报》撰写专栏。目前,他的专栏每周一和周五发表。在7月31日出版的、最近一篇专栏里,克鲁格曼以“中国的裸体皇帝们”(China’s Naked Emperors)为题,特别阐述了最近中国股市动荡与政府运作所表明的、中国领导人的执政能力、尤其是在经济领域的执政能力,同中国经济“飞速发展”之间的关系。文章一开头,克鲁格曼即以美国国内的形势为例,“以点带面”。他写到:那些在经济发展状态良好时期执政的政治人物,往往错误地以为自己很能干;这一点,可以从美国国内的局势见端倪:以杰布.布什为例,仅仅因为他担任弗罗里达州州长期间,那里的房地产经历了大幅度的上升,同时又很幸运地在弗罗里达的房地产泡沫破灭以前卸任,就自以为知道经济增长的奥秘了。克鲁格曼还以日本为例:“我还记得1980年代大家都在说日本的官员如何如何懂经济,后来,日本经济陷入长期萧条(也就再也没人这么形容日本官员了)。”克鲁格曼说,应该从这些角度来看待中国目前非常“奇怪的”股市状况。“股票价格(高低)本身原本不应当太‘引人注目’,但是中国政府方面选择了通过力图控制股市的方式,将他们的信誉同股市动向紧密结合在一起;而这么做,恰恰反映出:尽管中国过去25年来取得了很令人侧目的(经济领域的)成功,其领导人根本就不懂他们到底在做什么。”克鲁格曼提出一个问题:在投资大幅度削减的同时,消费又增长得不够快,这中间产生的落差会有什么样的效应?他注意到,中国的企业、包括很多的国有企业,赚了钱,往往“往兜里揣”,而不是投入到社会和大众中去,因此大大降低了普通人的消费能力。与此同时,中国领导人很有可能是因为出于政治上的担心,对即便是短期的经济萧条,也怕得要命。所以就一直在用信贷的方式,长期“强制喂养”整个(经济)体系,包括鼓励股票市场的“繁荣”。但是,克鲁格曼说,这些招数可以在一段时间内有效;假如大规模的改革进行得很快,那么,结果可能是皆大欢喜,但是,实际情况并不是如此;结果是,泡沫在等着破灭。克鲁格曼在7月31日星期五为《纽约时报》撰写的专栏里写到:往往,每当你以为当权者都已经名声/信誉扫地了,但是他们不知怎地,还能够“再创新高”。“最近,(中国官方)媒体就一直为股市大幅下跌寻找替罪羊——你猜对了——这个替罪羊就是‘境外敌对势力’。”克鲁格曼说,中国官方这么做,恐怕是搬起石头砸自己的脚了:中国政府长期以来在这方面一直有非常严格的限制,以至于中国的股市根本就不允许外国人参与。“从来就没被允许拥有的股票,怎么个甩卖法?”这位世界著名的经济学家说,中国股市最近的动荡所反映的中国经济状况或许不是新闻,而真正是新闻的,是这一过程所衬托出的中国领导人的状况。“把你以前听说的、有关他们如何英明、如何前瞻,都丢到脑后吧;从他们眼下的这些动作来看,他们根本就不知道自己在做什么。”

阅读更多

美国之音|英政府向艾未未道歉 重发6个月签证

英国内政大臣特里萨·梅下令向中国艺术家艾未未颁发6个月的签证,推翻了原先只给他20天签证的决定,并且向艾未未表示道歉。

早些时候,英国内政部发表声明说,正在“了解”这起事件。

英国签证处原先拒绝颁发给艾未未6个月的商务签证,说他没有在申请表上如实填写自己的“犯罪记录”。

英国内政大臣特里萨·梅就此向艾未未表示道歉。

这个星期四,艾未未在Instagram网页上发表了一篇文章,说英国只给了他20天的签证。

今年57岁的艾未未常常对北京提出批评,他从来没有受到正式指控或定罪,不过常常遭到中国当局的骚扰、逮捕和罚款。

阅读更多

BBC | 艾未未:英国政府拒发6个月商务签证

中国知名维权人士兼艺术家艾未未在其社交媒体Instagram和推特帐户上透露,因为英国政府只给予他20天的商务签证,可能无法出席今年9月英国皇家美术学院为他举行个人作品展的开幕式。 艾未未表示,英国政府指其在填报赴英签证申请时,没有如实填报有关犯罪记录的资料。 艾未未还在社交媒体上展示了他获得的英国签证,上边显示签证有效期为2015年9月9日至29日。...

阅读更多

媒体札记:侯聚森案

昨日,人民日报整版连刊四文,剑指美式民主困境所在,政治运作被金钱左右;今日,京华时报又重磅宣告,三部委所召开的针对境外NGO的座谈会,规格之高前所未有。

阅读更多

BBC|郭伯雄与徐才厚的相同之处

2011年12月,时任中央军委最高领导人胡锦涛率习近平、郭伯雄、徐才厚接见海军党代会代表。周四(30日),中国官方媒体报道,前中共中央军委副主席郭伯雄已被开除中共党籍,成为继另一位前中共中央军委副主席徐才厚之后,落马的第二军中“大老虎”。值得注意的是中共中央对外宣布郭伯雄落马的时间正值中国人民解放军八一建军节的前夕。无独有偶,在一年前的同一天,也就是2014年7月30日,中共中央军委决定给予徐才厚开除军籍并取消其上将军衔的处分。至于徐才厚落马的消息则早在2014年3月15日对外宣布,并在6月30日遭开除党籍。不过,随着徐才厚在2015年3月15日(即宣布被调查的一周年)因癌症去世后,中国军事检察院对其作出了不起诉的决定。同期晋升翻查历史就会发现,郭伯雄及徐才厚都是在1999年江泽民出任中央军委主席时成为中央军委委员的,并先后在2002年和2004年以军方最高代表的身份晋升为中央军委副主席。其实,郭伯雄的落马在很大程度上已经是大家意料中的“旧闻”了。早在今年3月初,当郭伯雄的儿子郭正钢因涉贪腐被查之后,有关郭伯雄也将被查的猜测就开始涌现。多家海外媒体自今年4月就开始报道说,郭伯雄已经被官方拘捕了。而中国官方媒体周四(30日)发表的报道也透露,中共中央早在2015年4月9日,中共中央就决定对郭伯雄进行组织调查。换言之,中国官方的报道又一次验证了海外媒体之前“传闻”报道的准确性。罪状相同从中国官方的宣布来看,郭伯雄主要有“三宗罪”,包括利用职务便利,为他人谋取职务晋升等方面利益;直接或通过家人收受贿赂和严重违反党的纪律。官方的报道还形容郭伯雄,“涉嫌受贿犯罪,情节严重,影响恶劣。”如果将此与官方宣布徐才厚的罪状来比较,也可以发现不少相同之处,翻查中国媒体当时的报道,徐才厚的罪状是“利用职务便利,为他人晋升职务提供帮助,直接和通过家人收受贿赂,数额特别巨大;利用职务影响为他人谋利,其和家人收受他人贿赂,数额特别巨大。”很显然,两人都曾利用其职务为他人晋升职务提供帮助,同时也均直接或通过家人收受贿赂,唯一区别的是,徐才厚收受的贿赂“数额特别巨大”,而官方至今对郭伯雄的受贿还没有使用这样的形容词。军中腐败而两位曾经的中共中央军委副主席都涉及同样的罪状,也反映出中国军中买官卖官问题的严重性,而且难免令人对中共军中的腐败程度乍舌。在中共近年历史上,这也是首次出现两位同期的中央军委副主席同时落马的情况。事实上,在郭伯雄确定落马之后,中国军方官方网站“中国军网”迅速发表的一篇署名文章也承认,查了徐才厚,再查郭伯雄,会使人猜测和担忧,会不会对全军上下震动太大了,对人民军队形象的损伤太深了,中央能不能下这个决心?但文章强调说,个体代表不了整体,问题否定不了成绩,污渍掩盖不了本色。不过,郭伯雄和徐才厚这两个“个体”均曾经位居军方最高位置,绝非普通的“个体”,因此他们的先后落马对中国军方带来的冲击也是不能忽视的。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间