国际华闻

BBC | 港府公布中国人大框架下设计的政改方案

香港政务司司长林郑月娥周三(22日)在香港立法会宣读声明,公布香港普选政改咨询报告及方案。 普选方案建议降低特首参选人“入闸门坎”至120人提名。 林郑月娥强调行政长官普选源于《基本法》,关系到中央与特区政府的关系,亦要符合香港的宪制地位,因此突显中央在当中的话语权。 林郑月娥在发言时指出,广大香港市民十分期盼能落实特首普选,另一个不容漠视客观事实是落实普选源于《基本法》,关乎中央和本港关系,亦要符合香港的宪制地位,因此突显中央在当中的话语权。...

阅读更多

金融时报 | 中国互联网:管控与获益

中国全国民众都以抱怨网速慢来取乐,但很少有谁能预料到,中国总理李克强也加入了这一行列。“我到一些国家访问过,有些发展中国家的网速都比北京快,”今年3月份,李克强在基本上是走过场的“两会”上会见政协委员时明显不快地表示。网速慢问题被如此高级别的官员公开承认,尚属首次,这也清楚表明了中国领导人面对的一个两难问题。随着经济增长率开始从两位数下降至李克强所称的“新常态”水平——今年中国国内生产总值(GDP)增长预期为7%——中国政府开始赞扬互联网推动经济转型和避免硬着陆的能力。在全国人民代表大会(NPC)做报告时,李克强提到互联网不下12次,并多次使用“任性”等中国社交媒体流行词。他还着重提出了“互联网+”,这是一项“将推动移动互联网、云计算、大数据和物联网与现代制造业结合的”新战略。这是中国政府迄今发出的最引人注目的信号,承认中国根据官方数据截至去年底已达6.49亿人的网络用户,拥有巨大经济潜力。今年1月也曾出现过这样的信号:当时中国国家统计局(NBS)局长马建堂详细谈到了电子商务如何能弥补工业生产放缓的影响。“传统行业……遇到不少困难,”他说,“但是以移动互联网为主要内容的新产业、新技术、新业态、新模式、新产品不断涌现。”2014年,全国网上零售额同比增长49.7%,他补充道:“这是希望所在。”但这里有个问题。在欣然接受互联网的各种好处的同时,中国领导人对互联网自由的压制力度超过以往任何时候。不久前,描述中国空气污染状况的纪录片《穹顶之下》(Under the Dome)从在线视频网站上被拿掉,此前该片观看量达到数亿次,引发了一场关于空气质量的讨论。过去一年里,中国两大社交网络——微博(Weibo)和微信(WeChat)受命删除了数千个账号,这些账号被认为“传播谣言(冒犯性内容的代名词)”,还有些用户遭到拘留,理由似乎是上传了去年香港“占中”游行的照片。自去年6月以来,中国的“长城防火墙”(Great Firewall)已对境内用户屏蔽了谷歌(Google)服务——有人认为,此做法既出于保护主义考虑,也出于政治方面的担忧。包括Facebook、Twitter和YouTube在内,其他主要的西方网站,在中国境内也一直无法访问。自今年初以来,许多用于访问被屏蔽网站的虚拟专网(VPN)也被禁用。于是,互联网访问速度慢得出奇,分析师们表示,这几乎可以肯定是受到政府过滤设备干扰的结果。“每当你有数据要经过防火墙以检查某网站或具体内容时,就会使网速降下来,”盛博(Sanford Bernstein)驻香港的中国电信业分析师克丽丝•莱恩(Chris Lane)表示,“这肯定不是管道的问题。”有些专家表示,中国政府坚持严格的互联网审查,从根本上与中国领导人正倡导的互联网新使命相冲突。北京方面真的能一方面指望互联网推动经济发展、另一方面却过滤掉伴随而来的各种讨厌的自由吗?“当局必须在经济增长和信息管制之间进行权衡,”关注中国互联网审查情况的Greatfire.org的查利•史密斯(Charlie Smith)表示,“两者不可兼得。”外企员工浪费掉几个小时点击鼠标,都无法访问自己的邮件,新的管控措施令他们不快。一名外企高管说:“我每天都必须上Twitter浏览外界对我们的看法。这意味着要登上VPN,从自己公司的软件退出,然后重新登陆。”他估计,审查和互联网运行不稳定,使他的工作量增加了20%。中国欧盟商会(EU Chamber of Commerce in China)2月发布了一份研究报告。报告显示,86%的受访者表示一些网站和在线工具被屏蔽,对他们的业务造成了负面影响,此比例较2014年6月增加了15%。但其他分析师表示,无论政治气候和审查状况怎样,中国仍将从互联网中收获经济利益。有些人指出,中国的互联网企业得益于没有外国对手的竞争,百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)和腾讯(Tencent)三大互联网企业之所以能够实现令人惊叹的市值,部分要归功于长城防火墙的保护。实际上,美国咨询公司麦肯锡(McKinsey)的一项研究表明,互联网的经济利益主要集中在审查很少涉及的、跟政治关系较小的电子商务领域。麦肯锡去年估计,到2025年,互联网应用对中国GDP增量的贡献可能达到约7%至22%。2013年,互联网经济占中国GDP的比重达4.4%。这份长120页的研究报告一次都没有提到审查这个词。“审查主要发生在互联网具有‘媒体’属性的领域,”广州一家电子商务咨询公司艾媒咨询(iiMedia)首席执行官张毅表示,“言论审查不会妨碍到商业运营。”正如一家中国电商公司高管所言:“我们不卖法轮功T恤,但除此之外,审查对我们并没有实质的影响。”但监管则不然。专家们表示,若想要互联网推动增长,除了已在网上大量销售产品的消费电子等零售行业,其他行业也必须获准接受互联网的改造。张毅表示,李克强的计划似乎旨在使互联网跟许多其他行业“相融合”——比如,以电子商务改造国有主导、效率奇低的医疗、金融服务和农业等行业。麦肯锡估计,单单在金融服务业增加互联网的应用,到2025年对中国年GDP的贡献就可能达到1.2万亿元人民币(合1920亿美元)。政策制定者对电商巨头阿里巴巴、搜索引擎百度和社交媒体巨擘腾讯寄予厚望,希望它们帮助重新组织市场、更有效地对接供给与需求。为达这一目标,中国政府似乎打算采纳大型互联网企业的议程,这从李克强的“互联网+”计划中可以看出来。该计划就是根据腾讯董事局主席马化腾的一项提议提出来的。马化腾不久前表示:“我们希望利用互联网平台以及信息通信技术能够把互联网和各行各业,包括传统行业结合起来。”这一设想如果得到落实,将改造中国经济,但它也将模糊中国政府与大型互联网集团之间的利益界限,因为越来越多政策的出台,都将是大型民营互联网企业的需求和政府的容忍度之间达成妥协的结果。在许多领域,中国政府对电子商务的监管手法一直表现出了令人惊讶的容忍——也可以说自相矛盾。今年1月,中国交通部宣布了禁止私家车辆使用打车应用接客的新规,对这一新生行业以及Uber Technologies等公司而言似乎是坏消息,但在同一份声明中,交通部又肯定了专车软件的“积极作用”,并表示这“鼓励了创新”。这让观察家们摸不着头脑。这一表态显示,中国政府正在寻找一条介于“颠覆”中国的传统经济和维持现状之间的中间道路。同一个月的另一件怪事,也体现出中国政府监管手法的混乱:国家工商总局(SAIC)今年1月先是公开谴责阿里巴巴容忍假货在其在线市场上存在,次日又被迫在其网站上撤下了谴责言论。许多企业在“颠覆”金融等国有主导行业方面取得了显著成功,阿里巴巴和腾讯的在线货币市场基金支付市场利率,同时发挥银行存款账户的功能。这两家企业都取得了巨大的成功。然而,其他做法被当局几乎不加解释地叫停了。去年3月,阿里巴巴和腾讯宣布推出网络信用卡后,第二天便被央行叫停,此前央行一直未做表态。人们认为,央行之所以这样做,是因为中国最大信用卡垄断企业——中国银联(UnionPay)反对。这种政策混乱延伸到了审查领域。《穹顶之下》在被拿掉之前,在官方媒体上广受赞誉,甚至得到了环境部长陈吉宁的肯定。这一事件进一步反映出,中国政府在互联网战略方面从根本上缺乏共识。“中国互联网企业将继续开展创新并挑战极限,监管机构则将始终努力跟上节奏,”一位驻香港投行人士表示,“这里有一个独特的办法——你先把几样东西推出去,然后看看哪些沉底了,哪些会游泳,哪些被毙掉了。”镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

阅读更多

纽约时报 | 主张强制学生赴内地交流 港大教授道歉

时报看中国 主张强制学生赴内地交流,港大教授道歉 ALAN WONG 2015年04月21日 香港大学(University of Hong Kong)一位高层管理者曾表示,港大会强制要求所有本科生到中国内地交流。周一,他就此致歉,并收回了相关言论。港大副校长、政治学教授何立仁(Ian Holliday)说,他在周五晚宴时对学生说,“如果学生不想去中国,就不该来港大。”一些学生因为内地对香港日益扩大的影响力而感到不满,此番表态受到了这些学生的批评。相关文章 中国限制深圳居民赴香港频次 小型抗议营地重现香港金钟 香港特首梁振英陷家暴风波 香港政府从来无意灌输爱国主义 黑石集团的中国计划:清华奖学金 何立仁与学生举行了长达一小时的会谈后,对记者表示,“我对周五做出的笨拙且欠妥的言论,毫无保留地表示道歉。”将到中国内地交流规定为强制学习要求的可能性,在这块前英国殖民地引发了高度自治和公民自由受到侵蚀的担忧。去年8月,北京方面决定,尽管500万香港选民可以在2017年投票产生行政长官,但是候选人要先经过一个由忠于北京的人士组成的小委员会的筛选。这一决定的宣布,在香港引发了几乎三个月的街头抗议。“允许学生自己作出选择非常重要,”港大学生会会长冯敬恩(Billy Fung)在周一的会晤之后表示。“香港大学是一所国际化的高校,我们的学生应该有国际视野,而不是仅仅局限在中国内地,不应该具体划定到中国内地。”学生新闻机构校园电视(Campus TV)开展的一项调查发现,受访的大约1400名学生中,有97%不同意强制学生到任何地方交流学习。78%的受访者表示,不希望到内地参加交流项目。在与冯敬恩及其他学生举行的长达一小时的座谈期间,何立仁表示,他的愿景是,港大到2022年为所有本科生提供到其他国家及中国内地访学的机会,培养出“了解中国的全球公民”。“我想亚洲的任何学生——几乎是全世界的任何学生——都需要对中国有一些了解,”他说。“通过向学生提供良好且深入的中国知识,我们可以为自己的学生提供很好的人生机会,对今后的人生都有益的良好机遇。”何立仁表示,港大本周将举行公开会议,进一步咨询学生及其他利益相关者的意见,之后会起草一份政策文件,阐明对学生的要求。香港大学推动与内地加强交流之时,香港政府也正在与内地构筑更紧密的联系。中国内地是全球第二大经济体,仅次于美国。香港行政长官梁振英(Leung Chun-ying)一直极力推动在香港与内地之间建立更紧密的经济联系,并让香港充当内地与世界之间的“超级联系人”(super-connector)。他今年的年度施政报告显示,他计划为本地的小学生和中学生提供补贴,资助参与至少一项与内地的交流项目。2012年,在香港的中学里引入爱国课程的提议遭遇了激烈反对,令一代年轻人感到不满,其中包括黄之锋(Joshua Wong),而黄之锋领导的抗议最终导致该计划被搁置。黄之锋在去年的抗议活动中扮演了更加关键的角色。香港政府定于周三发布一份基于北京去年的决定而作出的关于选举的正式提议。翻译:王童鹤本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多

自由亚洲|林忌:中国变态论

中国目前的体制,就是一个党国合一的体制,其关键就是在党完全控制国家的情况下,中国就是一个变了态的国家;然而很多人,却因为近年中国的经济发展,以至“毕福剑事件”之前的假象——“私底下生活的自由”,令很多人都忘记了中国的异常——在中华人民共和国,由始至终都异常变态。有如深圳取消“一签多行”,中国人忘记了设限的不是香港政府,而是中共中央;这种异常就是,香港政府竟自称“没有权利”,或者不敢去为游客设限,而竟由“中国政府”去规限自己的人民“出境”;为何共产党竟敢限制自己的人民出境呢?为何中国人民竟不怪共产党,却走去怪香港人呢?是因为比起共产党来说,香港人好欺负一些,还是“香港是中国的殖民地”呢?同样道理,香港人支持的“入境税”,早在一些人满为患的旅游景点如张家界实行,香港人甚至被当是“外国人”来收费,那么为何张家界可以,香港却不可以?香港“特区政府”为何连张家界的地方政府都不如?说到底,这就是中国制度的诡异之处,大家口说“爱国不爱党”,但讨论这些问题时,却忘记了制造出上述一切荒谬的中国共产党。又退一万步,别的国家的人民有自由流动的权利,为何中国不可以?原因就是中国是一个异常的国家,虽然所谓经历了“开放改革”三十余年,城乡差距却仍然差天共地,每个地方政府犹如地方的土皇帝,一旦自由起来,由利益、开支分配以至管理上都会立即打崩头,而监察异见人士维稳成本也会大增;同理,由于中国官员到处苛索杂税,所以和香港这个自由港连接,就会变成挡不住的走私洪流,“一国两制”,和“中港融合”是完全相反的方向,两者有如水沟油,真相是只有毁灭香港,或者推翻共产党体制两个选择,期望又融合又两制,是妄顾现实。良心记者高瑜被重判七年,中共所谓“国家机密”竟是习近平的“七不讲”,这七种不能讲的包括普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、共产党的历史错误、权贵资产阶级以及司法独立,这些“七不讲”更被指定在中国各间大学实行,因此这样制度出来的大学文凭,能够抽离背后教育缺憾吗?这种异常变态的中国,不但中国人忘记了,甚至连香港大学的校长副校长都忘记了,他们竟要强制香港大学生去中国“交流”,去接受共产党“七不讲”的洗脑,去活在一个中国人千方百计逃离的荒谬制度,去接受有如清华大学法学院院长王振民那种“香港人等如中国人,所以港人治港等如中国人治港”的荒谬逻辑教育;真相就是,只要共产党一日未倒台,讨论中国问题的时候,都无法抽离或摆脱共产党,以此为例,中国的法律学者,真的是教法律的吗?中国人很不幸,活在中共的阴影之下,连累了亿万计的中国人;然而想救中国,首先要确认共产党的变态,而不能把中国当成是一个正常的国家,在党国不分的体制下,不要甘为共产党借国家的名义来利用。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间