国际华闻

经过2011年中东北非“茉莉花革命”，世界独裁者构成的“暴政者俱乐部”又减少了几位成员。 所谓“独裁者”通常指在独裁或专制的政权下，取得国家最高权力的领导人。盘点这些独裁者如何登上权力宝座，会发现一个有趣的结果，虽然有部分人是通过民主制度成为领导人，成立内阁后实行独裁统治，但更多的是通过革命之路走向独裁统治，由革命者成为独裁者，其间几乎不需要思想与行为的转换，区别只在于掌权还是未掌权。 亚非拉国家的独裁者，有不少还是当年忠实的毛粉。这一巨大“成就”，由何明星骄傲地写成文章展示，这篇文章标题是“毛泽东著作在世界的传播——‘红色世纪’留给当代中国的巨大文化遗产”，作者将受到毛思想影响的革命领袖逐个数。其中埃塞俄比亚、贝宁、马达加斯加、加纳等几个国家更是由已成为政府领导人的“革命领袖”发出号召，要求人民学习毛著，以获得中国取得革命胜利的经验。因此，毛著单行本《实践论》、《矛盾论》在这些国家几乎人手一册。其中埃塞俄比亚与加纳的恩克鲁玛堪称学毛著标兵。 只是何明星先生不太愿意写到这些“革命领袖”大都成为独裁者，给他们的国家带来了巨大的灾难。而且作者可能也不知道，与非毛粉独裁者相比，毛粉独裁者的铁腕统治更残酷无人道。本文就以目前这段时期成为热点的卡扎菲为例，这位行将走向政治终点的铁腕人物，许多地方酷肖毛泽东。 首先，卡扎菲是毛泽东“枪杆子里面出政权”理念的崇拜者与践履者。他当年不仅学习毛“敢把皇帝拉下马”的勇气搞政变，还终生铭记毛泽东“枪杆子里面出政权”的教导，对本国人民实行暴力统治。毛泽东瘫痪在床上几年还霸着中共中央军委主席一职、紧紧抓住军权不放，卡扎菲也以“上校”之身份紧紧抓住军权不放，根本不以其他任何职务为念。 其次，卡扎菲很欣赏毛泽东鼓动人民对自己的个人崇拜，亦步亦趋效仿之。毛泽东喜欢别人称自己是“太阳”，喊万岁，一度还雄心万丈地要与苏共争当“世界革命领袖”，这一愿望受挫之后则将目标收缩为“第三世界的革命领袖”，热衷于“输出革命”。卡扎菲也有强烈的个人英雄主义，善于发动本国民众忠于自己。他从不以做利比亚一国的领袖为满足，时常做出各种惊险动作，向“阿拉伯世界领袖”的宝座冲刺，2008年，卡扎菲曾召集一群非洲部落领袖，要他们尊称他为“万王之王”。 第三，两人都是思想家。“毛泽东思想”至今还被说成是“中国人民的宝贵文化财富”，是中国共产党“贡献给世界的革命瑰宝”。卡扎菲不象毛泽东那样博学，手下人才也不似毛泽东那样多——这点很好理解，中国人口基数大，人才相应就多。利比亚总人口还没有中国一个大省多，卡扎菲麾下自然不会聚集那么多人才。因此，卡扎菲尽管也想当思想家，但却只出了一本《绿皮书》，以效仿毛泽东的“红宝书”——《毛主席语录》。 卡扎菲于1975、1976和1978年接连出版了三卷本的《绿皮书》。从那时起，每个利比亚学龄儿童都必须在学校里学习这本书。在《绿皮书》里，卡扎菲提出既非资本主义也非共产主义的“世界第三理论”，以说明他关于民主和民生的理想设计。卡氏心仪卢梭人 民主权学说，主张“直接民主”，认为个人无须保留自己的权利，应将其全部委托给国家，由国家代为行使。《绿皮书》规定国家最高权力机构是“全国人民大会”（比中国的“全国人民代表大会”少了“代表”二字）。关于这本书的价值，有深厚中资背景的香港凤凰台曾由阮次山专门采访卡扎菲，做了个专题节目“《绿皮书》和毛泽东思想的相同之处” ，开宗明义就告诉读者：“在利比亚，卡扎菲的3本《绿皮书》就像当年中国的《毛泽东语录》一样，是利比亚人手一本的‘绿宝书’。绿色在利比亚人心中象征着希望和生命，他们的国旗完全由绿色充填，国徽也以绿色为核心；在的黎波里的街道两旁，建筑物的门窗也大多被漆成深浅不一的绿色；卡扎菲更在《绿皮书》中提出‘把沙漠变为绿洲’的奋斗理想，鼓励他 的人民‘只有自力更生，利比亚的前途才能一片光明’。” 如果说阮次山名声不好，他将卡氏的《绿皮书》比之为毛的红宝书不够权威，武汉大学应该算是中国大学当中的“名门”了，2007年4月27日至28日，该校召开“卡扎菲思想学术研讨会”，校党委副书记骆郁廷代表学校致欢迎辞，说“卡扎菲是阿拉伯国家的重要领导人，是中国人民的老朋友，为中利关系的发展做出了贡献；他也是著名的思想家。” 正是这种亦步亦趋的学习，成就了卡扎菲的终生“伟业”。不过，毛泽东与卡扎菲两人都好勇斗狠，这就注定了统治数亿中国人、睥睨世界、敢放言“一切反动派都是纸老虎”的毛泽东不会太喜欢桀骜不驯的卡扎菲。在今年卡扎菲败局已显时，国内有人根据这一点，认为二人“针尖对麦芒，一山难容二虎。所以，在毛主席生前中、利两国关系停止不前，连外交关系都建立不起来”，否认卡扎菲是毛的好学生。这种论调多少有点“以成败论英雄”的势力眼，人家失败了，就不肯承认人家卡扎菲是从行为到思想酷肖毛泽东的传人，不够意思。 我的结论是：波尔布特学了毛泽东“以万物为刍狗”的残忍并发扬光大，卡扎菲则是从行动到思想最全面的学习者。只因二人并非中华民族成员，未读我中华《二十四史》，无论如何学不了毛泽东善用“以天下苍生为念”这类冠冕堂皇之辞掩饰其暴君真面目的工夫。

刘罡 苹 果的核心人物乔布斯宣布辞去公司首席执行长之职，美英主要报纸纷纷对这一牵动市场神经的消息进行了报道和评论。 美国《纽约时报》8月24日的报道 说，苹果公司周三宣布，它最主要的产品梦想师乔布斯将辞去公司首席执行长的职务。报道援引科技研究公司Gartner 的研究负责人Michael Gartenberg的话说，虽然乔布斯的辞职标志着苹果公司一个时代的结束，但重要的是需要记住，相对于个人贡献来说，苹果公司的成功还有赖于更重要的东西，即使这个个人是乔布斯。 报道还援引研究机构Forrester Research 专长于移动技术的分析师Charles Golvin的话说，鉴于苹果的下一波产品早已付诸开发而乔布斯辞任CEO后还将继续担任苹果董事长，乔布斯辞职所产生的影响可能要一年半到两年后才能感觉出来。他还说，苹果公司今后最重要的问题是，公司赖以做最终决定的那个人离开后，苹果的团队是否还能继续有效地团结协作。 美国《洛杉矶时报》8月24日的报道 说，苹果公司创始人之一乔布斯周三辞去公司首席执行长之职，他在幕后推动的一系列产品使消费电子产品行业发生了革命性变革。报道说，虽然长期休病假的乔布斯此次辞职已在人们的普遍预料中，但他的辞职还是让苹果这家偶像级公司的未来处于不确定之中，这是因为乔布斯与苹果那些最成功的创新性产品有着深深的个人联系。 报道援引经纪公司BGC Partners的分析师Colin Gillis的话说，乔布斯辞任CEO并不出人意料，无论他的健康状况今后是恶化还是不恶化，董事长一职仍是乔布斯今后继续向苹果提供艺术灵感的完美角色。 英国《卫报》8月25日的报道 援引苹果公司董事Art Levinson 的话说，乔布斯的非凡远见和领导能力拯救了苹果公司并把它引向了世界最具创新性和最有价值科技公司的位置。他说，乔布斯对苹果的贡献不可胜数，他吸引和激励了苹果数量众多的有创造性员工和公司具世界级水平的管理团队。 报道说，有分析师认为，接替乔布斯出任苹果CEO的库克是个保险的人选，但他们怀疑在库克领导下的苹果是否还能有以往的动力。但报道也援引研究机构Cross Research 的负责人Shannon Cross的话说，乔布斯辞职将不会对下一代iPad 或下一代 iPhone造成影响，苹果处于研发过程中的产品已经排出去很远，乔布斯一直在苹果内部培养人才，苹果的企业文化非常强大。 （本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

（2011年8月23日） 一 “卡扎菲在中国也成了一些人表达情绪的“影射靶子”，但这没什么，中国社会早就习惯了听到一些‘奇怪的声音’”——新浪推介今日《环球时报》社评时制作如上提要。胡锡进总编应该是通过自己的微博关注名单看到了这些情绪，例如李承鹏所说的：“卡扎菲这事最娱乐的：卫队竟整编制缴械投降，表情舒缓。全无几个月前的宁肯玉碎绝不瓦全……各国、各公司、各单位老大们，一定要知：当初马仔多坚决爱你，后来就多坚决地卖你。这是独裁定律。” 利比亚的天翻地覆成为两日来微博论坛最热议题，在自媒体平台占据压倒性优势的自由派知识分子于此嘲笑卡扎菲的不识时务、赞美利比亚人民的解放。除了向“独裁”的中国执政者指桑骂槐、嘲笑外交部如何“见风使舵、落后形势”外，新华社和央视也被心存不满者揭发批评：前者因为以“发生全面骚乱”的标题描述的黎波里民众欢欣庆祝的画面，而被指控为“睁眼说瞎话”；后者除了三天前曾有节目预测“反对派还不具备围城的能力”，还因昨日曾据路透社消息口播“卡扎菲被捕”的错误消息，而被反问是否伦理底线还不及微博。 一张表现卡扎菲“中弹身亡”的图片更是流传广泛，当有人指出实乃伪作并呼吁加V名人们在转发时理应承担社会责任时，得到的回复是“明知是假，故意转发，也不为过。比如，你当政治事件对待，我当娱乐事件对待。我明知是假，我就转发，因为我快乐。” 这便是舆情现实。虽然《环球时报》坚持认为卡扎菲丧失民心和西方大国意志是同样“根本性”的变局原因，但更多民间意见领袖愿意将此视作“自由的胜利”。于是，今晨中国几乎所有市场化媒体都将重点版面贡献给了反对派们的鸣枪庆祝。直接将那句“卡扎菲时代终结”宣言搬上头版的有《东方早报》、《新京报》、《济南时报》、《每日商报》、《山西晚报》；《南方都市报》、《深圳晚报》、《半岛晨报》则通报着“搜捕卡扎菲”的进程；《晶报》在反对派狂欢胜利手势下宣布“完了！卡扎菲”；《河南商报》头版画面是将卡扎菲关在铁笼之中宣布“强人末路”…… 继昨日推出“号外”后，《齐鲁晚报》今天以“谁的胜利”封面提问，探索后卡扎菲时代的利比亚命运，提要写道：“战争终有结束的一天，谁将是这场战争真正的赢家？是利比亚人民、利比亚反对派，还是那些介入利比亚战争的国家？这个问题不会只有一个答案，因为站在不同的利益背景上，会给出不同的答案。我们更关注的是，这场战争最终能给利比亚人民带来什么？相对于利比亚人民的利益，无论是反对派精英，还是外来的力量尤其是西方强势国家，其利益是否和利比亚人民的利益完全交合，这个答案的最终揭晓需要时间——也许是很长的时间。” 央视网在用专题劝告各国强人“勿做卡扎菲”之时，以中国外交部那句“我们尊重利比亚人民的选择”为结。根据新华社昨日稿件，外交部发言人马朝旭表示，“愿与国际社会一道，在利比亚未来重建中发挥积极作用。”《人民日报》则以“利比亚突然面临后卡扎菲时代”来描述当前事态，较之央视出镜专家认为“西方的分化瓦解策略起到了重大作用”，文章引述外电，为卡扎菲政权突然垮台列出四大原因：“卡扎菲的兵力部署不当；北约几个月来持续不断的空袭已经摧毁了卡扎菲军队的有生力量；士兵不够忠诚；的黎波里民众对卡扎菲也不像宣传的那样忠诚”，对卡扎菲命运预测有三：“负隅顽抗，殊死拼杀；交权流放，聊度余生；举手投降，接受审判”。