国际华闻

包括法新社等周五都纷纷引述中国中央纪委监察部网站发布消息，身为中央防范和处理邪教问题领导小组副组长、办公室主任，公安部党委副书记、副部长的李东生“涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。 1955年12月出生的李东生，实际上是媒体出身。李东生上海复旦大学新闻系毕业，后在中央电视台工作多年，还当过摄影记者，之后历任新闻部时政组副组长、新闻中心主任等职，直至副台长。担任副台长期间，他曾主管《焦点访谈》。 据《凤凰卫视》说，李东生曾任原国家广播电影电视总局副局长、中共中央宣传部副部长等职。2009年10月，他调任公安部党委成员、副部长。这次转岗是李东生仕途生涯的一次大转型，此前，他未从事过政法方面的工作。后又担任中共中央委员，中央政法委员会委员，公安部党委副书记、副部长，副总警监警衔。第十一届全国人大代表。任职公安部后，2010年广州亚运期间，李东生主抓亚运会安保工作，担任亚运会安保协调小组组长。 十八大以来，共有两位中央委员接受调查，之前一位为国资委原主任蒋洁敏。所以李东生也是继蒋敏杰之后，第二位落马的正部级官员和第二个中央委员。 外界及港台媒体首先从“反腐”的角度来解读李东生被调查。香港亚太研究中心祕书长李风接受中央社访问时说，中共总书记习近平上台后，中国方面打击贪腐的力度相当大，相信其中也有习近平的个人因素。他说，李东生受查一事除了说明习近平正在“打老虎”外，也显示习近平在执政上很有自信。他相信李东生只是其中“一只老虎”，估计习近平还会打“大老虎”。除了打击及查处行动外，习近平还会尝试建立制度，从制度上防贪。 公安部副部长李东生因违纪受调查的消息曝光后，中国网民纷纷叫好，称“这才是打老虎的节奏”，希望官方“再 接再厉”。 不过，更多的分析则是指向李东生落马与周永康派系的关系。甚至一些国内评论都在暗示，“出身于新闻系的李东生，2009年担任公安部副部长。而当时执掌政法系统的周永康，被视为调动李东生任职的一大助力”。 事实上，早在9月上旬，《澳洲日报》就率先报导，李东生与中国最高人民检察院检察长曹建明正接受纪检单位调查，原因是两人都是周永康担任中共政法委书记时的得力干将。 当时就有报导指出，李东生在中央电视台副台长任内，周永康、曹建明两人都分别结识当时任职央视的现任妻子，更衍生出周永康元配妻子车祸丧生、死因有疑的诸多传闻。让李东生这个角色，受到外界注意。根据中央社引述报导，周永康元配的真实死因，如今似乎也成为周永康被调查的诸多情节之一。 报道说，周永康发迹于石油系统，同时，周永康更借此作为自己踏入政坛的垫脚石，让他得以掌控中共党内势力最庞大的政法系统。因此，石油系统及政法系统，是周永康赖以壮大、并相互为用的两大领域，势力可谓盘根错节。 回顾中共中央今年下半年的动作，先是从石油系统抓起，一路往上顺藤摸瓜，最后将周永康残存在石油系统的最高人马、前国资委主任蒋洁敏拉下马调查，再将触角伸入周永康的长子周滨及其它家人，一步步地向周永康进逼。 而如今，周永康残留在政法系统的最高人马李东生，也被中共中纪委动手调查，可说是把触角伸进了周永康在党内发展势力，甚至被认为滋生野心的政法系统内。 现在，媒体提出的疑问包括：周永康是否真有藉由政法系统，从事危及中共权力的“犯罪行为”？是否真如外传“企图密谋政变，夺取最高权力”？ 从蒋洁敏到今天的李东生，这两人分别代表了石油系统及政法系统，且同为中共中央委员及正部级官员，这两位周永康大将相继被查，显示周永康重要左膀右臂都已被牢牢抓住，“周永康涉案被查”的可能性也越趋明朗。

收听或下载声音文件 星期五，山东维权律师刘卫国被江苏省常熟市看守所非法扣押律师证件，理由是他在会见异议人士顾义民时拍摄视频。不过，在刘律师绝食抗争之下，看守所最终将律师证归还。 刘卫国律师星期五晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，今年9月底他在看守所会见顾义民时，顾义民告诉他自己多次被看守所警员殴打虐待。此后，他以书面形式向常熟市检察院提起控告，检察院虽然来电承诺会做出书面答复，但却至今音讯全无。 刘律师说，根据全国律协《律师参加刑事诉讼办案规范》第31条第2款规定：“会见犯罪嫌疑人，可以使用录音、录像、拍照等设备” 因此，星期五他会见顾义民时，希望拍摄一段视频，请顾义民谈谈自己在看守所的遭遇。刘律师说，没想到他的这种合法行为，却遭到了常熟市看守所工作人员的野蛮对待。 他说：“他们看守所的人冲进来，打断我的会见，非得要求我把视频删掉。我说你们的要求没有法律依据，我不能配合你，结果后来他们就扣押了他们的律师证不给我。” 刘卫国律师在证件被扣押之后，在常熟市看守所进行绝食抗争。 中国国内的维权组织《中国公民维权联盟》稍后发表公开信，强烈谴责常熟看守所打压刘卫国律师的行为。一些在常熟周边的网友还陆续赶到看守所门外，在寒风中拉起“声援刘卫国律师”的标语，并唱起了《国际歌》。 刘律师告诉本台，因为有多方支援，常熟市看守所最终在当晚归还了他的律师证件。刘律师希望借此提醒中国的公权力机关，不要滥用手中的权利。 他说：“公权力机关一定要严格守法，不要随便利用手中权力，打压律师普通公民。这样最终是对中国法治的践踏，他们才是不稳定因素，每天都在制造不稳定，制造不和谐。” 据了解，江苏苏州常熟市公民顾义民在今年5月25日发微博张贴“六四” 图片，并在5月29日向有关当局递交游行申请，希望在6月5日纪念湖南邵阳民主人士李旺阳离奇上吊死亡一周年。稍后，顾义民被刑拘。6月14日，顾义民被有关当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕，关押在常熟市看守所。 刘律师说，顾义民一案从当地法院受理到现在已经3个月，但至今迟迟没有判决，已经超出了法律规定的期限。 刘律师表示：“从法律上来说我们认为（顾义民）无罪，但是，很多事情不是法律说了算，从政治角度，当局有可能做出有罪判决。如果判决有罪，哪怕是让顾义民入狱一天，我们都会继续上诉。” 四川维权人士黄琦也对刘卫国律师的遭遇表示愤慨，并表示检方对顾义民的指控纯属子虚乌有。黄琦说，顾义民只是以合法手段行使公民的合法权利，中国当局却以莫须有的罪名将其拘捕，是对中国人权的又一践踏。 黄琦说：“我们认为民众举行游行示威是合理合法的选择，我们希望当局能够真正尊重宪法，保障每个公民自由，行使游行示威组党结社的权利。” 此前，顾义民的律师刘卫国曾在推特上发帖，转述顾义民在开庭时的最后陈述：“我一直认为我是公民，我有权监督政府！我是一个纳税人，我有权批评政府！我没有罪！” 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

中国最近几起刑事案件的审判再次引起德语媒体的关注。焦点集中在中国司法体系受政治左右，离法治国家尚有差距。另外，比特币遭政府“封杀”的命运，也再次说明中国是个一夜之间就能制定新规则的国家。 （德国之声中文网）《新苏黎世报》本周五（12月20日）发表了题为”让群众监督司法”（Justiz unter den Augen des Volkes）的文章，关注近几个月来中国司法机构对数起刑事案件的审判而引发的民怨。作者在引语中表示，耸人听闻的几起误判让人们不仅仅对政治体制产生怀疑，对司法体制也是如此。如果关注个案就会发现，有必要对中国的刑事司法体系加以改革。 文章首先介绍了在冲突中 刺死城管的夏俊峰， 以及因经济犯罪被判处死刑并未和家属见上最后一面的曾成杰。作者在”加害者还是受害者”的小标题下写道：”这两起截然不同的刑事案件在过去的几个月中成为了中国互联网上重大话题。大多数参与讨论的人都指责司法的不公。夏俊峰被视为受害者，她的妻子通过微博为丈夫喊冤的做法也起到了一定的作用，为他们赢得了许多同情。在很长一段时间内，没有人关注那两个城管的命运，也是因为城管（食物链最底部的秩序维护者）的名声非常不好。他们被视为公共秩序粗鲁、蛮横的维护者，尤其针对街头小贩。而司法机关在曾成杰一案中的冷漠也让人费解……有人问，是否应该对经济犯罪人判处死刑。在这两起讨论里，时刻都能感受到中国人民对司法系统的不信任。” 辩护律师的困境 “律师、警察、法院在群众的眼里都是魔鬼” 作者随后援引北京律师义生华（音）写道：”‘律师、警察、法院在群众的眼里都是魔鬼。但法律并不一定是冷酷的。” 他想尽各种办法为当事人争取到最好的结果。但这在中国要比其他地方更难……他（义生华）在替当事人辩护时，所必须面对的最大的两个实质性问题就是：审判前夕和被告的会面以及阅读检察机关的证据资料。警方经常不许他和在押的当事人对话，就算允许，也不许谈和案件有关的内容。” 作者随后写道：”对于义生华来说， 今年年初生效的刑事诉讼法解释 是一个新的里程碑。因为其中加强了辩护方以及被告的权利。比如说，官方正式禁止将刑讯逼供下获得的口供作为庭审过程中的证据。另外一名叫李圣泉（音）的律师也提及了过去１０年的一个进步：２００１年，中国只有１０％的检察官是学法律出身。大多数人来自安全系统，并不太了解刑事诉讼法。从２００３年开始，每一个想在司法体系中晋升的人都必须参加考试。这提高了司法审判的质量。” 文章注意到：”许多人像李圣泉一样，都认为对落马官员薄熙来的审判是中国司法体系更加透明的一个例子。多年来，一家法院第一次相对完整的公开了庭审现场的情况。但这种透明度的范围很窄，因为既没有允许独立观察人士参与，也没有直播庭审现场。法院在互联网上公开了庭审记录，但其中的内容都是被筛选过的。不少观察人士将其视为官方对此案在宣传上的一种新的定义。因为没有局外人能够判断被公开的信息和在法庭中谈及的问题是否一致。” 作者在结尾指出：”中国的司法机关总是在审理具有政治动机的案件中受到广泛关注；当民权活动人士被送上法庭或者所谓的人权律师受到迫害时也是如此。这时，人们就能够看到这个人民共和国离法治国家还有多远–法院受党的影响，被告和其辩护律师必须奋力反抗……鉴于当前的政治形势，无法让人对这个国家变得更加多元化抱以希望，也很难让人持乐观态度。” 为比特币送终 比特币在中国的命运已经基本被断送 除了关注中国司法体制，德国《法兰克福汇报》本周四关注了价格应声而下的比特币。在题为”中国为互联网货币比特币送终”（China beerdigt die Internetwährung Bitcoin）文章中，作者指出中国政治局实际上禁止了比特币的交易。让这个 互联网货币的 市值随后大跌。 文章在开头写道：”这个决定来的非常突然：中国基本上一夜之间就禁止将数字货币比特币兑换成人民币。他们勒令提供支付服务的企业只能向交易比特币的公司提供服务。这立即导致了这个货币急剧贬值。数小时内，它的价值缩水了40%。” 作者观察到：”虽然现在这个货币没有被禁，而且目前还不清楚政府的举措会具体带来何种后果。但中国最大的比特币交易平台BTC China的负责人自己也说，他估计许多购买比特币的人都无法将其兑换成人民币。人们只能通过造币获取新的比特币，但如今想用普通的家用电脑来做到这一点几乎不再可能了。所以，政府的做法等于是结束了比特币在中国的试验，其速度之快，就像当年比特币意外的开始流行一样。” 摘编：任琛 责编：李鱼 [摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

英国国家安全顾问此前对网络安全中心进行评估 针对英国媒体近日报道中国通信设备巨头华为为拓展英国业务采取类似“自我监测”的说法，华为英国新闻发言人周五（12月20日）予以否认。 英国《独立报》周三发表了一篇关于华为在英国运作的报道，关注的是位于班伯里市（Banbury）的华为网络安全评估中心。 报道说，这里的电脑专家每天拆解分析华为公司的产品，防止他们对英国的国家安全构成威胁。 《独立报》的报道说，不同寻常的是，这个中心雇员的工资由华为公司支付，而中心则受到英国有关部门的监控。 文章说，华为采取的这一非同寻常地做法是为了克服在海外市场所面临的不信任。 不过，华为英国新闻发言人对BBC中文网说，华为网络安全评估中心的设立是华为和英国政府、运营商一起合作，来提高产品和解决方案的安全和可靠性，并非所谓的“自我监测”。 该发言人指出，华为网络安全评估中心成立于2010年，其目的也不是“防止华为产品对英国安全可能造成的威胁”，而是“构筑安全的产品和解决方案”，因为“网络安全是全球、全行业的挑战”。 《独立报》的报道说，美国认为华为威胁到其“核心国家安全利益”，英国则拥抱这个全球高科技企业的代表。 尽管如此，英国一些议员也对华为在英国的运作表示担心，建议网络安全评估中心的员工应该是英国情报机构直接雇员。这一建议被英国国家安全顾问否决。 英国国家安全顾问于2013年发表的报告说，对华为网络安全评估中心的运营表示“满意”，但同时提出加强对该中心的监管。 中国通信设备巨头华为在英国已运营12年，目前有员工890多人，其中70%以上是本地员工。 去年9月，华为首席执行官任正非与英国首相卡梅伦会面，表示将扩充在英投资规模，新增投资13亿英镑。 (撰稿：高毅 责编：李莉) fullrss.net