国际华闻

联合早报 | 周兆呈:从蒲安臣到骆家辉

周兆呈:从蒲安臣到骆家辉 (2011-08-21) 早报导读 [中国早点] 有得住,还要住得好 [名家专评] 黄彬华:日本”换相”就能解决问题吗? [全球金融风暴] 投资者从金砖四国股市撤资 [总统选举] “看谁比较像总统” ● 周兆呈 五湖四海 旧金山机场附近有一座叫伯灵格姆(Burlingame)的小城,年初几次经过都因为赶飞机而无暇细览。小城以一位在中美外交史上留下特殊地位的人物Anson Burlingame命名,他的中文名是蒲安臣。 上周观看《留美幼童》纪录片,第一集中就提到了蒲安臣,他曾是美国驻华公使,1868年任期届满后却又被满清任命为中国首任全权使节,率团赴美国、欧洲、俄国访问谈判,为清朝争取利益。尤为影响深远的是,蒲安臣代表中国与美方议订了被梁启超称为“实为最自由最平等之条约”的《中美天津条约续增条款》,其中第七条规定,中国学生到美国留学时,美国“需照相待最惠国人民”对待,为首批中国幼童赴美留学打下了法律基础。1872年开始,清廷就史无前例地派出四批120名幼童赴美留学。 让一位洋人、而且是美国前外交官担任清朝的全权使节,此番令今人大呼不可思议之举,140多年前,却是由被外界视为保守落后的清廷作出的决策。 在新加坡南洋大学未曾开学就前来任职的历史学者黎东方,曾独创“细说体”系列史书,从三国说到元明清和民国,历史大事娓娓道来。今日学者借助电视讲坛品味三国,未料黎东方早已是先行者。在他的《细说清朝》一书中,第116章专门以“蒲安臣”为题,介绍这位传奇人物。黎东方受业于梁启超,后获得法国巴黎大学文科博士学位,曾在北大、清华讲授历史、哲学。他为人津津乐道之举,是在1944年9月在重庆一家剧场卖票“品三国”,每张门票约2美元,反响热烈,被称为“现代东方讲史第一人”。 1954年林语堂到任新加坡南洋大学校长时,黎东方获邀出任历史系教授,后来则担任校外部主任。 在“蒲安臣”一章中,黎东方说,同治六年,美国驻华公使蒲安臣任期届满后,被恭亲王任命为清朝“办理中外交涉事务使臣”(High Minister Extraordinary and Plenipotentiary)。为避免英、法两国不满,又加派两国代表为“协理中外交涉事务大臣”。对蒲安臣获得的这一任命,黎东方评价说,“恭亲王在外交方面作过一件大事,其功绩堪与李鸿章一生的任何作为相比。” 蒲安臣在华五年,颇得清政府及各国驻华人士的好感。出任巡回大使后,率领代表团在1868年2月25日离开上海,一个多月以后到达旧金山,受到加州州长的盛大欢迎,并赞扬蒲安臣为:“世界上最古老的政府的代表,同时是世界上最年轻的政府的宠儿”。他的确做到了鞠躬尽瘁、死而后已,在欧美极力为中国争取同情与了解,后在访问俄国时病死于圣彼得堡。美国作家马克吐温在纪念他的悼词里,赞扬他是“世界的公民”。 清朝为什么要委任蒲安臣这个洋人、而且是曾经的外交对手作为自己的使节?那时《天津条约》“修约”在即,清廷十分担心列强又将提出新的要求。而清朝没有在外国派驻正常的外交使臣,无法采用外交手段先行交涉。任命蒲安臣、“以夷制夷”,成了不谙国际事务的清廷的最佳选择。 对这种石破天惊之举,恭亲王是这样跟皇帝解释的,蒲安臣“其人处事和平,能知中外大体,遇有中国为难不便之事,极肯排难解纷。”而且因为中外礼仪不同,“用中国人为使臣,诚不免于为难,用外国人为使臣,则概不为难。”

阅读更多

联合早报 | 李冠芳:乱世界

李冠芳:乱世界 (2011-08-21) 早报导读 [中国早点] 有得住,还要住得好 [名家专评] 黄彬华:日本”换相”就能解决问题吗? [全球金融风暴] 投资者从金砖四国股市撤资 [总统选举] “看谁比较像总统” ● 李冠芳 星星月亮太阳 有了更多媒体管道,真相不见得就更清楚明白,我们有时候反而更疑惑。 接触了更多元的意见平台,对于社会气候,我们有时更迷惑。 5月的选举,让很多国人警觉,不能再忽视新媒体的力量。它让执政无虞多年的人民行动党失去了一个集选区和一个单选区。当第一次选举失去一个单选区时,我们说是分水岭,这一次显然分得更明确了。 之后,有些人揣揣不安地抱着这样的感觉和观念:新媒体社群反对的声音很大,而且非理性,并且足以抗衡、左右选情。新媒体是反政府的,不友善的。 但真的是这样吗? 从上次国会选举到这次总统选举,很多人心里都疑惑着,为什么新媒体上和主流媒体里的政治声音,是如此两极化?新媒体上,网民几乎一面倒,对任何带有支持执政党色彩的言论,对于与执政党关系深厚的候选人,一概报以反对和冷嘲热讽的敌视态度。 新加坡人大体上应该是很感激我们清廉的政府带来的繁荣与进步,为什么在新媒体上表现出来的,却是那么用力的反对?仿佛新媒体和主流媒体是两个分裂得非常清楚的楚河汉界。有人解释,那是因为主流媒体里多是支持政府的声音,所以反对的声音只好跑到新媒体。如果主流媒体能包容一半的反对声音,新媒体上当然也会有一半支持的声音。 新媒体平台上难道真的没有平衡的声音吗?

阅读更多

BBC | 拜登开始成都行 中国严控异见人士

拜登已经离开北京抵达成都。 目前在华访问的美国副总统拜登结束北京之行后于周六(20日)前往成都访问。于此同时人权组织表示,中国对异见人士严加控制,以确保拜登不会看到任何高调抗议。 拜登将会在成都与中国国家副主席习近平进行非正式晚餐并将在四川大学发表讲演。 除此之外拜登还将会参观汶川地震后的重建工作。 拜登在到成都之前与中国总理温家宝举行了会谈,温家宝表示了对美国经济的信心。就在本月早些时候,标准普尔下调了美国的信用评级。 中国是美国最大的债权国。拜登也希望通过自上任后首次访华的机会向中国保证他们的投资仍然安全。 温家宝说,“虽然目前美国正在面临很大的困难,但我对美国能够克服这些困难以及能够回到健康的经济轨道上充满信心。” 据一名不希望透露姓名的美国官员说,在拜登访华期间,中美两国签署了价值将近10亿美元的合作合同。 另外据分析人士指出,拜登此行的另一目的是有意与被广泛认为是中国下一代接班人的习近平建立良好关系。 人权打压 拜登此次访华也正值美国对中国的人权纪录非常担忧之际。就在本周,华盛顿方面再次呼吁中国释放维权律师高智晟。 而在拜登此次访问成都之际,人权组织表示,警方加紧了对异见人士的打压。 人权观察机构表示,四川当局连日来大规模拘禁异见维权人士,并禁止地震遇难学生家长请愿示威。 人权组织“人权观察”亚洲研究员基尼对法新社表示,在拜登到访的每一站,中国政府都在全力以赴警告所有异见人士和人权律师以及社会活动分子不要有任何高调动作。 美国官员表示,拜登在访华期间向中国领导人提到了人权的问题,但是没有提及具体内容。 拜登结束访华之后将会前往蒙古和日本访问。

阅读更多

联合早报 | 中美男篮殴斗 网民指八一队丢人

中美男篮殴斗 网民指八一队丢人 (2011-08-21) 早报导读 [中国早点] 有得住,还要住得好 [名家专评] 黄彬华:日本”换相”就能解决问题吗? [全球金融风暴] 投资者从金砖四国股市撤资 [总统选举] “看谁比较像总统” (北京综合讯)美国副总统拜登访问中国期间,专程赴华展开民间体育外交的美国乔治城大学篮球队,与中国八一火箭篮球队打友谊赛时双方大打出手,事件在网上持续发酵。中国网民反应两极,不少网民批评中国球员以暴力待客,表现丢人,有失风度。但也有网民指双方打法皆粗野,才会发生摩擦。 据媒体报道,美国乔治城大学篮球队周三晚率先在北京,与中国山西中宇猛龙队打友谊赛。拜登当晚抵达北京,也到场观赛,结果乔治城以98比81胜出。 这项“中美篮球外交’,周四晚上演第二场,却演变成了球员殴斗事件。据报道,比赛从一开始就火药味十足,两队球员都互有大动作,进入第四节双方打成64平手时,双方球员开始推搡,后来演变成群殴。场上队员、教练、领队等全都冲到场中央,球迷则丢水瓶、椅子起哄。 打斗持续了两分多钟,才在工作人员的劝阻下平息。随后比赛被取消,球员退场。有八一队球员称,打斗是因多次遭美国球员肘击而发火回应,但美方则指,因裁判对中方球员的粗野动作少有判处所致。 事后两队握手言和,“中美篮球外交”得以继续。不过,据称乔治城大学队仍有强烈不满情绪,有队员表示不想再和八一队比赛。中国官方媒体对这场篮球赛封杀消息,并删除网上相关留言,不过仍有不少网民通过微博或网上论坛热烈议论。 有网民批评八一队行为“可耻”、“丢人”、“没品”、“素质低”。有网民指出:“如果去国内篮球论坛看看,就知道八一队打架是有传统的了。”也有网民指出,八一队代表了中国军队,动粗有损军人形象和军队声誉。 有网民认为,不管谁对谁错,作为东道主都不应该打到访的客队,尤其是当美国的副总统还在中国进行访问的时候。也有网民表示,占有主场优势的八一队,在裁判明显偏坦的情况下,还对客队大打出手,不是什么光彩的事情,应该接受批评。 但也有一些网民替中国球员抱不平。有网民指出,中美双方球员都动手打架,不明白为何有那么多人“抱着外国人就是爷的心态”狂骂中国球员。也有网民指出,球场上有肢体冲突很正常,“别的国家队之间比赛也会打架”。 有网民表示,八一队在自己地盘上被打才丢人,大赞“反击得好”。也有网民质问:“美国人就打不得了?其实打群架的话双方人数一样不可能一边倒的谁吃亏的。”还有网民指出,如果当时八一队选择退缩,会更加被看不起。 美国务院发言人:

阅读更多

联合早报 | 故宫院长为管理漏洞道歉

故宫院长为管理漏洞道歉 (2011-08-21) 早报导读 [中国早点] 有得住,还要住得好 [名家专评] 黄彬华:日本”换相”就能解决问题吗? [全球金融风暴] 投资者从金砖四国股市撤资 [总统选举] “看谁比较像总统” ● 黄慧敏 北京特派员 信誉受一连串爆料打击的北京故宫博物院,其院长郑欣淼首次出面细数“十重门”,针对屏风泡水、10万元(人民币,下同,约1万9000新元)封口费等十项指责作出回应,并承认故宫在管理上确实存在很多漏洞。 从最早香港两依藏博物馆展品被盗,直至网上最新爆料,指故宫端门外的展览馆涉嫌逃税,故宫博物院过去三个月来一再遭到批评。舆论更为这10起事故冠上“盗窃门”、“屏风门”、“封口门”、“逃税门”等名称,讽为故宫“十重门”。 郑欣淼前天接受新华社专访时就针对这一连串的事故向公众道歉。虽然公众的一些爆料与事实有出入,有的则还没有被查实,但他坦承这些事故显示故宫的管理工作存在缺陷、有漏洞且不到位。 郑欣淼在访问中一一交代了“十重门”的来龙去脉,为故宫早前作出的解释加以补充。其中,近期冒出的“屏风门”和“封口门”是首次详细交代。 中国媒体是于上个星期引述内部消息称,故宫有个清代木质屏风在修复时被水泡坏。故宫当时仅简略回复媒体说,屏风只是在进行常规修复和除尘。可是郑欣淼受访时坦承,在进行除尘修复的过程中,由于工作室的水管接口有裂缝,导致水渗入挂屏。但他强调,经专家检查,证实挂屏没有因此受到损伤。 至于“封口门”中的10万元封口费,郑欣淼则澄清是奖励举报人的奖励金,而且只有8万元。据了解,故宫两年前接到举报,指有工作人员和导游勾结,私放旅行团进入故宫参观,从中牟利。举报人声称有录像为证,并要求15万元奖励金。郑欣淼表示,故宫和警方根据情报,成功侦破这起案件,因此才参照查补逃票奖励的规定,予以举报人8万元。 故宫之前其实已多次出面针对这些事故做出解释,但由于交代得不够完整,被批是在“耍太极”,没有信服力。《扬州晚报》上周刊登的评论甚至指故宫越解释越是无人相信,呼吁故宫进行整顿的当儿也应当有人对此负责。 对于故宫博物院应负起的责任,郑欣淼并不闪避。他直言,保护文化遗产是个重要的工作,而作为故宫的管理机构,他们“没有任何客观原因能作为原谅自己过失的理由”。 他也承认故宫没有妥善地处理好这一系列事件,及时回应公众和媒体的疑问。他解释说:“因为故宫在公众心目中特殊的崇高文化地位,公众强烈要求知情权和监督权,我们过去对此的认识和理解是远远不足的,总以为自己专业内的事,向社会说不清楚。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

六月之声(2024)

【网络民议】“生我时嫌我多,我生时嫌我少,找工作嫌我老,等退休嫌我小”

【CDTV】中国人民大学女博士生实名公开举报其导师王贵元性骚扰


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间