国际华闻

温州人自发为动车事故幸存者小伊伊遇难的父母送行 上千温州市民前往殡仪馆送别项余岸、施李虹夫妇 DR 作者 北京特约记者 周西 8月4号，有网友将一组反映温州人自发为“7.23”动车事故幸存者小伊伊遇难的父母送行的图片发上了腾讯博客。网友山姆哥为其标注的小标题分别是：“上千温州市民前往殡仪馆送别项余岸、施李虹夫妇”；随后，“家人乘坐大巴将项余岸和施李虹带回家”；以及“志愿者站在家属旁边，念诵佛经为遇难者送别”等等。 对此，有网友留言说，同年同月同日同时去，愿好夫妻继续恩爱下去！祝小伊伊好(网友雕光钝刀)！以及“伊伊还小，只有大家来送别了，向温州人致敬”。(网友刘亚伟) 也有网友表示，通过这次动车事故温州民众的反应，对于那个传说中盛产炒房团和山寨版名牌的地方，人们有了重新的认识。的确，财富不是衡量道德的标准，但我们却不得不承认，只有那些经济基础比较雄厚的地方，才能出产这种“宁肯要真相，也不愿要赔偿”这么有底气的遇难者亲属(网友思嘉@angelyoung521)。还有网友反问道，不知其中有没有铁道部官员(网友随风)？在这种时候，我们除了发出叹息和愤怒的声音以外，还能做点什么呢？(网友岳玮玮) 综上所述，中选网上作者无待的文章点评说，谈起温州人，一种好的印象是说温州人会做生意，吃得苦，舍得跑，有中国的犹太人之称；另一种不好的印象则是，那里生产的假冒伪劣产品多，特别是某个时期温州的假皮凉鞋曾充斥全国。多年之前，曾在火车上与一位生长在温州附近的旅客聊天，问，你们那里的人为什么那么会做生意，那么有赚钱的瘾，那样舍得跑市场，有钱眼就钻，丁点小的生意也抢着做。对方沉默了一下，答道，我们那里农村的人穷怕了，也苦怕了，那种艰难你们城里人是永远感受不到的。 文章又说，十多年以后，一位刚刚从温州回来的朋友介绍说，别看那个地方不大，也没有什么旅游景点与特色，但有一点，不歧视外地人。举个例子，凡是外地人到温州，无论是吃饭(吃粉)，还是理个发，比本地人都要少2块钱。我惊讶，还有这种事？一般地看，欺负点外地人，是很多城市的通病，由此可见，温州人的特点与心态，真是千景好万景好，还是不如人景好。事后，为某事上书省里头，就专门写了这件事，希望能学习温州人这一点，人好就是最好的投资环境。少外地人两元钱理发的事情，却诠释了一种好精神，比那些旅馆和旅游景点好要来得温馨。 这次动车事故，温州民众的表现，令国人深为感动，钱眼要钻但取之有道，侠义精神只有在艰难中方能显出，感谢温州人。对此，有网友留言说，对别人好、吃苦、勤劳、敢冒风险，这就是温州人。这样的人怎么会不富，怎么会不受人尊敬呢？(网友法治万岁)   关键词 中国 – 社会

温州动车事故后整肃媒体 上海《青年报》副总编去职 『上海青年报』7月29日版面 internet 作者 上海特约记者 曹国星 温州动车事故处置赔偿接近尾声，权威调查结果仍未清洗，但中国的宣传管制部门就已却对敢言媒体“秋后算帐”。第一个“中弹”的是上海团市委下属的都市报《青年报》。 7月29日头版版面中，《青年报》对温州动车事故突出大幅留白，此举被宣传部门认为，直接对抗违抗该部禁令。因此，该报当天值班副总编靳超被免职，“另行安排工作。” 8月5日，记者由《青年报》内部信源证实此消息，该消息最先由新浪微博上的媒体人“sude”发布，“sude”本名苏德，是上海一本时尚杂志主编。目前，靳超本人不接听陌生电话。记者获悉，上海的另一家都市报《东方早报》也因温州动车报道遭宣传主管部门点名，但尚未有其他整肃消息传出。 此番《青年报》被整肃，可能与中宣部对温州事故的相关禁令有关。 7月23日，温州发生动车追尾事故，引起民众普遍关注。此后几天，中宣部一再发布针对温州动车事故的禁令，但生效甚微。 7月29日，中宣部发布严厉禁令。禁令称，“鉴于7.23甬温线特别重大铁路交通事故，境内外舆情趋于复杂，各地方媒体包括子报子刊及所属新闻网站对事故相关报道要迅速降温，除正面报道和权威部门发布的动态消息外，不再做任何报道，不发任何评论。” 当晚，中国数十家媒体被迫连夜更换版面。第二天，中文微博客上，《青年报》当天的报纸头版，大幅留白，仅有数字与温家宝鞠躬照片的版面，被认为暗示着对禁言令的讽喻，广为流传。     关键词 中国 – 产品安全 – 媒体 – 社会

繼先前發生竊案、一級文物哥窯宋瓷遭毀損，北京故宮再傳出有私賣宋代書札創收、以及至少四起文物遭毀損遺棄等醜聞；故宮直截了當否認擁有過該批書札，至於損棄文物，副院長陳麗華說：「所有事情該處理的都處理了！」 北京故宮從今年五月八日遭人入侵行竊後，衰事不斷，最近摔碎哥窯宋瓷後，《中國青年報》算舊帳，找出五月十六日網友「湘江漁隱」引用文物鑑定家裴光輝寫於二○○五年的《格古日記》，懷疑故宮為創收拍賣國寶。 日記透露，北宋富弼的行書《兒子帖》、左膚的行書《與通判承議札》、何栗的行草書《屏居帖》、石介的行楷書《與長官執事札》、呂嘉問的行書《與元翰札》等五件墨寶，早在一九九七年從海外返國，是由北京故宮博物院以總價六八二萬元人民幣（下同），在北京翰海春季拍賣會上拍定購得。 然而，同批五件墨寶，卻在二○○五年北京翰海春季拍賣會上，以總價二二二七．五萬元、超過購入價三倍的價格，拍出易主。 媒體查證時，裴光輝說明消息來源是：「我的故宮朋友和我自己的調查。」瀚海拍賣公司也證實有這兩起拍賣案，但依法「委託方和買方都是保密的。」而故宮回應：「從來沒收藏過網帖中所稱的五件北宋書札。」 此外，先前爆料宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀的網友「龍燦」，又踢爆故宮還有至少四起文物損壞、多件文物被毀被棄事件，矛頭對準故宮副院長、文物損壞事故調查組組長陳麗華。 「龍燦」表示，這次出事的器物部和科研部，分管領導都是陳麗華，出事後故宮院長鄭欣淼居然都不知情。「這是有原因的，只要悄悄粘起來，放歸原處，就沒有人知道了。幾年來，不都是這樣做的嘛。」 「龍燦」質疑，幾年前陳麗華還是宮廷部負責人時，宮廷部扔廢棄木箱，結果將十多件佛像也扔了；○六年前後，一級品明代法器人為損壞；○八年佛堂舊址上二級品佛像損壞；任姓主任胳肢窩沒夾住那件「沉重的歷史」碎了，這些都報了嗎？ 面對質疑，陳麗華無奈說：「他也是很…，反正你就聽吧，他說你就聽吧！」