存档分类

共识网 | 陈刚:中国崛起之路越走越艰难

  21世纪的头十年,世界最令人瞩目的变化之一,莫过于中国这个古老东方大国的持续、快速崛起了。这一崛起现象不仅出乎诸多中外观察家的意料,而且对整个世界的经济和国际政治结构,产生广泛而深刻的影响,打破了旧有国际政治经济体系的平衡。与美、欧相继陷入金融与债务危机相比,这种崛起显得尤为显眼。然而,就在人们沿着线性思维,推想中国会以过去的速率继续崛起,并很快能够在综合国力上与美国平起平坐时,外界突然发现,中国崛起在本世纪第二个10年开始的时候已疲态尽显,各种经济、政治、社会乃至外交上的挑战不约而至,顺风顺水的日子已经一去不复返了,国家的领导者和建设者,需要以新的智慧和变革来确保可持续的民族复兴进程。   令人瞠目结舌的中国崛起速度背后,蕴藏着许多极偶然的国际、国内因素,不了解这些偶然因素及其时限,就不能理解当前中国崛起所面临的困难及其深层次成因。从国际政治角度来看,美国“九一一”事件以后将战略重点转向反恐和中东,为中国的和平崛起创造了良好的外部环境,在1990年代初期一度紧张的中国和西方关系,出现了向良性方向发展的趋势,中国官方文件将这段时间称为“战略机遇期”。   从国际经济角度来看,高科技和全球化推动的全球产业链重新整合及国际贸易、投资自由化的大发展,使得中国得以利用自身的廉价劳动力和规模效应,成为新的“世界工厂”,为全球提供各种廉价制成品。   从国内政治角度来看,邓小平时代确立的市场化改革开放路线,以及领导人权力交接模式得以顺利延续,国内政治和政策没有出现大的动荡和反复,国内政治处于“共识阶段”而分歧较少。在经济和社会领域,“人口红利”和城市化所带来的大量廉价劳动力,以及高储蓄率为经济腾飞提供了客观支持条件。   中国开始告别“廉价时代”   这里特别值得一提的,是中国特殊的人口结构对高速经济发展的贡献。由于毛泽东时代生育高峰出生的人口,遭遇1980年代以后严厉的计划生育政策,使得中国在过去20年时间内,出现了世界罕见的充足年轻劳动力供应,和较低未成年人口抚养比率迭加的现象,大大刺激了社会财富的积累和投资活动的增加,中国经济因此进入“黄金时代”。   自2008年美国金融危机以来,全球政治经济形势以及中国国内支撑发展的各种要素,均发生了深刻变化甚至逆转,崛起中的中国“运气”不如从前。从国际来看,随着奥萨玛·本拉登被打死以及美国奥巴马总统逐步从伊拉克、阿富汗撤军,美国战略重点重新回到亚洲,中国开始感觉“被遏制”,“战略机遇期”已然结束。   在国际经济层面,美欧相继发生的债务危机,使得西方发达国家不能继续容忍以中国高贸易顺差为特征的全球经济失衡,中国在汇率政策和市场开放方面,面临与日俱增的压力,外贸条件恶化,经济结构面临转型和升级。   从国内经济层面分析,由于老龄化带来的“人口红利”的逐步消失,以及各种资源要素的价格上涨,中国开始告别“廉价时代”,成本优势尤其是劳动力成本优势不再明显,制造产业出现外迁,加大了对外贸易面临的困难。另一方面,计划生育政策加速了老龄化的进程,中国过去的高储蓄率和高积累率正在发生变化,国家面临“未富先老”的尴尬局面。   从政治上看,由于未能及时进行变革,历史积累的体制问题如公共权力制约薄弱、执法不严等问题,在经济扩张过程中被不断放大,造成了腐败的蔓延和再分配过程的不公。在蛋糕越做越大的同时,整个社会因为分配不公陷入分裂,改革和政治上的共识越来越少,继续改革和开放的阻力加大。在崛起的客观条件发生改变的同时,曾经起到积极作用的主观因素也已发生了较大变化,继续崛起变得日益困难。   中国的崛起并非给定,而是一个漫长的过程,期间充满巨大的不确定性和挑战。中国当前遇到的困难,既与国内外客观条件的改变密切相关,也与自身主观因素未能调整到位有很大关系。过去三十年巨龙腾飞的有力主观支持,来自于邓小平确立的改革开放政策与和平外交政策;目前出现的困难,很大程度上源自改革和开放陷入了停滞,而这种停滞,和各种强大的既得利益集团的形成和阻挠,有很大关系。   以人口政策为例,在老龄化不断加速、“人口红利”减少的情况下,政府未能适时修改严厉的计划生育政策,实属憾事。同时,国家在增加居民消费能力、改善民生以及保护知识产权、鼓励创新等方面也进展不大,产业升级和技术创新不能达到预期效果。长此下去,支撑中国崛起的物质经济基础将日渐薄弱,各种社会问题将层出不穷,中国不仅难以赶上先进国家,反而可能被后进国家赶超。中国到了再一次呼唤强力政策变革的十字路口。   作者陈刚是新加坡国立大学东亚研究所研究员

阅读更多

法广 | 薄熙来: 港媒:十八大后审薄 严重程度超双陈

博讯新闻网摘自香港明报报道说:王立军昨被判刑15年,谷开来与王立军案均告完结。在官方新华社上周叁(19日)有关王立军案的长篇报道中,薄熙来首次以「当时的重庆市委主要负责人」匿名「现身」。分析人士指出,薄熙来可能在中共十八大后受到刑事审判。 一名不愿透露姓名的资深中共党内专家透露,薄熙来案的复杂程度超过谷开来与王立军,必须经过政治局常委会决定,做出党内决定后再移交司法机关。预计十八大前中共将只对薄熙来做出党纪处分公开决定,具体时间在十八大前的十七届七中全会上,也有可能在七中全会前的某次工作会议上,这项决定可能包括「开除薄熙来党籍和公职」。 该专家表示,鑑于十八大将在10月中旬召开,对薄熙来的刑事审判肯定在十八大后进行。因为按照惯例,移交司法机关后要全部重新调查,从公安、检察院到法院还有很多程序要走,十八大开幕前难以完成。 薄熙来案的时间点与十八大重合,也令外界有许多猜测。早先中央党校党史教研部副主任谢春涛曾向记者表示,薄案的爆发,将促使中共认识到民主法治的重要,在十八大上推进民主法治。上述专家也直言,薄熙来案是「天上捅了个窟窿」,不管怎么处理,对十八大都有影响,但影响到什么程度还需要观察。 对于薄熙来的具体罪名,中国政法大学法学院副院长何兵表示,按照王立军案新华社详讯中提到的内容,薄熙来至少涉嫌「徇私枉法」与「滥用职权」两罪。鑑于与薄家关系密切的徐明出现在王立军受贿案中,薄熙来涉嫌经济犯罪的可能也非常大。 前述资深党内专家则认为,薄熙来案的复杂性、严重性超过陈希同与陈良宇案,经济犯罪涉及面将很广,所以薄熙来一旦涉嫌经济犯罪,将「涉及到别的人」。

阅读更多

金融时报 | “双开”薄熙来:为18大清道?

在爆发数十年来最大政治丑闻之后,中国高层强势摆出一副团结姿态,开除薄熙来中共党籍,并对其提出一系列指控,这些指控可能导致这名一度前途看好、但现已身败名裂的政治人物面临死刑。 官方宣布,原重庆市委书记涉嫌受贿、与多名女性发生或保持不正当性关系,并犯下其它未指明的罪行。在他妻子被揭谋杀一名英国商人后,薄熙来在6个月前被停职。 薄熙来的罪名之多出乎意料。一些观察人士此前认为,政府可能给予薄熙来轻微处罚,因为他是中国人气最高的政治人物之一,而且他父亲是一名受人尊敬的老一辈领导人。 预计中共将在至关重要的十八大(届时中国下一代领导人将接过权力)之前,为这场自1989年天安门事件以来破坏力最大的危机画上句号。新华社昨日宣布,十八大将在11月8日召开。 薄熙来的民粹主义做法和复活毛时代标志的倾向,使其对审慎、技术官僚型、共识驱动型的领导层风格构成一个威胁,后者是上世纪90年代以来中国政治模式的核心。 薄熙来曾公开问鼎国家最高领导圈子,但在今年初戏剧性折戟:曾在他手下担任重庆公安局长的王立军逃入成都美国领事馆,指控薄熙来掩盖了由他妻子谷开来策划的谋杀尼尔•海伍德(Neil Heywood)之举。 根据新华社宣布的消息,中共十八大将在美国总统选举两天后开幕。习近平和李克强几乎肯定将分别接替从2002年起任职的国家主席胡锦涛和总理温家宝。 美国布鲁金斯学会(Brookings Institute)研究中国政治的专家李成(Cheng Li)表示,针对薄熙来的指控“非常、非常严重”,薄熙来可能获得与他妻子相同的刑事惩罚:死刑缓期执行。 此前薄熙来案件给中国领导层换届计划蒙上了长长的阴影。党内知情人士表示,官员们希望在举行十八大之前就如何处理薄熙来达成一个共识,因此在日期的宣布方面有所推迟。 谷开来已经被判谋杀英国商人海伍德罪成。但薄熙来自今年4月被指严重违反党纪以来,一直没有音讯。 新华社表示,在海伍德被谋杀后,薄熙来“滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任。” 除了这起案件外,新华社还表示,有证据显示,薄熙来多年来一直违反党纪,包括在他担任东北城市大连和中国商务部领导职务期间。 “薄熙来的行为造成了严重后果,极大损害了党和国家声誉,”新华社表示。 新华社的声明列举了薄熙来职业生涯中的一连串罪行,这似乎说明他将受到严厉对待,甚至可能面对死刑。 在薄熙来案件戏剧性情节的旁衬下,党在11月举行的十八大表面上将是一个沉闷的场面,各人的发言都将充斥泛泛而谈的内容,不会表露出任何分歧。但这次会议将是极其重要的,它将让习近平和李克强这两名中国在今后10年的最高领导人登台。 十八大还将让新一届中共中央政治局常委会(中国实际上的最高决策机构)亮相。除了习近平和李克强外,政治局常委会的构成甚至人数都是外界仍然不得而知的。 过去10年期间,中国由一个9人制的政治局常委会进行统治,但有些传言称,政治局常委会可能恢复7人制,以方便决策。即便政治局常委会缩减,一系列没有席位的党的官员仍将发挥巨大影响力。

阅读更多

何清涟 | “他们”的世界没有“我们”的权利

十八大召开的日期终于确定,薄熙来案虽然是“高高举起、轻轻放下”,但于中南海来说总算暂告一段落。有关权力分配经常有各种消息传出,比如政治局常委九变七、哪几个人晋身政治局常委已定,谁谁又被从名单上刷下来。听到某些人上位,一些评论者欢呼雀跃;闻得某某被刷下,有些评论者表示沮丧。 初看这些,有些好笑,那是中共统治集团高层自家人在争座次,“吹皱一池春水,干卿甚事”?但仔细想想,更多的是悲哀。因为还真不能完全责怪中国人这种热情,作为人民无参政权,国内人连猜谜语的权利都被剥夺,海外好歹还算有猜的自由。加之中国政府几乎完全阻断了自下而上的改革,有这种意愿的人或迟或早被戴上“阴谋颠覆国家政权”的帽子,到监狱里去体验无产阶级专政的滋味。百般无计之下,人们只好对“自上而下”的改革抱持一线希望。无论是2008年不丹在国王旺楚克五世指导下开始的民主化进程,还是缅甸经过艰苦斗争才争取来的民主化,都能在中国人心中激起一线希望:全世界都在民主化,中国的上层你们好歹也该动一动了吧?这也是国人乐此不疲地在高层人物的只言片语中寻找中国改革希望的原因。 记得当年外媒要求我评论朱镕基时,我说过:中国政治已经不是强人时代,当整个国家的政治走向公权私人化、暴力合法化、政府行为黑社会化,并形成了利益集团俘获国家的状态,仅仅依靠个别领导人的意志,已经无法与制度化力量较量。更何况这种制度化力量的惯性排斥任何不利于统治集团的声音与人物。这就是胡温两位从个人人品来说并非残民以逞的独夫民贼,但其统治十年之内,中国政治从基层黑社会化迅速走向整体黑社会化的原因。 这种情况下,无论是平民出身的官员当道,还是太子党红二代掌权,对于平民来说,都不能指望这个国家会有根本的改变。这些年曝光的平民出身官员之腐败,动辄过亿、情妇逾数十的情况常见。而维持这种利益分配格局于不坠的,就是中共这种一党垄断的极权专制。因此,在维护现存政治体制不变这一点上,中国政界达成共识。红色家族出身与平民出身的官员之区别在于两点:一、太子党、红二代们从小有接班人意识,加上自认与这个政权有血缘关系,对政权的前途要关心得多,“不能让江山毁在无能的贪腐之辈手里”。而平民出身的贪腐之辈对这个政权主要是利用心理,并无血脉相连之感,大多早就进入“裸官”状态,随时准备脚底抹油走人;二、红色家族出身者因为熟悉高层政治,好作“战略性思考”,也有能力集聚一些智囊,不比平民出身的官员那样短视,以满足财色酒为第一需要,多少更有“战略眼光”。 但这“战略眼光”,决不是为中国走向民主化而铺设台阶。最近,我因写而翻查旧文,找出了具有红色家族背景、且一向被视为“改革派明星”的潘岳的两篇旧文。一篇是他1991年主持写作的《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择》其具体主张我已在《中国民族主义的两大危险倾向》谈过。这里就只谈那篇大约在2005-2006年间出炉,据说让潘岳仕途出现阴影的《对革命党向执政党转变的思考》。 切莫以为这篇文章因主张民主政治、普世价值让潘岳倒了霉。这篇文章完全是为中共巩固执政地位谋划的呕心沥血之作——潘本人无论当年在国有资产管理局还是后来在国家环保局当副局长,也算是尽心尽责之官员。文中将苏联与中国作了对比,列举了中共面临的大量问题,希望中共完成向执政党的转变。为了担心中共高层误解,文末特别说明:“无论怎样转变和改革,有五条原则必须牢牢把握:第一,只能坚持一党执政下的党内民主,绝不搞多党制;第二,只能坚持共产党领导下的依法治国,绝不能搞西方的”三权分立”;第三,只能加强新闻舆论监督,绝 不能搞新闻自由(也不能搞”新闻严控”);第四,只能在党的领导下进行军队现代化改革,而不能搞军队国家化;第五,只能坚持完善人民代表大会制度,绝不能 搞全民公决与全民普选。” 将这“五个原则”与后来吴邦国宣示的“五不搞”相比,可以说吴的“五不搞”直接从潘的“五个原则”脱化而出。我一直猜想,与其说是这篇文章为潘岳的仕途带来不利影响,还不如说他当时力主的绿色GDP让中共各级政府很不好办,因为那等于是否定中国的发展模式。 说这些,只是想说明:当今的红色中国,尽管从国名到政府、司法机构的名称等都冠上“人民”二字,实与我等人民无缘。红色家族中的二代三代,对于他们与我们,分得非常清楚。其中最开明的人,也只是想到水舟原理,为了不致出现倾舟之痛,对百姓们温和仁慈一些,还权于民的思想是绝对没有的。 将“他们”与“我们”划分得如此清楚,当然不止红色家族,还有为他们服务的知识精英。多年前,我在《中国改革的得与失》一文中已经指出,一些知识精英对改革提出了一种”代价说”,这种“代价论”建立于他们构造了一个只属于他们的世界,这个世界只存在三种人,一是政府官员,二是企业家,三是为这两部份人服务的学者,其余的社会阶层则被排斥在这个”世界” 之外。 弄清楚“他们”与“我们”的想法有什么不同,大概就不会因为谁争得十八大的常委宝座,就对中国未来命运保持乐观了。“我们”知道,有一段对苏共垮台的真实原因的总结,即“不是所谓的和平演变,而是它的三个垄断制度:垄断真理的意识形态制度——认为自己想的说的都是对的;垄断权力的政治法律制度——认为自己的权力是至高无上的;垄断利益的封建特权制度——认为自己有享有一切的福祉”,说出这段话的人是俄罗斯国家杜马共产党党团领导人久加诺夫,不是垮台前的苏联共产党的任何领导。 什么时候,“他们”那里的执政者能够说出类似的话,并且愿意动手打破这三个垄断,“他们”的世界才会承认“我们”的权利,“他们”才会承认,“我们”与“他们”在人格与权利上本是平等的。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】三月之声(2025)——“老百姓没有活路”

【404文库】“建议最爱国的华为公司或者鸿星尔克公司去找李嘉诚竞价”(外二篇)

【CDT关注】“哦,那个死去的医生”(外二篇)

更多文章总汇……

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间