国际华闻

埃及检察官说，被推翻的前总统穆尔西将因第三起刑事指控而受到审判，这显然是当局为反对前伊斯兰分子领导人及其盟友而加强司法打击力度。 对穆尔西的新指控是星期六提出的。他们还点了100多人的名字，他们是被取缔的穆斯林兄弟会成员，曾经在2011年企图越狱，他们还被指控在埃及长期任总统的穆巴拉克被推翻而使穆尔西得以上台的动荡期间杀害了警察。 许多被告被指认是巴勒斯坦激进组织哈马斯、黎巴嫩武装集团真主党和伊朗革命卫队的成员。 对穆尔西的审判日期还没有确定。 穆尔西和其他穆斯林兄弟会的高级成员还被指控在穆尔西当政期间煽动谋杀反对派示威者。穆尔西上个月首次出庭面对这些指称。 fullrss.net

中国官媒中新社报道，中国长江三峡集团官方顾问王儒述透露，截至11月底三峡卖电收入达1831亿元人民币，已收回投资成本。该消息招来网友质询：卖电收入谁获利、社会成本谁来承担？ （德国之声中文网）据中国官媒中新社报道，12月20日，中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述，在湖北宜昌举行的”三峡工程与生态环境研讨会”上透露，截至11月底，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。 三峡工程 为中共建政后，毛泽东钦点的工程，在立项之初即遭到毛泽东前秘书李锐、水利专家黄万里等人的反对；1992年，时任总理的李鹏主持修建三峡工程的议案，在第七届中国人大第五次会议上通过审议；1994年12月14日，三峡工程正式开工；2003年第一台机组并网发电；2009年该工程全部完工。王儒述表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。目前三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站。 该消息发出后，在微博上和转载网站上未出现”喜大普奔”局面，多位表示发出质询声音，福建知名地产评论人士程凌虚表示：”这则消息的潜台词是，以后每卖一度电都是赚的了。你们是很快收回成本了，可三峡成了高山堰塞湖，鄱阳湖成了大草原……这些账怎么算？你们当初承诺三峡发的电每度只要五分钱，兑现了吗？再问把中国人的母亲河拿来卖，赚的钱归谁所有？”亦有网友指出：”三峡收回投资成本，但是中国人交纳的电费中，依然在收取三峡建设基金。” 电力一姐李晓琳 李鹏家族垄断中国电力？ 网友”昂望东方”似有所指写道：”三峡工程时时刻刻威胁着长江中下游地区人民的生命财产安全，目前对气候干扰也很严重。让多数人付出代价去肥了一家” 山东大学退休教授孙文广向德国之声表示，在民间流传很广的说法是， 李鹏家族垄断中国电力 ，江泽民家族垄断中国电信；目前任职山西副省长的李鹏之子李小鹏，早前在掌控华能电力集团；李鹏之女李小琳2010年升任中国电力国际的董事长，而这些也证实民间所言非虚，中国高官家庭垄断国有资源也是不争的事实。孙文广说：”电站建立起来一部分是入了国库，相当大的部分进了官僚们的腰包，这是大家心知肚明的事情。” 孙文广也表示，既然有官方人士宣布三峡工程售电收入已经收回投资成本，官方应该对三峡收支等进行审计和公示，否则对老百姓来说，这永远是一笔糊涂账：”他们应该公示这样的大型工程，赢利情况如何？如何分配赢利，哪些到了国库？哪些用了移民安置？哪些给当地民众带来了福祉？” 孙文广:很多移民问题到现在都没有解决 “三峡工程的生态、地质、移民等社会成本巨大” 在香港”凤凰网”转载中新社消息后，很多网友追问该工程的生态、地质及移民等社会问题带来的成本，官方是否计算在内？ 近日，中国媒体《瞭望东方周刊》就长江生态问题专访了中国科学院水生生物研究所研究员、中国科学院院士曹文宣。他指出三峡工程严重影响了生态，这也是长江无鱼可捕的重要原因。2011年3月起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几近干涸。旅居德国的水利专家王维洛早前接受德国之声采访时，认为三峡工程是造成干旱的主因。 12月17日湖北巴东发生震级为5.1级的地震，而这样的地震在长江三峡区域近年频繁发生，尽管多位官方学者否认三峡工程为地震诱因，但四川地质专家范晓认为象三峡这样的大型工程，当蓄水到达高位后的3至5年，会诱发地震的发生。 在生态、地质等问题之外，孙文广也指出 移民及移民引发的社会问题 不容忽视，而这些是比单纯建设三峡工程的成本更高昂的社会成本：”中国兴建了很多大型工程、要征地、要搞移民，出现很多问题，中共当局对很多资料都是保密的，建三峡工程，在民间付出的代价是很高的，补偿很低，很多移民问题现在也没有解决。他们搞这些大型工程，老百姓没有得到益处，反而是受害。” 作者：吴雨 责编：任琛

唐山星期六发生一起三轮车司机点火自焚事件。据新京报引述唐山市公安局官方微博的通报。当日上午，一辆电动三轮车在唐山市北新道和学院路交叉口被执勤交警拦截。经查验，司机受雇于唐山市天天快递公司。车子为该市禁止上路行驶车型。但司机拒不配合交警执法，突然从三轮车上拿出盛满汽油的塑料瓶，洒在自己身上并迅速点燃。执勤交警发现后上前阻止，司机趁机抱住交警双腿，导致交警衣服亦被点燃。目前，受伤交警及司机均因不同程度烧伤正在医院治疗。警方称，司机因驾驶该车非法上路多次受到交警查处，遂在车上存储汽油伺机发泄不满。

中国各地四十多位律师星期六云集江苏省苏州市，就死刑及刑讯逼供等问题表达立场。大部分与会者认为，在死刑可能被人滥用的环境下，只有废除、方可避免冤案。会上还以江西乐平命案为案例，质疑刑讯逼供所得证据。此外，乐平案的四位律师星期五向省高院递交申诉状时，一度遭法警控制。 中国官方统计显示，每年有近两千人被判处死刑，其中超过半数被执行死刑。四十多名律师星期六在苏州举行研讨会，探讨死刑是否应该废除。组织者唐天昊律师当天下午在会场告诉本台，这次会议主题包括对江西乐平冤案进行分析：“我们四十人左右，就乐平冤案组织研讨会，今天正在苏州研讨关于死刑，因为此案也是死刑冤案的案例之一，所以这次是着重以此案为主”。 与会的山东律师张维玉说，绝大多数赞成废除死刑：“大部分人认为中国的死刑应该废除，但也有一些人小部分人不同意。我认为还是应该废除的，因为死刑相当于传统的对报复的支持，人的生命任何人都没有权利去剥夺”。 在中国的司法过程中，存在不少冤假错案，特别是在所谓的严打期间，被判死刑者，通常会因为犯案时间正处于严打期间而被剥夺上诉的权利，也有法律人士认为，死刑被滥用的案例屡见不鲜。 死刑申诉人方春平委托的张律师说：“特别是现在中国司法制度不是那么公正，很多是为了灭口，先把人处死，为了保护体制内的一部分人，这是滥用死刑的一个方面。今天上午讨论主要是针对国际公约进行讨论，下午对乐平案件进行研讨”。 据介绍，2000年5月江西省乐平市发生一起抢劫、强奸、碎尸案，受害者有两人，当地五位村民被控犯案。但事隔多年，另一名男子自承犯下本案。今年11月，维权律师唐天昊认为原本被抓捕的被告在酷刑下招供，该案犯罪事实过程等方面存在大量疑点乃至无法证实，一审法院判处四被告死刑，后改判死缓。但2011年，另一名嫌犯被捕，他供认犯有上述案件，但被法院退回侦查。 唐天昊一方面作为辩护人、申诉代理人，另一方面也呼吁当地司法部门能坚守法治底线，本着客观公正、有错必纠的原则重新彻查此案。 张维玉律师说，当时四名被告的口供有自相矛盾之处，而且还受到刑讯逼供：“在严重酷刑之后，对他们的口供材料进行定罪，这次材料中有很多矛盾的地方，还有现场物证没有调取或更不调取不到，因为犯罪工具及被杀死女子的尸体都没有找到，这次情况下定罪并判处死刑，肯定是不合适的，后来当然改判死缓，我们认为他们无罪”。 他说，四人在狱中多次绝食抗议：“这么多年来一直没有间断申诉，他们的家属也多次到省、北京上访，我的当事人方春平的父亲因为上访，被北京西城区法院判四个月的拘役，他的妻子、母亲都因为上访被拘留过。即使这样，他还是坚持不停申诉”。 星期五（20日）四名被告的代理律师到江西省高院递交申诉材料，一度遭到当局控制。唐天昊律师说：“我与张维玉律师、秦雷律师、朱广阳律师、贺少林去递交乐平冤案申诉状，他们认为在这种场所不能拍摄，法警控制大家，今后经过我们争取，得以圆满解决”。 长期关注中国司法状况、日前被《中国新闻周刊》评为“影响中国”2013年度法治人物称号的北京律师浦志强认为，刑讯逼供有多种形式，包括暴打嫌疑人、长时间日晒、雨淋、威胁、报复家属等手段：“刑讯逼供的方式因为中国的被告人和犯罪嫌疑人基本行没有明确的沉默权，审讯时，律师在场的情况基本不存在，证据排除的原则基本没有贯彻、启动，所以刑讯逼供背后的理念是口供为王，或多或少、程度不同的非法取证的情景，在各种刑事案件中都存在”。 他表示，如果不从立法层面解决这些问题，冤案将继续上演：“如果没有从立法和证据采信上，排除这一类取证方式，那么刑讯逼供或刑讯逼供的变种就永远不可能根治”。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。