国际华闻

自由亚洲 | 中国对“人肉搜索”下禁令 保护隐私还是严防民间反腐?

收听或下载声音文件 近日,一高中女生被疑偷窃遭“人肉搜索”投河身亡的事件,引起强烈社会反响。国家互联网信息办公室随后对外宣称,将制止网络“人肉搜索”行為,违者将追究法律责任。许多人将当局的表态看做是以保护隐私为借口对言论自由进行打击。有评论认为,官方“一刀切”的做法,本质上是严防民间反腐。 近日,因为服装店店主蔡某某怀疑一女孩是小偷,将截图发布到了网络上,让网友对其发起“人肉搜索”。结果,广东省陆丰市高中女生琪琪个人隐私信息被曝光,琪琪不堪忍受,投河身亡。 周二,国信办网络新闻协调局长刘正荣就该事件接受官媒采访时宣布,将制止 “人肉搜索”等网络暴力行为,违者将追究法律责任,网站如发现“人肉搜索”不制止,也将被问责。 北京科技大学退休教师陈兆志对此表示:“这哪里是网络暴力,是这个女孩子想不开,现在什么人的思想都有,人肉搜索是反腐败的利器,人肉搜索也不违法,就跟发帖一样,要是搜到了但自己没什么事,就不怕人家说什么。” 在网络高速发展的这十多年来,“人肉搜索”随著自媒体和微博的兴起对中国现实产生强大而深远的影响,从寻找“虐猫女”到“铜须门事件”,再到在新闻联播中说出“很黄很暴力”的13岁女孩,直到“小三”和“贪官”。 这个“网络利器”也成为中外媒体关注的焦点,《泰晤士报》将其称作“数字时代中国的独特现象”,美国媒体还为其创造了一个专属名词“中国特色的网上追捕”。美国《大众科学》杂志撰文称,中国互联网上有一群“义务巡警”,他们经常发起“人肉搜索”活动,搜索那些在现实生活中行为不端的人。《洛杉矶时报》还曾报道称,中国的“人肉搜索”让国际刑警组织黯然失色。 网络作家吴斌周四对记者说,由于中国存在舆论监督缺位、司法不公和官员财产不透明等问题,“人肉搜索”是民众对司法体系不信任的无奈之举,当局的表态是钳制言论自由的表现。 “人肉搜索有利有弊,但一刀切来打压的目的很明显,就是想遮掩自己的丑恶,政府利用一切可以钳制言论的机会,他们以前用‘扫黄’的名义检查网络不健康言论,项庄舞剑意在沛公,他们现在打压人肉搜索也是钳制言论的借口。” 该决定引发网络广发关注和议论,不少网民对国信办制止“人肉搜索”表示欢迎,认为“看似主持正义,实则窥探隐私,是对虚拟世界权力的贪欲”。 新浪网民“北城以南的风”发文称:“网络匿名属性使那些参与其中的网民降低了自我约束能力,很少会有‘言责自负’的顾虑,常常在‘审判’他人时不问事实、证据,在‘惩罚’他人时无视道德和法律。” 也有网民表示“人肉搜索” 人肉搜索固有弊端,但对于腐败监督同样高效,禁止“人肉搜索” 这样一刀切难免会有护短之嫌,且立法禁止也需要拿出法律依据。 对此,网络维权者屠夫周四对记者说:“网民手中没有什么利器,只有‘人肉搜索’来对付贪官,当局的反腐只是做做样子,内部斗争的手段,与百姓无关,你不能插手。人肉搜索确实会对隐私造成一些侵害的,但这需要一个很规范的立法,怎么区分个人隐私和公共领域,而不能一刀切,有的人用刀杀人,有的人用刀切肉,不能说有人杀人就把菜刀都禁止了。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

阅读更多

自由亚洲 | 中宣部整顿十大新闻学院 记者证考试重马克思主义

近日,有学者陆续证实,中宣部下发通知,将直接派宣传部官员进入高校担当新闻学院院长,通过加强马克思主义教育,改变新闻系学生日益增长的“自由主义观念”。另外,下月开始的全国记者首次“国考”,着重考察马克思主义新闻观,合格者才能取得记者证。有学者担忧,这是当局为加强新闻管制而采取的控制意识形态的新手段。 浙江大学传媒与国际文化学院教授吴飞、《中国周刊》总编辑朱学东、清华大学副教授贾西津近日在微博披露,中宣部将着手改造大学新闻院系。事缘中国当局因不满高校新闻传播学科“西方传播学思想和自由主义泛滥”,名单包括复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等全国排名靠前的十大新闻专业,将加强马克思主义新闻观教育,以掌握其意识形态方向。 目前,相关通知已经发到这十所教育部直属高校,并且建议参照“复旦模式”,明确要求高校新闻学院管委会主任或院长,需由省委宣传部人员出任。 对于这一消息,外界强烈关注,普遍认为,当局这一举措意图进一步加强对新闻的管制。 《大河报》原常务副总编马云龙周四对本台记者表示:“对所谓新闻队伍的政治素质的管理,实际上一直在强化,马列主义新闻观的教育最大的问题是他违背真实。对这个,新闻界的绝大多数从业者早就已经反感了。每一个网民、每一部手机都可能是信息发布源,在这种情况下当局已经越来越感觉到捉襟见肘。我相信这不是一两次整肃和所谓的新闻观教育就能解决的问题。没有新闻自由,这个矛盾永远解决不了。” 新浪微博大V“作家天佑”发文称:“有人要搞什么马克思主义新闻观教育,这让人感到他们已经把马克思主义当成无所不能的包装纸了,为此,有人评论:只有盗窃者才会持有和使用万能钥匙。” 还有大量网民引用和转发马克思在1842年担任《莱茵报》记者时,发表的第一篇文章《评普鲁士最近的书报检查令》中的话:“没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影”,以示抗议。 导演闫宇彤在新浪发微博称:“说坚持用马克思主义办报纸,那应该看马克思本人是如何说的,否则就是欺骗:‘整治书报检查制度的真正而根本的办法,就是废除书报检查制度,因为这种制度不是法律而是警察手段并且还是拙劣的警察手段。书报检查制度的存在本身就是对新闻出版自由的根本否定——没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影’。” 对此,原北京大学新闻学院副教授焦国标周四接受记者采访时称:“其实他为什么不说是‘马克思新闻观’,而叫‘马克思主义新闻观’呢?他把列宁、斯大林、毛泽东、邓小平时代的各种对新闻媒体的掌控的垃圾思想、反普世价值、反新闻自由的思想都放进去了。至于说他这样做的结果,我认为只会增加这个世界的笑柄。这些年他们也从来没让别的思想去教育新闻学院的学生,那么为什么还有意识形态危机?他浇灌的是大粪,但收获的是小麦,倒行逆施的程度也就是当局失望的程度。因为世界的进步有另外的规律,那就是人心。” 此外,广电总局将在2014年在全国范围内统一换发新版记者证。从今年10月开始,中国大陆25万名新闻采编人员均被要求参与《马克思主义报道观》集中培训,他们将在下月参加“国考”,及格者才能继续从业。近日来,不断有正在备考的新闻专业的师兄、师姐借此机会向在学的师弟、师妹谏言,表达对新闻专业的失望和当局日益打压新闻自由的不满。 网民“华科树上的一头老鸟”称:“新闻学院走出来的人全是宣传工作者,哪见新闻人?”有新闻从业者评论和留言称:“不要学新闻。” 对此,马云龙说:“在中国现在的情况之下,做新闻必须有充分的思想准备,要忍受痛苦、要冒风险,如果没有这些准备不要轻易选择。但从整个中国新闻事业的发展和现在的状况来看,就像一个人可以用自己的两只手捂住自己的眼睛和耳朵,他没法挡住太阳。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

阅读更多

自由亚洲 | 河南访民杀保安遭逮捕 数千访民集会逾千人联署声援

收听或下载声音文件 杀死截访黑保安的河南省鹤壁市访民巩进军的家属本周一接到河北警方寄出的逮捕通知书,涉嫌罪名是“故意伤害罪”。巩进军的代理律师李静林周三对此表示,巩进军是为了保护三位访民的生命安全,属正当防卫或见义勇为。另外,巩进军的遭遇得到众多在京访民的同情和支持。 鹤壁市拆迁户访民巩进军一个月前遭当地官员雇佣的保安员从北京马家楼押解回乡途中,在河北省衡水市饶阳县与黑保安在车上冲突,误伤对方致死事件发生一个月后,其弟弟巩建军于本周一接到逮捕通知书,他周三告诉本台:“16号寄过来的(通知书),故意伤害罪,我打电话去问,他们什么也没有跟我讲,我已经跟律师讲了。” 记者:你对此指控,有什么看法? 回答:公权力在政府手里,他要逮捕谁,很容易给你按个罪名。 记者:您有没有送过东西给他(巩进军)? 回答:送过,但只允许律师见面,家属可能要等到案件到检察院以后。 记者:您母亲得到这个消息后,心情怎么样? 回答:没有告诉她,不敢让她知道,毕竟是八十岁的老人。 这份由饶阳县检查院批准的逮捕通知书称,11月28日,对涉嫌故意伤害罪的巩进军,执行逮捕,现羁押在深州市看守所。 家属委托的北京律师李静林周三告诉记者:“其实早就逮捕了,他只是通知的时间晚,据说是(被检察院)退回,再发出的,我相信可能是有意拖延时间。” 记者:为什么会拖了那么久,按法律规定应该是什么时候发出? 回答:要求是24小时之内交(逮捕)通知书,但对约束官方的规定,他没有具体的处罚。 事发11月14日,巩进军及另外三位女访民被从马家楼押送河南鹤壁途中,在河北饶阳与保安员发生冲突,巩进军用随身水果刀架在其中一名保安员的脖子上,阻止其他保安员上前,导致保安一死一伤。李静林认为他的当事人不构成“故意伤害罪”。 “我认为是正当防卫和见义勇为,他客观上也拯救了其他同车被押送的访民,使他们脱离了危险和恐惧。” 事件也引起在北京的访民关注,天津访民刘勇周三对记者说,访民们听到巩进军被逮捕的消息,感到震惊。 “巩进军事件出来以后,对访民们震动很大,因为各地都有政府雇佣黑保安在马家楼、久敬庄,强制性用暴力的行为,往外拉访民,押返访民途中,他们都有暴力行为,巩进军是因为保护三个女访民,免遭黑保安的暴力,认为他的行为是见义勇为的行为,反而应该处置的是那些政府工作人员和黑保安。” 本月上旬,在北京的各地访民曾发起多次大规模示威活动,并打出“要求无罪释放抗暴英雄巩进军”的横幅。 刘勇说:“北京从12月3日、4日到12月10日,声援巩进军活动最少三次,这三次人数都超过两千人,甚至最多一次达到四千人,都是要求无罪释放巩进军。” 她说,日前许多访民发起联署签名,声援巩进军。 “广大的访民们都在声援巩进军,要求无罪释放的签名上,也达到一千三百多人。” 成都的六四天网创办人黄琦对此表示:“现行维稳体制,是十年灾难期由上届领导共同打造的互害体制。本案当事人巩进军是转业军人,曾是维稳力量的一部分,在其遭遇强拆后,被迫上访转而成为维稳对象,最后拔刀刺杀做为维稳力量的黑保安,愤怒反抗,身陷牢狱,这清晰地证明了,在互害社会中,没有人能够持久地真正安全。为此,我们必须官民共同努力,构建人权至上的非暴力中国。” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

阅读更多

美国之音 | 中国网络观察:习父子与毛

华盛顿 — 学文学,学外语、或学社会科学等学科的人都知道,一个词越是简单,越是常用,其意义或用法就越有可能诡异、深奥、奥妙、微妙、玄妙、奇妙,难以捉摸,变幻不定,耐人寻味。   在当今中国,尤其是在12月26日毛泽东生日120周年到来之际,“儿子”和“孙子”这两个词无疑就属于这种耐人寻味的词。   自中国最高领导人习近平上台以来,习近平高调赞扬反复给中国造成灾难并残酷迫害他亲生父亲习仲勋的中国已故独裁者毛泽东。这一怪异现象,导致“习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子”的说法在中国公众和网民当中不胫而走。   于是,一夜之间,“儿子”和“孙子”也变成全中国乃至全世界最诡异、最深奥、最奥妙、最微妙、最玄妙、最奇妙的政治评论,令人感到难以捉摸,变幻不定,耐人寻味,并在12月26日毛诞到来之际成为科学研究和观测的对象。 *儿子、孙子不简单*   “儿子”和“孙子”虽然都是简单到不能再简单的词,但对其用法进行哪怕是粗略的分析也很难说是简单。   在世界各国各地其他民族的语言文化中,“儿子”、“孙子”也是常用词,也有其各自的奇妙有趣的意义和用法。但既然是“中国网络观察”,这里的分析报道将局限于中国;另外,为了避免过于枝蔓,这里的分析也将尽量局限于近日来的新闻。   众所周知,在中国语言文化中,“儿子”和“孙子”除了指称一个人的子孙后代这种最基本的内涵和本意之外,还有其他五花八门的外延。例如,让长辈引以自豪和骄傲的后代被称作“孝子贤孙;”让长辈觉得丢脸、觉得羞于见人的后代则被称作“不肖子孙。”   虽然“孝子贤孙”和“不肖子孙”通常一个是褒义词,一个是贬义词,但两者都是基于中国人(乃至散布于世界各国的华人)的一种共同的价值判断或价值取向,这就是一个有品德的人才是好人,好人的后代继承了先辈的品德或美德就是“孝子贤孙,”反之就是“不肖子孙。”   另外,在中文当中,将“儿子”和“孙子”并列对立,还引发另外一系列有趣的语义辩证或纠缠。在当今中国大陆的汉语用法当中,假如说“儿子” 一词在一般情况下常常是用于其本意,那么,相对而言,“孙子”一词则常常是用于表达弦外之音,言外之意。   “孙子”一词如今在中国大陆最常用的言外之意是“傻瓜”,相当于当今全世界流行的美国俚语“sucker”。按照中国最常用的一本英汉词典的解释就是:sucker 意思是“傻瓜,笨蛋,生手;没有经验的人,初出茅庐不懂事的人;容易上当的人。”   当今中国大陆汉语流行语、俚语当中的“孙子”跟当今美国英语俚语当中的sucker的这些意义一一对应,完全对应。学外语的都知道,这跨语言、跨文化的语言对应是的及其罕见的。   另外,在当今中国大陆,尤其是中国大陆北方方言当中,“装孙子”也是一个常用口语说法,意思是“为了骗人或害人而装傻。”   正是这种“儿子”和“孙子”的有趣的多义和歧义的并列和对立,使“习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子”这种说法在习近平上台之后的一年里能在全世界或中国大陆不胫而走,广为流传,成为人们津津乐道的语言游戏或笑话,成为最奇妙巧妙、耐人寻味的政治评论。   在这里顺便说一句,在大多数中共公众眼中,习近平的父亲习仲勋是一个一生坚持做人的底线、宁肯自己吃亏受害也不肯以害别人而谋求自保的好人,毛泽东则是一个欲达目的不择手段的坏人。因此,“习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子”这种说法,也是对习近平的一种严厉批评。   *习近平颂耄成笑话*   自去年11月成为中国执政党共产党党魁、从而成为集中国执政党、政府和军队最高权力于一身的最高领导人以来,习近平一反邓小平以来的中国最高领导人尽力回避提及毛泽东的做法,大力赞扬连中共也承认是给中国反复带来灾难甚至是“浩劫”的毛泽东。   习近平赞扬毛泽东,招致中国国内外的广泛而激烈的物议、非议、诟病,谴责,导致“习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子”的说法在中国的互联网上,在中国公众的口头上广泛流传,并使习近平成为中国国内外的笑柄。   在中国国内外的批评者和观察家看来,毛泽东独断专行,无法无天,又风声鹤唳、草木皆兵、疑心重重,毛的专断和疑心使他害人数以千万计,其中包括以世界文明史和政治史上最奇特的罪名,即“利用小说进行反党”,将至死忠于中共的习仲勋打入黑牢16年;作为习仲勋的儿子,习近平却高调赞扬毛泽东的所谓“丰功伟绩”,声言不能用毛泽东死后的30年否定毛泽东在世掌权的30年,这种做法可鄙可耻又可笑。   习近平公开颂扬暴政统治者毛泽东,从而使他习近平自己成为一个政治笑柄或笑话。这种局面,显然对习近平及其家人构成了难以对人言的压力。   习近平及其家人对批评者所说的毛泽东伤害甚至害死数以千万计的中国人一直没有作出直接或间接的评论或回应,但对毛泽东害得他父亲、中共元老习仲勋妻离子散16年的问题作出了间接的回应。   今年10月,在习近平当局隆重举行习仲勋“诞辰100周年”纪念之际,中共宣传部门高调发表习近平的弟弟习远平的 长篇文章 ,其中讲述了习仲勋陷入毛泽东的黑牢16年的不同寻常的经历。习远平在文章中既赞扬了父亲习仲勋,也赞扬了毛泽东,说是毛泽东一贯赏识习仲勋,而习仲勋陷入黑牢是因为受到毛泽东忠实走狗般的奸臣康生的陷害。   习远平的这种说法,显然只是给哥哥习近平部分解围,使习近平或许可以得以避免继续遭受“赞美暴君”之讥。但观察家们现在还不清楚的是习近平由此能得到多少好处,因为习远平给哥哥如此解围,其直接的效果显然是将哥哥习近平拉出了火坑,又推进了粪坑,使更多的人嘲笑习近平是一个sucker,糊里糊涂地赞扬不识忠臣却重用奸臣的昏君毛泽东。   *习颂耄惹大麻烦*   毛泽东统治中国大陆27年。然而,在他领导中共跟全世界第一个共产党政权苏维埃社会主义共和国联盟(简称苏联)里应外合夺取中国大陆政权之前,毛泽东就在中共党内通过制造冤案、杀戮共产党自己人,以便树立他的个人权威。例如,在1930年代,毛泽东在江西对当时的中国合法政府进行武装叛乱的时候,就大搞刑讯逼供,将成千上万的“红军”打成反革命,AB团(反苏共布尔什维克;AB是Anti-Bolshevik 的缩略语)。   中国官方《长江日报》的一篇文章说,当时,毛泽东主政的模仿苏联的江西“苏区”当局“杀了几十个(红军)团长。永新县接连把六届(中共)县委都打成AB团,只允许一个自首,其余全杀了。对待AB团分子用刑惨酷,有的竟用生锈的铁丝刺穿睾丸牵着游街。”   在批评者看来,即使是撇开毛泽东1949年武装夺取中国大陆政权之前的种种令人发指的罪行不谈,仅仅谈毛泽东在1949年之后的种种罪行也是不一而足,罄竹难书。   然而,习近平上台不久即声言:中共在1970年代末实行所谓的“改革开放”政策,改革开放前后两个30年不能相互否定;亦即毛泽东统治中国的27年不能否定。习近平还声言,“否定毛泽东就会天下大乱。”   习近平这种惊人之语在中国国内外引起强烈的反响、引起强烈的担忧、震惊、疑惑、嘲笑,被普遍认为是逆历史潮流而动,逆民心而动,甚至是逆中共有关毛泽东的历史决议而动,是自不量力的反动和彻头彻尾的倒退。   来自中国国内外的这种强烈反响、谴责和嘲笑,显然使习近平本人或习近平当局感受到了强大的压力。这种压力,导致中共宣传班子和习近平本人陷入自相矛盾、语无伦次的困境。   11月8日,中共中央机关报人民日报《 人民日报 》发表中共中央党史研究室的长篇文章,再度试图为困境中的习近平解围。那篇题为 《正确看待改革开放前后两个历史时期 —— 学习习近平总书记关于 “ 两个不能否定 ” 的重要论述 》说:   对于“文化大革命”前的错误,党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称“历史决议”)已经作出科学分析和客观评价;对于“文化大革命”,“历史决议”更是从根本上作出彻底否定的明确结论,指出“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。这些,都是我们必须继续坚持的。   批评者看到这样的中共宣传,纷纷笑谈中共中央党史研究室本来是要为习近平发出不明智的“两个30年不能相互否定”的说法解围(即俗称的“擦屁股”),但显然反而把习近平越擦越脏,越擦越臭,让习近平更难以摆脱“sucker”的名号。   批评者指出,不说别的,只是从简单的算术来说,毛泽东发动的祸国殃民的“文化大革命”延续了10年,如今中共中央党史研究室公然说那是必须彻底否定的一段历史,从而一下子将习近平所说的不能否定的30年一举否掉了三分之一。   另外,毛泽东在1962年莫名奇妙的发昏或发疯,怀疑习近平的父亲习仲勋“利用小说进行反党”,并株连了至少6万多人,习近平显然对“文革”前那一段让他父亲本人及其如此之多的无辜下属和同事受迫害的历史时期也只能是否定而不是肯定。这一下,又等于是将习近平所说的不能否定的30年一举否掉了二分之一。   自习近平在今年1月发出“改革开放前后30年不能相互否定”的宏论以来,中国国内外的观察家一直在笑谈议论:习近平怎么水平会这么低,这么不明智,这么不会说话?他怎么会把话说得这么让他自己首鼠两端,狼狈不堪?习近平难道也不否定毛泽东莫名其妙地迫害他亲爹爹习仲勋的16年吗?习近平难道准备“大义灭亲”,为了维护毛泽东而将他爹爹及其众多的同事和下属说成是坏人吗?习近平颂扬毛泽东,造成一连串的麻烦,到底是因为习近平本人太笨,还是习近平左右的助手太笨或太坏,从而使他反复陷入了这种难以自拔、难以逃脱的困境?   习近平究竟是习仲勋的儿子,还是毛泽东的孙子?在12月26毛诞120周年即将到来之际,在这个问题显然是千百万中国公众和网民觉得特别有趣的问题,也是习近平当局、中共当局觉得特别头痛的问题。 fullrss.net

阅读更多

自由亚洲 | 陈子明罹胰脏癌传病危入院 吴仁华忆民运旧事遥祝平安

被中国当局指为“八九民运幕后黑手”的陈子明,日前因晚期胰脏癌送医急救,令流亡美国的民运老友深感忧虑。前六四学生领袖吴仁华在网上发表推文遥寄祝福,也为陈子明不畏强权压迫,坚守民主岗位表示敬佩。 陈子明因晚期胰脏癌紧急送医的消息,牵动流亡海外八九一代人的心。吴仁华为此彻夜难眠,隔海通过推文对六四一别二十四年,至今不能相逢的弟兄遥寄祝福。 吴仁华说:“做为了解陈子明背景的朋友,我为他的病情感到伤心,他现年六十一,这年纪毕竟还算年轻,他为中国民主事业做了这么大的贡献,年轻一代人对他却毫无所知。” 吴仁华从洛杉矶接受本台访问,细数陈子明从上个世纪七十年代起投身民主事业,1989年六四血腥镇压后,被当局定性为“民运幕后黑手”判以十三年徒刑,在坐牢期间身患癌症,仍坚持为中国民主事业发声。 吴仁华表示:“陈子明和王军涛二人被当局视为‘老民运’,是官方眼中所谓‘民运四朝元老’,第一朝指的是他们参加过1976年天安门运动,也就是四五运动,当时还是高中生的王军涛为此被抓捕坐牢。第二朝指的是1979年北京民主墙运动,陈子明和王军涛都是’北京之春’成员;第三朝指的是1980年全国大学里的自由竞选运动,在校大学生不顾当局禁令,参加人民代表自由竞选;第四朝则是1989年民主运动。由此回看,陈子明的民运经历非常完整,在中国反对运动和异见阵营之中,都是经历最完整的参与者之一。” 陈子明近况跟随病情传到海外,吴仁华祝愿他能安渡难关,也回想陈子明和王军涛当年在北京,携手为民运事业留下不可磨灭的足迹。 吴仁华说:“1989年六四天安门事件之前,陈子明在北京和中国各地一定范围之内,最广受赞誉的是他提出‘以商养运’理念,意即以商业支持民运活动,他是最早成功的实践者。当时,他们对外是‘北京社会经济科学研究所’,其下包括两所函授大学,另有城市菁英社和出版机构,这些机构拥有充分资金,以此支持北京大学等知名高校青年研究人员,邀请青年学者担任该研究所兼职研究员。如今回头再看,陈子明‘以商养运’之路走得非常成功。” 尽管陈子明身患重病,仍持续通过媒体和上网宣讲民主理念,唯个人博客和微博已多次被当局全线封锁。 吴仁华语带感慨地说:“当局在网上封杀陈子明,导致年轻一代不了解他的作为。试想,在微博上稍有知名度的大学教师或作家,动辄吸引几十万、几百万粉丝,电影明星粉丝人数更是无须多言,他们个人经历绝对不像陈子明的丰富动人,可是,陈子明这么积极上网推介西方新版丛书,也算是网络活跃人士,粉丝人数只有三万多人。不论他是否因病入院,我们身为八十年代民主运动经历者,有必要向外界介绍陈子明多年来为中国民主事业做出的贡献,对他表示由衷敬佩。” 以上是自由亚洲电台记者萧融在洛杉矶报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间