国际华闻

收听或下载声音文件 中国新疆维吾尔自治区举办高校领导人第一批教育实践活动生活会，有高校领导表示，要”突出政治纪律和反对民族分裂”，并提出不能允许“政治不合格的”学生毕业。 据新疆维吾尔自治区官方喉舌报《新疆日报》11月26日报道，参加自治区第一批教育实践活动的新疆各高校领导班子成员在在会上纷纷表示，要把高校建设成为反分裂反渗透的坚强阵地。报道援引新疆大学党委书记李中耀的话说，教育系统是反分裂反渗透的主要阵地之一，面对严峻的形势，要把高校建成反分裂反渗透的坚强阵地……高校培养的人才，首先要求政治上合格，能够在一言一行中自觉维护民族团结，反对民族分裂，这一点对于新疆大学来说是至关重要的。 而喀什师范学院党委书记徐源智则提出，长期以来，‘三股势力’在喀什破坏渗透活动非常猖獗，最近发生的暴力恐怖事件，再次充分证明了这一点。他说，喀什师范学院党委结合学校反分裂斗争的实际，始终把解决好政治上坚强的问题，作为学校各级领导班子要解决的首要问题。对政治上不合格的高校领导干部和教师，业务上再强，也要坚决调整；对政治上不合格的学生，专业课学习再好，也绝不能毕业。 据海外网媒“维吾尔在线”的报道，流亡海外的维吾尔族学者、该媒体的的创始人伊力哈木-土赫提在接受媒体采访时表示，他认为这是当局对新疆情况的一种误判。他表示，在网络时代，当局试图控制思想、言论的办法来达到”稳定”是很可笑的。伊力哈木-土赫提还指出，新疆在”反分裂”问题上每次都比别的地方做的笨一点，比较粗鲁、露骨，所以引人注意。他说新疆当局“正在做一些很危险的事情。” 在华盛顿的民间组织“维吾尔人权工程”的资深研究员亨利克-萨兹耶夫斯基表示，高校应该是学术园地，而当局提出政治不合格就不予以毕业，这显然是很荒唐的： “从新疆传出的这个大学生需要在政治上与政府的路线符合的消息是很令人担忧的信息。实施这种政策对维吾尔人的高等教育来说将是一个退步。当然，当局可能并没有从这个角度考虑问题。维吾尔人的教育已经处在相当苦难的处境，因为如今，所有高等教育必须用汉语进行。这种政策显然是试图对大学生在思想和学术方面进行控制。尤其令人担忧的是，在新疆高等院校学习的大学生，为了获得毕业证必须非常小心，否则有可能付出沉重的代价。” 近些年来，中国政府在新疆实施的严控政策开始涉及到当地老百姓生活的多方面，政府甚至开始指令人们不得穿什么服装或不允许男性留长胡子。例如，据路透社前不久的一则报道，新疆吐鲁番市政府最近要求该市的律师们在一份谴责极端主义和非法宗教活动的保证书上签字，保证各自家庭成员不穿遮盖脸部和全身的长罩袍和留大胡子。新疆司法厅的一项有关声明说，作为保障社会问题的重要力量，律师们必须在反对极端主义势力的斗争中带头。 报道说，吐鲁番政府的这项要求是前不久在北京天安门广场发生一起吉普车冲撞人群并起火爆炸事件后做出的。中国当局宣布该事件造成3人死亡、大约40人受伤，并指控肇事者为东突恐怖主义分子。 而在上述新疆高校领导人的会议上，新疆师范大学校长卫利-巴拉提就提出，意识形态领域是一个没有硝烟的战场，是敌对势力、“三股势力”与政府争夺人心、争夺群众、争夺学生的重要阵地。在高校要做好防范宗教向教育领域渗透的各项工作，及时对一些舆情动态做出反应，对一些表象性和苗头性的现象，比如：学生穿戴宗教服饰、封斋，还有在互联网、手机上宣扬和传播宗教思想等苗头性问题，要高度警觉并坚决制止。　 而喀什师范学院院长艾尔肯-吾买尔则提议，面对宗教极端主义向校园的渗透，要以高度的政治敏锐性，及时表明态度，敢于发声亮剑。他还说，在他任院长的喀什师范学院，别说没有穿吉里巴甫服饰的人，即使是那些穿“打擦边球”服饰的现象也看不到。对此，“维吾尔人权项目”资深研究员萨兹耶夫斯基表示： “这些政策的不正确性就在于，它们基本上是基于安全的需要，因此这些政策的基础是政府对当地老百姓的怀疑和不信任心态。其实，中国政府应该从新开始，设法与维吾尔人对话，倾听他们的想法，设法制定和实施一些合理的、基于当地人需求和愿望的政策。而不只是把所有精力都花在如何加强安全方面。如果当地老百姓的愿望得到了满足，新疆也就不会有安全和分裂问题。” “维吾尔人权项目” 今年5月29日发布一项调查报告说，中国政府为了压制维吾尔人，不断推出一系列旨在限制他们从事伊斯兰教活动的各种规章和措施。当局在压制和限制维吾尔人宗教活动时，不再是简单的禁止，而是通过貌似温和且又渐进的方式，以各种法规来逐步地压缩维吾尔族穆斯林的宗教活动空间，从而达到限制当地穆斯林从事伊斯兰宗教活动的目的。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

收听或下载声音文件 浙江温州市苍南县龙港镇发生暴力强拆，多位村民被打伤。当地灵海公路项目的拆迁户因不满镇政府违反承诺，逾期不予安置，而在原拆迁地搭起小棚子。星期一，村民的小棚子遭镇长率上百名保安人员暴力拆除。 苍南县龙港镇目前正在兴建总长15.8公里的灵海公路，全线需拆迁安置房屋516间，涉及灵溪、宜山、龙港三个镇的28个村。周一，有拆迁户因不满政府违反今年7月安排他们入住安置房的承诺，一气之下在原拆迁地搭建违法建筑以示抗议，遭到镇长赵凯带领的上百黑保安的暴力镇压。 记者周二联系到最先在网络上发布该消息的、去年从浙江大学毕业的村民陈圣岳。他告诉记者：“这条公路涉及到我们村只有8户，上面还有别的村的，总共150多户。龙港镇政府给我们拆迁户做了承诺，房子拆迁后会在一定时间内完成安置房的建设。本来承诺两个月，现在过了六个月都没有完成，协调不成，官民矛盾非常多。有一些村民，感觉政府是忽悠他的，就在被拆掉房子的土地上搭起了小棚子，政府就以此为借口，马上召集了上百保安那种人过来围攻村民，是镇长带队，叫赵凯。有的村民就直接被打倒在拆掉房子的地方。房子拆了不能住，想建又不能建。” 记者就此致电龙港镇镇长办公室，但电话无人接听。 记者又致电该县房屋拆迁领导小组，一名负责人要记者找灵海公路建设项目指挥部查询。 记者：“你好，房屋拆迁领导小组吗？” 对方：“是啊。” 记者：“我想了解一下灵海公路拆迁户的安置房什么时候能建好？ 对方：“安置房的进展情况你要和灵海公路建设项目指挥部联系一下，我现在在开会，先这样。” 而灵海公路建设项目指挥部对外公布的电话则是一个传真号码。 陈圣岳表示，拆迁户连月来为了安置问题上访多次，但遭到镇长的推诿和恐吓，一气之下才选择搭违建抗议：“我们一直和镇长联系的，他永远是说，‘好的，我马上给你解决这个事情，半个月以后这个事情就好了’。半个月过去了，他又说这里有什么事情，又拖了一个月，又拖了两个月，拖了六个月。我们也没办法跟他说一定要求你怎么样，因为没有问责机制啊。我们行为再过激一点，他就说，‘你们以后还有很多事情在镇里要麻烦我们，你们不打算做啦？’他就是以官威压着你、恐吓你。这次他叫了一百多人，我们还是很平和地问他这事怎么解决，他只是说了一句，‘你们都不听我的，你们想干嘛就干嘛。’他就是这样的态度，政府想怎么做就怎么做，你们只要听话就行了。” 记者：“你们有承诺书为什么不向上一级政府投诉？” 陈圣岳：“已经在投诉了，还没有回复。这个项目其实是县里的项目，镇政府只是配合的单位，是县长督办的事情。在现在的环境之下根本没有合适的、合法的渠道供我们底层的人民维护自己的权利。能告官吗，能告得过吗？程序怎么走呢？承诺书在法律上到底有没有效力呢？所谓的官官相护，说不定一拖拖三、四年。让我们很绝望的就是不通过这种‘小闹小解决、大闹大解决’的方式，政府什么时候才能给你解决？没办法只能才这样。我们这样，他们更厉害，一雇就雇几百人来吓你、打你。” 记者就此致电苍南县政府了解情况，一名值班人员要记者找分管拆迁工作的县长秘书了解情况：“你应该打分管单位的电话，我们这里是办公室，你直接打分管秘书。” 但该秘书的的电话则一直无人接听。 陈圣岳还告诉记者，苍南县近年提出了在“十二五”期间打造“五纵五横”交通路网的目标，拆迁几近疯狂，而大批拆迁户在失去家园后得不到妥善安置：“前面也有前车之鉴了，像龙港世纪大道，拆了之后拆迁户七、八年之后才可以建房子，像苍南高铁，现在安置的问题都没有解决。这次我们可能也被政府坑了。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

“六四”后被中国政府通缉目前旅居台湾的前89民运学生领袖吾尔开希，日前到达香港要求回国接受审判，以期见年迈的父母一面，但被港府遣返。同样是 “六四”后流亡海外的89民运学生领袖封从德，20多年来也多次要求回国接受审判而不获回应。封从德指出：这表明中共完全不顾人权和道义，并且完全没有了自信。 目前居住在美国旧金山湾区的封从德在与记者谈吾尔开希又一次要求回国而在香港被遣返的事件时表示：这不是香港政府的决定，而是中共高层的决定。他说：“我的状况与吾尔开希有些类似：我1991年两次进入中共巴黎大使馆，与他们交涉，要求他们对我公开审理，因为他们通缉我。2001年也去过驻美国华盛顿大使馆，2010年又去旧金山领事馆，两次都进不去。我给他们发挂号信，但是他们没有答复。我觉得所有这些要求回国公开审理，要求平反‘六四’，或者像‘天安门母亲’要求人大组成特别委员会来调查‘六四’真相，与中共的这些交涉，暴露了中共完全不尊重基本的人权和基本的道义，甚至不遵守他们自己订立的法律。像吾尔开希这样，你通缉他，你就应该让他来投案然后去审理啊。” “六四”已过去近四分之一世纪了。人类历史上最长的政治流亡期是二十年，但“六四”后的中国政治流亡者，二十五年仍不得回国，这到底说明什么呢？封从德表示：“这表明中共很虚弱，表面上说他们有什么‘三个自信’，实际上他们完全没有自信。吾尔开希或者几个人回中国，他们的政权就会垮台吗？他们担心的是，这样会带动大家对‘六四’的记忆，真正表明在‘六四’问题上他们极度的心虚。因为‘六四’这一根神经的触碰，马上就会把他们的丑恶揭露的很充分。他们很害怕国内的老百姓更多的了解‘六四’，所以这么多年来，我们了看见，一开始他们理直气壮说‘六四’是‘反革命暴乱’，后来说是‘风波’，最后干脆什么都不提了。” 封从德表示，吾尔开希和所有的中国政治流亡者，将会尽一切努力继续争取回国的权力。封从德由此还谈到近来海外中国民运人士发起的“六四”二十五周年“重返天安门广场”行动，认为这是深具意义的行动。他说：“这是‘六四’四分之一时间过去，大家重新认定的一个主题，就是说推动任何政治改革，必须要有一群人在街头，或者在广场，聚在一起。这种巨量民众违背官方意志的抗争行为，是从专制转向宪政的现代民主革命所普遍采用的，而且这种方式已经证明是比较有效的。” 以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。

英国首相卡梅伦访华日期公布，在12月2-4日抵华访问。英国“华维藏团结会”星期二指出将发表公开信，敦促英国首相提出人权议题。 卡梅伦12月2日-4日的中国访问，预定将有许多内阁部长同行，此外英国工商界的重要领导也会随行，和中国发展更紧密的双边投资经贸关系是访问的主轴。英国《每日电讯报》不久前的相关报道表示，包括英国高速铁路工程（HS2）、新核电站等等基础设施都可能是首相访华希望和中方讨论的重要项目。 然而中国的人权问题严重仍是令人关心的事情，英国“华维藏团结会”的发起人邵江博士星期二表示，华维藏团结会的成员正在草拟公开信，要求英国首相卡梅伦到中国访问时，要提出具体人权问题和要求。邵江博士指出，实际上在去年首相卡梅伦和达赖喇嘛会面之后，去年下半年中英的贸易额是增长的，他说：中国和主要西方国家的双边贸易额，直接或是间接贸易是一直在增长，不论是法国或是挪威的例子都是如此，不管这些领导和达赖喇嘛会不会面，他认为近年来对中国人权问题上，许多国家没有提出更多的批评和压力是非常可悲的现实，中国人权也继续的恶化。 邵江博士指出，如中国当局至今仍禁止“六四”民运学生吾尔开希以及其他当年因参与“六四”而被通缉的学生返家，就是一个非常没有人道的作为。邵江说：吾尔开希有将近25年没有见到他的父母，中国也不准他的父母出来见他，这是连最基本的人道标准都没有。邵江博士指出，人们很难指望像这样的政府会去遵守他所签署的一些公约或是条文。 以上是自由亚洲电台特约记者张安安发自英国伦敦的报道。

收听或下载声音文件 广州的《南都网》日前停止发表湖北作家杜导斌的专栏稿件。杜导斌表示，停发稿件是因为他的文章涉及政治改革等敏感内容，与他联系的编辑受到网站高层施压。 南方报业旗下网站《南都网》都与湖北作家杜导斌进行专栏的合作，但从本周一开始，他得到网站新闻编辑人员的通知，即日起不再使用其稿件。 内容涉及敏感 编辑受压力 据了解杜导斌在此次发送给编辑部的稿件主要涉及敏感内容，其中一篇是批评日前结束的三中全会宣布成立的“国安委”。杜导斌认为，也应该将“国安委”的权力关进“笼子”。另一篇是有关司法改革，他认为，中国检察官应该独立于权力勾兑之外，做最公正的监督。杜导斌认为他的观点与三中全会的精神完全合拍。 因为此事与杜导斌接洽的编辑也被有关部门进行约谈。杜导斌周二向本台表示： “我选择在国内发这个稿子是因为比较安全一些，但是结果现在就忽然不能发了。当然，南都的那个编辑朋友和我的关系是非常不错的，我把我的微博删掉也是为了保护编辑。没办法，因为他也受到了很大的压力。” 记者：专门负责你的编辑也被他们调查了吗？ 杜导斌：是。主要和我联系的编辑是个年轻人，很欣赏我的文章，但是对我的背景不是特别了解，不知道我是一个这么敏感的人。他和我约稿，我说，既然他们说要搞政治改革，而且文件也都提到了，我研究政治改革这么多年，也想提出一些建议，让官方民间合力去推进改革，这样多好。结果出师未捷，才刚刚发一篇就被叫停了。 杜导斌告诉本台记者，他十分珍惜这一次的机会，因为有如此的一个平台可以服务大众。现在虽然失去这样的平台，但他还是心存感激，他： “感谢南都数年来对我的支持！我是这个国家的公民，真心实意希望国家好，希望帮助推进改革。” 被下令封杀因为身份敏感 杜导斌是政论作家，今年六四纪念日前夕，因为在微博中连续发表三条有关政治改革出路的微博，其中因提到“晚清暗杀团”而被北京市公安局以所谓“寻衅滋事”罪名刑拘 。之后，当局将他送回湖北老家，转为监视居住。 南方报业旗下媒体，因为长期敢言而得到读者的喜爱，今年初的“新年贺词”事件中，传出中宣部人员干涉编辑部自主，而引发一连串的声援。杜导斌的遭遇不免也让外界对南方报业的现状感到惋惜。 也曾经在南方报业集团的媒体中发表过文章，但后来因为内容涉及敏感，此后遭遇和杜导斌类似的湖北网络作家刘逸明告诉本台记者： “我想他的专栏被毙，最根本的原因不是因为他的文章有多激进。他在南方报业发表的文章还是比较克制的。我觉得，他之所以被封杀，还是因为他的身份太敏感，他因为政治罪名（被关）进去过好几次。但是，南方报业有这个勇气给他刊登专栏，我觉得也是很了不起的一件事情了，虽然最终他还是被封杀，但是我觉得，还是应该给南方报业以掌声。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。