国际华闻

十一中国国庆节的7天长假期间，韩国方面预估，至少会有6万名中国游客会抵韩访问。虽然尚未推出正确的统计，但首尔明洞处处都可以听到中国话，商店也对中国游客亮出打折口号，招揽游客。自由亚洲电台驻韩国特约记者刘水报道

加拿大多伦多华人社区将与达赖喇嘛进行“慈悲与尊重——华裔社区与达赖喇嘛对话”会议。会议将邀请当地各界华人与达赖喇嘛共同探讨族裔关系、西藏未来和中国前途、加拿大角色等议题。自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的独家报道

山西太原迎泽公园，上周六约有两百名市民进行有关自由民主的交流活动，结果遭到保安人员阻挠，一位老人的手被割伤。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道

今年的诺贝尔和平奖将于本月8号揭晓获奖名单，12月10号颁奖。在海内外人士呼吁把奖项授予《零八宪章》起草人刘晓波的同时，刘晓波的支持者中也出现“异议”之声。 *江天勇撤回签名 反对厚此薄彼* 百名中国知识分子和维权人士签名发出公开信要求诺贝尔和平奖委员会把今年的诺贝尔和平奖颁发给正在监狱服刑的中国异议人士刘晓波之后，北京的律师江天勇日前发表声明，宣布撤回自己的签名。 江天勇在声明中说，他“经过认真观察和思考”，决定“撤回呼吁书上的签名”；这个决定虽然“痛苦和艰难”，但是，这是“对自己良心负责的决定”。 声明显示，江天勇并非改变对刘晓波的支持立场，而是出于对部分呼吁者在支持刘晓波的同时，有“贬损”维权活动人士高智晟、胡佳和陈光诚之嫌的做法持有不同意见。 美国之音记者通过电话采访江天勇时，他表示，对这一举动不方便做进一步说明和评论：“可能这是我唯一一次拒绝记者采访， 但是，这个我不方便讲，不好意思，真的不方便讲。” *浦志强：挺刘和维权不矛盾* 同样位于北京的律师浦志强对美国之音表示，他了解江天勇律师做出决定的来龙去脉，因为作为呼吁书的签名者之一，自己就是对高智晟、胡佳和陈光诚等维权人士发表过不同看法的人。 浦志强说，他赞赏高智盛等维权人士的抗争精神，但是对他们抗争方式的确存在不同的看法。不过，他感觉支持刘晓波与对维权方式的看法并不互相矛盾。 浦志强说：“我个人感觉两者之间没有矛盾。我在推特上发表的言论，是这几天香港、法国、英国、德国有些媒体，包括电台、通讯社和报纸，在采访这个话题时问到这几个人里面你认为谁更合适。所以只是一种意见的表达。” *避免无畏牺牲* 浦志强表示，他认为可以选择理智的方式来与执法部门相处，没有必要做出无畏的牺牲。他说：“应该认识到，警方乱来是他们现在的存在方式和表达方式。我们注定要和乱来的国保、和逐渐文明起来的公安相处若干年。我自己愿意采取的方式是，想清楚自己的原则，尽量不要跟个人产生肢体上的冲突。” 浦志强表示，希望有机会与包括江天勇律师在内的意见分歧者进行交流和沟通，以便增进互相了解甚至化解分歧。    *北京批刘但否认施压* 在支持刘晓波获奖的呼声高涨的同时，中国政府发出了警告。外交部发言人姜瑜日前在新闻发布会上表示，刘晓波坐牢是“因为违反了中国法律”。她说，诺贝尔奖是奖励那些推动人类和平、推动国际友好关系和为裁军作贡献的人，“刘晓波的行为与诺贝尔和平奖背道而驰”。 不过，中国政府否认施加压力。外交部发言人姜瑜说，在人权问题上出现分歧“是正常的”，中国“无意向别国施加压力”。 *诺委会曾被施压* 挪威的诺贝尔和平奖委员会说，它受到过来自中国方面的直接压力。该委员会秘书伦德斯塔对美国之音表示，中国外交部副部长傅莹今年6月曾经对他说，中国政府反对中国异议人士获得诺贝尔和平奖，否则将被北京“视为不友好举动”，将为两国关系带来“不和谐因素”。 不过，伦德斯塔说，中国并非首次发出类似警告，这对诺贝尔委员会的工作不构成影响。他对美国之音表示，诺贝尔委员会“是个独立的委员会”，完全独立于挪威政府之外，所以“不会照任何人的话办事”，包括挪威政府。 今年54岁的刘晓波是倡导中国政治改革《零八宪章》的起草人之一，去年底被北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处11年有期徒刑，目前在辽宁监狱服刑。

中国深圳独立作家朱健国发表文章说，温家宝总理8月下旬提出的深圳政改论引发了全国要政改，反维稳的浪潮，要求胡温政权不要以维稳代替改革。 朱健国认为，中国学界近日的新论把维权从感性提升到理论高度。中国社科院研究员刘军宁9月6日在《南风窗》发表了《中华文明到了最危险的时候》，北京独立学者秋风9月9日在共识网上发表《重提转轨并论其可能性》的文章，朱健国说，两篇文章全面总结“倒稳”有理。 *朱健国：维稳无法代替改革* 朱健国在接受美国之音采访时说，两位学者的文章把胡温政权执政8年的症结分析得十分清楚，解答了人们心中一直疑惑的问题，那就是为什么经济在高速发展，但社会稳定却背道而驰？为什么群体事件、自焚事件密集爆发、有毒食品处处可见、天灾人祸愈演愈烈？ 朱健国认为，人们已经越来越明确地意识到，胡温在治国理念上出现的误区导致中国的现状：“胡温他们的误区就是想以维稳代替改革。8年的实践证明，这条路是走不通的。不能说他们的出发点不是好的，他们可能真的想安定国家，但是他们没想到这会适得其反。” 朱健国说，社会稳定应该通过政治改革，扩大言路、解放思想来获得，而不是通过黑监狱或者把访民送进精神病院的办法，把民众的生存诉求当成上访，并且强行压制上访。 *章立凡：胡温维持会* 中国宪政学者，《炎黄春秋》撰稿人章立凡对美国之音说，胡温刚刚上台时，人们对他们抱有很大期望，希望出现一个胡温新政。但8年来他们一直是一个维持会，靠维稳来治理国家。 章立凡说，中国民众的言论自由，网络自由、人身自由、知情权等都在所谓维稳中被剥夺。他以网络监管当局设置很多网络敏感词为例说，一篇好好的文章，仅仅因为一个词被视为敏感，整篇文章就不能发表，凸显体制的脆弱：“实际上我们现在的体制变得非常虚弱，随时都在敏感中，所以我套用鲁迅的话–敏感啊敏感，不在敏感中爆发，就在敏感中灭亡。” *用纳税人之钱 压纳税人之言* 深圳独立作家朱健国说，胡温当局以为，只要GDP增长，保障人民温饱，城市有了高楼大厦，社会就能稳定。 他认为这种思路大错特错：“现在不断有资料揭示，当年清朝晚清GDP是世界第一，但是就是GDP世界第一的晚清照样要灭亡。为什么呢？晚清当年也是维稳，晚清当年和胡温犯的是一个毛病，当年慈僖太后他们弄假立宪，今天的胡温是弄假改革。” 宪政学者章立凡说，现在已经有越来越多的人认识到，当局花费大量人力、物力，用纳税人的金钱去监视纳税人的思想言论，做了很多跟中国宪法精神背道而驰的事情，只能越维越不稳。 *危言警世 重提转轨* 朱健国把北京独立学者秋风撰写的《重提转轨并论其可能性》一文称做是“讨稳”檄文，称此文令人痛感因为维稳中国盲临悬崖边的现状。朱健国认为，中国社科院研究员刘军宁的《中华文明到了最危险的时候》一文阐述了维稳体制造成的道德亏空，中国社会开始为多年积累的信仰危机和道德沦丧付出沉重代价。 刘军宁和秋风的文章被朱健国称为是两篇抨击维稳体系的理论文章，是反稳的重磅炸弹，更是中国维权全面升级的信号弹。