国际华闻

不久前，一些原人民大学常务副校长谢韬的生前好友和学生在北京举行谢韬生平与思想追思会，讨论谢韬一生的遭遇和思想转变。但是，追思会遭到了国安便衣的监控和干扰，一些为中共奋斗过几十年的老人对自己成为“维稳”对象感到愤怒。 今年9月3日，包括李普、杜光、辛子陵、铁流、萧默、姚监复、郭道晖等在内的40多位前中共马列研究专家、人大常务副校长、社科院研究生院第一副院长谢韬教授的生前好友、亲友、学生以及崇拜者在北京中关村大厦聚会，举行谢韬生平与思想追思会。 *反省马列主义：民主是出路* 谢韬1946年加入中共，曾任延安新华社总社编辑。49年以后，谢韬担任人民大学马列主义哲学教授，并担任马列主义基础教研室负责人。1955年，谢韬被定为“胡风反革命集团”的“骨干分子”，随后身陷十多年牢狱。 胡风集团冤案平反后，谢韬被任命为中国社会科学出版社副社长。1982年底回到中国人民大学，任副校长兼人民大学出版社社长和总编辑，1988年任中国社会科学院研究生院第一副院长。 谢韬晚年对马克思主义进行了深刻反思。2007年春，86岁的谢韬在炎黄春秋杂志发表了《民主社会主义模式与中国前途》一文，提出以瑞典为代表的民主社会主义才是马克思主义的正统，引起中国思想界的震荡。 2009年8月25日，谢韬病逝，30号在八宝山殡仪馆的送别仪式遭到了当局的骚扰。因此，一些人当时为防止电话窃听便口头约定举行这次追思会。 中国体制外法律专家俞梅荪担任过国务院主管法律事务的副秘书长顾明的秘书，这位民间维权活动家介绍，与会的前中央党校离休干部、反右幸存者杜光教授用8个字总结了谢韬的一生：追求、蒙难、觉醒、奋起。杜光教授表示，1979年平反后，谢韬教授痛苦反思，因觉醒而奋起，成为推动中国实现自由民主的自由派开明人士。 俞梅荪对美国之音表示，谢韬教授通过反思和考察，悟出了只有民主才能挽救社会主义。 他说：“冤狱了，九死一生，25年，作为马列主义学者，他必然要研究、反思这个问题。后来他到欧洲各国考察，而且经历了1989年苏联土崩瓦解的过程。他到欧洲考察发现那里的马列主义学者和他交流，那里的人对马克思的认识跟我们中国人完全是不对的，他当然触动很大。因为他是马克思主义学者，他认为，正宗的马克思主义是民主社会主义。恩格斯和马克思晚年都提倡民主社会主义。他认为，作为中国特色，如果演变成暴力地推动改革、暴力地维持局面，那也会走上绝路的。他认为，只有民主社会主 义，通过选举、通过宪政，他悟出了民主社会主义的道理。” *追思会遭到国安监控* 主持这次谢韬追思会的老报人、老作家铁流在接受美国之音采访时表示，这次追思会受到了国安便衣的监控和秘密录音录像。 他说：“我们一开会的时候，大概楼下有两个，楼上上来一个。他没有正面干预我们，但是通过餐厅经理找我们，要我拆下来(标语)。我们当时没同意。最后，他老在那儿晃去晃来，我们就有两次欢迎鼓掌，欢迎安全部的参加我们的会，欢迎他进来听。我说你听听看我们有没有颠覆国家，有没有其他的违反宪法的事。我们会开完收拾这个会场时候，发现录音箱里有一个微型录音机，另外有一个微型摄像机。” 原国防大学资深研究员、当代中国编辑室主任辛子陵对许多老党员、老干部成为当局“维稳”对象非常不满。另外，曾在人大新闻学院读博士生的前北京大学教授焦国标因被“上岗”不允许出门，对未能与会追思老校长谢韬感到愤怒。

中国总理温家宝谴责美国议员将中美贸易不平衡问题政治化。 温家宝在美国有线电视新闻网即将于星期天播出的采访中发表上述言论。此次采访是于9月23日温家宝在美国参加联合国大会期间进行的。 温家宝说，一些美国议员对中国缺乏足够认识。他还说，贸易不平衡问题不是削减美国对中国产品进口就能解决的。 星期三，美国众议院通过一项立法，授权对人为低估货币价值的国家的产品征收特别关税。 中国外交部作为回应，对美国发出警告，称美国议员强行推动中国重估人民币币值的做法将严重影响双边关系。

中国人大官员说，八月提交的刑法修改中根本没有涉及废除对干部贪污贿赂罪的死刑。法律界人士说，对贪官施行死刑只是一种政治手段，而鼓励媒体监督，官员财产申报等制度，才是防微杜渐的根本性举措。 *“人大”内情* 中国全国人大内务司法委员会副主任陈斯喜，最近接受了人大网等的联合访谈。新京报说，陈斯喜回答网友提问时说，前不久人大常委会审议刑法修正案草案时，并没有考虑过取消贪污贿赂罪的死刑问题，也没有涉及刑法中有关干部贪污贿赂犯罪的修改事项。 8月23号公布的人大常委会第十六次会议有关刑法修正案第八草案曾引起广泛关注，因为草案中建议取消13项经济性非暴力犯罪的死刑，不过，并不包括贪污受贿罪的死刑。 *力挺死刑* 刑法修改草案公布后，陕西省西安中级人民法院8月24号，就以受贿826万元判处前公安部原部长助理、经济犯罪侦察局原局长郑少东死刑，缓期二年执行。上述两项新闻一前一后。 与此同时，中国国内舆论对所谓“贪官免死”的辩论一直没有平息。财经网援引陈斯喜的话说，贪污贿赂严重侵害国家和人民利益，必需严惩；环球网的民调显示，九成的网友认为，中国不应取消贪官死刑，“贪官免死”，天理难容。 正义网署名“温泉”的文章说，贪污贿赂罪损害国家公职人员职务行为廉洁性、公正性的成分，动摇公众对国家工作人员的信任以及执政基础，其罪行比市场交易中的经济犯罪危害更大。 *免死的原则* 不过，一些维权律师认为，中国应该逐步废除死刑，包括对贪官的死刑，而这种观点的初衷不是姑息犯罪，而是基于国际人权原则。 北京维权律师李方平说：“我个人认为，从国际人权法规来讲，对非暴力犯罪废除死刑是一个应该提前达到的目标。总体上讲，我个人还是认同，非暴力犯罪应尽快或者逐步取消死刑的适用，或者在实际操作中减少使用死刑。” 他注意到，实际上贪官被判死刑的数量在减少，他对美国之音说：“实际操作中我们也看到，对贪官判处死刑的比例，实际上越来越少，而且有一种越来越弱化的趋势，对其他刑事犯罪，我们没有看到这样一个很显著的趋势。” *维持死刑的政治取向* 北京维权律师李方平还说，中国刑法对贪官不放弃死刑的价值取向，似乎更多的是政党希望以此取信于民，平息民怨，稳定社会，而不是基于国际人权标准：“目前是一个权贵资本主义，和以前的毛时代不同，经济上的自由程度比较高，比如引进了市场等，因此给官员很多机会。政治体制的高度垄断对官员要求非常高，传统上(中国)对贪污腐败恨之入骨，但是又无法上升到政治体制层面去发出诉求，所以对执政党和民间来讲，公开宣称废除死刑，民意压力比较大。” *根治与震慑* 北京维权律师江天勇也认为，中国应该废除死刑，考虑到国情，暂时取消死刑比较困难，但是要首先逐步取消非暴力的犯罪死刑，比如在处理经济领域犯罪案件上。 不过他强调，重要的是采取抑制腐败的根治办法：“关于贪官这个问题，我认为也应该取消死刑，不能靠以死刑震慑，解决官员贪污问题，应该更多地从制度层面，比如，对权力有更多的制约，通过多党竞争，媒体的开放等，而不是最后到了一定的结果，要对他们处以死刑，我觉得这是解决不了问题的。” *遥遥无期* 江天勇律师说，仅以长期议论的官员财产申报制度一项来看，议论至今迟迟不能出台，内部争议很大，几易其稿，可见背后利益博弈之激烈，因为这类做法如果认真实施，可以抑制腐败滋生，防微杜渐。

广州亚运会下个月召开，当局加强了对异己人士的打压和驱赶，称平安亚运是这次国际体育盛会取得成功的最大标志。广州亚运会的一名法律顾问说，当局会依法推行各项安保措施。 在第十六届亚洲运动会下个月在广州举行之时，又有一名居住在广州的民主人士遭到当局的驱赶。 *撑粤语人士肖勇被遣返家乡* 长期从事民主和维权活动的广州居民肖勇星期天被警方带离羊城，并且在当局安保人员的护送下被遣返湖南省邵阳市老家。 肖勇因支持广州人讲粤语的活动，十五天前被广州市警方以“煽动非法游行”为理由拘押。第二天，房东就要求他的妻子搬家，说当地派出所已经要求房东不要租房给他们一家。 几乎在同一时段，另一名撑粤语的外地人、广东省惠来县人郑创添也被当局收押，理由是他“妨碍公共安全”。 在此之前，肖勇和郑创添曾在网站上转贴香港一名民主人士的呼声，呼吁广州和香港等地的民众在九一八反日游行时表达对广州人讲粤语的支持。 *郑创添：警察说，“广州不欢迎你”* 郑创添在被关押十天后上星期三被当局释放，但随即被要求离开广州。 他在获释当天对美国之音表示，当局对他们的打压和驱赶显然与广州即将举行亚运会有关。 郑创添说：“那肯定是有直接联系。它是想把我们这些所谓异见人士、维权人士清出广州。他们广州的警察已经跟我说了好多次，广州不欢迎我，‘除了广州，你哪里都可以去’。他们现在为了维稳，已经完全不顾法律法规，什么都不管了。” 今年八月，广州出版社编辑袁新亭因为在网上传播民众支持粤语的消息被撤职，之后房东在当局的压力下将他驱赶。 *为亚运撤粤语广播 提议激民愤* 今年七月，广州市政协以主办亚运会、打造国际都市为名向当局建议将广州电视台的主要频道由粤语播音改为普通话播音，结果引发当地民众的强烈不满。大批民众在当局的威胁下仍然参加了一次公开的撑粤语集会，对竭力维稳的亚运会主办当局带来意想不到的挑战。 *亚运法律顾问：当局会依法办事* 本身会讲粤语的广州亚运会法律顾问团成员、广东环宇京茂律师事务所主任何培华表示，亚运会是一个大型综合性国际体育盛会，当局有必要加强安保工作。他有信心当局会采纳法律顾问团的各项建议，依法采取各项安保措施。 何培华说：“我们开了很多次会，(当局)它都征求我们的意见。我个人的看法是，如果是正常上访、信访，就是说在法律允许的范围内，我认为是可以做的，而(当局)不能找任何借口，违法去打压。作为政府来讲，应该不可以这么做。我相信它也不会这么做。” 上个月，中国当局决定，确保亚运会期间广州市及周边地区城镇的安全与稳定是有关各级政府的首要任务。各级党委已经向上级党委递交了安保维稳责任状。当局表示会对地区内各种不稳定因素进行全面排查，化解各类不稳定因素。

中国总理温家宝近来40天6提政治改革，引发多方关注的同时，也导致观察人士激烈争论。“挺温派”和“批温派”一时也都各有说辞。 *紧锣密鼓数抛政改* 中国总理温家宝9月30日在北京举行的国庆招待会上发表讲话说，要坚定不移地推动改革开放：“全面深化经济体制的改革，积极稳妥推动政治体制改革…..使这个体制更加适应经济社会的发展。” 9月23日，温家宝在联合国大会发言时表示，推动政治改革才能保障经济体制改革的最终成功。9月22日，在美国纽约与华裔媒体人会面时，温家宝谈到政治体制改革最重要的是保障宪法和法律赋予人民的各项自由权利；9月13日他在天津达沃斯论坛会议期间提到，通过深化经济与体制改革，推动社会公义、个人自由全面发展；9月6日，温家宝在与美国前总统卡特会面时提到中国政治改革的方向与决心。 温家宝8月视察深圳时说：“停滞和倒退违背人民的意志，最终只会是死路一条。”他同时也对自己的政治生命进行了告白：“我的时间已经不多了，剩下两年我要全力促成政治改革的事情”。 *批温派：政治泡沫吹得好* 中国总理温家宝如此频繁提出政改的来龙去脉引发各方猜测。 以《中国影帝温家宝》一书作者余杰为代表的“批温派”认为，“影帝温家宝”点燃很多人希望的政改表态无非是一个政治泡沫，仅仅是吹得像样而已。 余杰对美国之音表示，比较温家宝与赵紫阳的政改思路，温家宝的政改倡议没有具体内涵；很多海外媒体描述的胡、温“分道扬镳”，只是媒体的“一厢情愿”；胡、温目前最大的关注是平息民怨以起到稳定政权最后阶段的作用。 旅居美国的异议人士唐柏桥撰文指出，虽然“不反对体制内改革的路线”，但是中国目前“没有所谓体制内民主人士”，更谈不上民主派别；如果有一天温家宝“直接向中国共产党叫板，要求实行民选和落实言论结社集会等一系列自由时”，他会“第一个站出来”鼓掌和欢呼。 广州学者、纪录片工作者艾晓明接受美国之音采访时说，温家宝提政改的背景和意图姑且不论，他做出过的有关承诺通常是不了了之。 她说：“温家宝如果真想推动政治改革，人们怀疑两点。一是有用吗? 二是行动在哪里? 温家宝承诺过很多事情，比方说四川建筑质量调查，一定要给孩子们一个说法。这是在全世界媒体面前说的。后来的行动是四川把谭作人、刘贤斌、黄琦等人送进监狱。” 北京的宪政学者陈永苗说，不应该因为温家宝的言论而唯“温首是瞻”，应该以做了什么为标准来评判他。 *挺温派：温总可用 内改举足轻重* 前社科院法律政治研究人员、位于北京的学者范亚峰在“温家宝与中国转型”研讨会上说，温家宝“是个很有历史感的人”，尽管是“鸟之将亡其鸣也哀”。不过，自己仍然是个“挺温派”，认为应该“把温当作中国民主化转型过程中的一枚战略棋子使用”，把他当作转型的“契机”。 旅居美国的持不同政见作家胡平撰文说，他不赞同“批温派” 对温的一概否定，认为内部改革往往是希望所在。他并且把俄罗斯沙皇统治被体制内立宪派打破的历史作为证据来说明内部改革的举足轻重。 位于澳大利亚的学者、评论人士张鹤慈对美国之音表示，他之所以对温家宝关于政改的公开言论兴趣浓厚，是因为感觉到共产党内部斗争正在公开化，这是中国变革的最佳途径。 他说：“温家宝没有神经错乱。如果个人希望获得好处也犯不着如此强调政治改革。包括吴邦国的讲话基本针锋相对。共产党内即便既得利益一致，也存在如何保住和发展既得利益的做法上的不同。问题在于这不是温家宝个人的言论，否则发不出声音。他的声音甚至能够被刊登，说明并非依靠他一人之力所为。他虽然下台在即，这并不等于具有同样倾向的人也一并撤下。” 张鹤慈说，如果共产党内部分裂，加上公民社会及时成形、成熟，中国政治体制则可望实现软着陆，从而避免社会动乱与崩盘。