焦点网谈

【404文库】周英杰:笑看马云装逼

靠开淘宝卖假货起家的阿里巴巴集团主席马云,如今已是一个举世闻名的大人物。其人出有保镖,行有豪车,谈笑没鸿儒,往来有白丁,照我看,其气派已经盖过了他的江浙前辈胡雪岩大咖,一点也不亚于一个国家的领导人。向...

阅读更多

北京之春|陈维健:林荣基战胜恐惧披露真相大英雄也!

为两岸三地关注的香港铜锣湾书店一案,在八个月之后的日前,其主要当事人,铜锣湾书店的店长林荣基回到香港,披露了他在内地被拘押的经过。林是在立法会议员何俊仁的陪同下到立法会开记者会的,他在记者会上说:他在海关被绑架到内地,关在宁波,执行者既不是公安,也不是国安而是“中央专案组”,专案组人员指他的书籍辱骂了国家领导人。在关押期间他历经恐吓,孤独无助,被迫在他们的导演下承认自己错误,并要求其返港后提交有关顾客的资料。他说他本想按照中央的要求去做,但回港后看到六千多港人上街支持他深受感动,并想到此事也非个人之事,而是关系到整个香港社会的自由,铜锣湾书店事件触到了港人最后的底线,如果我都不出声香港就没有救了,所以经过内心再三挣扎,决定披露真相。林荣基回港披露真相,是需要极大勇气的,他所经受的内心考验非当事人难以体会,经过八个月拘押的恐怖生活,他更知道一当他披露真相将会带来什么样的后果。他曾被威胁要坐三十年牢直至死亡,他曾多次受不了折磨寻求自杀不成。林在召开记者会后,中共外交部立即表示林是中国公民,在内地违反了中国法律。林是在香港开书店,要违法也是违香港的法,怎么在中国内地违法呢?一国两制什么时候改为一国一制了。中共回应之时,又迫使书店另一个被绑架的职员李波出来反证林荣基,说不存在绑架问题,他强调只有自己的说法才能作准。并说林在内地其间那边的人对他很好,他也想让公安帮助他解决在内地的生活困难。李波的说法清楚地表明,是在身不由己之下说出的。他在回港时,有友人劝他说出真相,他说:“如果反抗,将一世活在恐怖之中。”另外二个当事人,吕波与张志平也出来“澄清”,他们没有受到绑架,是自原回内地的,外界不可相信林的绑架之说。是否遭受绑架,这是一个无须再争论的问题,如果不是绑架那么只有偷渡,他们都有合法的身份证,为何好好的正道不走要偷渡。而且偷渡本身是违法的,为何内地不起诉。这个问题是癞瘌头上的虱子明摆着的。通过铜锣湾书店李波等几个职员的态度,我们更可以看到,林荣基披露真相是需要何等大的勇气,非真男儿而不可为。当然我们也不要指责李波等人的态度。他们选择不愿“一世活在恐怖之中”无可非厚。他们人虽回港,但还在中共的掌控之中,这是何其的恐怖。在中共的恐怖之下,又有几个人能战胜恐怖呢?一如林荣基所说:李波先生的环境我们都了解,他不能不按他们的一些说法,他在大陆还有别的亲人朋友,他违心说话是正常的。林在披露真相后,中共又唆使他在内地的女友,指责他不是一个男人,是一个骗子,说林让她寄书,没有告诉她寄这些书是违法的,是他把她拉下水。中国有哪一条法律寄政治书是违法的,说林骗她自是不能圆的谎言。从林的女友对其指责让人们又看到了,林的案件还株连九族连累到了他的女友,他的女友也为此被关了三四个月,林的女友在内地,在当局的掌控之中,自然是让她说什么就说什么了。铜锣湾事件中共的恐怖,还让我们看到恐怖中的下流,将当事人的私生活拿来说事,还上了她的照片,公布了视频(但不知何故从她的语音中听来却是一个极象男人的声音)。既然中共拿他人的私生活说事,那么民间说说习大大的私生活又何不可。再说百姓有隐私权,政治人物是没有隐私权的,这是文明社会的规矩,要想有隐私权就不要当政治人物。这次拘押林的是“中央专案组”,这是一个令人毛骨悚然的组织,令人想起文革的恐怖,当时包括刘少奇在内的多少中央领导,都在专案组之下被迫害之死。现在习近平竟然为了一本写他的书,成立“中央专案组”对普通的香港书店老板职工进行专案调查,实在离谱得没得说。如果没有林的披露人们还真不知道,“中央专案组”已在习的主政之下悄悄地复活了,并涉及到普通百姓。林荣基披露真相后,港人发起“向强权说不!”的大游行。林参与游行感谢港人对他的支持,带头喊口号,“向强权说不!港人有底线。”是的,披露真相,说出恐怖是消除恐怖的第一步。每一个港人,每一个中国人都应该象林荣基一样,战胜恐怖,说出恐怖,拒绝恐怖,恐怖才不能大行其道。

阅读更多

明报|吳靄儀:是有种林荣基

2016年6月20日 【明報文章】是有種林榮基,令庸俗的香港燦爛,令普通人有志氣企硬,令真相不會沉淪,令強權無法隻手遮天。他是那名27年手無寸鐵擋在坦克車隊前的普通市民。我,吳靄儀,一個香港人,由衷感謝。 真是不用大做文章,千言萬語,不及一個捧着資料北上的人中途下車,折回公開真相的簡單行動。那個行動,背後是七個多月單獨囚禁的恐懼,是對仍留在大陸的伴侶的內疚,是籠罩以後的日子的陰影。除了感激之外,我委實找不到任何說得出來的話。這篇文字,不過是我份內的微小行動,回應這個人勇敢的行為,因為我相信有人勇敢地站出來的時候,我們所有仍享有自由的人有責任出來跟他站在一起。你聽他說,看到六千多名素昧平生的市民為他上街遊行,令他深受感動。單是這句話,就照亮了這六千多及無數其他香港人的心,公開抗議是有意義的。他的話令充滿無力感的香港人感到自己的力量。 我是個律師,我無法不對公眾及傳媒相對淡然看待林榮基七個多月的拘禁感到駭然。人身自由是最基本的自由,任何任意侵犯,都應令我們本能地驚震和憤怒。香港人權公約第5修及基本法第28條,保障我們不受無理及非法拘禁,普通法嚴重對待對人身自由的任何侵犯,一小時的非法禁錮也是大事,何况七個多月!合法囚禁的犯人,也不能非法單獨囚禁,我們為何因侵犯者是大陸當局就麻木不仁! 我知道,大陸法律沒有人身自由權利這回事,但這不等於大陸的做法是對,很多聰明世故的人會譏諷我不切實際,不明白共產黨政權不來這一套。如果聰明世故就是對強權踐踏人權視作當然,那麼我甘願做too simple, sometimes naive的白癡。我們不需要這種人情世故、這種「識做」,我們需要認清真相而繼續說不,以行動站起來,加入支持不肯屈服的人的行列。昨日林夕、何韻詩,今日林榮基,告訴世人,也告訴我們自己,是有種香港人撐起小島的和平與自由。

阅读更多

博谈网|官媒发文 新闻舆论连调侃也不行了

国内的“敌对势力”(博谈网记者苏智敏报道)中国官媒《人民日报》19日刊登署名“田进”的文章指出,对一些调侃国家政策的节目要严肃处理,中国新闻舆论要与敌对势力争夺群众。民众反批“敌对势力”根本就是中国人民。严处节目跟风炒作、调侃国家政策田进为国家新闻出版广电总局党组成员、副局长,他在文章前面称,新闻舆论工作是党的一项重要工作。并引用毛泽东的话,“革命要靠枪杆子和笔杆子,共产党要左手拿传单右手拿枪弹才可以打倒敌人”。文章指出,随着中国社会变革进程加快,各种矛盾不断凸显,因此要把握意识形态领域斗争全局。“国际上,不同价值观和制度模式的较量依然激烈,境外敌对势力对我实行西化、分化的图谋并未停止,国际舆论西强我弱的态势没有根本改变。新闻舆论处在意识形态斗争最前沿,各种敌对势力都在同我们争夺新闻舆论阵地、争夺人心、争夺群众。”田进在文章中多次强调新闻舆论要坚持党性原则,并指出一些节目会跟风炒作社会热点话题:“一些节目跟风炒作社会热点话题、调侃国家政策、散布错误观点、鼓吹极端理念、刻意激化矛盾对立的行为及时发现、坚决制止、严肃处理。”文末提到,中共当局近年来针对新闻访谈类节目、娱乐类节目、选秀类节目、法制类节目、真人秀节目等,已出台一系列导向管理方面的政策措施。下一步,将研究制定引进纪录片、动画片和综艺节目的管理规定,“真正做到不仅管得住而且管得好”。中共的“敌对势力”广电总局由于过去对许多影视节目进行各种限制而备受中国民众批评。19日刊出的这篇文章极力强调中国的新闻舆论工作者必须和中共保持观点一致,这也充份显现出中共专制政权和西方民主国家的差异。最近的例子即是日前加拿大女记者的人权问题,让中国外交部长王毅在联合记者会上震怒并激动反驳,称加拿大记者没有发言权,只有中国人才有资格评论中国人权状况。王毅的反应引起加拿大总理杜鲁多不满,杜鲁多当时表示:“言论自由对我至关重要。我们知道媒体的工作就是要提出尖锐的问题。”中共长期对舆论的限制,让中国民众普遍认为自己没有王毅所说的发言权,官媒《人民日报》19日的这篇文章就引来民众痛批,称质疑是媒体监督的基本功能,文章已暴露《人民日报》是喉舌而不是媒体的“奴才本质”。也有不少网友指出,文中提到很多个“敌对势力”根本都是指中国人民。这里列一些中国网友的想法:网友“金融抑制”:“美国选举个总统,我们可以言论自由!日本出个法案,我们可以恣意抗议!台湾制定个政策,我们可以随意批评!各种敌对势力都没有来和我们争夺新闻舆论阵地、争夺人心、争夺群众。结果我们只是调侃一下国内现象的时候,敌对势力就参与了进来,你们也开始发声!我们到底是哪个国家的公民呢?”网友“简朴侘寂”:“于是乎某县的想法:对一些调侃县政策的要严肃处理。某警察的想法:对一些调侃警察抓人的要严肃处理。某城管的想法:对一些调侃城管管理的要严肃处理。自上而下,都坚决抵抗着敌对势力的舆论战争。”网友“晖子哥”:“党的政策都是伟大正确的是吗?饿死几千万是谁定的政策?十年文革给国家和人民造成了灾难又是谁定的政策?不让节目调侃,那你能接受节目直接质疑和批评吗?别忘了那个亩产上万斤的大报,连傻子都不会相信的,在当时却没人敢公开质疑和指责,是什么原因造成了这些灾难和奇葩新闻?”网友“雪峰NO1”:“你们强拆的时候,警察暴力执法的时候,官员贪腐的时候你们想过要争夺群众吗?靠新闻争夺群众,那就只能靠骗了。”网友“shiyanfuyun”:“土匪终究是土匪,江山抢来这么多年了,还防着呢,在他们眼里到处是敌对势力包括百姓。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间