转发此新闻: 甘肃一名金矿商人身家过亿元，因为检察院认定他涉及一笔30万元的行贿行为，被抓到纪委办案地点。而在法院判决之前，他的千万元财产被瓜分──瓜分的人包括甘肃各级纪委、检察院，有大量财产同时被转移到纪检干部名下，办理这些的包括这些人的亲属。党对纪委依仗比过去更加厉害，这就意味着纪委即使作恶，也难以得到矫正。这件事被媒体披露后，焦点不再是金矿商人的行贿是否成立的问题，而是办案单位尤其是纪委办案手法的涉罪问题。很明显，超额羁押财产，违规划为公用，划拨个人账户等行为，是比行贿罪更严重的罪行，这是不言而喻的事实，然而也是难以问责问罪的方面。这种办案手法已经不是一般的逻辑可以形容的，因为它实质上就是一种巧取豪夺的行为，就是借助纪委办案来「打土豪、分田地」。纪委在这件事中承担的角色，确实是让人惊诧莫名的，但却那么符合国情，所以竟然也在常理之中，因为它有着某种依据。这个依据在年初一些司法改革的讨论中有过直言不讳的表达，那就是重新阐释「法纪」这个概念的内涵，变成了：法在纪后，纪比法大。相应地，也就成了纪委大过天的权力格局，而检察院、法院在纪委的地位之下，纪委凌驾司法之上，也就是党大于法的具体体现。很长时间以来，关于党/法之争都被认为是意识形态之争，然而，甘肃这件事最新表明这种争论已经变成了现实。实际的运作，所遵循的已经是党至上的原则，司法领域一度坚持的「三个至上」等周旋策略，尽管也有党取所需的便利，但现在是直接撤下伪装。党治不再伪装成别的样子，而是直接展露最真实的意图。在这种情况下，甘肃纪委办案已经毫无约束，完全任性，权力一旦独步，以办案来瓜分私人财产的手段也就是顺理成章。可以想见，在这种思路与现实下，金矿商人即使通过媒体求援，下场也会是惨淡。因为纪委的逻辑摆在那里，党对其依仗比过去更加厉害，这就意味着纪委即使作恶，也难以得到矫正。而且从一定程度上讲，在舍弃了司法作为约束力量之后，对纪委的倚重，其代价之一就是给予其某种灵活作恶的权力空间，甘肃肯定不会是唯一的纪委势力范围。这种不受任何权力监督、只接受上级指令的纪委体系，游离在司法之外，同时也与变质了的司法体系相互纠缠，纪委玩弄司法与股掌之上，也就是此种实际的映射之一。司法的溃败就此成为体制性的失败，司法的失灵成为内政失灵的主要部分。在这样的情况下，官不聊生成为民不聊生之外的现象，愈来愈刺目，官民在痛感上愈来愈趋同。政权的走向尽管难以预料，但纪委之症终归是会自动扩展。来源：东网 / 傅桓 文化观察家转发此新闻:

德国杜塞尔多夫——3月27日，在中国西南四川省，警察出现在我父亲70大寿的寿宴上。他们指控我的家人前一天焚香烧纸时引发山火。焚烧香蜡纸钱是一年一度的清明节的一部分，为的是缅怀故去的亲人。我的两个弟弟和一个妹妹被传唤到派出所后，很快发现他们被拘押另有原因。 我是一个旅居德国的新闻工作者。三月中旬，我为德国之声(Deutsche...

季风说： “共同体成员的教育是为了帮助他们能够更好地共同生活，不是为了让统治者能更方便、更随心所欲地统治他们。” 这本《统治与教育：从国民到公民》所谈论的，并非是通常意义上的教育问题，而是“公民教育”，就如同前文所说“作为共同体的成员如何更好的共同生活”，所以这里教育的还包括了一系列关于政治参与的价值和知识的教育，公共讨论和政治宣传，对于好生活、好公民的价值判断……...

清末，慈禧反对戊戌变法，是怕变法动摇大清和她的统治。 八国联军打进北京后，慈禧主动变法改革，预备立宪，也是为保大清和她的统治。 慈禧变法改革不是为了老百姓，而是为保住统治地位。 古今中外，那些为保住统治地位的改革最后都没成功，法国路易十六，俄国尼古拉二世，大清慈禧，这都是活生生的案例。 历史嘛，都是恶人之间的博弈，古今中外都一样，不是恶人也抢不到那个高高在上的位置，如今西方社会有了一套控制恶人的规矩，中国什么也没有。...

@磐石小姐：由Pekojima事件以及P師在悉尼大學的遭遇，想到了我自己身上發生過的那件事。我一直沒有提過，藉著這個機會，表達一下我深深的感激。 @淵流青年： 我想直接貼電郵，不過想想還是直接解釋一下比較好吧。...