“康师傅方便面”被“刁包子”干掉之后不久，徐才厚和令计划也相继倒台。对后面这俩人，俺都没有写相关的政治八卦博文——因为这两只都【不是】大老虎，不值一提。 　　再重申一下俺对老虎级别的定义： 　　在任或退休的【政治局常委】，才有资格称“大老虎”（比如：周永康） 　　在任或退休的普通【政治局委员】，只能称“中老虎”（比如：薄熙来、徐才厚） 　　至于普通的【中央委员】，那就只够得上“小老虎”的级别啦（比如：令计划）　　今天俺要聊的，是下一只大老虎的热门人选——曾庆红。★曾庆红的发迹史 　　先从曾庆红的发迹史开始说起。 　　这家伙是正宗的红二代太子党。如果你熟悉中共早期党史，应该听说过他老爹曾山。中共掌权后，曾山做过“中华人民共和国内务部部长”这样的重要职务，足见其党内资历。 　　80年代初期，文革刚结束不久，官员奇缺（很多官员都在文革中被整死整残）。当时上海市委计划培养一批年青干部，作为“第三梯队”。在这批人里面，有三人是重点培养对象，其中之一就是曾庆红（曾山之子）。另两人分别是：李源朝（上海副市长李干成之子）和梁平波（上海副市长梁国斌之子）——从这里，大伙儿就可以看出朝廷官员是如何“任人唯亲”的。 　　曾庆红成了重点培养对象之后，当然就官运亨通。到了80年代中期（85年、86年），已经官至上海市委组织部部长、上海市委秘书长、上海市委副书记。到了80年代后期，曾庆红已经成为当时上海市委书记江泽民的重要亲信。 　　后来在1989年发生了六四事件（有兴趣的同学可参见《回顾六四》系列），江蛤蟆意外地成为总书记，调任中央。据说当时老江只带了一个下属去北京，那人就是曾庆红。由此可见曾庆红在江蛤蟆眼中的地位。 　　刚到北京的时候，曾庆红就被委以“中央办公厅副主任”。1993年升为中办主任（这个官职，号称大内总管，令计划倒台前，也是这个官）。 　　等到90年代中期，邓太上皇翘辫子，江蛤蟆成为实际上的一把手，曾庆红自然也更上一层楼。历任中组部（吏部）部长、中央党校（国子监）校长、政治局常委。★去年，曾庆红已经显露不妙的迹象 　　早在去年4月份，俺就发了一篇博文《为啥周永康案还不公布？另八卦一下后续大老虎的热门人选》。其中提及曾庆红不妙的5个迹象。考虑到某些读者没有看过去年那篇，俺再转述如下：　　迹象1　　（2014年）3月9日开两会的时候，习近平发了一通讲话，标题是“不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会”（朝廷喉舌人民网的报道在“这里”）。最近几年来，“鲁能私有化”应该是规模最大的国有资产流失案例之一。所以坊间猜测，习包子这句话就是针对曾庆红家族。　　（曾庆红的儿子曾伟是山东鲁能集团私有化的幕后操盘手。鲁能集团【超过700亿元】的资产仅以【37亿元】贱卖。有兴趣的同学请看《财经》杂志的专题报道《谁的鲁能？》）　　迹象2　　（曾庆红侄女）曾宝宝的“花样年控股”与吴兵的“中旭系”有密切的生意往来。比如花样年控股成立的“成都子公司”，“中旭投资”也进行注资。而吴兵号称是周永康家族的管家，周永康家族的很多生意（包括洗钱）都跟吴兵的“中旭系”有牵连。吴兵本人早在2013年就被双规了。　　迹象3　　去年（2013年）10月15日是习仲勋（包子他爹）诞辰100周年，朝廷开了一个座谈会，据说红二代/红三代悉数到场（怎么着也得给当今皇上面子啊）。　　但是有两个家族（薄一波家族、曾山家族）没去捧场。因为薄熙来被重判，薄一波家族没人到场是情理之中；但是曾山家族那么多红二代、红三代，一个都没来，就很值得玩味了。　　迹象4　　3个月前（2014年1月9日）香港影视大亨邵逸夫过世，相关的朝廷官员纷纷发去唁电，但是不见曾庆红。要知道曾庆红从2003年开始兼任“中央港澳工作协调小组组长”，主管港澳工作。他不发唁电，很反常。与之对比，其它牵涉“港澳”和“统战”的中央官员都发了唁电（相关报道参见中国新闻网“这里”）。　　迹象5　　广州市委常委、纪委书记王晓玲前几天被实名举报（牵涉广东传媒的内幕交易）。这位王晓玲是曾庆红老婆王凤清的侄女。举报人是《广州日报》社长、广州日报报业集团董事长戴玉庆夫妇。　　（2014年）3月底，东莞市中院开庭审理戴玉庆受贿案。戴玉庆突然当庭翻供，紧接着当庭检举广州纪委书记王晓玲的违法违纪行为。到了4月下旬，戴玉庆的老婆向中央巡视组举报王晓玲涉嫌内幕交易（中国新闻网的报道在“这里”）。　　有传闻称，戴玉庆夫妇的举报是得到了某些高层人士的授意。★中纪委官网的文章——用“庆亲王”影射“曾庆红” 　　春节前后，中纪委的官网接连发了两篇文章。标题及链接如下： 《腐败没有”铁帽子王” 反腐败绝不封顶设限》 《大清”裸官”庆亲王的作风问题》 　　这两篇文章（尤其是后一篇）已经包含了相当明确的信息，指向了曾庆红。因为文中所指的“庆亲王”，不由得让人想起“曾庆红”——除了两人名号中都带有“庆”字，还有其它很多相似之处。下面俺来解读一下。◇相似之处——裸官 　　中纪委文章的标题特地强调了庆亲王是【大清裸官】。咱们来对照一下曾庆红。 　　他的儿子曾伟、儿媳妇蒋梅（原央视主持人）都已经移民澳洲了。不光移民，曾伟夫妇在澳洲还干了一件牛逼的事情（以下摘自维基百科，粗体是俺加的）：据媒体报道，2007年，其儿子曾伟移民澳大利亚。2008年，斥巨资3240万澳币（约3000万美元，按当时的汇率，折合人民币2.5亿元）购买悉尼的一处房产，是 Point Piper 区的著名豪宅“葵阁墨”（英文名：Craig-Y-Mor），创下了澳洲房产销售价格的第三高纪录。此夫妇还在2005年购买了利物浦（Liverpool）街价值$100万澳元的公寓，曾伟以其妻子的名义购买。2010年4月24日，澳大利亚《悉尼先驱晨报》亦报道。《华盛顿邮报》2014年6月17日刊出A·奥德赛·派崔克（A.Odysseus Patrick）的报导《中国权贵接手悉尼百年豪宅》（For a century, the mansion sat above Sydney Harbor. Then China’s nouveau riche arrived），披露了披露了这件事的原委。此豪宅2014年5月正在按计划拆毁新建中，所以总投资要大于旧房屋的购买价格。　　除了自己的儿子儿媳，曾庆红几个兄弟的子女，也都移民海外了。 　　这不就是典型的“裸官”吗？！◇相似之处——卖官 　　中纪委的文章有如下一段（粗体是俺加的）：说庆亲王没本事还真有点冤枉，至少他的理财水平出类拔萃。清朝中央政府官员工资并不高，要想理财，先要解决无财可理的问题。对此，监察机关直指庆亲王“细大不捐”，大钱不怕多，小钱不嫌少。他的生财之道就是卖官，明码标价，一手交钱一手交货，买卖好得很。中层干部段芝贵送上白银10万两，立马买到了黑龙江代理巡抚。这样的事情多了，社会上就给他起了个绰号：庆氏公司总经理！　　作为对比，咱们来看看曾庆红——他最得意的时期，正好是中组部部长。中央组织部专门管党内官员的任命，形同古代的“吏部”。要说到“卖官”，有哪个官员能比得上中组部部长捏？◇相似之处——与“一把手”关系密切 　　中纪委的文章提到了庆亲王跟老佛爷（慈禧）具有非比寻常的密切关系。俺引述如下（粗体是俺加的）：为了讨老佛爷喜欢，他竟然把麻将牌引入宫中，手把手地将搓麻技艺推广到人，从宫女到太监，无不乐此不疲。当时大清正是内外交困，慈禧需要舒解心情，所以对麻将引进工作十分满意。当然，这只是第一步。庆亲王不时让他的一个小老婆进宫，不是陪老佛爷、就是陪老佛爷身边工作人员来两圈。这位女士每次进宫陪打，随身带去的银票总是不够输。功夫不负有心人，庆亲王因此不断得到提拔重用。有人实在看不下去，郑重提出批评意见。慈禧耐心地做人家思想工作：“他啥水平我能不知道吗？但是看来看去，还是他贴心。”　　前面介绍曾庆红发迹史的时候，已经提到了他与老江的密切关系。◇相似之处——慈禧与蛤蛤 　　最后，还有一个比较隐蔽的影射——关于慈禧与江蛤蟆。 　　慈禧搞垂帘听政，读过中学历史的同学都晓得。当时的慈禧属于实际上的一把手，而光绪如同傀儡。 　　再来对照一下老江。 　　虽然它在2002年卸任，由胡面瘫接替裆中央总书记。但是老江依然处处插手政务，9个政治局常委里面，（除了胡温两人）其它7个都是老江的人马。中央军委副主席，拖到2004年才让胡面瘫接任（当时还美其名曰：“扶上马，送一程”）。搞得面瘫只做了8年军委主席。不仅如此，很多军中事务都要请示蛤蟆。身为中央军委主席的面瘫，反而根本说不上话。 　　这不就是一个活生生的“现代版慈禧”吗？★聊聊“江习斗” 　　习包子上台2年，已经通过行动充分表面——自己不愿像胡面瘫那样当傀儡。而老江又不甘心放弃到手的权力（权力是权贵的命根子）。所以江习之间，肯定会有派系冲突滴。 　　其实双方的较量，早就已经开始了。大伙儿可以参见俺的另一篇博文《党国喉舌反遭多次封杀，朝廷高层权斗日渐激烈》。这篇写于2014年8月，当时俺就指出：刘云山是中宣部（俗称“真理部”）的后台，而老江是刘云山的后台。正是因为有老江撑腰，真理部才敢封杀习包子在党内高层的公开讲话（“626讲话”）。 　　老江经营多年，树大根深；而习包子上台才2年，根基不稳。如果习包子从老江派系的外围入手，一个个搞，那要搞到猴年马月啊？所以习包子很可能采用比较冒险激进的方式，直接搞老江派系的几个核心人物。如果核心人物搞掉了，外围的人马不攻自破。而曾庆红号称是蛤蟆的军师兼大管家——毫无疑问是核心人物。 　　另外，习包子对军方的清洗，也采用类似的套路（擒贼先擒王），一上来就把徐才厚打倒。接下去很快就轮到郭伯雄了——官方消息：郭伯雄的儿子郭正钢前几天（2月）已经被双规，不信请看朝廷喉舌昨天（3月2日）的报道《军队近期查处军级以上干部重大案件情况》。徐郭二人都是胡面瘫主政时期的军委副主席，都是老江一手提拔的——可算是老江在军中的核心人物。　　顺便说一下昨天刚看到一则新闻，来源是香港的《争鸣》杂志。该杂志提到说：1月份的中纪委第五次会议后，江泽民致信中共政治局、中纪委，表示担心“反腐”时间过长会给中共党内造成“动荡”。　　显然，老江已经坐不住了，估计会采取一些动作（不过捏，党内高层的“动作”，咱们屁民未必能看到）。　　自从2012年2月，王立军夜奔美国领事馆，到现在已经超过3年了。这期间，狗咬狗的宫廷大戏，连绵不绝。接下来，很可能又要到一个小高潮了——就看包子能否扳倒蛤蛤的管家曾庆红。如果曾庆红倒了，蛤蛤就悬了。所以，蛤蛤当然也不会坐以待毙，必将全力反扑。　　俺个人比较希望：双方公开翻脸，进而导致朝廷高层的分裂。出现这种局面有可能会让朝廷提早崩溃（苏共就是这样崩盘的）。俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：党国喉舌反遭多次封杀，朝廷高层权斗日渐激烈为啥周永康案还不公布？另八卦一下后续大老虎的热门人选八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇（多图）习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.2 版本发布 版权声明本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：http://program-think.blogspot.com/2015/03/Big-Tiger-Zeng-Qinghong.html

又开两会了，申大娘又来了，“申纪兰语录”估计又得更新了。“申纪兰语录”是由网友整理而成，记载着人民代表申大娘过往几十年在两会期间的一些“雷人之语”：例如“‘忠诚’二字可形容我一生”、“我们要感谢党，跟党走”、“党做的事都是对的”。源于这样的“忠诚”，申代表在每个关键时刻都紧跟党走：党搞大跃进她赞成，党搞人民公社她赞成，党发动文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成….申大娘今年85岁高龄了，我实在不想批评她，但又实在不得不批评她，因为她不是一个普通的老人，而是连任12届的人大代表。她的“我从来不投反对票”实在有违代表的职责，或者说，她根本就不理解何谓代表。中国的“人民代表”，在国外叫“国会议员”，代表民众对政府的工作提出批评和建议，投票赞成或反对政府的报告。也就说，投反对票是代表的一项非常重要的工作。缺少这一环的监督与制约，政府就会无法无天、肆意妄为了。明眼人都清楚，中国的各级政府常常干出侵犯民权的坏事，就是因为公权太强而民权太弱。平时人民很难见到自己的代表，绝大多数代表也只是在两会期间履行一下职责。此时如果还不管政府工作好与坏只管投赞成票，那真是令人无语了。不过申大娘不投反对票，从客观上讲也有让人理解之处，因为两会机制本身就不鼓励“反对”，在各个环节限制代表的“反对”：私下打招呼、在投票环节上设置障碍，甚至切断音响系统。曾经的人大代表黄顺兴就遭遇这般待遇。在1992年3月全国七届人大第五次会议人大表决三峡工程提案的时候，黄顺兴要求发言，事前向大会秘书处登了记，并准备好了发言材料。然而表决开始时，黄登记了的发言还没有被安排，于是在座位上举手要求即席发言，但主席不予理睬。黄还是站了起来，下定决心发表自己的意见。此时，整个会议大厅的音响系统一刹那间统统切断，就只剩下主席面前的一个麦克风还在工作。黄愤而退席抗议，第二年即辞去全国人大常委职务。这样对待黄顺兴，是因为他有“反对”的前科。1988年3月的七届全国人大一次会议上，投票选举教科文卫委员会成员时，黄顺兴就曾上演过令许多人惊愕的一幕：他走到话筒前大声说：“我反对！”。他也因此成为“第一个投反对票的全国人大代表”。作为连任12届、届届不落的全国人大代表，申大娘当然也是两宗事件的现场目击者之一，她和其他代表都看到了黄顺兴的“下场”。黄的遭遇给其他代表们一个明确的讯号：如果你要反对，请先做好退场的准备。因此，我们看到每年的两会上，代表们所递交的提案大多是不痛不痒的社会话题，即便有些棱角也绝对在“政治正确”的范围内，属于“小骂大帮忙”。最后说点题外话。我的朋友、人大教授张鸣在微信朋友圈中说这几天“老有外媒让我谈两会的事，一概拒绝。党的会都开完了，还说两会干嘛呢？”我明白他的言下之意：两会不过是替党“背书”而已，不值得关注。我自己作为曾连续多年报道两会的媒体人，对两会的兴趣也从最初的亢奋一路下滑到今天的漠视。上个月我曾撰文建议：不要再让那么多代表委员从四面八方汇聚到北京了，不妨试行在网上开两会。这样，不仅可以节省大量纳税人的心血，而且像申大娘这样的“高级黑”也就不会丢两会的脸了。可惜我的话党不会听。

文/李根政這是去年，林義雄先生在義光教會禁食行動現場，我寫的書法字。由於林先生禁食，加上這幾年反核運動的累積龐大壓力，迫使國民黨政權宣布核四封存，這是2014反核運動的重要成果。但這場禁食行動，還讓我及許多關注反核運動的朋友重新喚起林宅血案的傷痛，連結從白色恐怖到二二八事件的歷史教育的空白，了解到台灣民主之得來不易。台灣歷史（人文史、人地史、自然史）有很沈重的一面，不容易在日常生活中討論，本應在教育體系內建立基礎。但由於台灣主體教育的欠缺，台灣老、中、青，乃至孩子，常常都必需在許多空白、斷裂、扭曲的基礎上，重新學習，每年這時候，也是我重讀歷史的時候，今年，拜FB好友之推文，我增加了對幾位受害者的認識，同時，也重讀了古寧頭戰爭的書，試著從國共戰爭的脈胳，了解我的出生成長地和這個大時代的連結。對於二二八和白色恐怖，我的認知和體驗是：這是外來政權（蔣家政權和國民黨）有系統屠殺社會精英，不惜濫殺無辜，滲透到社會每個層面的恐怖統治。馬英九將二二八事件定調為「官逼民反」，雖承認了錯誤，但卻沒有為國民黨政權的暴力統治有真正徹底反省，當國民黨人繼續向蔣介石、蔣經國「謁陵」時，國民黨的道歉都是玩假的。我出生、成長於金門，一座花崗岩島，一個六百多年的老聚落叫古寧頭。因為國共戰爭而聞名於世，關於國民黨的白色恐怖，我個人也有個小故事讓我感到屈辱和遺憾。1988年我從新竹師專回金門教書，軍管的氣氛給我一種無孔不入的壓迫感，老家古寧頭的海邊矗立著一棟播音牆，隨時播放著鄧麗君的音樂和宣傳著「共軍止戰員弟兄們，請你們起義來歸吧！」，一直伴隨著我們到晚上10點的晚安曲，到處是不淮攝影、繪圖的禁區，這真是一種長期的精神虐待。當時的金門處於軍事管制狀態，金防部司令官最大，縣長不過是國防部指派一名上校擔任，更沒有民選的縣議會，國民黨黨工系統和軍管政府相輔相成，對這個小島進行著實質的治理和思想管制。我任教的第一所學校旁邊就是國民黨的民眾服務站，好心的校長為了我的將來，三番二次請我去填寫入黨申請書，但我堅持不加入國民黨。不過軍管當局為了表示重視教師的聲音，每次校務會議都派出代表聽取民意，1990年，剛回鄉第三年的我，在校務會議上提出「民進黨在台灣已是合法政黨，金門可不可以成立民進黨黨部？」這個問題惹惱軍管當局，文教科長陳昆仁當場喝斥：「不愛國，怎麼可以領政府的薪水卻在批評政府？」暑假期間我到台灣進修，調查局和人二室都派員到學校調閱我的資料。從此，我被金門教育界同儕封為「民進黨金門縣黨部主委」。1989年，同學的哥哥楊成家參選立委與國民黨提名人打對台，我曾到競選總部幫忙佈置，選舉當天，我拿著照相機習慣性的拍攝風景照片，不料卻被國民黨特工認為是在蒐集對他們不利的情報，當時的國民黨特工無孔不入，結合著金門建立於血緣關係的宗族體系，形成綿密的人際控制網絡。於是這位特工便找上宗族長老，要求我到李氏宗祠，在列祖列宗前向他們下跪道歉，我那肯接受這麼蠻橫的壓迫，然而，想到父親擔憂我的前途受影響，更恐怖的是如不善了，來自國民黨特工和宗族的壓力將永無寧日，於是有一天父親陪著我步上李氏宗祠，強忍心中的憤恨，被迫下跪道歉，那一刻，我了解什麼是「恨」，一種想用暴力報復始得平復的心情。從此，我與家鄉綿延600多年的宗族永遠有著疏離感，當世人頌揚其保存最佳之閩南宗族祭祠文化時，我卻視之為集陳腐、威權、禮教束縛之大成，為黨國一體助紂為虐的體制。說實在的，相較於二二八到白色恐怖幾十年之間，那麼多政治受難者及生者的痛苦，我個人這一點屈辱實在很微小。但至今，當腦中浮現這一幕畫面時，心中仍有一種心跳加速的茫然，尤其是對已過世父親的不捨與懷念。台灣民主化至今已超過20年，但是有關轉型正義的三個環節：對受害者的賠償、對加害者進行法律或道德上的追訴，以及對真相的發掘，卻只停留在對受害者的「補償」，其他都還沒有開始。國民黨令人絕望，民進黨執政八年在轉型正義的作為則令人失望，否則何以民間要組織「台灣民間真相和解促進會」？ 一個沒有轉型正義的社會，不會有真正的和解，那道心裡隔閡將持續數個世代，而且阻礙國家在人權、法治上的進步。這幾天許多蔣介石的銅像被「裝置」，只是青年世代表達對蔣氏及國民黨政權憤怒的溫和挑戰，朱立倫倡議的「和平」，必需在轉型正式體現的前提，才可能實現。否則，了解歷史真相後，國人心中的不平、憤怒，只會增加，不會減少；而民進黨該做，可以做的事太多，不能一天到晚說：等我們執政了再說！镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像