澳大师生主要担心学术自由、学校传统延续以及生活习惯差异等。“听说内地公安挺严的。” 横琴准备争取中央部门的支持，为横琴打通信息特别通道。如果获批，横琴岛未来将有望浏览推特和脸书等境外网站。...

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站，数字时代编辑整理：...

北京《环球时报》的社论称：“英美官方就香港普选说几句话，这只能是一场游戏。但政治的规律有时会鼓励某些假大空的表演。英国在还控制香港的最后日子里都斗输了，现在它说几句‘官话’能有什么作用？”“经常有人拿一个质问揶揄英国政府：你们现在关心香港的民主，早干什么去了？港英时代的港督都是女王直接任命，什么时候听过香港人的意见？”“此前英国统治了它99年，派总督，强行输入英语，要求香港人对女王效忠。因为这一切，英国方面在谈香港民主问题时不该像功臣似的，而应有几分歉疚。”“英国作为香港的前宗主国，有时多表现出一些热心也可以理解。但英国政府做政治表态时应当谨慎和自重，这是它应有的一份外交文明。” 香港《文汇报》的社论称：“为了在香港回归后延续英国的殖民主义利益，英国实际上已经苦心经营了许多年，在香港培植了一帮反华乱港的亲英政治势力，形成了今天他们的代言人和代理政党。香港回归16年来，一大批隐蔽身份的军情六处特务回流香港，渗入到政党、团体、司法界、商会、传媒、政府要害部门，加紧抢夺香港管治权。英国情报部门出身的前布政司霍德每逢香港有重大政治活动，都一定会亲自来港‘指导’反对派。有‘魔僧’之称的军情六处特务顾汝德在‘占领中环’升温之际坐镇香港指挥反对派。美国也调派了有军政背景的夏千福取代离任的驻港总领事杨甦棣。夏千福履新一个多月间，已频繁干预香港政制发展和普选。随后施维尔声称‘英国也随时（为香港普选）准备提供任何支持’。这显示美英连手干预香港普选，已经沆瀣一气，狼狈为奸。” 香港《苹果日报》署名卢峯的社论称：“老实说，批评英国政府对香港事务包括普选问题指指点点的政府官员及建制派政客要不是患了健忘症就是脑筋不清不楚。英国是九七年前管治香港的国家，是设立香港现时宪制地位的关键力量，也是中英联合声明的签署国。换言之，香港跟英国不仅有深厚的历史、政治、文化渊源，英国对香港九七年后的发展更负有不可推卸的条约责任。”“回归前多位英国首相包括马卓安等曾一再表示英国不会放弃对香港的责任，英国不会让香港孤单上路（Walk alone）。现在香港正处于落实高度自治，迈向全面民主的关键时刻，英国政府及国际社会更没有理由袖手旁观，更有必要扶香港一把，令香港顺利落实一套符合国际公认标准的民主政制。”“北京以至特区政府根本不必反应过敏。要是有一天英、美等国对香港的情况不闻不问，对香港的发展毫无兴趣，那才是香港的末日。” 香港《明报》的社论称：“近年来，西方阵营（特别是美国和英国）对于香港事务，本已兴趣不大，”“一般认为，美英对港事转趋高调，与特首普选将开展咨询有关，他们企图发挥影响力”。“香港事务的性质，因为历史与现实因素，美英表达关心或在理念层面表示支持，问题不大，一般港人也会接受，但是若演变至在国际向中国施压，甚至资助民主派等，则肯定会强化北京的忧疑：当年东欧的茉莉花革命、近年的阿拉伯之春等，会否以类似形式在香港出现？若北京认定事态朝这个方向发展，很难想象选举安排会宽松处理，势必紧抓更多安全系数，届时港人与北京扞格更大，对抗更尖锐，若外力趁机再起作用，局势发展就值得担心了。”“事实上，即使美英连手，以中国今时今日的国力，难道北京会屈服？所以，香港的民主进程已经到了关键时刻，政治人物和政党应该抛开美英盘算的影响，切实与中央商讨，寻求一套可以取得最大公约数的普选特首安排。”

中宣部：薄熙来案将于近期宣布判决结果，各媒体管好所属从业人员的微博帐号，不自行派记者采访，不炒作整个案件。所有报道使用新华社通稿，也可以转发人民日报、法制日报等中央媒体的相关报道。...

中共中央颁布禁止奢侈浪费的《八项规定》后，今年中秋期间中国各地礼宴吃请之风有所减弱。有评论认为，这是中共官员躲避严打“反腐”风头的后果。 今年8月21日至9月3日期间，中共中央连续发布三道禁令，严禁各级党政官员在中秋、国庆期间公款消费、奢侈浪费。中纪委网站也在9月13日，开始接受有关官员公款吃喝、公款送礼的举报。 虽然上述举措只限制公款消费，但与往年中秋期间行政部门出现的宴请及送礼风不同，一批党政高官落马及多项“反腐”条例出台，似乎为今年官方的“三公”消费套上紧箍咒。 中国人民大学公共政策研究院副院长毛寿龙就此表示，今年中秋请吃、收礼现象有所减弱，这与当前官场处于“反腐”风头的政策环境有关： “大家所看到中央发出这样的通知后，风比较紧，顶风作案的人一般来说就比较少。所以，请吃饭一般不会去，送礼也是不会被接受。在这么紧的情况下，为了吃一盒月饼、吃顿饭、唱首歌就把自己的政治前途、职业前途当儿戏，这样的情况应该不会发生。” 毛教授指出，调查显示，虽然今年中国市面上高档次月饼的销量与往年相比下降了，但因对办公费发票等的管理薄弱，宾馆、酒店列入会务、住宿及餐饮等公费报销的比例，并没有显著变化。消费场所票据方面的灵活运用，也难以对党政机关和官员的实际公款支出去向进行统计。 中国党政机关涉及公款吃喝、公款出国及公款使用车辆等“三公”消费问题，长期受到民众诟病。中国财政部在今年六月向全国人大常委会提交的《2012年中央决算报告》显示，仅由财政拨款开支的中央行政事业单位2012年的三公经费达到近75亿元人民币，而这一数字在2011年竟高达近94亿元。 毛寿龙教授指出，中国节日期间公款吃喝、送礼现象目前虽受到行政条例及网络曝光等双重约束，但往年禁而不止的现象也显示，“严打风”过后，利益驱动的礼宴请吃仍难以杜绝： “公款消费一方面内部管理紧了很多，但有些支出方面，由于发票管理的问题总是有一些漏洞。这次‘八项规定’以来以及针对中秋的几个规定加在一起，之所以执行力比较强而且比较普遍，实际上不仅是中央本身执行力强的问题，还有微博、微信合力夹击腐败行为的结果。过去类似比较紧的情况往往是一阵风，中央很紧、执行力很严的情况下，一般持续几个月。节日过去了，可能还是以其他方式出现。” 在深圳的“当代社会观察研究所”所长刘开明则认为，在中国公务支出不透明、法制监督欠缺的前提下，以行政条例约束官员腐败的方式很难起到持久的成效： “实际上，中国过去几十年这种运动式的反腐或压缩所谓过节的送礼，是有反复地出现而且也有反复地回潮。并没有建立有效的法律监管机制，对官员三公消费有效监督。很重要的一个问题，商家要给官员送礼就是因为官员手中的权力太大。另外，为什么官员有那么多的三公消费？是因为我们的公共财政开支非常不透明。所以，要建立长效的机制必须建立法制的监管体系。如果不能有效地监督，很难能够达到长期的效果。” 据北京中秋节当天出版的《新京报》报道，一位企业负责人因每年送礼，今年部分官员拒收不送又不合适。为了躲避中纪委有关“赠送月饼”的重点打击名单，这位商人转而花费2万多元，给10多名官员送了长白山“6年极品红参礼盒”。 中国人民大学的毛寿龙教授指出，今年恰逢新的“反腐”政策出台，官员吃请现象虽有所减弱，但网络购物、变相收受礼金的现象却日趋常见和隐蔽，这也为纪检部门的反腐取证提出了新的难题。 以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。

难道这就是所谓虎父无犬子？薄熙来曾经是中共的明星，现在却是失去了光环、等待着判决的官员。他被起诉受贿、贪污和滥用职权罪，而且几乎可以肯定法院将作出有罪判决。...

华盛顿 —...

【编者注：近日引起巨大争议的初中生发帖被刑拘事件的发生地点即在甘肃省张家川回族自治县。此文章已在该县政府门户网站上被删除，以下为百度缓存内容截图：】近期，张家川回族自治县公安局按照公安部、省厅和市局关于开展集中打击整治网络造谣炒作专项行动的安排部署，以社会政治稳定大局为重，以人民群众切身利益为念，扎实组织开展集中打击整治网络造谣炒作专项行动，有效净化了网络社会环境。期间，网安大队精心组织、连续奋战、主动出击，迅速查处了几起网络造谣、虚构事实扰乱公共秩序案件，依法严厉处理了一批违法犯罪嫌疑人，及时消除了不良影响。

由郑晓龙导演的描述宫廷内斗 的电视连续剧《甄嬛传》不仅在大陆收视率极高，在台湾，韩国和新加坡也极受观众欢迎。 中共党报《人民日报》刊登署名文章，批评在大陆热播的电视剧《甄嬛传》宣扬犬儒主义和投机主义，引起网民热议。 由郑晓龙导演的描述宫廷内斗的电视连续剧《甄嬛传》不仅在大陆收视率极高，在台湾，韩国和新加坡也极受观众欢迎。 《人民日报》这篇署名陶东风的文章说，近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行，人际关系恶化，社会诚信缺失，一些人出于私立，不是努力去疗救它，修复它，而是参与到对它的进一步破坏中。 文章指出这些人并不是没有能力辨别是非，而是选择作恶，这种社会风气折射到近年流行的官场小说和宫廷剧中。 文章说，《甄嬛传》传播和宣扬的价值观就是犬儒主义和投机主义。 文章指，甄嬛刚入宫时是一个心地善良、简单纯朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。 经历了一系列惨痛教训后，她终于懂得了“真理”：你必须学会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。 文章把韩国电视剧《大长今》做对比： 大长今在宫廷斗争中同样受恶势力迫害，但她始终坚持自己的道德立场和做人原则，相信正义最终会战胜邪恶。 文章说，《甄嬛传》可能比《大长今》更真实，但是文艺作品不能简单复制现实，重要的是价值观，“不正确的价值观会导致观众把不正确的生存理念带入现实生活”。 陶东风在文章中指出，许多观众以甄嬛为榜样，选择以恶抗恶，并称“这是我们这个时代的悲剧，这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥，将会对社会道德造成巨大腐蚀。” 文章说，要改变现状，必须弘扬社会主义核心价值观，培育诚信文化，这需要有载体，需要靠人去躬行，文艺作品肩负着重要使命，“必须以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人。” 陶东风是首都师范大学中文系教授，专注中国文艺和文化研究。他的这篇文章在《人民日报》发表后在网上广为传播。但是，许多网友在微博上就这篇文章发表不同看法，显示党的喉舌已经不能完全霸占话语权。 在新浪微博，不少网友指出道德和诚信的缺失与社会制度和官员贪腐有很大关系。署名李国庆1953的网友指出腐蚀社会道德的是官员的腐败行为。 网友巨鹿吧说，腐蚀社会道德的是言论的封闭，政府和司法的腐败和不作为。 网友公民百川写道：比价值观更应反思的是制度。人是善恶的综合体，好的制度能激发人性中善的因素，坏的制度则无限放大人性中恶的方面。最高权力掌控所有资源，支配一切为所欲为；人与人之间尊卑有别，践踏尊严、压抑人性。在扭曲的制度下，所有人都是可怜的受害者。透过甄嬛传最应呼唤是平等，最该反思的是制度。 还有网友不同意陶东风提出的文艺作品必须要选用正确价值观。 网友马绍炎Miss_Serene写道 ：我觉得文学不能只歌功颂德，那样就没有了它存在的意义。文学也不一定要背负着宣扬正面观念的义务。文学的经典正在于它构思的巧妙，让人有读下去的欲望，更重要的是它百花齐放，善恶美丑反映人间百态，玄幻奇特尽现作家才气。 也有网友赞成陶东风的文章。网友我爱手风琴说：我觉得作者说得很正确，价值观是一个人乃至一个社会，非常重要的东西。价值观并不代表现实，它是在现实中选择时心里的一杆秤！ （撰稿：董乐／责编：李莉）

在薄熙来案即将宣判之际，海外媒体日前发布一封据称为薄熙来致家人的信件。薄信中称自己被“冤枉”，对与谷开来有关的事件完全不知情，并表示将在狱中等待真相大白的一天。...

《纽约时报》报道说，上月中国军警在新疆突袭被当局称为“恐怖主义者设施”的时候打死12名男子，打伤20多人。 该事件最先是自由亚洲电台在周三报道的。...

北京——中国官方称，对薄熙来一案的判决结果将于周日公布。这位前高官的垮台震动了共产党。 山东省济南市中级法院在周三发布一份简短声明，称法院将“公开宣判被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案”。薄熙来的案子8月份在该法院开庭审理。 政治分析人士称，他们预计薄熙来将会被判有罪，并被判长期监禁。对关押时间的估计从15年、20年到终身监禁不等。分析人士说，判薄熙来死刑的可能性极小。 前重庆市党委书记薄熙来在2012年3月份落马，是在他的下属、前公安局局长逃进美国领事馆的几周之后，该下属指控薄熙来的妻子谷开来涉及谋杀薄家一名英国朋友尼尔·海伍德(Neil Heywood)。去年谷开来因杀死海伍德而被定罪，被判死刑、缓期执行。 在上月历时五天的审理中，薄熙来否认自己曾从两个商人手中收取356万美元（约合2235万元人民币）。他被允许为自己辩护，他和他的律师也被允许盘问证人。 庭审的笔录被公布于众，其中包括对薄家内部争吵和谷开来以及他们的儿子薄瓜瓜奢侈生活的描述。 然而，笔录的某些部分没有公开，比如薄熙来描述共产党调查人员对他施压，让他坦白的内容。 自庭审以来，中国的法学家们一直在争论，审理的相对透明度是否会为建立一个具备合法程序的独立司法系统起进步作用，或者那不过是为共产党自身目的服务的政治剧场。 审理薄熙来案之后，其他一些高级官员也相继受到腐败的指控，其中包括中央委员蒋洁敏，他与薄熙来的盟友、前政法委书记周永康关系密切。本月初，蒋洁敏被免去了他国资委主任的职位。 翻译：张亮亮 纽约时报中文网

华盛顿 — 在中国经济30年来的高速增长使其成为全球第二大经济体后，很多分析人士都预测，中国成为全球第一大强国几乎是定局。不过，一位在亚洲工作和生活了35年的观察人士则对这种看法提出挑战，认为中国所面临的问题数量之多以及问题之严重将会挫败中国成为全球霸主的雄心壮志。 对中国将会成为世界第一强国这种几乎成为“共识”的看法提出大胆挑战的是蒂莫西•比尔德森(Timothy Beardson)。他的中文名字叫谭宝信，在香港工作和生活了30多年，是最早进入中国市场的投资银行的创办人。 谭宝信在最近出版的《蹒跚的巨人：中国未来面临的威胁》一书中阐述了中国当今所面临的一系列艰巨的挑战。 *谭宝信：人口结构是中国面临的最大挑战* 他在华盛顿接受美国之音专访时谈到了中国所面临的最大挑战。 《蹒跚的巨人》（美国之音莉雅拍摄） x 《蹒跚的巨人》（美国之音莉雅拍摄） 他说：“在我看来，最大的挑战是它的人口结构，这体现在四个方面：一个是中国的劳力开始减少，结果导致工资上涨，中国不再是过去的低成本国家，而是变得没有竞争性。” 第二个方面的挑战是人口的严重老化。他预计，到2030年，中国政府需要承担赡养1.5亿年龄超过65岁的人，而这将对政府的财政开支造成巨大的负担。 第三个人口方面的挑战就是男女比例的严重失调。谭宝信指出，这一失衡不仅是世界所有国家中最为极端的，也是历史上最为极端的。 他说：“我们知道，在今后20年的时间里，中国将会有5千万单身汉，这些结不到婚的人又倾向于是受教育程度比较低、收入不高的人，他们会是愤怒的一群人，而且往往会集中在城市里。这种情况已经体现在中国的犯罪数据里，而且我认为，它最终会影响到社会稳定。” 第四个方面的挑战就是中国总人口的下降。中国目前的出生率只有1.7%，低于2.1%的人口置换率。根据联合国最保守的估计，到这个世纪末，中国的总人口会减少三分之一，有的估计甚至会减少三分之二，达到5亿左右，相当于美国那时的总人口。 *分析：中国2030年的增速能达到2%就算不错* 谭宝信认为，这个发展将会带来重大的影响。 他说：“最大的影响是，在过去，没有一个人口出现严重下降的国家能够保持经济的持续高速增长。因此，到2030年代，中国的经济增长如果能够达到2%，将是非常好的。” 谭宝信提到的中国所面临的威胁还包括社会的不稳定、受到破坏的环境、低技术而且创新不足的经济、有效社会保障网的缺失、僵化的管治结构以及潜伏在中国边界的激进伊斯兰主义。他的新书涵盖了包括教育、腐败、网络安全、外交等影响中国发展的诸多议题。 *中国须重启久违的改革* 这位分析人士认为，中国当局最好在经济仍然增长的时候解决这些棘手的问题，而且需要尽快的采取激进的改革措施，因为自从2000年以来，中国陷入了沉睡，没有进行任何改革。 fullrss.net

值“9•18”事变82周年之际，凤凰网推出大型纪录片《中国人的日本观》，并推出同题调查。在回答“对日本的态度”时，选“仇恨”、“讨厌”的超过27万人；选“喜欢”、“热爱”的仅一万五千多。回答“如何看待反日游行中砸车”时，认为砸车者爱国的共约20万。截止发稿时，《中国人的日本观》在线调查活动有339,790人参与。 这项调查显示，网民讨厌日本的众多理由中，日本发动侵华战争、拒不承认战争罪行两个理由高居榜首，占80.21%。喜欢日本的理由中，“日本产品精良、工业发达”排名第一，占50.03%；其次是“日本社会文明、人民敬业”；因为“中日友好”而产生好感的不足5%。 在中日如何相处的问题上，45.22%的网友认为“只有中国战胜日本，日本才会把中国当朋友”；持“淡化历史，放眼长远，理性博弈”观点的网友仅占13.26%。 在“如何看待反日游行中砸车等行为”的问题上，有超过60%的网民仍然认为这是爱国行为，尽管存在过激行为，但可以理解；38.34% 的网友认为这是“违法犯罪行为，与爱国毫无关系”。 PS：梁萧认为反日游行中砸车等行为是违法犯罪行为，与爱国无关。 您可能对以下文章感兴趣： 【日本人太不了解中国国情了】在中国砍价25%买到个iPad 日本人对中国人印象调查：有钱爱国随地吐痰 为什么日本人比中国人长寿？ 看节目发现我操中国人太精了 留学生揭秘:日本女生羡慕中国人 无觅