南都周刊|国际投行的“中国高层圈”

光大董事长唐双宁的麻烦并不止于此。纽约时报此前的报道称,美国证券交易委员会(SEC)正在对摩根大通展开受贿调查,以查明其是否通过雇佣中国高官子女而获得在华从事相关业务的机会,涉及的高官子女正包括唐双宁之子唐晓宁和张曦曦(音译)。

阅读更多

纽约时报 | Twitter如何在中国获益

上周,Twitter宣布,它已秘密申请首次公开募股( initial public offering )。所谓秘密申请,意思就是外人只能揣测这家社交媒体巨头的许多业务细节。 然而,我们可以相当肯定地说,中国对Twitter没有意义重大的财务贡献。据报道,Twitter有2.4亿活跃用户,但在近6亿中国互联网用户中,Twitter用户寥寥可数。和Facebook、YouTube及其他几家被官方视为敏感网站的外国互联网服务网站和新闻网站一样,Twitter遭到了中国“防火长城”的封杀。 不过,Twitter可能依然有机会从中国创收。 2010年,谷歌(Google)拒绝审查自己在中国的搜索结果,自那以后,谷歌对中国国内消费者提供的网络服务已经基本变得无足轻重,然而,通过向中国公司销售广告,谷歌每年都能挣到数亿美元,因为这些中国公司希望能接触中国之外的互联网客户。 据报道,2011年,Facebook曾试图利用和百度建立的一家合资公司进入中国,后来才彻底放弃这些计划。此外,它也通过向中国公司出售接触其全球用户的渠道获得了收入。 上周,Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)在北京推销她的著作《向前一步》(Lean In),并出席了在大连举办的世界经济论坛(World Economic Forum)夏季年会。桑德伯格在北京会见了国务院新闻办公室主任蔡名照。国新办在其官网上张贴了一张 桑德伯格 和蔡名照的合影 ,并且附上了简短的声明,指出双方探讨了“脸谱平台对中国企业拓展海外市场的重要作用”。 中国政府对互联网迄今为止的成功驾驭再次表明,中国有一种源远流长的传统,那就是设法利用西方科技振兴中国,同时限制科技发展对中国社会和政治体制的影响。 中国政府批准了新浪打造微博服务的计划,这相当于认可了在国内开展类似Twitter的服务。微博于2009年8月上线,迅速成为了中国互联网上最重要也最具颠覆性的社交媒体服务平台。根据新浪今年早些时候的报道,新浪微博拥有5400万日常活跃用户。新浪是纳斯达克(Nasdaq)上市公司,市值55亿美元。 中国政府对媒体的传统控制,越来越多地遭到新浪微博的挑战,有鉴于此,政府一再尝试在 不彻底阉割它 的条件下控制住它。今年5月6日的《中国通》( China Insider )曾讨论即将到来的微博和网络谣言打击运动,正如该专栏指出的那样,政府的这类举措从未充分发挥效力。 “5月2日,中国国家互联网信息办公室对网络谣言宣战,原因是它们‘损害了网络媒体的公信力,扰乱了正常传播秩序,社会公众对这种现象深恶痛绝’。一则报道显示,监管者已把新浪微博上最有影响力的一些用户纳入他们的视野,这些人都有数百万或上千万的粉丝。网络谣言一直是一个真实存在的问题,可是,对谣言的打击可以被用于更广泛的目的……” 此前就有过反对网络谣言的运动。旨在控制微博的最为协调一致的行动开始于2011年10月十七届六中全会之后,官方媒体当时宣布,“网络谣言如同毒品”,宣传工作应当关注于“加强对社交媒体和实时通讯软件的引导和控制。”…… 监管机构或许并不总是能在第一次尝试之时取得成功,然而,认为它们不会继续尝试的看法是错误的,更何况,宣传工作和意识形态在共产党统治当中占据着如此核心的位置。 最新的运动正在全面展开,范围和力度都超过了先前的努力。政府已经颁布了司法准则,为通过起诉进行镇压提供了法律框架,并已经逮捕了数十人。 美国公民薛蛮子(Charles Xue)是著名风险投资家,同时也是拥有超过1200万粉丝的微博作者,不幸成为了这次活动的靶子。他在8月下旬因嫖娼罪名遭到拘留,上周末还在一次官方宣传活动中唱了主角,该活动旨在警告那些在网上发言太随意的人。 迄今为止,投资者并不关心遏制社交媒体的举措。自4月底以来,新浪股价上涨了近50%。腾讯是一个较小的微博运营商,同时也提供迅速增长的社交通讯移动应用微信,其市值在周一首次超过了1000亿美元。 Twitter有机会出售广告给中国企业,但它多半对自己进军中国互联网的可能性不抱任何幻想。和其他国际互联网企业一样,该公司或许应该留意中国政府试图为其网络管理方法赢得盟友的举措,以便从中受益。 上周,国家互联网信息办公室主任鲁炜在第五届中英互联网圆桌会议(China-United Kingdom Internet Roundtable)上发表了主旨演讲。在题为《 网络空间的自由与秩序 》的讲话中,鲁炜提出了一个互联网应当被管理的愿景。这一愿景与时任国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2010年1月通过《 互联网自由 》表达的愿景截然不同,在那次讲话当中,她认为“确保其使用者享有某些基本自由至关重要”。 前国家安全局(National Security Agency)承包商雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)公布的部分机密文件显示美国政府利用互联网进行了监视活动,这或许会帮助中国向世界上的许多国家兜售其关于互联网治理的观点。然而,这不会帮助Twitter和其他美国互联网公司日益寻求国际增长的努力。 利明璋(Bill Bishop) 每日自北京更新其博客 Sinocism (在中国大陆地区可能不能正常访问)。他的新浪微博是 @billbishop ,Twitter 帐号是 @niubi 。 翻译:张薇、林蒙克 纽约时报中文网

阅读更多

自由亚州|《求是》网站载文暗挺薄熙来为“民族英雄”

中共中央机关刊物《求是》杂志的官方网站“求是理论网”在网文推荐栏目转载一篇题为《捍卫我们的民族英雄》的博文,不点名地将前重庆市委书记薄熙来与岳飞、鲁迅等民族英雄相提并论。 这篇文章已从该网站消失。 据香港《明报》报道,该篇文章作者署名「顽石」,文中将岳飞、文天祥、郑成功、林则徐、鲁迅等一并称之为「民族英雄」。接着笔锋一转地写道,「还有一类民族英雄,他们看上去生活在和平年代,但实际上国家民族已经到了最危险的时候,为了国家不遭瓜分、民族不至消亡、百姓不再弱势,毅然高擎共同富裕大旗,敢同汉奸争高下,不向鬼子让寸分,在没有硝烟的战场殊死搏斗,以致妻离子散,誉毁家亡。这种人同样是可敬可佩的伟大的民族英雄。」 目前正等候济南中院判决的薄熙来,主政重庆时以力倡共同富裕而闻名,同时去年3月9日在人民大会堂重庆厅对中外记者强调「打黑」就是要「敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分」。

阅读更多

【河蟹档案】给人民一个胶带

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 墨鉅:杨佳被处死了,曾成杰也被处死了;夏俊峰被坐牢了,王功权也被坐牢了。中国人的确也有共同的梦想,但肯定不是这样的梦。言论的自由、信仰的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由,这不是美国梦,而是全人类共同的梦想。 2013-09-14...

阅读更多

BBC | 访民冀中星机场引爆炸弹案在北京开审

冀中星当庭否认故意引爆爆炸物。 北京市朝阳区法院星期二(9月17日)公开审理山东访民冀中星爆炸案。冀中星当庭否认故意引爆爆炸物。 北京法院官方微博“京法网事”发布消息说,法院于上午9时开庭。公诉机关当庭播放了案发现场监控录像的视听资料。 冀中星当庭称他不是故意引爆,是过失行为。案发当天,当机场民警到达后,他怕民警抢手里的爆炸物,所以把爆炸物倒了个手,之后就发生了爆炸。现在对自己的行为表示后悔。 检方认为,冀中星法制观念淡薄,遇事不能正确处理,以爆炸方式危害公共安全,其行为应当以爆炸罪追究其刑事责任。 冀中星因身体原因由法警用移动病床推入法庭。冀中星的父亲、哥哥、妹夫和其他亲属共5人旁听了案件庭审。 代表冀中星的北京维权律师刘晓原在微博发布消息称,朝阳区法院今天上午9时开庭审理冀中星爆炸案。 刘晓原说:“庭审9点开始,11时30分结束。我作过失爆炸辩,但因没造成其他人死亡、重伤或财产重大损失,不应追究过失爆炸罪刑事责任。” 他早些时候表示,“辩护律师认为,冀中星在机场散发上访材料后拿出爆炸物,是为了引起社会对他殴打致残案关注,在放下爆炸物时不小心引爆,属于过失爆炸”。 刘晓原8月30日曾在微博上表示,起诉书称,冀中星法制观念淡薄,遇事不能正确处理。但他认为,冀中星在被殴打致残后,知道报警处理,法制观念不淡薄;警方不作处理,他委托律师诉讼,法制观念不淡薄。 刘晓原还说,07年至08年冀中星到北京上访,没有过激行为,法制观念不淡薄。在救济途径走完后,法制观念才变淡薄,这个过程长达8年。 (撰稿:萧尔  责编:伊人)

阅读更多

BBC | 中国外交部:英国勿对香港普选指手画脚

中国外交部批评斯怀尔的言论是“指手画脚”。 中国外交部驻香港公署回应英国外交次官斯怀尔有关香港普选的言论说,外国政府和官员“不应指手画脚,妄加评论,更不得干预”。 英国外交及联邦事务部国务大臣斯怀尔周末在香港《南华早报》与《明报》发表署名文章说,英国在香港普选问题上“随时准备提供任何支援”。 中国外交部驻港公署回应称,香港政制发展“不需要任何外国提供所谓的‘支援’,要求各国“谨言慎行,不发表有损香港繁荣稳定的言论”。 中共《人民日报》旗下《环球时报》星期一(9月16日)发表社评说,英国对香港表现热心可以理解,“但英国政府做政治表态时应当谨慎和自重,这是它应有的一份外交文明”。 《环球时报》还指责香港泛民主派说:“可以预见,‘普选之争’随着2017年临近将会风波迭起,但泛民派不可能将特区政府和中央压倒。因此泛民派很欢迎英美力量过来插一杠子,尽管这也不会有什么实际作用,但总能帮着壮壮声势。” 社评还说:“经常有人拿一个质问揶揄英国政府:你们现在关心香港的民主,早干什么去了?港英时代的港督都是女王直接任命,什么时候听过香港人的意见?说英国人在推动香港民主的问题上‘动机不纯’,逻辑是缜密的。” 斯怀尔的文章发表后,香港政务司司长林郑月娥与行政长官梁振英先后表态称,香港无需英国协助处理普选问题。 在此之前,中国外交部驻香港特派员宋哲上月底会见美国新任驻港总领事夏千福(Clifford Hart)时警告外国政府和官员不应干涉香港政制发展。 《环球时报》星期一的社论形容夏千福“就香港政治多次说三道四”,遭到宋哲的“公开批评”。 (撰稿/责编:叶靖斯) 网友如有评论,请用下表: 联络荐言 * 须填写项目 你的反馈 联络办法 姓名 国家、城镇 你的电邮地址 * 电话号码 你的信息 评论 * (最多字数:300字) 声明 我愿意让网络制作人员与我联络 fullrss.net

阅读更多

【网络民议】西方邪路走不得 以房养老正当时

9月15日,央视新闻报道了波兰首都华沙爆发十万人大游行,民众抗议现政府延长退休年龄,要求提高工资待遇,获得更多生活保障。央视还引用了多名游行抗议者的评论“我们在自己的国家感觉不到自己是主人”、“我们差...

阅读更多

BBC | 中国官媒披露中国转基因食品清单

中共机关报《人民日报》星期一(9月16日)引中国农科院专家披露中国转基因作物清单。 《人民日报》报道引专家称,中国获得转基因生产应用安全证书的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。...

阅读更多

阿里山“斗殴门” 双方当事人叙述版本对比

以下内容均以截止发稿时为准:

大陆游客方说法(来源):
台湾男子叙述(来源):

由於本人目前身體仍不適,胸腔偶有陣痛,呼吸緩慢且想嘔吐,恕無法詳述,
如有後續更新,將待身體調養好後,再進行更新.

本人於民國102年9月9日接待一位來自中國的友人(女性)至阿里山遊玩,
於阿里山森林步道(沼平車站至阿里山車站,離鎮受宮不遠)下坡路段,
因前方陸客團沿途大聲咆哮對喊,亂扔菸蒂,吐痰.

阅读更多

自由亚州|河北上千癌症村村民化工厂前维权逾月终遭暴力清场

河北省武强县的多个癌症村村民近一个月来围堵当地化工厂,抗议其污染环境,上周五晚,当局出动大批警察清场,与上千示威的村民爆发冲突,村民将一辆警车截获。 武强县武安庄村上周五爆发警民冲突,为抗议设在该地的东北助剂化工厂长期污染环境,导致附近多个村庄成为癌症村,武安庄村、小流屯村、小漳村等村的上千村民从8月15日开始在该厂厂区门口24小时静坐抗议已近一个月。当地政府当晚出动数十名警察及多辆警车清场,并拆除帐篷,与示威村民发生冲突,一辆警用中巴被村民截获。 一名武强镇的居民周日告诉记者,有媒体曾曝光东北助剂污染严重,但当地政府一直没有采取措施,村民无奈,只好自发围堵工厂,要求该厂搬离:“东北助剂化工厂有污染,那正捣乱呢,这件事报道过,但没人管,记者去暗访去了,曝光了之后就不了了之了,没有人管,也没有人给做主,地方保护嘛。” 记者:“有没有听说村民走出来抗议了。” 居民:“听说了,还打架了,闹起事来了,打架打得挺厉害的。打从去年、前年就有告状的了。大家敢怒不敢言,没有办法,就是附近出的水果都卖不了。” 据网络图片显示,村民在化工厂门口搭起多个帐篷,竖起许多标语,还在工厂门口拉起数道红色横幅,上面写着:“化工厂不行,夺命害人,后患无穷”、“化工厂一年夺走一百多条人命,我们要活命”。另有图片显示,村民举着写有“为了孩子一定要取消化工厂”的横幅游行。 据了解,东北助剂成立于1952年,原名沈阳新生化工厂,以生产轮胎促进剂为主,于2002年搬迁到河北武强工业园。其生产过程产生大量硫化氢尾气难以彻底治理、存在严重的安全隐患, “三废”污染严重。 今年8月上旬,该地普降暴雨导致附近数个村的农田部分被淹,附近村民怀疑是东北助剂厂区内排放的污水所致。据了解,县环保局监测站曾在9月3日对东北助剂公司周围的农田积水进行了采样监测,监测结果显示达到农田灌溉标准。但有村民在网络上称,大家均不相信该检测结果,要求彻底拆除生产设备。以此为导火索该,该厂与附近村民的矛盾终于爆发。 一名武强镇南辛庄村民周日对记者说,十年间,厂区附近的村庄终日弥漫着臭气,村民癌症高发,其中肺癌和胃癌居多,当地居民曾多次向有关部门反映情况,但均无果:“东北助剂在那边开了一个工厂,排出来的污染物污染了地下水、庄稼、空气,所以说那附近的村子得癌症的挺多的,我知道那附近有个武安庄村,还有附近的几个村庄。没有听说政府有什么消息,好多村民自发去东北助剂的门口,不让拉原料的车进厂,不让他们再进行生产,每天都有。” 记者周日就此事致电武强县、镇政府但电话无人接听,而东北助剂公司的值班人员则拒绝接受采访。 记者又致电武强镇派出所,一名值班人员告诉记者,依照指示,事件的相关情况均不能透露。 记者:“东北助剂公司抗议的事情解决好了没有?” 对方:“这个无可奉告。” 记者:“村民是不是把一辆警车扣了?” 对方:“那个也无可奉告。” 记者:“为什么无可奉告呢?” 对方:“不为什么,这是我们单位的纪律” 记者:“通过什么方式可以了解到?” 对方:“我弄不清。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

阅读更多

法广|律师界征集签名要求废除两高网络犯罪言论的司法解释

近日,两高针对网络犯罪言论的最新司法解释,引起了网络舆论前所未有的反对声浪。众多法律界人士从专业角度佐证,该司法解释涉嫌违法违宪,并发起征集签名活动,要求废除并追究释法者的法律责任,也有要求两高收回成命的。还有很多律师以个人名义向全国人大写信,要求启动对两高网络言论司法解释的违宪审查。...

阅读更多

德国之声|恐吓能将自由赶多远?

中国正在加大打击网络“大V”的力度,香港的公民抗民“占中”运动也遭到威胁。恐吓最终将每个人变成孤立的原子,抑或只是暂时的噤声? (德国之声中文网)蔡明亮凭电影《郊游》夺威尼斯影展的评审团大奖。他在接受采访时说,”我昨天有跟中国记者谈到自由的问题,他说他们很自由,我说在我看来,艾未未才是最自由的人。”然而,”很自由”的中国记者没有报道他这句话,更忽略了他发表致谢辞时说”多谢两个国家,台湾及法国”。评论人李怡在香港《苹果日报》发表评论,提示香港人莫被内地传统基因同化。 李怡比较了香港影星成龙的相关言论。成龙被加拿大国家广播公司记者问到他怎么看待艾未未的处境。成龙回应说:”艾未未?谁是艾未未?我,我不知道谁是艾未未。”艾未未回应说,成龙根本知道他是谁,却刻意矮化他,因为成龙是一个亲政府演员,而且演得极度靠近政权。 李怡指出,作家、艺术家,一般都会站在体制的对立面,是体制和权力的主要怀疑者。而所谓言论自由,主要是指有表达异见的自由。他评论一位大陆评论人的意见说,香港致命的政治地位是”卫星”而不是”行星”,卫星地位使绵延不绝的大陆移民和自由行暴增,香港制度和文化上的”异数”为内地传统基因所同化。自由褪色,创意低迷,中产的移民潮渐显现。香港年轻人奋起的本土化抗争,占中的争取真普选,正力挽狂澜。 蔡明亮:艾未未才是最自由的人 “野百合”为何吓不倒? 香港评论人练乙铮则在《信报》发表文章,谈论台湾”野百合学运”对香港”占中”的启示。文章说,”野百合学生运动”的发生,距今二十三年,比北京的”八九民运”还晚了刚好十二个月,并不遥远。两个运动都是违法的,一个在屠夫的坦克枪炮迫击之下悲壮地失败了,遗下广场上摊摊脑浆和血渍,另一个却奇迹地、完全平和地,完全胜利了。胜利之处,社会大踏步进入政治文明。 练乙铮说,”野运”和”占中”的性质一样,二者都是典型的公民抗命运动,少数人通过和平而违法的手段,试图唤醒社会上的大多数人的良知,一起渡到”义”的彼岸。因此,如果认为1990年台湾的那次运动是”正”的,值得支持,那么,2014年的”占中”行动,就没有可能是”邪”的,而一样值得支持。 练乙铮认为,面对”公民抗命”,统治阶级除了使用其他办法,也都会用”吓”这一招。在那时的台湾,”共匪”就是那只用来吓人的”吖呜”:你要反独裁反政府吗?搞乱了社会,共产党就要打过来。在香港,”吖呜”当然不能是 “共匪”,于是就变为经济垮塌、失业、动乱等的说法。 练乙铮表示,台湾二十三年前的”野百合学生运动”是一个重要的民主实践经验、一笔珍贵的思想资源。多认识这个运动,对香港所有人都有好处。 “他们想割断这些关系,把微博上的关系原子化,就像中国社会里的关系,每个人都是一个孤立的原子” “这次行动才刚刚开始” 中国启动新一轮”微博”整治运动,《纽约时报》报道记者储百亮报道说,由于担心自己对公共舆论的控制能力,中国政府已经开展宣传活动,通过警方打击所谓的恶意网络谣言。数周以来,官方媒体接连发表评论,警告中国最大的微博网站–新浪微博中人气很旺的舆论制造者注意自己的言论。 加利福尼亚大学伯克利分校副教授萧强在接受采访时说,”这次行动才刚刚开始,这一轮行动会更加严厉,目标将会是中国公共领域中影响力较大的人物。”观察员对该报表示,去年11月上任的中国共产党领导人习近平采取措施来扭转挑战一党制的自由思想的传播趋势,该行动是此类举措的一部分。 在该报道中,作家慕容雪村说,打击行动旨在破坏一些志同道合者建起的在线网络,这些人的想法被认为会对共产党构成威胁。”他们想割断这些关系,把微博上的关系原子化,就像中国社会里的关系,每个人都是一个孤立的原子”。杂志出版人洪晃认为,”我认为这种恐吓手段是没用的,会有个把月大家不说话。然后他们都会回来。可能不是原来那些人了,是另外一拨人。” 摘编:张平 责编:苗子 [摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

阅读更多

美国之音 | 言论自由是民主制度的灵魂

华盛顿 — 9月15日是联合国“国际民主日”,今年的国际民主日主题是加强民主之声。中国执政当局今年开始反而加紧打压呼吁实行民主宪政改革的民主维权人士,严控互联网言论。观察人士指出,言论自由是民主的灵魂、底线,中国执政党全方位禁止公民和平表达改革意愿,只会暴露它的极度虚弱。 *今年主题:加强民主之声* 据联合国官方网站关于今年国际民主日的阐述,加强民主之声这个主题要表达的主旨就是,强调民声的重要性。发出声音是人的能力,并决定他们如何治理是民主制度的核心。   联合国秘书长潘基文为今年的国际民主日致辞,他呼吁各国领导人倾听、尊重并适当地响应人民的声音,无论这些声音是直接表达的,还是通过选举产生的代表表达的。   2007年的第62届联合国大会以协商的方式一致通过决议,将每年的9月15日定为国际民主日。并促请所有会员国、联合国系统各组织、政府间组织和个人等以适当的方式庆祝国际民主日,帮助提高公众的认识。 *查建国:言论自由是民主灵魂*   中国民主党创建人之一查建国9月15日对美国之音说:言论自由和发表意见的自由,特别是发表跟政治和其他公共事务有关的言论自由,被认为是所有民主制度的底线。中国执政党新一届领导上任之后,当局突破底线,严厉打压各种形式的言论自由。   “民主首先要能够有言论自由。自由是民主的灵魂,自由首先要言论自由,这是自由民主社会的最底线。可是中国最近这段时间在控制言论自由方面应该说是比过去更加严厉。”   查建国说,当局从不许街头举牌,到严控网络言论,再到全面整顿意识形态领域,这些都反映出执政当局下决心要更加收紧言论自由空间。   中国目前是世界第二大经济体。中国商务部9月9日宣布,中国2012年对外直接投资总额创历史新高,中国首次成为世界三大投资国之一。可是,中国在经济上似乎是实力雄厚的巨人,而在宽容民主异议人士,容纳民主声音方面却让外界看到了极其虚弱的一面。   *压制言论自由中共显虚弱* 中国民主党创建人之一查建国9月15日对美国之音说,中共是一个有号称8000多万党员的大党,但它却不敢让民众公开表达政治意愿,让人匪夷所思。   “它(中共)不让说话,正好表现了它的虚弱。这么大一个国家,你这么多党员的一个党,8000多万的党。你在世界上是一个大国家了,你这么长时间的执政,你还自认为自己搞得还很不错,自认为在全世界还独树一帜,还很自信。可是这一切全是假象。”   查建国说,中共现在从平面媒体到互联网新媒体全面控制言论,不放过哪怕是一点点他们认为的不稳定因素。他说,中共对言论自由的恐惧胜过毛泽东时代。   *浙江民主党办纪念活动*   维权网消息,中国民主党浙江委员会部分成员和维权人士9月14日在杭州举办座谈会,纪念国际民主日,并畅谈中国民主宪政前景。维权网报道,与会人士认为,民主是时代潮流,势不可挡。任何专制者企图阻挡这股潮流,都是徒劳的。美国之音拨打其中几位参加活动人士的手机,都被告知“电话不通,请稍后再试”。   *胡佳国际民主日被软禁*   另一方面,北京的知名社会活动人士胡佳在国际民主日这天再被当局强制软禁。他的两部手机都无法拨通。胡佳9月15日在推特发文说,今天9月15日被非法拘禁…。国保倒挺会挑选日子,在9月15日世界民主日这一天,再次向我用强制措施重申何为党国和暴政。9月13日,胡佳在北京街头与朋友再次打出要求习近平和中共七常委公示个人财产的横幅。 fullrss.net

阅读更多

张千帆 | 抓薛蛮子是公权滥用的标本

今天新华网的一则消息——薛蛮子因涉嫌网络犯罪而遭刑事拘留,证实半个多月前北京警方以“嫖娼”名义拘留这位微博名人是公权滥用之举。当时,央视高调报道“大V嫖娼”,竟占《新闻联播》3分钟之久,简直够得上“常委待遇”;《环球时报》总编胡锡进则发微博建议,要挑政府毛病的人首先要保证自己“屁股干净”。这当然可以作为一种善意的提醒,但是也可以被解读出这样一层意思:批评政府的人必须是自身没有瑕疵的“道德圣人”,否则就别怪政府找你的麻烦。这种说法同时假设,只要公民违法,政府就可以理直气壮执法抓人。其实不然。这种假设违背了行政法治的一条基本原理,那就是如果抓薛蛮子这种行为构成“滥用职权”,那么也是法律明文禁止的违法行为的一种。 中国《行政诉讼法》第54条第2款明确规定,法院可以撤销“滥用职权”的行政行为。和一般的程序或实体等“客观违法”不同,滥用职权是一种“主观违法”行为。如果薛蛮子明明不是嫖娼,而警察以“嫖娼”为由拘之,显然属于客观实体违法。但即便薛蛮子确实嫖妓了,警察拘留就一定合法吗?未必。如果警察“心术不正”,抓薛蛮子嫖娼只是一个由头,真正的目的是不让他讲话,或“杀一儆百”,震慑一下热衷“传谣”的大V们,那么行政行为就构成滥用职权。换言之,合法的行政行为不仅必须客观合法,用合适的法条和程序处罚个人违法行为,而且还必须有合适的动机。要抓薛蛮子嫖娼,那就是为了抓他嫖娼,而不是为了别的不可告人的目的,否则即构成滥用职权。 禁止滥用职权是法治国家的普遍原则,对于行政法治刚起步的国家尤其重要。早在19世纪,行政法母国法国的行政法院即要求政府行为必须遵守基本行政道德,不得想一套、说一套、做一套。在1924年的案例中,法国市政当局禁止海滩开设裸体浴场,但其真实目的却是为了让更多的人去使用市政府所开的浴室;在1934年的案例中,某市长颁布法令限制跳舞场所,但真实目的却是为了让人们去租用他自己开的旅店。以上行为都有冠冕堂皇的理由,但是实际目的并不正当,因而都构成了滥用职权。同理,欧洲共同体也禁止“别有用心”的公权滥用。在1976年的案例中,共同体理事会希望提拔一位长期在共同体任职的内定人选,所规定的任职条件完全按此官员“量体裁衣”,结果被欧洲法院判决构成了滥用职权。虽然在成熟法治国家,滥用职权并不常见,但是在行政法治尚未落实的中国,这种行为屡见不鲜。 北京警方事后发布了此次抓捕行动的经过,试图让公众相信,薛蛮子并未被“设套”,而只是一次普通“扫黄”行动的“意外收获”。但是从事件发生的前后来看,抓薛蛮子显然不是真的因为他嫖娼,而是因为他是经常挑政府毛病的大V,而有关部门要用他给大V们敲敲警钟。这一点从警方非同寻常地高调爆料一起普通嫖娼事件,以及央视等官媒不失时机的报道重点即可看出。假如警察是在履行公务、查获“黄窝”时偶然发现了薛蛮子,当然是属于正常执法。但是在这个时间点上恰好抓获薛蛮子嫖娼,似乎过于“巧合”。刚刚抓了秦火火,而谁都知道薛蛮子是尔玛公司的“后台”,于是就有人预言薛蛮子会“出事”,而他果然就出事了!即便有安慧北里小区的“群众举报”,但是何以就锁定1809那一户?而且如果租户是妓女的话,为什么早不查晚不查,偏偏等薛蛮子完事出门的时候恰好遇上警察在门外守候?这一切恐怕难以都用“巧合”二字解释。当时即有小道消息称,警方早已“盯上”他了,对其一举一动洞若观火。但是神州大地熙熙攘攘,嫖客娼妓不知几何,为何偏偏对薛蛮子嫖娼那么感兴趣?为什么上海高院法官集体嫖妓,也没有让公安那么关注,只是在私人费尽周折调查取证之后才被揭露?什么时候算不上犯罪的私人嫖娼变得如此重要?最后答案还得靠央视“点题”:原来“醉翁之意不在酒”,而在大V! 这当然不是说薛蛮子是大V就抓不得,也不是说政府不能抓嫖客。但是政府执法是国家公器,非同儿戏;钉是钉,铆是铆,不得张冠李戴。政府可以抓薛蛮子嫖娼,但不可以因为他是看不顺眼的大V而抓他嫖娼;如此行为表面上什么都合法,实际上是动机不正、主观违法,因为它的实质就是靠表面合法的行为去干实际违法的勾当。封薛蛮子的口、杀大V们的威,这个目的能合法化吗?如果警方要整他们“传谣”,那就请适用禁止造谣传谣的相关法条,而不是用“嫖娼”等别的罪名“歪打正着”;至于网络谣言是否需要公权出面干预,再另当别论。如果不涉及网络谣言,只是反感他们的立场观点,就更不能动用公权压制了,因为自由表达是宪法第35条赋予公民的基本人权。即使薛蛮子是美国公民,也享有这种权利,因为现行宪法意义上的“公民”在很多场合下是指一般个人;言论自由不是选举等严格意义的政治权利,而是不论中国人、外国人都享有的一种普遍人权。以抓“嫖娼”为名,而行压制言论之实,是地地道道的滥用职权。 公权滥用不只是批评政府的一个口号,而是每天都在发生的实际政府行为——如此频繁,以至我们都司空见惯、见怪不怪了。面对这种诡异而恶劣的违法,我们时常感到无力和无奈,因为举证太难了——如何证明警察的目的不是这件事,而是那件事呢?但也许是有关部门过于“自信”,唯恐抓薛蛮子嫖娼的真实意图流露得不够明显,会同央视等主流媒体大肆炒作“大V嫖娼”,以至此次事件已成为滥用职权行为的标本。不论举证如何困难,也不论自己是否道德完人,我们都要对公权行为的目的正当性追问到底,否则就只能进一步纵容公权滥用,而我们对自己沦为公权滥用的牺牲品却只能一声叹息——如果自己“屁股不干净”,就只好跟着政府走,最后甚至蜕变为一种市侩哲学——只要跟着政府走,屁股就可以不干净,以至真成了网友调侃的那样:顺我者昌,逆我者嫖娼。如此营造出来的社会道德境界并不比一个普通嫖客更高尚。

阅读更多

维权网 | 北京维权人士胡佳再被限制人身自由

9月14日晚开始,北京维权人士胡佳再次在家中被限制人身自由,警方并没有告知软禁的任何理由,也未说明何时胡佳才可以自由地出行。

有人推测,胡佳再遭囚禁家中,可能与他近日声援郭飞雄、为良心犯家属寄送中秋月饼、9月13日上街打横幅要求官员公示财产有直接关系。面对再被囚禁家中,胡佳表示:无所谓,其实自由对我而言是例外,而重新被软禁只不过是我的生活恢复了“常态”。

阅读更多

维权网|中国“保障人权”律师服务团成立公告

(维权网信息员一文报道)9月13日,中国知名律师唐吉田、江天勇、王成等发起成立“保障人权”律师服务团,仅过了一天,已经有20多名维权律师参与其中。这个团体主要在于保障象丁家喜、赵长青等公民为了言论自由...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“至于划拨给了谁,调剂去了何方,答复中没有说明”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。