新浪微博是中国最大最流行的微博平台，注册用户据说达到了五亿，基本上每个中国网民都注册了一个帐号。不同于西方的Twitter，新浪微博必须承担起审查任务。休斯顿莱斯大学的研究人员收集了数百万帖子，分析和识别新浪微博审查员（或者叫微博小秘书）的规模和删贴速度。论文（PDF）发表在预印本网站arxiv上。研究人员观察到，三成的删贴活动发生在发帖后5到10分钟内，九成的删贴发生在24小时内。假设新浪微博的一个审查员平均每分钟能阅读50个帖子，那么扫描每分钟涌入的7万新帖子新浪需要有1400人同时工作，假设他们每天工作8小时，那么需要有4200人才能满足审查需要。 鉴于微博API的限制，研究人员主要跟踪了最可能会发敏感帖子的敏感用户组。从2012年7月20日到9月8日，研究人员利用API以每分钟一次的频率搜索3500位用户的时间线，以每四秒一次的频率搜索公共时间线。由于新浪微博不支持匿名查询，所以他们利用Tor隐藏IP后创建虚假用户帐号。他们共收集了238万用户时间线帖子，删贴率是12.75%。考虑到新浪需要处理的大数据集规模，发帖后5到10分钟的删贴峰值，尤其是考虑到删贴无法完全用自动方式处理，新浪是如何做到迅速发现和删除敏感帖子？研究人员提出了六个假说：

河南铲掉的两三百万座祖坟，大部分又被民众重新垒砌。但是，反对“平坟”的河南省前政协常委赵克罗不仅失去了“乌纱”，最近又被禁言。他眼中的中共和政协如何呢？ （德国之声中文网）赵克罗的新浪微博停留在3月4日下午，他被禁言了。两个月前，他丢掉了河南省政协常委的”乌纱”。都是因为同样的原因：他公开反对”平坟”运动。 经过多次联系之后，赵克罗谨慎地接受了德国之声的电话采访，从”平坟”运动谈到中共的政治协商制度。 德国之声：赵克罗先生你好，请问你在微博上被禁言了吗？为什么？ 赵克罗：是的。我不能在新浪微博发微博了，腾讯也屏蔽了我的部分言论。因为我一直坚持反对”平坟”运动。 [从去年秋天开始，河南周口、洛阳、南阳、商丘等地市，数百万座坟墓被政府强制铲平或迁移，引来广泛的质疑。2012年11月8日，26位专家学者发出紧急呼吁书，要求立即停止”平坟运动”，捍卫国民之信仰自由，保护中国传统文化。春节期间，当地百姓为了祭祖，又把大多数被铲平的坟墓重新垒砌。3月4日，全国政协委员、中国文联副主席冯骥才表示，”刨人祖坟与让人家断子绝孙一样，是非常粗野的做法”。 德国之声：河南当局为什么要”平坟”？ 赵克罗：河南是一个农业大省，土地比较紧张。要想搞商品房开发和产业经济区建设，就需要增加土地指标。 德国之声：可是通过”平坟”只能腾出极少的一部分土地啊。 赵克罗：是的，周口市官方公布，大规模的”平坟”运动，只腾出了三万多亩土地。实际上周口这些地方，土地利用率不高，闲置和浪费比较严重。 德国之声：为什么要为这么一点收益大动干戈？ 赵克罗：地方个别领导这个决策非常糟糕。祖坟在中国传统文化中占的分量非常重，对祖坟的敬仰是汉族人的信仰，就像西方人信仰上帝一样。 ” 岳文海，你妈喊你回家平坟 ” [2月26日，一些青年组成的”民间平坟志愿团”找到周口市市长岳文海家的祖坟，在坟头插上铁锹，竖起了”岳文海，你妈喊你回家平坟”的横幅，并发布到互联网。据赵克罗揭露，”平坟”运动也搞特权，只铲平民祖坟，而村里在统计副处级以上官员名单，”副处级祖坟”可不动。] 德国之声：”民间平坟志愿团”有没有被找麻烦？ 赵克罗：没有。他们比官方善良，没有真的平坟，只是一种表达。 德国之声：根据你的微博，你公开批评”平坟”运动之后，遭到打击报复，本届政协委员的身份被拿掉了。《河南日报》说，这是正常的程序。请问你怎么确认这是打击报复？ 赵克罗：我是作为新的社会阶层，专业代表人士，被河南省财政厅提名上报。在中共河南省委务虚会上，我被拿掉了。 德国之声：你的公司业务是否受到影响？人身安全呢？ 赵克罗：业务上多少受点影响，人身安全还没有。 德国之声：此前你在微博上留下遗书，声称已获悉他们将继续对你打击报复，现在你可以透露是什么样的打击报复吗？ 赵克罗：当时我获得信息，可能会有一些对我不利的地方。我想既然这样，那就索性公开披露出来。让公众知道，也是一个保护，同时表明我的决心，将把反”平坟”坚持看到底。 ” 我现在更自由了 ” [获悉将要失去政协委员身份之后，赵克罗公开发表《一个政协常委的忏悔》，其中说：”听到领导的批评，知道自己闯下大祸，那些天我觉也睡不着，我立马按照史济春部长要求公开道歉且删除有关微博。”这封带有揭露和抗议性质的”忏悔书”自然没能免去上级对他的惩罚。] 德国之声：你失去了政协常委的身份，是否觉得可惜？这个身份曾经对你带来什么好处和坏处？ 赵克罗：有点可惜。毕竟在目前的政治体制下，有个政协委员、人大代表的身份，可以更多地帮助弱势群体。但是这个作用是有限的，没有这种身份我更自由，说话也更方便了，能更好地为弱势群体鼓与呼。 ” 对一把手的监督非常缺失 ” [据新华网报道，中共中央政治局常委、全国政协十二届一次会议主席团会议主持人俞正声3月4日强调，充分发挥人民政协重要作用。俞正声说，人民政协是中国特色的政治组织和民主形式。在重大问题决策前和执行过程中，通过人民政协进行协商，对于实现决策的科学化民主化，保证人民当家作主权利的实现以及党和国家各项方针政策的贯彻执行，具有重要作用。] 德国之声：根据你的经验，政协委员在中国政治决策中能起到什么样的作用？ 赵克罗：我干政协常委将近十年，写了很多民生的提案，效果一直不是很好。 德国之声：《河南日报》和《环球时报》都发表评论认为，你应该走体制内的程序反映问题。你认为这个程序是否畅通？是否有效？你为什么选择微博和报纸发言？ 赵克罗：我通过政协和民主党派的渠道是走不通的。根据规定，中共河南省委主要领导的决策，都应该跟我们协商。我是河南省政协决策层成员，却没有参与过（有关”平坟”运动的）任何协商。微博是一个合法存在，作为一个公民，我可以自由选择我的发言平台。 德国之声：你现在仍然是民革河南省委委员，从另外一个党的角度看，你怎么评价中共的党内民主？其他党派的政治参与空间有多大？ 赵克罗：中共有八千万党员，比世界上很多国家的人口都多，所以首先应该实行党内民主。其次，希望能够和其他党派进行真正的政治协商。习近平总书记上台之后，已经提出要有包容不同意见的雅量，我非常期待。目前对对地方党委、政府一把手的监督非常缺失，这样造成的损失远远超过他们自身的贪污腐败。 德国之声：你的微博会解禁吗？ 赵克罗：我相信会的，我也没说什么特别反动的内容。我对习李新政充满期待，认为中央精神都是好的，只是地方个别官员乱来。 采访：张平 责编：石涛

时事与常识 连清川为纽约时报中文网撰稿 2013年03月07日 在十八大之后，于3月3日开始的两会，是习李新政的定盘会。而似乎人们对于今年的两会，有着特殊的感觉。中国在习李的带领之下，究竟将走出怎样的道路？在经济改革的瓶颈显露之际，政治改革的压力与呼声，日益紧迫。 但是这样的问题几乎是“天问”。因为从改革开放一直到今天，在所有的党代会和所有的两会时间，人们都在期盼着有特殊变化的出现。而“天意难测”则成为了一个惯性与常态。 按图放大 CFP 申纪兰（中） 与这个天问几乎相等的一个特殊现象是：83岁的申纪兰又当选了，这是她第12次当选。这个被中国人讥讽为“叕（音卓）叕叕当选”的人大代表，来自山西长治西沟村，23岁时就当上了全国劳动模范，从1954年第一届人大开始当选为代表，直至今日，一届未曾落过。其间的中华人民共和国，经历了三反五反，经历了文化大革命，经历了改革开放，经历了无数的危机与变动，战争与和平，只有她每年岿然不动地坐在人民大会堂里，等待庄严的表决。而她最为尊敬的“伟大领袖”、“中国人民的大救星”毛主席，已经在大会堂外面的水晶棺里安详地躺了37年。 客观地讲，申纪兰年龄和当选次数从作为代表的身份来讲是没有问题的。可以做个比较：美国参议院年龄最长的议员劳滕伯格今年刚退休，89岁，比申纪兰大；美国任期最长的参议员伯德2010年去世的时候92岁，任期60年；曾经竞选过总统的共和党人麦凯恩1982年当选众议员，1986年当选参议员，2010年重新当选参议员，年龄和任期时间都不算短。 关键的问题在于：申纪兰在12届人大代表的生涯之中，“我从来没投过反对票，但我也不是完全就都拥护，拥护就赞成，不拥护的就保留，我觉得这就是民主。”（《新文化报》） 申纪兰历年来两会时期的雷人语录层出不穷，例如“我们是民主选举，我不跟选民交流”；“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”诸如此类。 从申纪兰本身在人大中的表现，以及她的这些雷人语录，我们可以轻易地判断出，她对于人民代表大会这样一个制度设计，根本在理解上就存在问题；而且，对于人大的职责，包括宪法中所规定的具有立法、任免中央政府官员等等，都根本缺乏基础知识。 在中国的教科书之中，承认这样一个基本的理念：人民代表大会是代议制的一种形式。只要是代议制，也就意味着所有在代议制中所选举出来的代表，必须代表自身的选区或界别，为选区或界别内的选民争取利益，获得空间。 这也是现代代议制的一个基本制度设计，因为害怕中央政府侵蚀地方的利益，故而采用代表共同议事的方法，以协商和妥协的制度，来制定国家的法律，选举国家的领导人。 那么，这里面的基本常识是：一个地区或界别的代表，就必须为了选区或界别内的选民负责，并且与中央政权博弈，以求获得选区或界别的利益。 以申纪兰的知识水平、法律认识以及行为模式，她如何能够为山西选区的选民争取利益？在长达59年的时间内，中央政权从来与山西的利益都是一致的？ 在今年两会上接受媒体采访的时候，全国人大代表、山西省委宣传部长胡苏平说，“如果不让申纪兰当人大代表的话，估计山西老百姓的反对声音会更大”（《南方都市报》）。而山西省委书记袁纯清则认为申纪兰是山西人民的骄傲（《新京报》）。 因为我们无法确认申纪兰在山西所获得票数的具体数字，也无从确认申纪兰在整个山西所获得的拥护人数的比例的数字，所以，我们也就无法确认这两句话中“山西老百姓”和“山西人民”到底选民人数有多少，选民的支持率是多少，所以也就无法确认这两句话的真实性程度有多少。 我们这些资深玩微博的人都知道，在我们的粉丝中，有一些被称为“僵尸粉”。僵尸粉只看不说，甚至没有任何的实际活动。每个博主对于僵尸粉的态度是不一样的，有些人喜欢看见僵尸粉就拉黑，而我就无所谓，挂在那里也无伤大雅。 申纪兰我觉得就有些像僵尸粉，是人大的僵尸代表。她的存在，就是对人大制度的无视和嘲讽，是对人大选举制度的蔑视和侮辱。当申纪兰只是一个赞成按钮的时候，她将代议制的所有意义都湮灭；当申纪兰的代表性和支持率无从确认的时候，人大选举制度就只是一个过场。因为我可以确认山西选民不会选举出一个根本无从代表自己的代表。 僵尸粉的态度可以是各异，因为他们影响的不过是个人的用户体验；但僵尸代表却是对其选区或界别内的选民的不作为和公共利益的伤害。 中国政改的前景其实可以从申纪兰的“叕叕叕”当选之中看出端倪。什么时候当这样的僵尸代表不再出现，而是那些敢于站在山西的立场上争取与抗争的代表当选的时候，政改才真的开始了。 连清川是IBTimes中文网总编辑。

收听或下载声音文件 三月五日晚，一些在中国受到强拆的访民与网络上参与茉莉花革命的留学生在纽约中领馆的铁门上写了一个大大的“拆”字，领馆人员出来阻止，抢夺相机，双方发生肢体冲突。纽约警察到场，没有人被抓捕。 三月五号晚十点左右，流落纽约的访民和留学生十多人在中领馆前喊口号抗议，然后在领馆关闭的铁门上涂鸦了一个“拆”字。 “一开始的时候，中领馆出来十多个人，只是驻足观望。但是当他们接到一个电话以后就开始找我们的麻烦，进行一些言语上的攻击，让我们赔礼道歉，把它擦掉。我们就说，你们在中国强拆了我们的房屋，你们却没有任何的道歉。我们仅仅是写一个字，来表达一个抗议。” 同行的留学生在网络上对中国大陆直播了事件经过。 看到领馆的人抢夺正在拍照的一位访民的相机，孔灵犀上前争夺，两人厮打起来。 “双方都围上来了，因为我的气势比较强烈一些。厮打了大概有十多秒钟吧，最后他还是把照相机还出来了。” 做完活动，有部分学生离去。领馆的人接到第二个电话，拦住剩下的人。 “还有的人第二天要上学，我们参与的有很多学生群体。所以我们就已经让一部分人先走了。结果他们看我们人少之后，就开始对我们行凶。我和程长河先生是被打的最严重的。他们把我推在门口殴打了一阵。” 孔灵犀也出手还击，把对方一人面部打伤。后来警察到场，双方向警方解释。 “后来警察来了之后他们就松手了。他们仅仅是说我们在这里涂鸦，不敢说他们行凶的事情，他们自己理亏嘛。警察一直都非常的客气，自始至终对我们都非常的客气。把事情经过陈述完毕之后，就让我们回家，没有任何对我们不利啊，吼我们，训我们。仅仅只是建议，如果以后要抗议，事先能够跟他们讲一声为好。” 记者第二天上午致电纽约中领馆，询问事件经过和处理办法。 对方说：“我没有任何这方面消息，我也不知道谁应该去回答你这个问题”。 孔灵犀认为当晚有高级别的官员在场。 “中领馆内部下来好几拨人，有一拨穿着非常考究。我感觉好像就是总领事、副总领事级别的。 这在访民、冤民这些受到各种压迫的群体里面，这对他们是一个大快人心的事情。” 他希望流落在世界各地的冤民，可以使用这些有创意的方式表达自己。例如定点对各地中领馆采取这样的涂鸦行动。警方应该不会太在意，因为他们也理解中国民众的冤情。而且涂鸦之后走开，让其他人拍照围观，也没有风险。 孔灵犀2010年与纽约的民运人士一起租小飞机，拉着纪念“六·四”的横幅飞过纽约上空。他表示今后也会尝试其他一些有创意的方式表达。这次参加活动的还有中国冤民大同盟的葛丽芳等人。 以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报道。

此规定一出台，立刻引发全国多城市的二手房市场的震动，同时也导致许多夫妇名下有两套住房的纷纷办理离婚手续。 3月1日，中国房地产调控政策新“国五条”细则落地，按照规定，出售自有住房按转让所得20%计征个税。 这是中国为了抑制房地产升温出台的又一措施。 此规定一出台，立刻引发全国多城市的二手房市场的震动，同时也导致许多名下有两套住房的夫妇纷纷办理离婚手续。 据法新社报道，在上海的婚姻登记处挤满了前来办理离婚手续的夫妇。 有些夫妇刚一办理完离婚手续，就立即赶往二手房交易市场，希望赶上末班车，在国五条实行前卖掉第二套住房。 中国国家媒体报道说，现行的规定允许有两套房子的夫妇离婚后，把房产分摊到夫妇俩人个人的名下，这样就可以免缴20%的税收，之后可以再复婚。 而且，中国的离婚手续比较简单，只要夫妇俩人都同意，到民政局办理一下离婚手续即可。 上海民政局负责办理离婚手续的一位工作人员表示，她在给一些夫妇办理离婚手续时嘱咐他们，以后再到这里办理复婚手续。 除了上海外，其他城市诸如广州、哈尔滨、宁波等也出现同样的现象。 但也有一位官员提醒女方要谨慎，警告她们一些不忠的丈夫正好借此为理由永久性离婚，以便和他们的情妇在一起。 据中国最新官方数据，近几年中国的离婚率不断攀升，2011年大约有287万夫妇离婚，比2010年上升7.3%。 三年前，中国另外一个限制购置第二套房产的政策也同样引出离婚潮。

中宣部：关于朝核问题、查韦斯去世、长春盗车弃婴案，各媒体一律不得自行采访报道，严格按新华社通稿刊播。...

中国通 利明璋 2013年03月06日 Kim Kyung-Hoon/Reuters 一名男子在查看北京一处新楼盘的模型。 本周一，上海证劵交易所的地产指数下跌了9.25%，这是中国股市两年来最大单日跌幅。原因是上周五晚些时候，中国国务院公布了一系列旨在冷却住房市场的新政策。 过去几天里公布的经济数据使中国经济的复苏力度受到了质疑。因此此举也许说明北京对经济健康信心十足，拥有进一步遏制房地产业的回旋空间。或者，此举说明政府如此担忧房地产市场反弹的各种社会影响，担忧房地产影响从投资导向转向消费导向的经济再平衡，以至于它愿意承担这个风险。 按图放大 Christian Hartmann/Reuters Soho中国首席执行官张欣。 新规则包括，对个人出售房产所得按20%征税，提高首付比例和抵押贷款利率，还要求各市公布年度房价控制目标。这项宣布招致了质疑和批评。 这是中国在过去10年里出台的9轮房地产调控的最新一轮，尽管有这些调控，但房价仍出现显著上涨，一些人在网上质疑政府通过行政手段征税的合法性，并呼吁政府在此类税收所得的使用上提高透明度和加强问责机制。 投资者显然受到了惊吓，不过，据路透社( Reuters )报道，法国兴业银行( Societe Generale  CIB)首席经济学家姚炜写道： “新政策的实际影响可能非常大，也可能非常小，取决于执行情况。不过措辞意外严厉……三个月后，影响可能根本就不大。不过，它已经引发了很高的负面预期。” 上周五的宣布促使现有住房的成交量大幅上升。一些分析师以及与我交谈的大部分人士预计，新税可能带来推高二手房价格的扭曲效果：买家将不得不为大部分税额买单，同时推动更大部分的售房交易以秘密合同的方式进行，以求不让政府得知真实的价格以及售房所得。 中国的房地产市场已经被严重扭曲了，一轮又一轮的降温政策可能只会形成更多层次的扭曲。不过，建立一个更加理性的住房市场所需的改革实在难以推行，相比之下，短期内通过行政命令试图管理的难度更小。 哥伦比亚广播公司(CBS)本周的“60分钟”(60 Minutes)节目恰好有两段讲到中国房地产业。第一段是对Soho中国首席执行官、身家过亿的开发商张欣的采访。第二段题为“中国的房地产泡沫”，审视了许多看跌中国的人士在过去几年里强调的“鬼城”现象，节目走访了我们早有耳闻的空无一人的购物中心和开发项目。 新兴经济顾问公司(Emerging Advisors Group)的乔纳森·安德森(Jonathan Anderson)则拿出了一篇关于这些鬼城的见解独特的报告。在题为《为鬼城欢呼》(Hurray for Ghost Cities)的报告中，安德森称，这些被浪费的投资并不是什么严重的问题，他还补充道，钱被砸在房地产开发上，也许好过扩建本已过剩的制造业产能。 汤姆·米勒(Tom Miller)在他精彩的新著《中国十亿城民》( China’s Urban Billion )中，也基本上对“鬼城问题”不屑一顾。在其中一章里，米勒写道： “事情的真相是，中国并没有在建太多住房，一些空城区不能成为存在巨大房地产泡沫的证据。中国的房地产投资可能效率不高，但对新建住房不断增长的、可持续的巨大需求在支撑着这一领域的投资。” “目前，中国的现代住房（即那些有独立卫生间和厨房的住宅）存量大约为1.5亿套。但现在有2亿农民工住在宿舍或棚户区。如果大家同意城市里的穷人也应住进体面公寓的话，那么结论就是，中国的城市其实存在显著的住房短缺——大约缺少7000万套。中国不是在建太多新住房；而是建的太少了。” 我无意否认危险的失衡正在中国某些房地产市场蓄积。但中国的房地产市场并不是铁板一块，用要么繁荣要么崩溃的二元化观点看待所谓“中国市场”很可能犯错。 上周，英国《金融时报》(Financial Times)分析了中国分化的房产市场，该报写道： “在中国，这种差别的极端程度达到一个新的高位。不仅一线城市的房价走势与较小城市不同，二者之间的住房开发量也有明显的差异。” “人口超过1000万的主要大都市北京、上海、深圳的中低收入居民长期缺乏住房。与此形成反差的是，人口不到300万的数十个较小城市面临着越来越严重的供应过剩。” “这就是为什么简单地把中国房地产市场称作‘泡沫’有失偏颇。“泡沫”是不是指只有富人才买得起住房的一线城市房价飙升？抑或是指较小城市一排排空置的住宅楼？” 一个很关键而又仁者见仁智者见智的问题是：在某些地方房地产泡沫破裂的情况下，整体经济能否不受拖累？ 不论该问题的答案是什么，我们或许应当给予中国领导人一定认可：他们承认存在潜在泡沫，并采取步骤遏制这些泡沫。如果美国政策制定者在2005年、2006年或者2007年认识到房地产市场存在泡沫风险，并努力采取措施加以控制，那情况又将出现何种不同呢？ 利明璋(Bill Bishop) 每日自北京更新其博客 Sinocism （在中国大陆地区可能不能正常访问）。他的新浪微博是 @billbishop ， Twitter 帐号是 @niubi 。 翻译：张薇、谷菁璐