她的表达在进入大众舆论场时，确实缺少了一层”翻译”——没有把学术语言转换成大众能直接感知的语言，没有把”对一部分人来说”这个限定语说在最前面。作为一个经常接受媒体采访的学者，她应该意识到，在短视频时代，每一句话都可能被单独拎出来解读。

从劳务派遣到服务外包再到灵活用工，这里面有清晰的劳动者权益逐步衰减的趋势，有劳动者权益公平逐步削弱的趋势，有社会大众对未来生活期望逐步降低的趋势。不同判断将导向不同的立法思路和执行策略。而这，正是教授们避而不谈的问题。

我今天做好了挨骂的准备，说一些对女性更公平的话。

自由和保障，难道是二选一的对立选项吗？为什么一个劳动者不能既自由又有保障呢？

虽然许家印被判了无期徒刑，除非他在监狱暴毙，否则他还是有机会出狱的。当他出狱之时，某些恒大烂尾楼业主的房贷可能还没还完。刑期可以减，但贷期是不能减的。

张丹丹这次终于出圈了，因为她说对灵活就业人员而言，“灵活本身就是种福利”。如果非要从“福利”视角分析，灵活就业其实就是0福利，无福利，没有福利。自由还不简单吗，张教授，不如，下周就把北大的工作辞了，享受一下自由，怎样呢？

这样不屈从的女性如果最终也要遭受人格羞辱，那么是不是说以后被欺凌最好的方式是沉默？因为即便你反抗被打伤了，依旧是有罪的！