前两天读到一篇叫做《防生物战：新冠病毒与变种艾滋病传播》的文章，其水平之低劣，内容之荒诞，叫人大开眼界。更离谱的是，作者署名竟是中国社会科学院研究员，杨斌。说真的，若非有官方背景的《祖国》杂志社背书，我还以为这种充斥着一股子地摊文学味儿的东西，是哪位民科狐假虎威，借社科院与杨研究员之名写的呢。

长安的荔枝，千里之外运到贵妃嘴里的新鲜荔枝，其实在路上，在经过的道道驿站，在通过的层层关卡，那时，就早已腐败不堪了。层层加码或许能得到新鲜的结果，但在过程里，已经层层腐败了，一骑红尘妃子笑，无人知是烂荔枝。

十多年前坚决反对垃圾焚烧的环保专家赵章元的判断仍然有效：目前就说垃圾焚烧完全无害，还为时过早。在工艺还未进步到100%无害化处理垃圾焚烧废气、废水、废渣的情况下，垃圾烧得越多，对环境和公众健康的危害就越严重。

当我们说要尊重“某国人民的选择”的时候，一定要弄清楚，这个选择是权贵的选择，还是人民真实的意愿；一定要弄清楚，这个国家的人民有没有权利，做出自由的选择？就像伊朗的女人们蒙上厚厚的头巾。我们一定要明白，这是出于女人们自愿的选择，还是凌驾于人们头上的那个特权阶层的选择？

以色列以安全关切为理由攻打了主权国家伊朗，俄罗斯以安全关切为理由攻打了主权国家乌克兰。这两个行为的性质有区别吗？以色列和俄罗斯都是邪恶的侵略者吗？还是说它们都是被逼无奈才先下手为强？

在眼下的伊以战争中，伊朗最为惧怕的，可能还是特朗普所威胁的，对最高宗教领袖哈梅内伊的“斩首行动”。虽然伊朗官方已经宣布做好了在最高宗教领袖牺牲之后坚持对以斗争的准备。但任谁都能看出，这场斩首如果执行，会提前引爆伊朗国内的政局分裂……

趋势已经非常明显。从愿望的角度说，我们真的希望有一种机制，能约束核武器的拥有与使用。但现实却非常无奈，在一个碎片化的丛林时代，不但无法建立这种有效的机制，甚至原来一些能多少起点作用的约束也越来越形同虚设。