一党专制

荣剑:当前中国社会政治思想状况

——在河南信阳公民社会与现代思想论坛上的演讲 作者按:2012年5月15日,我接受河南省信阳市平桥区区委邀请,在该区主办的“信阳公民社会与现代思想论坛”上,作了主题演讲,现根据演讲录音稿整理成文,稍有删节。...

阅读更多

美国之音 | 两本新书 两张路线图 民主中国何去何从

中国最终走向民主是众多人的心愿和努力的目标,但是如何达至这个目标却是学者们争论不休的话题。最近,两位有影响力的学者在香港出书,指出了他们相信会通往同一个终极目标的两条相当不同的路径。 王立军事件、薄熙来事件余震未了,中共十八大召开在即,新一代领导班子即将登场。这些突发事件和领导层换届出现在同一时期,激励了一代有识之士试图破解中国成功通往民主宪政的路线图。 张博树是一位老牌的宪政学者,21年前在体制内最顶级的学术机构中国社会科学院拿了哲学博士学位,在里面一干就是20年的理论研究。2010年,体制内再也容纳不下他的独立主张,他被赶出了社科院。 不过,张博树一直没有停止写稿、出书,不断地探究中国宪政改革的道路。他的新书《中国宪政改革可行性研究报告》刚刚由香港晨钟书局出版、田园书屋发行。这是张博树迄今为止就这个话题发表的最完整的一套研究报告。 *张博树:渐进性和平转型风险较小* 正在美国哥伦比亚大学做访问学者的张博树对美国之音说,终结中国共产党的一党专制是解决中国所有社会和政治顽症的关键,但实现民主宪政制度不必是一个快速、剧变的突发转型过程。一个体制内应外合的、渐进性的和平转型会更容易被接受,成功的可能性也更大。 张博树说:“我的基本观点是强调体制内外要合作,民间要加大压力,促使中国共产党党内发生分化,这样一步一步地实现中国的宪政转型。通过不断地创造条件,不断地推进这个过程,最终达到一个解除现有政治体制和政治结构、建设一个新的宪政制度的目标。这是一个和平转型的方式。我认为这种方式对中国的老百姓影响比较小,转型可能承担的风险比较小。” *新书提供路线图* 张博树还在这本新书中给出了实现和平转型的路线图。他说,这对中国民众的努力具有实践意义。 张博树说:“作为和平转型来讲,我们第一步怎么走,第二步怎么走,第三步怎么走,我那里面有一个非常详细的讨论。首先在主报告里面已经有一个很详细的讨论,5年前2007年最初在互联网发表了。这次这个全本,因为加上了后边的10个分报告,进一步补充了当时在主报告里面表述的观点。” 不少学者对张博树主张的渐进式的和平转型持怀疑态度,认为中共不会自动放弃政权,中国需要中东式的快速变革才能达至民主宪政制度。 早于1989年拿到北京大学法学学位的王天成既是一位宪政学者,又是一位实践家。他曾因为参与创建中国自由民主党,被当局监禁5年之久。 *王天成:快速转型动荡更小 但不必暴力* 现在在美国宾夕法尼亚大学法学院继续攻读学位的王天成说,快速转型的社会成本比渐进式转型会更小。 王天成说:“我研究了几十个国家民主转型的案例,我发现,你转型的速度越慢,你这个国家发生动荡的可能性就越大,并且分裂的可能性也越大。反而,你快速转,比较快地举行全国大选,你政府的合法性就建立了,政府也会获得更高的支持和权威,能够进行重大的改革。” 王天成说,中国的快速转型不必是中东式的所谓“非常序性快速转型”,它也可以是波兰、台湾式的所谓“常序性快速转型”。 王天成说:“常序性指的是政府的权力秩序没有被打乱。这里面有两种情况。一是,在台上很长时间的独裁者后来选择转型,改变了过去的做法。另外一种常序性转型是指新上台的人开始改革。” 在香港晨钟书局出版的新书《大转型-中国民主化战略研究框架》中,王天成也给出了他认为适合中国的常序性快速转型的路线图和具体措施,这些措施不包括暴力抗争。他说,目前中国各地有许多非暴力抗争的范例,但这些抗争都是自发性、没有策略的行动,对推动中国的宪政转型功效不大。 两位学者都表示,个人观点可以不同, 但是一个言论自由、新闻自由的氛围对中国公民了解国家民主宪政转型的选项和路线图至关重要。 目前这两本书都不能在中国大陆出版发行,不过书中的一些重要章节早前已经在互联网上发表。

阅读更多

高王凌 | 今日主张新民主主义是何居心

2012年05月24日 10:12:47       去年以来,“新民主主义”成为一个热门话题。我也发表了几篇文字(尚有几篇待发),主要是从学术上解释这一问题。其中不少是从“经济历史角度”出发,但若从“政治历史角度”,我们该如何看待这一问题呢?——如果没有一点历史理论的功底,这恐怕还很难判断(二三子恰不懂理论不知历史)。         我的参议员朋友黄某说:这不是“1.0版”的新民主主义了!——意即原版的新民主主义,是在“宪政”之下的,是以“旧的”“民主主义”为基础的。         或曰:这是主张“一党专政”“独裁”的新民主主义;是一个全面倒退、反动的、制造分裂与混乱的政治主张,是政治想像力枯竭的表现……         新的“新民主主义”既对现状不满,又明言不再回到(传统)“社会主义”,似亦有其可取之处,但有人打算以它作为一种“共识”或“基线”,然后把一切左右、好坏的东西都包容进去,形成一个新的政治纲领。他不晓得,政治,不是小孩子玩橡皮泥,任什么颜色、形状,都可以和在一起。比如希特勒主义跟史太林主义,是可以和在一起的,跟丘吉尔主义就不行;前者跟波尔布特是能和在一起,跟越南就未必。国家社会主义跟所谓资本主义是能和在一起的,跟其他也未必。极权主义跟普世价值,当然也和不到一起去。         今天,除了那几个人外,还有谁需要这样的“新民主主义”?!   上一篇: 新民主主义中有没有民主的概念 下一篇: 没有了 阅读数( ) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

阅读更多

美国之音 | 专家:台湾是中国网络攻击优先目标

美国军事专家说,中国称台湾为其核心利益,因为台湾议题涉及中国主权和领土完整。因此台湾一直以来都是中国黑客攻击的首要目标,不过中共领导层更担心的,实际上是台湾民主对中共政权造成的威胁。 *网络安全专家谈中国信息战* 华盛顿智库2049计划研究所执行主任石明凯(Mark Stokes),上星期在一个关于中国网络信息战的研讨会中作出上述表示。 专门研究中国军队和中国信息战的网络安全专家何伟利(William Hagestad),在研讨会中介绍了他的新书,“21世纪的中国网络战争”,对中国的网络和信息战,以及它对西方世界的影响做了大略说明。 美国之音钟辰芳 “21世纪中国网络战”作者何伟利 *石明凯:中共审查网络因惧怕民主* 石明凯在会中指出,中国审查互联网的目的是要控制任何不利北京当局执政的信息。对于一党专政的中共政权来说,党的生存超越其他国家利益,任何足以对共产党领导权力造成挑战的因素都被会视为威胁。台湾的多党制民主,就是他们最惧怕的东西。 他说:“台湾议题不见得真正和主权有关,虽然他们是这么说。他们称台湾为政治核心利益,但是根本原因在于台湾是一个民主,也是一个华人社会,它对中国共产党形成一个自然存在的威胁。” *台湾有防范中国黑客专业知识* 石明凯在接受美国之音采访时说,正因为台湾是最早受到来自中国黑客攻击的对象,台湾也因此累积了许多破解和防范中国网络攻击的经验和技术。虽然在取得先进的武器和军备上台湾必须仰赖美国,不过在网络安全的问题上,台湾反而可以对美国提供协助。 美国之音钟辰芳 计划研究所执行主任石明凯 石明凯说:“在全世界各国政府中,台湾政府面对来自中国网络攻击的时间最久,它有大量的专家和专业能力来处理黑客入侵的问题,在这方面可以提供很多的知识。如果美国需要协助,台湾有很好的条件来帮助美国,因为他们有这方面的专长。” *中国黑客盯上美国民间涉台组织* 石明凯提到,中国对于美国和台湾之间的往来非常注意,对于美台间的军售问题和安全合作更是在意,也因此华盛顿一些与台湾或台湾人有关的组织,例如台湾人公共事务会和美台商业协会的电脑网络系统,在美国宣布对台军售前后,都会受到中国黑客的大量入侵。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】中房原董事长呼吁小产权房征房产税!网友:柿子捡软的捏,怎么不提议去征收豪宅税?

【翻车现场】“连这新闻都得精选评论,当那些外资是傻的啊?”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间