一党专制

自由亚洲|邓小平把坦克开上天安门广场,这身军装就没法穿下去了——专访罗瑞卿之子罗宇(之一)

罗宇是中共开国大将、前解放军总参谋长、军委秘书长罗瑞卿之子,1989年为解放军总参谋部大校军官。六四屠杀后,他宣布与中共决裂,当时他正在欧洲访问,从此成为一位政治流亡者,26年不能回国。目前旅居美国的罗宇近来因为连续致信习近平,呼吁他实行政治改革,放弃中共一党专政,为人们所关注。日前,罗宇接受本台专访,谈了他流亡海外的心路历程,以及对习近平反腐和习近平是否能领导中共实现政治改革的看法。

本台分四次播出对罗宇的专访。今天,罗宇要讲述他为什么舍弃在中国所得到的一切,选择流亡。罗宇表示:人是要有些民主理念的,邓小平把坦克开上天安门广场,他这身军服就没法再穿下去了。

阅读更多

美国之音|中国当局在四川炉霍县强制没收达赖喇嘛法像

四川炉霍县中共当局于上月4日,下发了一份名为《炉霍县文化综合执行大队关于在全县收缴违禁达赖画像》的通知,指出达赖喇嘛尊者的法像属“违禁反宣制品”,禁止悬挂、摆放在公共场合,而且当局将全面没收相关画像。通知称:“炉霍县超过40%的商店内均悬挂、摆放达赖违禁画像。凡持有达赖画像的各大小商家于2月2日前,必须将违禁达赖画像自动交送县文化执行大队。”,且 “对于逾期未交者,将采取强硬措施,强制收缴,并对当事人进行严肃从重查处。”

阅读更多

BBC |吴祚来:2016——中共“习核心”元年?

2016年中共第一件大事,是喊出了“习核心”这个政治话语,这意味着,江泽民核心已告结束,或已不被承认。习近平要求中央政治局向中央看齐,习近平核心团队进一步要求中央与地方以习近平为核心,向习近平看齐。当习近平真正被“拥戴”为新核心之时,他就成为中共真正的决断者,这是否意味着,习中央的政令可以出中南海了,还是意味着习的讲话可以通行全国,上行即可下效?而这对于党国、对于中国社会是福是祸,却无从知道。“习核心”呼之即出近日,署名“学习大国”的一篇《习近平密集强调“向党中央看齐”各省如何落实》文章出现在腾讯网首页,这篇文章说:最近这段时间,“向党中央看齐”成为时政新闻中的高频词。一个多月来,习近平先后四次讲话,要求“向党中央看齐”。看齐二字,还被习近平加上了“意识”,看齐意识就是一种政治态度,不仅口头上要与党中央保持一致,还要落实在行动上。学习大国在文章里还找出了看齐意识的来源:1945年,毛泽东同志在党的七大预备会议上说:“要知道,一个队伍经常是不大整齐的,所以就要常常喊看齐,向左看齐,向右看齐,向中间看齐,我们要向中央基准看齐,向大会基准看齐。看齐是原则,有偏差是实际生活,有了偏差,就喊看齐。”显然,现在许多领域许多人在习近平看来,出了偏差,但出了怎样的偏差?习近平没有具体指出来,只是宏观在用看齐意识来强调,表达自己的不满意。可惜,人们并没有看到习本人或他的团队具体指出哪些问题属于没看齐,哪些地方政府已经看齐了中央。如果既不能量化,又不能有案例说明,只能让人一头雾水,不知其所指。具体看不看齐,对各地要员来说似乎不是问题,学习大国在文章里重点开列各级大员、要员纷纷向习中央效忠,并承认习近平的核心地位。学习大国的文章里,“一口气列举了10个省区市,他们都表态坚决向党中央看齐,”各省市领导纷纷表示自己要做政治明白人,“经常、主动向党中央看齐,向党的理论和路线方针政策看齐,特别要突出思想看齐,切实做到表里如一、言行一致、敬终如始。”这十个省市是:北京、天津、内蒙、辽宁、安徽、四川、湖北、山东、云南、陕西。腾讯首页的这篇文章大谈各地要员“向习看齐”,忽略了最核心的政治关键词:“习核心”。我们只有进一步去翻看各省市第一领导人的讲话,才可以见其端倪。湖北省委书记李鸿忠在其讲话中,列举了一系列的“核心”概念:“中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,中共中央政治局及其常委会是党的领导核心,习近平总书记是党中央的领导核心。自觉维护党中央权威,就要自觉维护习近平总书记这个领导核心。”这一段描述,看起来是强调党的核心有不同层次,但实质是在强调党以习中央为核心,习中央以习为核心,向习看齐,就是忠于党。中共的党内规则与逻辑关系,一目了然于李书记的讲话中。“增加核心意识”近日中共中央办公厅主任栗战书也强调了增加核心意识。什么是增加核心意识,就是要强调“习核心”,不允许任何人顾左右而言它,老核心时代已告结束,新核心时代已然来临,要求各一级党政大员认清形势,紧跟习中央走。栗战书是习的大内总管,最清楚习的焦虑,或者了解整个中央级大员的境况,在此时高规格强调看齐意识与核心意识,显然是习的政治焦虑造成。反腐造成的重压,经济形势如此严峻,社会问题集中爆发,都需要各级要员拿出办法来解决,但整个形势处于无解状态,大员要员更多的观望,习想推行的政策,也无法落实、推进。习团队此时能给予习的安慰,可能就是一顶极品的“核心”桂冠了。习已贵为中共总书记、国家主席、中共与国家军委主席,并身兼多个中央级小组组长,仍然感到政令不畅,感到权力难以成功运行,怎么办?现在中共内部只有顶端的桂冠,就是“核心”,现在栗战书在新年开局,就是要迫使各地大员效忠,拥戴新核心,以强化习的威权与集权,要在各地掀起学习“习理论”的热潮,要用习的理论,武装头脑,推进具体工作。政治效忠是一种精神安慰,并无实质意义,只是让部下口服、臣服,也只有极权治下的最高统治者会要求下属效忠。而在宪政民主制度之下,每一个政治角色完成自己的职业任务,完全不需要下级对上级的效忠,要忠诚的,只有宪法。国家最高权力在总统手中,但受到国会制约,国家的核心价值是人权或保障人权,所谓民主、自由、公平、正义等等,都是为人权而存在的价值。“核心”的政治意义1989年6月16日——“六四”事件发生后的第12天——中共第二代领导核心邓小平,在会见杨尚昆、万里、江泽民、李鹏、乔石、姚依林、宋平、李瑞环等中共新领导时说:“任何一个领导集体都要有一个核心,没有核心的领导是靠不住的。”(《邓小平文选》第三卷)这次会议邓小平完成了核心的交接,“钦定”了江泽民为第三代领导核心。说得通俗一点,核心就是谁说了算,邓小平在世时,邓小平说了算;邓小平授予江泽民以核心地位,他自己就是太上皇。这种核心极权制度,早在古希腊之时就有过,和平之时,以民主的方式决策,但战争状态中,一切权力均交由军事元首最后决策,因为,如果不能通过集权方式形成快速决定,就会贻误战机。邓小平在六四之时,看到中共面对学生运动与大规模民主运动时,没有“战斗力”,所以要扶持一个核心政治人物出来,由核心来最终决定对整个党国的生杀予夺。核心是靠他对党国的贡献,或人格魅力?或党内民主推崇?都不是。邓小平的核心地位,完全靠枪杆子,江泽民之所以能凌驾于胡锦涛十年总书记之上,还是靠他对军队的成功控制。现在习团队之所以敢于在“江核心”还在世之时号召各地大员向“习中央”效忠,向习近平看齐,并以核心称之,证明习近平已完全掌控了“枪”,枪杆子出政权,枪杆子出核心。与江泽民不同的是,习近平这次核心的确立,是以各地大员拥戴的方式,而不是由江泽民在某一特定场合“钦定”。其中政治意味,不言自明。“核心”的历史回顾我们稍加回顾这种“核心”现象,会发现背后问题严重。也即,无论有无政治核心,都会引发严重的社会问题。毛泽东没有被称为核心,但其实他是真正的核心——“伟大的领袖”、“伟大的统帅”、“伟大的舵手”——他利用自己的核心地位,利用共产党的力量,挤压、打垮了民主党派,然后又利用自己在国家近乎神圣的地位踢开党委,闹文化大革命,实现了一个人至高无上的精神领袖地位。他一个人加上中央之外的革命委员会,就发动了史无前例的文革,造成了国家动乱与罕见的人权灾难,当然他的同志与战友包括习家,也多被迫害与摧残。邓小平的核心地位,使邓小平可以随心所欲地打击党内外任何政敌,邓的个人威望是一方面,而他担任中央军委主席,使枪指挥党成为可能,“邓核心”制造的六四灾难至今无法平反或纠错。当然,“毛伟人”的文革灾难也没有从根子上清理,文革的政治迫害方式仍然在继续作祟。江泽民的核心时代,右手制造“三个代表”,让资本家入党,使中国进入权贵经济模式,左手严打民间信仰者,制造大规模的信仰迫害。胡锦涛一直没有被核心化,所以“胡时代”没有大规模的动用国家机器制造人权灾难,但相比于毛、邓、江三个核心时代的大规模焦点式作恶,“胡温时代”是散点式的侵犯人权。权贵经济一旦形成,必广泛地侵犯百姓人权,每年数以十万计百万计的上访、维权案件说明,各级政权普遍地侵犯百姓的经济利益,由于司法控制在各级政府手中,任何不义不公,都无法在当地得到纠正,而当人们借助上访制度与方式之时,又使中共高层面临北京稳定的焦虑,这样各级的截访或将访民进行拘捕、劳改、关进精神病院,维稳经费每年数以千亿,高过军费。胡锦涛没有成为核心,所以他无法控制整个国家局面。他的上面有精神领袖“江核心”,下面有无数权贵,边上有听“江核心”指挥的枪杆子,所以,不是核心的中共领导人处于被挟持的状态,无所作为。正是因为无所作为,才有腐败蔓延,才有极端的侵犯公民人权与财产权的事件海量发生。“习核心”的三条路毛泽东1945年提出看齐意识,那时是战时状态,邓小平1989年提出政治核心或核心意识,也是基于一种“动乱应急”,它造成的后果,都是军人政治或政治极权。如果一个政客,前天向“邓核心”表态忠诚,昨天向“江核心”表态忠诚,今天立即向“习核心”表态忠诚,你信吗?这样的忠诚有什么意义?忠诚只有在局势变局过程中,在自由的选择中才有价值,当习近平已成为中共最高领导人之时,这种表态忠诚是毫无意义的,因为别人寄附你权势之篱下,只能摧眉折腰,以求平安与利禄。所以,核心桂冠之于习近平,也许可以为其极权造势,让中共各级大员保持与习的政治一致性,使习的威权达至极权之境。但我们看到,无论是个人极权,还是多寡头制的分权,对中国社会的危害都是一样的。这是中共政制使然。当然,极权或确立政治核心,可以让最高统治者更随心所欲,统治者更顺风顺心,但这种顺风顺心是建立在所有官员对核心唯唯喏喏、只有执行不敢反对的不正常的政治状态下。最高核心任何错误,都会被执行、被放大,都可以造成无可挽回的损失与国家人权灾难。当习近平成为中共最高精神核心之时,习近平或其核心团队应该意识到,谁是“习核心”的监督者与制约者?摆在“习核心”面前是三条道路:第一条是还权于民之道(西方模式),让全国人大具有法定的监督中共中央的权利,设立宪法法院,对中共中央违宪具有独立的调查权、监督权与否决权(弹劾权),逐步让中国过渡到宪政民主制度;第二条道路,新加坡方式,有限开放媒体与党禁,实行强人强权之治,让中共政权长期控制在自己或自己人手中,保证自己的政策长期执行;第三种方式,就是毛泽东的文革方式(朝鲜模式),进一步封邦锁国,不允许公民社会有任何自由度,党国一体,打压知识分子与民间信仰者、打击或拘捕维权者与申张正义的律师,一切都在党的管治之下、国家警察的监控之下,实行完全的法西斯之治。习核心面临艰难的选择。

阅读更多

港文集|練乙錚:擄人:並非侮辱港人智慧,而是黨官「蓄意拙劣」

信報 2016年1月28日 擄人:並非侮辱港人智慧,而是黨官「蓄意拙劣」 銅鑼灣書店五人失蹤╱被擄事件繼續燃燒,大陸公安的處理手法十分生硬拙劣,桂敏海兩度明顯「被亮相」認罪自戕,故事造作不合情理;桂擁瑞典籍,瑞典政府認為桂在鏡頭前的表演完全不可置信;其後李波偕妻又出現在一段錄影裏派定心丸,再着港人不必替他擔心,港警也不用浪費資源繼續調查此事,因為他是「自願」回到大陸協助調查有關案件的。...

阅读更多

南华早报|多地官员近月屡提“习核心” 有何政治信号?

分析人士指,有关言论可能反映了一系列失败的经济政策后的对党内决策者的信心危机。

将习近平奉为党领导“核心”的说辞,近来被多名省市的党委书记提起,而这个“核心”在过去10年很少被用来指代中共的领导层。根据报道,湖北、四川、天津、安徽、广西、西安和中国银行的党委书记在1月以来的会议上都说过,要求从属党员“自觉维护习近平总书记这个(领导)核心”。

“核心”在以往常被用在邓小平和江泽民身上。那时的官方报道是这样写的:“以邓小平为核心的党中央”,“以江泽民为核心的党中央”。

但到胡锦涛上台后,官方措辞就变成了“以胡锦涛作为总书记的党中央”。而习近平在2012年上台之后,这个格式的措辞在官方报道中被保留了下来。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间