世界杯

在世界杯赛场上出现了一支中国拉拉队，不过他们加油的对象当然不是本国球队，而是朝鲜。

正在南非进行的世界杯足球赛，声浪巨大的塑料喇叭呜呜祖拉成为一大特色，而这些呜呜祖拉百分之九十由中国进口。自由亚洲电台记者石山的报道

1966年，国际奥委会一项决议出台：国际奥委会委员年满７５岁时必须退休！不了解这决议出台的内幕，３０年后却从新闻中知道现任国际奥委会主席萨马兰奇等人动议修宪，要将委员退休年龄延长到８０岁。 　　 人人清楚这动议的目的，已经７５岁的萨马兰奇雄心不已，谋求连任，想一直干到２００１年。此举一出，国际奥委会执委加拿大的理查德·庞德便带头发难，反对将这一动议提交国际奥委会进行表决。然而萨马兰奇“修宪”提案还是大模大样地上了会议桌，国际奥委会委员以６２票对２７票同意讨论这一提案。 　　 可笑的是，最卖力支持这一提议的是世界足坛巨头阿维兰热。已经７９岁的阿维兰热本人是在有关退休的规定出台前进入奥委会的，所以他不受退休年龄限制，可终身担国际奥委会委员之职，享受终身制待遇。也就是说本来“事不关己”，然而阿维兰热却和拉美委员一道征集了７０名委员的签名，要求推迟退休年龄。６月１８日，在布达佩斯举行的国际奥委会１０４次会议接近尾声时，萨氏要求全体委员对新提议进行表决，结果仅有１０人投反对票，２人弃权，７４人同意，最终通过了这一动议，如果说萨氏还有什么遗憾的话，那就是未能通过关于彻底取消年龄限制的提议，因为投赞成票的人比国际奥委会通过提议所需的三分之二少了两票。 　  　据报道，萨马兰奇本人并没正式表示有意谋求连任，但他的支持者透露，他希望在２０００年的悉尼奥运会召开时还在位。他在１０４次会议结束后表示，在亚特兰大奥运会后决定是否谋求连任，并称如果再次竞选，他会给挑战者７－８个月的准备时间。 　　 在记者招待会上萨马兰奇还说：“现在我有了在１９９７年再次竞选的条件，但我知道年岁不饶人，我将在明年年底决定是否参加１９９７年的竞选。” 　  　他又说：“老实说，我非常喜爱我现在所做的一切。” 　　   国际奥委会执委、加拿大的庞德一直反对取消或推迟委员的退休年龄的限制，他曾在许多场合表示有意取代萨氏，他与其他９名委员一道，对将退休年龄推迟到８０岁的提议投了反对票，反对者大多是北美和欧洲委员，庞德说：“这并不是世界末日，我们还要活下去。”这位掌管国际奥委会财权的重臣还说：“我认为，当然这是少数人的观点，７５岁是非常合适的退休年龄。”   　　老实说，笔者看不懂这场一边倒的“修宪”事件的机窍。看不懂的原因之一是，国际奥委会主席显然是个众人垂涎的位置，因此众委员同意放宽年龄限制，在某种程度上讲，就等于为变相的终身制开了方便之门；二是，既然是国际奥委会主席一职要通过民主竞选产生，萨马兰奇有何资格说：要会给对手７－８个月的准备时间？三是为何反对萨马兰奇连任的恰是北美和欧洲委员？四是从语焉不详的新闻报道中，实在看不明白加拿大委员庞德为何居然悲观到说出这样的话“我们还要活下去。” 　  　这使我想起一首歌中的歌词：“谁能告诉我？” 　  　值得着重提一笔的是国际足联那位一言九鼎的大哥大－－阿维兰热，此公在美国举行的世界杯前，为泄私愤而把球王贝利摒于世界杯抽签仪式之外，舆论为之大哗，对其种种独裁专断行为一片指责之声，然其仍安之若素，何故也？此番“修宪”，阿维兰热为萨氏连任铺平道路而鼎力相助，不知是否有“黄忠”“严颜”老相惜也的味道？ 　　  《奥林匹克宪章》确是通过“民主表决”后修改的，然而修宪过程如此容易，实在令人狐疑这“民主”的意义了。 　　  难怪有人曾说：反民主之心不可有，防民主之心不可无。 　　  对于奥林泼斯神山上的众神，笔者不了解谁更适合扮演宙斯的角色，也无意于就此说三道四。只不过是觉得原本充满“神性”奥林匹克神殿如今更像个世俗化的活报剧舞台。比如撰写了《五环下的贵族》的那两名英国记者被“奥林匹克法庭”判了五天徒刑，而被判者欣然“入狱”，并表示不上诉。 　  　还有，悉尼奥运会申办者搞的那套两本预算账目的把戏如今又沸沸扬扬了。那些国际奥委会的考察大员们面对今日情形不知作何感想？ 　　这些是悲剧？喜剧？闹剧？ 　　谁能告诉我？ （１６００字）一九九五年六月二十九日

1997年，阿维兰热发出了一个令全世界震惊的通牒：如果巴西政府和议会一定要以惩治腐败的名义追究巴西足协的罪责，国际足联将开除巴西的会员资格，巴西队就别想参加1998年的法国世界杯。 　　 这段历史会应该足以让你清楚，国际足联和它的掌门人的权力大到多么牛B的程度。 　　 你能想象没有世界冠军巴西队参加的世界杯赛么？ 　　 但你又如何解决这样的两难选择：是宁可失去参加世界杯的资格，也要选择有效惩治腐败方案；还是屈从国际足联的压力，与“国际惯例”接轨，放任腐败势力？ 　　 当今国际体育组织的头面人物，真是比联合国秘书长还要牛B，竟敢对一个主权国家的法律草案吆三喝四？更令人惊奇的是，吆三喝四的人竟是这个国家的一个公民。 　　 国际足联这个“超国家的权力组织”，它的“行规”居然比任何个别国家的法律都更不容置疑？ 　 　这段历史还可以让你很清楚，很多国家的足协为什么那么喜欢援引国际足联的这条规定，足坛的内部纠纷，只能在内部解决，不得提交给当地的司法机构。所有在这个机构里执政的，都希望自己也能拥有“治外法权”、独霸一方。 　　 任何组织，当没有明确的法律对其有效监控，或早或晚它都必然要向黑社会的路子滑去。 　　 大家都瞧见了，2002年，国际足联在汉城上演的这出闹剧有多么精彩。倒布主将，居然在最紧要的关头，把他打算扶植起来的刘阿斗－－非洲的哈亚图给抛弃了。 　　 在这里，你从会议的台面上了解多少内幕和真相？很少； 　　 在这里，你能看得清谁代表真理和正义吗？别想。 　　 你唯一能看到的只是“利害”。能看到的是大人物扮演大流氓，小人物扮演小流氓。而失败者能扮演的，不是小丑，就是“小人”。 　　 比如那个背叛布拉特的秘书长——鲁菲南。 　　 1994年初，阿维兰热大人曾与与一个著名的“小人”发生了一起轰动世界的恶斗。这个“小人”就是贝利。 　　 这场恶斗的起因是这样的，1993年，贝利竟然“伙同”一批60年代的巴西国脚状告巴西足协，指控它在未得到他们许可，便印刷出版《巴西足球英雄谱》，他们还在法庭上指控巴西足协领导人特謝拉滥用职权，中饱私囊。并说足协领导人胆大妄为，是因为在国际足联有靠山。 　　 这靠山指的就是阿维兰热，因为阿维兰热就是特谢拉的老丈人。 　　 阿维兰热一怒之下，直呼贝利是“小人”。 　　 他这么说的理由倒也很充分。因为如果不是阿维兰热当年的鼎力推荐，17岁的贝利当时根本不可能代表国家队出战世界杯，也就不可能成为一代球王。 　　 但贝利是如何报答阿维兰热这位“大人先生”的呢？ 　　 真是“是可忍，孰不可忍”！ 　　 大怒的阿翁当即还以颜色，断然决定不邀请贝利出席1994年的美国世界杯赛抽签仪式。尽管举世为之哗然，但阿翁却不为所动。 　　 现在的情况是，鲁菲南这个小人又是如何对待提携他的布拉特呢？ 　　 布拉特没被扳倒，鲁菲南可惨了。他不像球王贝利，人家是在战场上已经成就不世功勋，不再需要仰仗官场的抬举。 　　 然而鲁菲南不同，他是官场中人，他在官场上打的第一场“反腐败战争”，就败得惨不忍睹，这虽然也使他一举成名。只是这名声能带来多少利息，只有天晓得了。 　　 比鲁菲南更惨的是哈亚图，他像个小丑一样，被人当猴耍了一把，竟在最后一刻被他的主要扶持者郑梦准给出卖了。 　　 这是典型的官场流氓行经，然而却符合一条“国家的原则”。这要原则是18世界英国的首相归纳出来的：“只有永久的利益，没有永久的朋友”。 　　 在官场，这话大概要改成“只有永久的流氓，而没有永久的志士”， 　　 《汉城体育报》评论说：郑梦准是最“明智”的，他保护了韩国足球的利益，更保护了韩国的利益。在布拉特难以动摇的时候，郑梦准再硬碰硬只有伤害自己。尤其在主办世界杯的时候，韩国极需与国际足联搞好关系。郑梦准的表态是最大限度地保护了韩国的利益。 　　 中国的传媒也大都加入了赞美布拉特的行列。理由是他的连任客观上对中国的足球有利。 　　 我相信这也许是事实，但这却不能让我相信布拉特是干净的。 　　 面对国际足联的这场闹剧，我们这些距离国际足联宫廷如此遥远的人说什么支持或反对，其实都没什么实际意义。 　　 如果一定要关心点什么，那么我只想重复一个已经被人提出来的困惑：当“只有永久的利益”成为铁打的法则时，还有谁能主持正义？ 2002、5、31 发，体育博览

朝鲜队的表现震惊世界足坛，而这是第二次。我以为，亚洲足球的巅峰一直是朝鲜谱写的，1966年进入八强货真价实，至今其实未被超越。与巴西队战成如此局面，亚洲无两。但是别急着神化朝鲜，它能否出线殊难预料，这是死亡之组。科特迪瓦堪称当今非洲第一，打葡萄牙是上风球。葡萄牙又岂是白给。     一场比赛红了郑大世。还未开球，奏国歌时他的痛哭就被广而告之。哭其实最费解。可不能断定那都是爱国泪。此公身世蹊跷，生在日本，长在日本。他愿意代表朝鲜踢世界杯，却不会回朝鲜定居。我不是说他不爱朝鲜，却猜测那哭主要是因为圆了个人的世界杯之梦。不代表朝鲜，大概好梦难圆。好个双赢：大世帮朝鲜扬威，朝鲜让世界知道大世。     科特迪瓦球员的“足球身世”和大世异曲同工。更令人惊讶的是，队中全体球员都在欧洲俱乐部打工。本国并无足球联赛，其国家队从来是靠外面打工者来组队。他们和大世一样，肯定愿意代表本国踢世界杯，不然如何登上这大舞台，这绝不是说他们不爱国。理由哪里都是唯一。     科特迪瓦之谜胜过郑大世。大世出生在日本，喜欢足球又有天赋，就走上了这条道路。科特迪瓦自己没有联赛，这些球员是怎么被欧洲的球探发现的呢？被发现前，一定是初露锋芒了，又是哪里学习足球的呢？如果少小在科特迪瓦学习足球，大概应当如此，那么科特迪瓦能为欧洲输出这么多优秀的职业球员，除了基因的原因外，本土少年足球的土壤应该并不贫瘠，这土壤是如何开垦的？这是非常奇特的足球生态。对此好奇的人应该不在少数，特别是如果科特迪瓦能在本届杯赛上走得更远的话——这种可能性并不低于朝鲜。可惜的是，我们的记者没有这样的洞察力和敬业心。去南非的记者很可能是个天文数字，但大多数盯着的都是赛场最外在的场面。对后面的事情——球员的身世、足球的生态，大都麻木和茫然。     我煽乎大家关心身世和生态，不局限于探究他们的足球成功之路，所谓它山之石可以攻玉。我的旨趣好歹比这要大些。这身世本身是饶有趣味的。由这生态则可以透视出足球商业，乃至民族主义和经济全球化的特异联姻，等等。 记录激动时刻，赢取超级大奖！ 点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！