东莞扫黄

南华早报|东莞扫黄行动早已走漏风声

东莞最近展开大规模扫黄行动,据称在此次行动开展之前,涉及东莞色情业的警方人士便已听到有关风声。 如今警方人士担忧,若当局展开相关腐败调查,许多人将受严厉处分。 东莞一名高级警官表示,一场超级风暴即将到来,如果当局加紧调查,他可能就需要跑路。 知情人士透露,一些官员在春节之前便听到风声,称要展开扫黄行动,提醒既得利益人士关闭生意场所,以免受搜查。 知情人士透露,当地警方、党政干部及地方黑帮头目通常都持有当地豪华酒店的股份。...

阅读更多

新青年艺文|从东莞结束,在全国生长

其实海南的海天盛宴也好,东莞也好,为什么有这样的事情,这是一时的问题么?解放后取缔八大胡同以来,娼妓一直存在,从古至今就有的东西,不一样的是,东莞这个事情现在大多进入公众视野的是小姐和央视这两个词汇,至于背后的利益链条和之前那么多年的经营怎么不去管呢?那些得到好处的庇护者和政府官员怎么不去查呢,怎么不去政府暗访呢?为什么不以色情业的角度去暗访政府部门呢?以前央视干嘛去了?

阅读更多

人民日报 | 你这么同情卖淫嫖娼 你家里人知道吗?

这几天来,东莞扫黄引发的舆论波澜,与扫黄本身一样令人关注。其中,有一些论调令人惊诧莫名:认为卖淫活动是“市场需要”,论证色情产业“有益无害”,甚至主张中国搞合法红灯区。这种声音,不管是闭门造车想出来的,还是为了在公开场合博取眼球,抑或是纯粹的网络逗闷子,都值得深思。 且不说挑战法律,对那些为扫黄鸣冤叫屈的人,我们想套用一句网络流行问句:你这么同情卖淫嫖娼,你如此支持色情产业,你家里人知道吗?究竟有几个人,愿意让自己的亲人去涉足这一行业?即便是生活困难,又有多少人希望将这一行业作为谋生手段?而那些从事色情行业的人,又有多少真正穷困潦倒、衣食无着? 的确,色情业有一定的“市场需求”。然而,黄赌毒哪一个市场需求不大?难道仅仅因为“愿打愿挨”,就可以合法化、产业化吗?果真如此,毒品交易岂不更暴利、更“快活”?如果不顾世界主流对黄赌毒的态度,不顾卖淫嫖娼在大部分西方国家违法的事实,一厢情愿、哗众取宠地为色情业辩解,不仅是选择性失明,也是对文明底线的亵渎。 至于以“自由”之名为色情业张目,则是忘记了自由也是有底线的。事实上,色情业早已超出了个人自由选择的道德范畴,“公权力介入”是世界各国的通行做法。因为色情业肯定会跟社会腐败、人口贩卖、黑社会组织等联系起来。难怪有外国媒体评价,“用帮助所谓弱势群体说话的姿态为嫖娼公开站台。鼓吹嫖娼自由者本质上和贩奴者一样,却以自由主义者的面目示人。” 改革开放30多年后的中国,伴随着思想的解放、利益的多元,不同社会群体自然会有不同的思维方式和价值取向,这是社会进步的体现,也是国家活力的源泉。然而,任何一个健康的社会,在思想观念多元多样的同时,也必须有一些起码的底线、基本的共识、普遍的价值。思想解放,不等于胡思乱想,更不等于行为放纵;价值多元,不是价值扭曲,更不是价值沦落。 如今,有些人在网上讨论问题,往往不问对错、只看立场,让站队思维左右价值判断。凡是你赞成的,我就必须反对;凡是你反对的,我就一定赞成。似乎不发出点“杂音”就不足以证明自己会“独立思考”,不嘲讽主流、不解构崇高就没法展示自己的聪明机智,在这种思维模式下,谈何承担责任、坚守底线?又如何明辨是非、区分善恶?从这个意义上,在新媒体时代,对价值尺度的把握、对社会底线的捍卫,尤其需要一种文明理性的议事规则。 也就在这几天,在“舆论狂欢”的浪潮中,一度被戏谑言论、偏激观点裹挟的网上舆论,出现了某种“反转”性的变化,越来越多人指出色情业是害国害民的“有毒产业”,越来越多网友发出了“捍卫社会公序良俗”的声音,潜藏在人民群众心底的朴素认知,虽然不那么“醒目”、不那么“刺激”,却如同宽广的大江大海,缓慢而坚定、沉着而有力。这正是当代中国的主流价值观,也是推动文明进步的强劲动力源。 来源:http://bbs.hupu.com/8456667.html 您可能对以下文章感兴趣: 兰州卖淫女日记 我这么蠢我都不敢让家里人知道了,妹子已拉黑我 男人第一次嫖娼碰到男“妓女”,男扮女装卖淫一年多才被抓获 男子扮美女卖淫,民警一把揪掉其假发,一旁涉嫌嫖娼的男子倒吸一口凉气 男子嫖完“站街女”后将其杀害,称卖淫可恶 无觅

阅读更多