中国政府

自去年3月以来，不到一年的时间内，至少已有19名藏人以自焚的方式抗议北京的西藏政策。上一次藏族僧人自焚，是1月8日一名42岁的活佛索巴仁波切身穿黄色袈裟，在青海省果洛州达日县县城中心点燃汽油自焚，当场身亡。最近的藏人自焚事件则是在2月3日，距青海省活佛索巴仁波切自焚仅三个星期，又三名藏族僧人在四川省甘孜藏族自治州色达县一个村庄点火自焚，其中一人死亡。另有报道，上个月甘孜藏区藏人举行抗议活动与中国军警发生冲突，至少有2名藏人被打死，网上也流传被打死的藏人的照片。 位于四川西部的甘孜藏区，生活着大约150万藏族居民。近一年来，这里成了藏人抗议浪潮的中心，多次发生中国军警镇压藏人示威，以及藏人在绝望中自焚的事件。 今年1月以来，尤其在2月底藏历新年即将到来之际，中国当局增强了藏区的维稳力度，中共西藏自治区高级官员下令严控进藏人员，强化针对寺庙和社区的维稳安定，并在藏区强制推行中共“领袖像”进入村镇和寺庙，试图用共产党意识形态来抵消达赖喇嘛在藏人心中的影响力。此外，当局还加强了外国人和新闻记者出入藏区的管制，自3月1日起，凡进藏人员，必须携带本人身份证方可进藏。法新社报道说，目前在西藏和相邻的四川藏区，中国当局加强了对寺庙的监控，并在交通道路增了检查关卡。 中国官方《环球时报》否认了有关四川甘孜三名藏人自焚的报道。但据总部设伦敦的“自由西藏”和“自由亚洲”电台说，2月3日四川甘孜藏区色达县又有3名藏人为抗议中共当局的政策而自焚，其中一人死亡。三名自焚的藏人是：色达县普吾乡雪桑村60岁藏人擦才次仁和普吾乡本旭村30岁左右的藏人嘉日，以及另一个名字不详的藏人？报道说，他们自焚是为了抗议中国政府武力镇压藏人，其中一人死亡。由于中国当局严密管控色达县城，外界无法了解更进一步的消息。 在印度达兰萨拉的西藏流亡政府2月6日再次指出，连续不断的藏人自焚，是藏人针对中国政府更加严厉的镇压政策做出的绝望的反应。西藏流亡政府呼吁国际社会向北京施压，以阻止中国当局在藏区的镇压继续升级。 但是北京发出了“坚决镇压”的信号。昨天，中国外交部发言人刘为民在记者会上回答一名记者有关藏区局势的提问时明确表示：“中国政府会坚决镇压在藏区煽动暴力、破坏国家统一和领土完整的企图。” 刘为民在记者会上没有证实也没有否认最近甘孜藏区三名藏人自焚的报道。但谈到不久前发生的藏人和警察的冲突时，刘为民指称这些事件是极少数的不法分子“非法聚集打砸抢的事件”。刘为民指控说：“这些人不仅冲击了一些民用设施，包括商铺，同时也对执法的警察进行了袭击，导致了数名警察受伤。” 除了把藏人的抗议说成是“打砸抢事件”之外，刘为民还指称藏人抗议事件背后有“藏独”背景。他说，四川藏区近来发生的事件“跟境外藏独组织有关，是早有预谋的”。 刘为民明确地说，闹事者的核心诉求是西藏独立，这些事件“有明显的幕后策划和煽动的背景”。刘为民说：“他们在打砸的过程中也公然呼喊了藏独的口号，并大量散发藏独的宣传品。”刘为民还指控说，“境外有些组织和藏独组织在事件后异常迅速的发布了一些歪曲事实的消息，攻击中国政府的民族和宗教政策，这也充分说明，他们和境内的事件是有勾连的，并且是早有预谋”。 刘为民还暗示，藏区藏人的抗议浪潮与达赖喇嘛煽动有关。但刘为民举不出什么证据，只说达赖喇嘛在法会期间接见了一些境内的信众，鼓吹行动比祈祷更重要。 针对中国政府以上说法，西藏流亡政府反驳了北京的指控是歪曲事实。达赖喇嘛西藏宗教基金会董事长达瓦次仁也反驳了中国外交部的说法。他指出，藏人要求西藏自由、要求达赖喇嘛返回西藏、要求宗教信仰自由，对中国政府来说都是藏独口号。达瓦次仁说：“达赖喇嘛从头到尾都是讲佛教的教育，跟自焚或者境内的活动没有任何关系。” 对于北京指责境外组织发布“歪曲事实”的消息，达瓦次仁说：“如果真的是歪曲事实的信息，中国政府为什么不让外界的记者，或者独立的媒体，或者调查人员进入西藏。为什么要阻断所有的信息、网络、电话。显然，这是在做一些见不得人的事情。” 外界媒体指出，四川藏区到底发生了什么事情，北京当局和西藏流亡政府以及境外组织各执一词，难以证实。但北京却不让外国记者前往藏区了解真相。据在华外国记者协会报告，外国记者试图前往藏区了解情况，有的被警方扣留，有的采访材料被没收，有的被强行送回成都。

核心提示：为什么2012对中国的异议者来说会非常艰难——以及美国可以为此做些什么。 原文： The Forbidden Citizen 作者：Sophie Richardson 发表：2012年2月2日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图：台北的 艾未未 “缺席”展，以空椅子拼出的”艾未未”。】 2012年刚刚过了一个月，对中国那些和平的批评者来说，他们若想在国内有立锥之地，前景看起来十分晦暗。一月，中国中部城市武汉的一家法院判处作家李铁10年徒刑，罪名是”煽动颠覆国家政权”，杭州的检察机关对诗人朱虞夫以煽动颠覆罪起诉，因为他写了一首关于政治改革的诗。著名的持不同政见者余杰一月逃离了中国，在华盛顿的一场记者招待会上他说北京警察如何长达几个小时地殴打他，用香烟烫他。12月下旬，四川法院判处支持民主的活动家陈伟九年徒刑，罪名也是颠覆罪；几天后，贵州一家法院对批评政府的陈西以同样的罪名判处十年徒刑， 这些人仅仅因为行使由宪法保障的言论自由就被处以重刑，这是对中国政府的批评者发出的明确的警告——闭嘴。 在过去几年，执政党中共一直以铁腕对待持不同政见者。去年，因为担心阿拉伯之春将”茉莉花革命”蔓延到中国，当局对批评者的策略从拘押调整为让他们消失，国际知名的艺术家艾未未在4月3日被逮捕，随后被拘押在一个秘密地点直到6月22日。2009年，中国判处《零八宪章》的执笔人之一刘晓波11年徒刑。当诺贝尔委员会将2010年的诺贝尔和平奖授予刘晓波时，中国开始了一系列恐吓、逮捕、拘留签署人的行动，并毫无法律依据地软禁刘的妻子刘霞。2009年，政府对新疆和西藏的动乱的 回应也是严酷镇压。国际奥林匹克委员会主席雅克·罗格（Jacques Rogge）声称2008年北京奥运会将改善中国的人权状况，恰恰相反，奥运会带来的后续效应很快就让位给了警察国家，大量的监视和审查都被用来平息任何出现抗议的迹象——而这些抗议到今天还是有增无减。 但在2012年，情况可能会更糟。今年，中共正式开始其精心策划的权力过渡，胡锦涛的权力可能会交接给习近平，这将使得维持”和谐社会”的表象会比平时更加重要。 同时，它面对的是 来自于各个地区和社会经济各阶层前所未见的的动荡及要求公平正义的呼声。由于中共仍然深刻敌视言论自由，并拒绝放松对司法体系的控制，它所寻求的所谓的”社会管理”战略只能头痛医头、脚痛医脚——可能还会点燃更大的愤怒。 早在2011年12月，乌坎村的村民受够了当地官员在征地上的滥权和含糊不清的违法行为，他们开始了抗议。官员们逃离了，乌坎人开始了为期两周的自治，这是极不寻常的角色互换。广东省党委书记汪洋想要火中取栗，在国内和国际媒体广泛报道后，当地政府派出协调员，承诺进行调查，并会把一些土地返还给村民，还任命了抗议活动的领头人林祖銮担任党支书。 但自那时以来，征地纠纷的解决停滞不前。更麻烦的是，对抗议领导者之一，薛锦波可疑的死亡调查毫无进展。虽然乌坎有一些成功，包括举行了一场选举，但这些可能不够彻底，也可能在事后被逆转；此外，当局对这一事件的反应没有显示出它愿意进行系统的反思讨论的迹象。 虽然中国的法律体系看起来解释和捍卫样样不缺，但现实是，法院、法官、和律师都要受中共驱使。中国不断增加的”危害国家安全”的案例，以及对现政权并不存在有武装、有组织的威胁，这两大现实合并起来，有助于了解政府所理解的”威胁”。诗人朱虞夫在诗作中写到（ 他就是为此被判颠覆罪而要入狱十年。 ）”是时候了，中国人！是时候了……广场是大家的，脚是自己的…..是时候用脚去广场作出选择……是时候用自己选择未来的中国。” 中国现在手握前所未见的财富和权力，政府却认为这些话如此地具有威胁性，这实在是令人觉得意味深长。 少数试图想让法制成真的中国律师已经因为想要 代理辩护言论自由案件就成为靶子。2011年，至少有6人失踪后被释放。同样令人担忧的是，中国政府长期以来接受了大量的国际援助来改善其法制，现在却采取措施要将失踪合法化。如果修订后的刑事诉讼法在2012年3月获得通过，警方将有权在他们选择的地点扣留有涉嫌”恐怖主义”或”危害国家安全”的嫌犯长达6个月——这两个臭名昭著的含糊其辞的罪名经常被用于指称和平的政府批评者。（译注：新公布的刑诉法修正案已经取消了这一条款。） 许多人相信，中国政府囊中充裕、信心满满，应当无惧批评。和北京进行定期的人权对话的十几个政府都发表了关注声明、与异议人士会面，讨论这些问题。而中国政府明显讨厌这些对话，多数时候，它已经学会如何处理，并为之前发生的滥刑无需付出代价。 事实上，西方政府很少对中国政府施加处罚。相反，他们希望能在全球外交、防卫和环境问题上与之加深合作，更不要说互惠互利的贸易关系了——而对公开促进中国的人权则小心谨慎。 在过去一年中，美国对中国政府的人权记录说了一些强硬言论，但它并没有公开阐明或让北京为滥刑付出代价，也不协调政府各部门充分利用各种机会促进人权。自由流动的信息、独立的充分运行的司法体系，能以和平方式表达批评者，这些不仅仅是人权团体要关心的对象——他们也是巩固经济和安全纽带的现实基础，甚至美国内阁的每位成员都可以在和中国官员会晤时提出人权问题，但几乎没人这么做——除了司法部长艾瑞克· 霍尔德（ Eric Holder）。 是时候改弦更张了。 美国 和其他国家应该告诉中国政府，它不能决定其领导人将和谁见面。美国总统奥巴马应该在二月份白宫欢迎准中国主席习近平之前，与余杰或维吾尔领袖热比娅这样的活动家见面，以强调言论自由和有责任心的异议者是何等重要。这种姿态才能把美国对人权的夸夸其谈落到实处。 各国政府必须持续地寻找到为人权呼吁的发声管道，并加以利用。至少有两个欧盟成员国的官员在杭州诗人朱虞夫被判有罪时正路过那儿。他们都没有公开说一句话， 于是失去了一个绝好的机会来体现这些国家对人权的承诺。也许最重要的是，政府需要在所有公开的和私下的与中国官员讨论时都将言论自由当作一项避不开的话题。这样做将有助于为那些单枪匹马的个体提供一定程度上的保护，并展示出让北京无法忽视的严肃性。 在许多国家，权力交接都会带来政策创新、激烈辩论，并会在选举中争相赢得大众支持。这显然​​不是今年中国将会发生的事，一些人仅仅是指出这一现实就遭受了可怕的虐待。西方国家政府不应羞于指出这一点。那些每天都在努力让中国政府履行其对法制的承诺，并践行他们的权利如果不能获得认可，只会让北京觉得更肆无忌惮、可以为所欲为。对中国的持不同政见者来说，今年已经显得如漫漫长夜，而现在才不过一个月而已。我们要行动起来，不让他们在这一年难上加难。 作者是人权观察组织亚洲分部主任，负责该组织在中国的工作。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。 原文： China’s Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive 来源：詹姆斯敦基金会”中国简报”十二卷 第三篇 作者：林和立（Willy Lam） 发表：2012年2月3日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【左图：胡耀邦之子胡德平】 中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要”坚定不移的走中国特色社会主义道路”，并且避免照搬西方的政治模式。”国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们”，他强调，党必须”永远警钟长鸣”，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判”煽动颠覆国家政权罪”，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。 上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，”在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。””如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。”国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？ 众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日） 以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述：”不改革只有死路一条”。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说：”只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。”（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）. 其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。”没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严”，他说，”美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。”资深外教学者资中筠表示，在民主方面”台湾已经领先中国，””中国大陆没有任何转变”她说，”甚至还有迹象显示正在倒退。”（明报，1月19日，美国之声，1月19日） 在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价”文化大革命”和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。”一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的”，胡德平说，”30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。” 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以”维稳”为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论：”稳定压倒一切“和”中国国情论”。江平说：”谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。” “过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。”（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日） 尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说：”我们应该高举赵紫阳的改革火炬。”（明报1月20日，苹果日报，1月20日） 最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到”存在一个反对党的重要性”的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。 问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。”为人民谋福利是每一个政府的责任，”温家宝说。提到中国时，温家宝重申，”我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。”（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日）  广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。”改革是广东的根基和灵魂，”汪洋最近说，”改革最坏的情况就是停滞不前”，”与其在争论中不前，为什么不试一试？”尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） . 在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经”遇到层层矛盾和阻碍”。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道：”中国改革又一次到了最紧要的关头””只有改革才能减轻我们的焦虑”。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方”和平演变”的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

欧盟驻中国大使艾德和（Markus Ederer）指出，随著中国政府提振内需，2012年中国可能取代美国，成为欧洲最大出口市场。 曾任德国外交部政策司司长的艾德和，2011年1月起担任欧盟驻中国大使。据人民网报导，艾德和6日在欧盟驻中国代表团于北京使馆举行的记者会中表示，2011年欧洲对中国出口成长20%，中国对欧洲出口也成长了近10%，双方在政治、经济、文化方面的交流合作亦取得良好的成绩。 图=经济日报提供 对于欧洲当前的经济危机，艾德和表示，欧盟将在2012年带领欧洲走出困境，欧盟正在“各个层面”上采取“前所未有”的措施来解决问题。 他指出，欧洲国家现在确实正处于困难之中，但从长远来看，欧洲国家的人均收入是全世界最高的，欧洲是全世界统一性最高的市场，也是世界上拥有最多中国商品的地区。因此，他对欧洲的发展充满信心。 对于中欧关系发展，艾德和表示，双方的战略关系将持续发展下去，彼此的相互依赖程度将加深，双方都需要为此做好准备，增加对话，加深了解，消除分歧。 艾德和称，“欧洲战略2020”与中国的“十二五”规划有很多一致的地方，双方可以在这些方面展开合作。他指出，欧洲是中国最大的海外市场，中国则是欧洲的第二大市场，而且中国很有可能在今年成为欧洲出口的最大市场。 据中国海关总署统计，2011年中国自欧盟的进口总额达2,111.9亿美元，较2010年成长25.4%。 中国网则报道，艾德和在记者会中还表示，欧盟是全球直接投资的最大经济体，同时也是政府采购市场最开放的经济体，有著非常完善的法律系统，对任何投资方都有公平的评估，因此欧盟对中国不存在贸易壁垒。 他指出，去年中国在欧盟的投资就取得了很大发展，中国企业购买了两家德国公司，去年1月中国三峡集团还成功并购葡萄牙一家电力公司。 国务院总理温家宝上周会见德国总理梅克尔时曾表示，中国正考虑对欧洲纾困基金作出更多参与。近日更指出，欧洲是中国最大出口市场，也是中国引进技术的最大来源地，“帮助稳定欧洲市场，实际上也是帮助我们自己”。 艾德和昨天也表示，在欧洲的债务危机问题上，中国发挥了非常积极的、有建设性的作用，双方在国际问题上的观点也愈趋一致。他非常期待本月即将在北京举行的中欧领导人峰会，希望此次会谈可进一步促进中国与欧盟的战略伙伴关系发展。   来源=台湾《经济日报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编