大风: 中国网络热议中共当局要“活埋”200人
中共当局要“活埋”200人,此语一出,立即引起中国网络的热议。在推特与微博上,“活埋”一词成为今天的热词。在新浪搜索“活埋”一词,甚至可以找到569,784条结果。 除了余杰遭遇“活埋”威胁之外,滕彪、张林、刘德军、古川等人士都遭遇过国保的“活埋”威胁。
阅读更多发布者一国两智 | 1 月 21, 2012
中共当局要“活埋”200人,此语一出,立即引起中国网络的热议。在推特与微博上,“活埋”一词成为今天的热词。在新浪搜索“活埋”一词,甚至可以找到569,784条结果。 除了余杰遭遇“活埋”威胁之外,滕彪、张林、刘德军、古川等人士都遭遇过国保的“活埋”威胁。
阅读更多发布者一国两智 | 1 月 20, 2012
一年一度的中国春运是世界上最大规模的人口迁徙。不过,汹涌的人潮不仅淹没了中国人的返乡路,也蔓向欧洲,而困境中的欧洲经济正想借此机会赚上一笔。 巴黎的两大机场都已装点一新,等待中国游客的到来。 机场运营商巴黎机场(Aéroports de Paris,简称ADP)计划在其奥利(Orly)和戴高乐(Charles de Gaulle)机场,为中国游客安排一场奢华的“迎宾礼”,让他们感到“宾至如归”。这是它迄今为一国国民举行的最盛大的欢迎典礼。 尽管巴黎在无礼方面的名声(一个广为流传的例子是,街上的年轻小伙拒绝用英文为游客指路)不亚于它的世故雅致,但举行这样的迎宾礼似乎是明智之举,因为中国人是法国商品买家中最大方的。 去年,一位不满足于只是购买波尔多葡萄酒的中国珠宝大亨决定,买下一整个葡萄园,包括园内一座建于15世纪的庄园。另一位大款对凡尔赛宫入了迷,于是用进口的材料在家乡复制了一个凡尔赛宫。 ADP计划用中国农历新年的装饰品装点两个机场,并安排许多讲普通话的工作人员在机场服务,为到达的中国游客送上微笑和装有APD总裁皮埃尔•格拉夫(Pierre Graff)写的欢迎卡的红包。 对中国游客的VIP服务不仅仅如此。广播消息将以普通话和广东话播报,中国乘客将收到免费的旅游指南,购买特定奢侈项目将享受折扣,甚至有中文的规划旅游路线的手机应用程序(有iPhone和Android两种版本)可供下载。 ADP发言人告诉beyondbrics专栏,ADP甚至给非机场工作人员(如警察、清洁工)都发放了指南,提醒他们“注意”文化敏感问题,以提高服务质量。此外,还成立了一个研究小组来观察中国人的行为。 “我们的工作人员会确保用双手递还信用卡(在刷完卡以后)和文件,而不是用单手,”这位发言人说。“考虑到过去5年里中国游客数量的稳步攀升,我们决定开展这个项目的理由是显而易见的。” 尽管中国政府一直(通过精神文明建设委员会)努力规范游客行为,发布了游客指南,规范随地吐痰、插队、吃饭时啧啧有声、或在不允许还价的商店里讨价还价等行为,但巴黎人和其他地方的法国人也在努力适应中国人。 根据欧睿信息咨询公司(Euromonitor International)最新的行业趋势分析报告,法国是中国游客欧洲游的首选。2010年,有91万人次的中国游客去法国旅游。除巴黎以外,法国南部的薰衣草田也是热门景点,这在一定程度上要归功于一部中国电视连续剧曾在那里取景。 据欧睿数据,中国游客在法国的消费总额也远远超过了在欧洲其他国家——总额达3.75亿美元。中国游客热衷于购物,在购物(特别是奢侈品)方面比在酒店和餐饮方面更舍得花钱。事实上,来巴黎游玩的大多数中国游客其实都会住在价格更便宜的郊区。 法国独有的浪漫气息和历史氛围,以及丰富的奢侈品和高质量的商品,显然对中国游客有很大吸引力。但欧睿警告称,法国将面临更激烈的竞争。 “在吸引中国游客方面,欧洲国家面临来自其他亚洲国家的竞争,同时还有来自美国和澳大利亚的竞争。因此,欧洲国家应该在中国推销自己,以保持它们一贯的吸引力,鼓励中国游客从荷包中掏出更多钱。” 所以,中国可能还是会拯救欧洲的,只不过不是通过债券市场,而是通过中国游客带走的一件件行李。 译者/何黎
阅读更多发布者一国两智 | 1 月 20, 2012
维基英文版突然自宫了24小时,只显示反对SOPA的内容。一些著名的互联网公司也开展了形形色色的反对活动。那么SOPA到底是个什么东西。 SOPA是反对在线盗版法案(Stop Online Piracy Act)的缩写,该法案的核心是授权美国司法部和版权拥有者可以向第三方申请法庭禁令,取消第三方网站对盗版网站的连接、广告、支付交易等服务措施,也可以要求ISP封锁那些“专业”盗版网站的通信。除了知识产权外,该法案似乎也对“假药”网站也有效。另外还有一个类似的法案PIPA也在国会讨论中,PIPA对侵权的定义更广泛,包括非法拷贝、假冒商品和提供盗版技术等等。 两个法案的特点都在于对第三方的惩罚,原因很简单,因为提供这些内容的“流氓”网站通常不在美国的施法管辖范围。那么位这些网站提供广告、连接、支付手段、通信链路的并且在美国施法管辖之下的第三方被视为流氓的帮凶。法案期望通过对这些第三方的法庭禁令将流氓隔绝在互联网之外。当然了,这是我以小人之腹度出来的看法。政治正确的看法是,该法案是为了保护拥有知识产权的job creator(现在多用job creator代替富人这个词),保护创新,提供更多的工作岗位。据美国媒体界在听证会上的说法他们提供了2百万个工作岗位和养活了95000个中小企业。 然而,这个法案动了另一批人的奶酪,以google、youtube为代表的搜索引擎、社区网站登时菊花一紧。原本这些网站如果连接了或上传了疑似盗版信息、假货广告是不需要负太大的法律责任的。其一般的处理流程是由被侵权方向YouTube之类的网站提交书面通知,让他们把内容撤下来,YouTube再把这个通知转发给上传的用户,如果该侵权嫌疑人出具书面反对意见,那么YouTube可以在10-14个工作日后恢复疑似侵权的内容。除非被侵权人通过法律手段搞定疑似侵权人,否则这事就不了了之了。这样这些提供第三方服务的互联网公司不必介入复杂的侵权官司中,也没有义务去分辨哪些内容是合法的,哪些是非法的。而SOPA或PIPA如果通过的话。被侵权者可以要求法院判处第三方公司停止向那些流氓网站提供服务。听起来没问题,不过美国的司法成本很高(你懂的)。象YouTube这类社区网站以及Google这类超级连接网站,将不可避免地需要处理大量的法庭禁令,无形中增加了运作成本和风险。据说,Google最近因为给加拿大非法在线药店提供广告而付出了5亿美元的和解费。当然,这也不是政治正确的说法。正确的说法是宪法第一修正案、言论自由……BlahBlah……. 所以现在美国国内的内容制造商(电影、音乐、体育节目等)和互联网公司就互相咬了起来,维基破天荒地自宫了一把。更热闹的是一些言论自由的原教旨组织也参合进来了。比如: 1、 电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)说:那些在阿拉伯之春中起到重要作用的代理服务器将不可以避免地受到这个法案的影响。因为这些服务器不光提供颜色革命的信息连接,也(更多地?)用于盗版内容的传播。情何以堪! 2、 博克曼互联网与社会中心(Berkman Center for Internet & Society,)说:这个法案将似的各种翻墙工具变得不合法,这将使得那些在“专制国家”中“持不同政见者”原本就已经很危险的情况,变得更加危险。进一步补充的说法更妙:“因为这些工具卓越的在线维权作用,使得美国政府是其唯一最大的资助者,而SOPA为此带来巨大的矛盾,要求政府资助这些违法工具!” 3、 美国海军研究试验室搞出来的Tor也会因此法案变得非法! 嘿嘿,擦亮眼睛啊,人家情急之下说漏嘴了。 技术帝也有人反对: 1、 要求ISP封锁流氓网站的IP需要深入分析数据包,这对路由器带来额外的开销同时可能引发新的私隐问题。(需要参考GWF的技术吗?) 2、 DNS怎么办,难道要将美国的DNS体系从全球解释网络中分离出来?不分离则无法满足部提供连接的法律要求。如果分离出来则会令互联网崩溃。 当然,这些都是书呆子专牛角尖的说法。实际上支持这个法案的人说:全世界有16个国家对互联网实施了某种程度的封锁,但互联网目前运作正常,有木有?你Google为中国政府已经开发了屏蔽关键字的连接的技术,有木有? 言论自由和违反法律不是一回事,有木有? lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/01/19 — 阮一峰:SOPA为什么是一部恶法 2012/01/18 — 从“禁止网络盗版法”看美国的行业立法战争 2012/01/17 — 北纬42度:一篇关于美国制造业的长文 2012/01/12 — 冰冷雨天:天皇的皇上有五颗星(1-10) 2012/01/11 — 橡树村:听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 2012/01/06 — 柞里子:2011的美国:选举篇 2011/12/31 — 海外追税 美国梦变为美国噩梦 2011/12/29 — 美国彻查公民海外资产 部分华人为“保财”无奈放弃绿卡 2011/12/29 — “绿卡,实在太贵了!”中国投资移民叹美国税收“劫富济贫” 2011/12/29 — 美国国税局公布《海外账户纳税法案》(FATCA)部分实施细则
阅读更多发布者老子到处说 | 1 月 20, 2012
一条新出炉的钢片迅速地被长达1.5公里的传送设施运到一个卷钢机中。钢片在这里迅速的被加工成一卷,然后被机器推出来。冷却后就可以运输出厂了。大约每2到3分钟就有这样一大卷钢材被生产出来。而这只是一个车间的产量。上海国有企业宝钢的整体建筑面积有21平方公里。上海意风(音)投资公司的钢材专家桐星(音)指出,中国钢材的产量过剩。 “我们这还有数据标明,截止到2011年底,我们累计的出钢产能在7.9亿吨左右,2012年预计仍有3000万到5000万吨的惯性增长。据此测算,2012年我国出钢产量将在8.4亿吨左右。如果按照出钢产量在7.17亿吨计算的话,2012年我国出钢产量利用率约为86.38%,比2011年提高了1.15个百分点。如果按照出钢表观消费量在6.88亿吨左右计算,那么产能过剩约为22%。可以看到我们这么大的一个产业链,存在着五分之一的产能是过剩的。那么表明当前国内的消费程度是十分不乐观的。” 结构性缺陷导致产能过剩 中国的经济发展正在降温,2011年最后一个季度的经济增长速度为8.9%,是两年半以来的最低纪录,欧美市场需求的下降给本国出口业带来负面影响。中国政府在国际金融危机如火如荼之际曾经推出了巨额刺激经济发展的救市措施。这种投资人为扩充了许多行业的市场需求,特别是在房地产以及建筑行业。但现在,中国房地产业的泡沫面临破灭,政府在修建基础设施方面的投资也将有所减少。所造成的后果就是产量过剩。 但中国经济发展减速只是造成产量过剩的一部分原因,中国兴业银行的首席经济师卢政伟(音)指出,中国国内的结构性缺陷也是导致产能过剩的罪魁祸首。他向政府愈发加大干预经济力度的做法提出了批评: “民营企业的行为是以利益最大化为导向。就是说,我要是不赚钱,就不会继续扩大产能。这就导致了市场对过剩产能的调解是有效的。就是说当经济不好的时候,企业会自动地减少产能,而不会一直往大里去走。但是对于有国有特征的,国有企业或是受政府影响的这类企业来说,无论经济好与不好,是亏是盈,它都会继续扩大规模,也就是说它的经营目标是以规模最大化为导向的。因为在中国,如果说我把我的企业做成我们县最大的,那我至少会成为我们县的政协常委,或者人大常委。那换言之我如果做成了全球500强, 全球排名前几的,或者亚洲最大的。那我就会成为全国的政协常委。 ” 盲目投资为地方政府政绩加分 雄心勃勃的地方政府希望通过投资基础设施建设,加大工业产能为自己的政绩加分。所以钢铁工厂在没有需求的情况下继续生产,这种情况也体现在其他许多行业。中国甲醛以及农药的产量都严重过剩,造船业中的泡沫现象也很严重。尽管汽车市场不断缩水,全国范围内各种汽车制造厂却如雨后春笋般地不断涌现。同时,中国的铝业自己公布了产能过剩30%的消息。 中国的产能过剩也降低了全球市场大宗商品的价格,比如说在太阳能产业方面,来自的德国的企业愈发无法和来自中国的竞争对手对峙。卢政伟说: “你比方说对于光伏,这些后来的光伏企业,形式上看,他们是民营的,有不少是民营的。但是如果你看他们的行为,这些光伏企业有很多深受地方政府的影响。比如一些地方政府吸引这些光伏企业到当地去,给它土地的支持,给它资金的支持。希望它能够扩大规模。做成全球最大的,亚洲最大的,乃至全球排名前几的。” 中国就这样坐在一座由无人需要的产品堆积起来的大山上。一个例子就是绕着湖南省常德市柳叶湖修建的马拉松塞道。地方政府为此背负超过8亿人民币的债务。但到现在为止还没有看到有人在上面长跑,整个塞道至今没有修建完工。 作者:ARD 编译:任琛 责编:乐然
阅读更多发布者老子到处说 | 1 月 20, 2012
卡梅伦强调“负责任的资本主义” 《独立报》周四(19日)头版的文章说,英国首相卡梅伦预计将在今天发表讲话,详细阐述如何在目前经济萧条的背景下,创造“负责任的资本主义”以及“道德市场”的理念。 文章说,卡梅伦将在伦敦发表讲话,呼吁建立一个新的“受欢迎的资本主义”,并说英国政府做好了必要时进行干预的准备。 文章说,同时卡梅伦可能也会强调自由市场的好处。 文章还说,就在昨天(18日)高盛银行公布了80亿英镑的年终奖金计划。 而英国年轻人的失业率上升为17年的最高水平。 《卫报》头版的文章也报道说,高盛的巨额奖金引发人们对“道德市场”的争议。 高盛的银行家们被指责是生活在另一个世界。 卡梅伦表示英国会坚决捍卫福克兰群岛 捍卫福克兰群岛 《泰晤士报》头版的文章报道了英国加强在福克兰群岛戒备的消息。 报道说,在福克兰群岛战争30周年之际,英国和阿根廷两国福克兰群岛之争使两国关系变得紧张。 英国首相卡梅伦已经批准向该岛派驻更多的军力,同时警告阿根廷英国不会放弃对该岛的主权。 卡梅伦昨天还指责阿根廷对福克兰群岛进行殖民主义。 卡梅伦表示,英国会坚决捍卫福克兰群岛,无论是通过外交渠道,还是通过军事行动。 引进医院评级制度 《卫报》头版的另外一篇文章说,英国国民医疗体系(NHS)计划让国际信用评级机构标准普尔或穆迪给英国的医院评级,根据各医院的看护水平和质量分成不同等级。 此外,评级机构还需要对英国提供免费医疗的医院的财政状况进行评估, 以免医院破产。 根据这个新的提议,任何未能达到评级机构一定标准的医院将会失去NHS的行医执照。 中国微博实名制 《国际先驱论坛报》的一篇文章对中国即将在全国推广微博用户实行实名制登记的消息进行了评论。 文章说,中国政府希望实行实名制可以限制那些在微博上传播谣言,色情内容以及欺诈信息的现象。 但拥护言论自由的人士对此批评。他们说,中国此举会阻止人们在微博上自由讨论、批评官员的错误行为以及发表评论政治敏感信息的言论。 同时,也会使中国的保安人员更容易对在微博上自由辨论、批评时政的人士进行骚扰。
阅读更多