中国模式

7月29日，香港数万人参加大游行，反对港府推行“国民教育”，政务司长郑林月娥建议成立委员会监督国民教育在校推行情况，学民思潮、国民教育家长组、教协等拒绝加入。 (德国之声中文网) 7月29日下午，香港民间团体”学民思潮”、”国民教育家长关注组”、”香港教协”、”支联会”等联合发起反国民教育大游行，主办单位称逾9万人参与了此次活动，市民下午三时在香港维多利亚公园集合，一路至香港新政府总部，要求港府撤回将于9月份推行的”国民教育”课程，这也是近年来就单一议题参与人数最多的游行活动。 虽然天文台发出酷热天气预警，但未影响港人参与热情，参加者中的一部分为家人携带子女参与，最小者仅三个多月的婴儿。很多学生自制标语如”听听孩子的声音”、”我们要洗头不要洗脑”、”拒绝被爱国”等。香港警方称从维园出发时游行者为1.9万人，游行最高峰时约有3.2万人。 高举标语的抗议市民 第一批游行人士到达位于金钟的香港新政府大楼后，政务司司长林郑月娥提出设立委员会建议，共同监督国民教育课程推行情况，她还表示，家长应该信任教师能够培养学生批判和独立思考能力。学民思潮、国民教育家长关注组等拒绝加入。学民思潮召集人黄之锋强调不会”与狼共舞”，他也批评教育局长吴克俭不敢出来同抗议人士对话。 香港政府原定于今年9月起，分三年在小学推行”国民教育课”，港府还出资编写了《中国模式国情专题教学手册》，其内容包括”中国共产党是、进步、无私、团结’的政党”、批评”多党制”等内容。香港逾千名家长在媒体上发表联署信，要求政府叫停该课程；香港教协亦拒绝执行教育局的计划。 游行队伍中有很多年轻学生 据《纽约时报》报道，上周六，香港教育局长吴克俭与国民教育家长关注组就此会谈以破裂告终，其后吴克俭否认国民教育课程系洗脑。在举行示威前，香港国民教育促进会的姜玉堆在媒体公开发表言论：”一颗脑子有问题就要洗”，此番言论再为公众情绪火上浇油。针对此，香港反对人士打出游行标语：”妈妈教我仁义两字，中共教我埋没良知”、”不要思想控制，守护一国两制。” 亦有宗教团体就此发声，天主教香港教区前枢机陈日君当日在《苹果日报》上发表文章，呼吁民众上街反洗脑，他表示：当年的纳粹德国以及中国文革时都推行过洗脑，手段令人恐惧，可以制造灾难后果。 “文化的荼毒是比其它更大的灾难” 怀抱四个月女儿的香港公民陈昕，在昨日游行队伍中异常醒目，她向德国之声表示，带这么小的孩子在酷热中参与游行，实非她所愿，但一想到”国民教育”如果真的推行，将带给孩子及香港灾难性的未来：”很快就会影响到孩子，如果当局要硬推的话，甚至在幼儿园就会受到影响，不但是影响学校，而是影响整个社会的气氛，社会的人的看法，我最担心有一天，孩子要学’我爱国家，但我不爱爸爸妈妈’，或是’我更爱国家，比爸爸妈妈更爱’，我突然间想到了文革，我很害怕。我们所有的中国人都要受到这样的荼毒，中国的百姓或香港的百姓不能有独立思考的话，我们仍然面对各种各样的党的威胁、极权的威胁，这些可以影响一个社会，当你要偏爱一个政党时，你就没有办法看到公平的原则，文化的荼毒是比任何食物污染、其它毒品等更大的灾害。” 家长带孩子参加游行 陈昕也向德国之声介绍，港府这一举措将再度激发1997年香港回归前类似的移民风潮，而她将选择留下来，守护本应拥有”自由”的香港，去不断的抗争：”我不能够独善其身，如果你移民走到其他国家，但是其他人和下一代呢，难道我们要永远放逐自己吗？这是我们自己生活的地方。我会继续和孩子一起抗争。如果他们真的要继续硬推的话，那种用单一带有偏见教材的学校我们就不去，然后我们甚至于可以成立自己的学校，用公众的教育来教育我们的孩子。” “国民教育是’基本法23条’立法的前哨站” 社民连主席梁国雄在接受德国之声采访时表示，纵观世界范围的学生教育，目前大多是以”公民教育”、”通识教育”等取代”国民教育”，港府推行的”国民教育”及推出的《中国模式国情专题教学手册》是在向学生灌输服从、对国家甚至是对执政党的崇拜：”直白的来讲，就是把国家至上，等同于当权者至上，当然是有害的。” “听听孩子的声音” 为此他认为港府政务司长的表态，要成立委员会监督国民教育的实施，有可能是误解了民众反抗的真正意图或是对民意的蔑视：”我们既反很离谱的教材，也反实施国民教育。” 梁国雄也认为梁振英上台后，作为被中央政府扶持的香港新特首，他将试图推动香港民众一直反对的”基本法23条”立法，”国民教育”疑为推动这个法条的前奏：”国民教育其实就是基本法23条的前哨站，他们要对我们下一代洗脑，对我们良知挑战，所以这是有双重性目的的，梁振英肯定要在他任内，推动23条立法。”梁国雄也表示，接下来将看港府如何动作，如果继续强推国民教育，香港有可能进行罢课。 作者：吴雨 责编：谢菲

香港近十万市民周日上街抗议“洗脑教育”，多名家长带着孩子推着婴儿车在酷热天气下要求港府撤回国民教育，但港府只表示将成立委员会咨询。教协拟应对港府硬推国民教育发起罢课行动，事件在中国大陆获得民间和官媒不同的反响。特首梁振英周一让步，称有关课程不会強行在今年九月推出，而教材学校可自由选择。 香港中学生团体“学民思潮”周日发起了反对“国民教育”的游行，多个团体参与。游行队伍在周日下午三点由维园集合出发游行到新政府总部，要求政府撤回国民教育课程。参与游行的大部分是学生，年轻人以及推着婴儿车，带着孩子们的家长。 一位带着两岁多孩子出来游行的市民王小姐告诉本台记者：孩子们应该有自己的自由，去看事件的不同真相。因为事实是有很多面的，而不是由政府或学校去推一个所谓的真相给他们。孩子们学习中国的东西没问题，但是他们也应该学习中国没有人权这方面的内容。 警方估计游行起步有一万九千人，高峰期有三万二千人游行，主办方学民思潮表示有九万人走上街头抗议洗脑教育。参与游行人士沿途不断高呼教育局局长吴克俭下台的口号。周一各大媒体都以此作重点报道及评论。港府原计划在今年九月开始推行「德育及国民教育科」，而在课程教材《中国模式国情专题教学手册》当中，共34页的内容里，有22页都在赞扬中国的政治体制，说共产党是「进步、无私与团结的政治集团」、中国的政治体制是「理想型体制」，而西方的民主制度则是「政党恶斗，人民当灾」。此外手册中更是只字未提六四等重大的政治事件。 早前也有教育官员指教材中有需要修正的地方，学民思潮召集人黄之锋表示，不接受当局在教材上的小修小补，坚决要求撤回。数万市民上街反对国民教育科之后，教育局向全民宣布成立专责委员会，在小学未来三年的国民教育科开展期，持续向教育局表达不同人士的意见及建议，但关于委员会的组成、成员及职能，则没有定案。 学民思潮成员张秀而就此向本台表示：我们觉得政府的反应是很让我们失望的。因为他们说是要成立一个委员会，但这根本和我们的目标是不相符的。所以我们一定要坚持撤回国民教育。 反对港府推行国民教育的教协理事方景乐周一出席一个电台节目时说，他们开始联络办学团体，商讨罢课反对国民教育科，但他也同时明白许多家长对此有所顾虑。 特首梁振英周一下午表示，有关课程不会強行在今年九月推出，有三年的推展期，而教材亦是自主，并将会把教材內容上纲，而学校可自由选择，不存在洗脑。 学民思潮“反对洗脑”的行动在中国大陆获得不少支持，许多网民表示自己亲身经历被洗脑之后又重新面对现实的过程，希望香港不会沦落和中国一样的情况。 网民们在微博中大量转发来自香港的消息及图片，但很快都遭到了微博运营商的删除。周一中国大陆媒体也对香港发生的游行进行了报道，但并没有提到游行内容及诉求，只是报道香港教育局局长回应称“洗脑很困难”。人民网周一也刊登文章《夏令营受训港生：国民教育值得亲身体验》，内容引述一位家长的讲话称，“夏令营的学员徐志鸿的父亲表示，‘自己是中国人，没有理由强调自己国家不好’。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

本次游行旨在要求政府当局搁置在本年度的中小学推行国民教育，抨击这一计划为“洗脑工程”，向学生灌输“爱国思想”。 根据香港政府正在筹备的中小学新科目，将推出德育及国民教育科，目的是加深学生对国家的认识及对国民身份的认同，并提升学生的个人品德及国民素质。当局最初打算于今、明两年先后在小学与中学引入相关科目，随后改变计划，决定设立3年开展期，让小学最迟2015年、中学最迟2016年推行。这一修订课程计划推出后，引发部分市民、家长怀疑，反对声浪日益扩大。尤其是获得教育局资助、浸会大学当代中国研究所编制的《中国模式国情专题教学手册》，内容大多描述中华人民共和国及中国共产党多年来的成就，更加引发多方疑虑。 周日参加游行的抗议者呼吁政府放弃这项计划，同时要求教育局长吴克俭下台，并将9月3日定为“最后底线”指出：届时，如果不撤回国民教育科，将考虑发动罢课行动。 教育局长吴克俭今天（周一）透过香港电台表示，周日的反国民教育大游行中，不少市民其实并非反对德育及国民教育科，而是担心如何推行。他特别强调，早前出版的国民教育手册，并非教材和课本，与教育局指引无关，只是市面上众多参考资料之一。他认为，有关手册有偏颇，但由于香港倡导言论及出版自由，因此不会审查或收回有关教材。 针对相关争议，香港《明报》发表社评指出：昨天的游行过程和平而理性，示威者手持“救救孩子、保护孩子”等标语，反映家长希望保护下一代不受洗脑教育荼毒，决心向国教科说“不”。数万名抗议者顶着高温天气上街示威，反映出公众明显已对国民教育科失去信任，任何延期或小修、小补式措施，均不能力挽狂澜于既倒，教育局绝对不能硬闯。政府应把国教科“推倒重来”，重新咨询，广纳持份者的意见，发动广泛的讨论，唯有如此，才能释除公众疑虑，避免挑起进一步的社会矛盾。 不过，香港科技大学社会科学部副教授成名却认为， “国教科课程指引”隐含四大洗脑陷井，课程以大地恩情、怀抱祖国这类正面国情，用作引发学童的爱国心，但未提及国家负面的政治情况，也未引导教师如何深入讨论国情，令学童自小误以为中国只有壮丽江河，没有施政问题。在国家范畴中，没有强调民主、自由等普世价值，反而把普世价值放入世界范畴，反映作者偏重“中国国情论”，把中国价值排除在普世价值以外。成名担心：该科只培养顺民，意图藉洗脑阻碍港人民主、争取普选的力量。他同时分析说，今次国民教育是港人核心价值之争，令游行人数超出2005至2010年5年间的七一游行人数，反映问题十分严重。他认为，目前情况与2003年的“七-一”类似，当年在“七-一”50万人上街之前，也曾有过一次小规模的游行，估计今次事件尚未完结，最终有可能发起罢课。 另有分析指出：这场大规模的抗议活动反映的最新迹象显示：民众对北京干预香港的不满情绪正在增长。

过去的这一周，对中国的未来至关重要。在很多人看来，排在第一位的，可能是中共北戴河会议悄悄揭幕。这是中共真正的十八大。 （德国之声中文网）过去的这一周，对中国的未来至关重要。在很多人看来，排在第一位的，可能是中共北戴河会议悄悄揭幕。这是中共真正的十八大，在薄熙来案扑朔迷离，其妻子薄谷开来被正式起诉的背景下，分外夺目。《纽约时报》的一篇报道说：       “这是一场在海滨上演的宫廷权力角逐。现任和退休的领导人在他们被严密保卫的别墅里进行磋商，试图让各自的盟友进入25人组成的中共中央政治局及其常务委员会，后者是党内最高权力机构。最终确定的人选将于今年秋季在北京召开的中国共产党第十八次全国代表大会上揭晓。” 北戴河的海滨与中共的权利斗争似乎很遥远 该报道对十八大的权力更替，表达了谨慎的乐观态度：       “领导层的规模和结构一直是各方持续讨论的话题。一位和参与党内规划的官员有联系的分析人士称，在5月的会议上，高层党员也被要求提交他们对改变党内上层结构的意见，让人一瞥堪称”党内民主”的流程。这名人士表示，尽管短期内预计不会有多少变化，但’很多人有很不同的想法’。” 美联社的一篇相关报道，有不一样的分析： “中共对权力的掌控没有受到威胁，缺乏公开选举，意味着他们不需要选民的认可。但共产党面临着危机：其合法性的减弱，将意愿强加与人的能力下降，与中国年轻一代进一步疏远，鼓励批评的、反对声音主张以民主取而代之。” 报道中，北京大学政府管理学院张健说，即使习近平倾向于对社会或经济进行大胆的改革，他也需要其他领导人的支持。而政府近期严厉的举措明确显示，在改革必要性上他们没有达成共识。他说，”我对习近平能否将任何重大的、有意义的政治改革落实到位不抱有希望。” 民间社会的力量 7月21日一场暴雨，使得四年前借奥运会大秀现代化的北京城现了原形，令全世界大跌眼镜。香港《苹果日报》发表李平的文章《北京雨灾尽显真实国情》，告诉读者说： “要了解中国国情，与其看《中国模式》这类谎言集，不如看看北京7.21雨灾这类现实版教材，看看7.21雨灾所展示的真实的中国模式。7月21日的一场暴雨，瘫痪了北京的交通，更造成惨重的伤亡。尽管北京市委书记郭金龙、常务副市长李士祥都宣称要适时公布因灾死亡和失踪人员消息，但直至死者头七将届，当局才公布死亡人数上升至77人，与民间流传的死亡逾300人相去甚远。” 文章还谈到暴雨过后，当局对媒体舆论的打压： “尤有甚者，不只北京市封杀本市传媒和网站追踪、突出报道7.21雨灾人员死亡消息，连广东省也加入封杀行列，悍然抽起《南方都市报》和《南方周末》追访北京7.21雨灾死难者家属的版面，禁止把那些令人震惊的死者惨况、遗属的控诉呈现给读者。这无疑……为一个和谐社会、盛世中国提供了绝妙注释：允许你看见的，只有光明的一面。” 然而舆情汹涌，北京市政府破天荒地公布了暴雨中死者的名单。尽管死者”头七”悼念活动受到阻挠，而且导致40人死亡的温州”7.23″动车周年纪念也遭到打压，但是不少观察者都看到了民间力量正在迅速地壮大。美国外交关系网上的一篇文章说: “中国人民的力量已经显现。当中国最高层聚集在北戴河确认新的领导班子的最终人选时，一种别具一格、正在上升的政治势力–人民的力量让他们黯然失色。从北京到江苏到广东，中国公民正在通过互联网发出声音，走上街头发动抗议。……重要的是，北京市政府的无能表现已经退居其次，北京市民等不及让他们改正错误了。” 文章更列举一个最新的事件：江苏启东市民众为抗议污染项目，上街游行示威，占领了市政府– 年轻人在启东抗议中唱主角 “在中国沿海，一种不同形式的人民力量浮现出来，而且由年轻一代的活跃分子主导。在江苏启东市，对公共健康事件的关心导致数千高中生走上街头，和其他抗议者一起去阻止污染项目。这些学生通过互联网，得知上月发生在四川什邡的学生参与的抗议活动，深受鼓舞。” 值得一提的是，在这场有新生力量加入的抗议活动中，人们冲进启东市市委市府大院，不仅抛撒了政府文件，搜出了名酒和避孕套等物，还捉住了市委书记和市长，并将书记扒光了衣服。这一刻，已定格于历史。 作者：长平 责编：叶宣