中国

短评:你怎么样,你的中国未必会一样

最近,一篇叫《你怎样,你的中国就怎样》的文章流传甚广,该文认为中国的不如意现状应该靠每个人提高自身的道德水平来改变。这种说法本身并没错,如果每一个中国人都能像该文中所说的那样去做,提高自己的素质和道德,中国肯定不会是现在这样了,而是将成为举世向往人间乐土。但是有效性并不等于可操作性,这篇文章的主张几乎完全无可操作性可言。 你真的能这样吗?当闯红灯不会受到任何惩罚,在街上没车的时候你真的能不闯红灯吗?当下载盗版的图书和影视不会像在欧美一样遭到重罚,你真的能坚持花钱买正版而不去下载吗?当你能以次充好甚至以假代真而没有被查处的风险时,你真的能在同样的收益面前坚持高质量产品而耗费更大的成本吗?当你能靠关系进入名牌大学时,你真的愿意寒窗苦读十年并且还要冒着名落孙山的危险吗?马克思说过:“有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”如果作恶却不会受到制裁,其利润率何止300%,简直是一本万利。在无法可依、有法不依、执法不严、违法不究之下,你真的每一次都能经得住这种一本万利的诱惑吗?如果你的答案是肯定的,那恭喜你,你已经成为圣人了,但也请扪心自问一下,自己有多大的概率成为圣人? 你怎么样,他人未必会一样。如果根据《你怎样,你的中国就怎样》中的逻辑,那就是要让每一个人都成为圣人,但古今中外,包括该文中提到的民众高素质的欧洲国家,圣人的在广大民众中的比例都是非常非常低的。想让每个人成为圣人以改变中国,这是完全不可能的,相比之下,依靠完善的制度和法律来改变中国则可行性高得多。仅靠以德治国没有任何成功的案例,以制治国和依法治国则成功非常多,所有的西方发达国家都有着健全的制度和完善的法律。制度遏制人性的阴暗面,法律为人们的行为确定方圆,制裁作恶者。做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,才能彻底解决中国当下的种种问题。中国当下的主要问题也绝不是插队、大声喧哗等个人素质问题,而是毒食品不被查处、豆腐渣不被追究、官员腐败和渎职不被打击等大问题。而这些本身就是政府的责任,这就涉及到制度的问题。 你怎么样,你的中国未必会一样。而且,这真的是“你的中国”么?你能用选票去向政府施压,逼迫它去严格执法以解决食品安全问题么?不能!你能用选票去威胁人大代表,以改变他们的“立法不作为”从而健全中国的法律体系么?不能!缺乏宪政和司法******,在重大问题上,你能到法院控告政府滥用职权和失职,或是人大的立法违宪么?不能!甚至,在缺乏新闻自由和言论自由之下,你真的能确定你了解到的中国是真实的中国么?不能!在这种恶性制度下,你的高尚无法改变当权者的无耻,你怎么样,“你的中国”未必会一样! 提高民众的道德水准和个人素质虽然有重要意义,但这还远远不是当下中国最迫切需要的。中国急需的是一个健全的政治制度,和由此之上建立的完善的法律体系。而且公民的高素质,既可以从个人在法治社会下养成的守法习惯中转化而来,也可以从负责任的政府实施的公民教育而非应试教育中得来,而这些都需要一个健全的政治制度作为前提。只有当有了新闻自由、言论自由、宪政和司法******,只有到了你手中握有真真正正的选票的那天,你才能底气十足地说:“我怎么样,我的中国就怎么样!”

阅读更多

你怎样,你的中国就怎样

感谢 天朝p民 投递给天朝娱乐! 如果我们没有买盗版书,没有从百度文库等等下载免费的书,没有拿着别人的书去复印店; 如果复印店的老板,愿意失去小部分利益,不去复印整本书; 也许,就不会有那么多声嘶力竭的作家,就不会有明明是法律明文规定的侵权违法,得不到实施; 也许,我们会有越来越多的作者,跟我们共享更多的智慧。 如果我们没有让爸爸妈妈帮我们找过关系,大到进某所学校,小到插队买票看病; 如果我们要求某种特权的时候遭到严厉拒绝,如果同事对滥用职权的人不齿; 也许,就不会有那么多人以拥有特权为骄傲,以滥用职权为骄傲,以拿特权做交易为骄傲; 也许,我们对“上面的人”,会有越来越多的信赖,相信每个人在行使正确的权力。 如果我们在售票员斥骂农民工的时候站出来,对插队的人怒目相向,对偷别人钱包的小偷毫不留情; 如果我们没有无视不公的存在,抱着“不关我的事”的心理,和听从家人“别管闲事”的劝告; 也许,就不会在自己的利益受到侵犯的沉默不语,觉得求助他人无望; 也许,就不会纵容不公正的存在,不会有无力的斥责,正义的力量本该让每种黑暗颤栗。 如果我们考试不作弊,如果我们的每一分成绩都代表了真实的水平,如果我们没有让别人代写作业; 如果被要求代写作业、论文、考试的人,能对这样的请求嗤之以鼻,严辞拒绝; 也许,我们能信任每一个岗位上的技术人员的专业和工作人员的水平; 也许,就不会有脱轨的列车,断裂的电梯,漏水的地下铁。 如果我们没有在超市小偷小摸,在菜市场顺手牵羊,把自己不小心弄坏的东西拿回商店换; 如果我们不买仿真的鞋、衣服、包包、电子产品;对于出售这些东西的人,给予强烈的反对; 也许,就不会有那么多人对Made in China的耻笑; 也许,就不会有那么次防不胜防买到假货的时候,觉得很沮丧很没前途。 又一个灾难发生了。 我们咒骂,我们斥责,我们质疑,我们失望。 除此之外, 也许,我们应该担当一部分责任,因为, 就是那些我们做过的,再小不过的再普通不过事, 无声无息中构筑了我们的未来:我们的,自己的,一生仅有一次的未来。 就是这些很不起眼的,我们看来无伤大雅的事, 一寸一寸地蚕食着我们的信赖。我们的,自己的,赖以生存的信赖。 也许,我们还该从自己做起,问自己,想要一个怎样的未来。 为它的成长贡献自己的微弱力量。 也许会绝望,会失望,会无奈,会沮丧。 但正是这个人微弱的力量,曾经汇聚起来让我们从丧权辱国走到世界大国,从挨打落后走到改革开放。 这不是“别人的事”,更不是“跟我无关”, 因为:你怎样,你的中国就怎样。 2009年的时候,我在北京南站买动车票回家,一个干部模样的人挤到队伍前面,拿出工作证行使他的特权,售票的阿姨说:不行,后面排队去。那人叫嚣着“你算什么东西,回头老子办了你。”阿姨特别平静地说:“下次你办我,这次你得排队”。 2010年的时候,我在滑铁卢借了同学的书复印,走到Fedex,店员看了眼书说:“对不起,这本书没有作者授权我们不能复印。”我以为复印是再平常不过的事,也许是自己没有说清楚,于是把要求又说了一次,店员再次解释:“这是版权问题”,周围很多人看过来,看着我,让我的脸红到脖子里。 可是他们说的话,是我听到最动听的声音。 今天中午,在米的微博里看到这样的句子,她说:生活再怎样龌龊不堪,明天依然会如约而至。是应该庆幸我们活着, 还是该怨恨我们为什么要活在这样的世界。“你怎样,你的中国就怎样”曾用这样的语句来告诫愤青的自己,可真的会是这样的吗?晚安。那些逝去的生命,请安息。 这句“你怎样,你的中国就怎样”,让我深深感慨,写下上面的这些话。 为了我们的理想国,与大家共勉。

阅读更多

社会进步就是好

我不懂这方面的技术,但我可以确定天灾最多就是诱因,要让那么多层的防撞保护失效,只能是人祸。 但我想说的是,不论是地震,还是动车,我们总是追求着每一个遇难者的名字。尽管有些人以政治心态看待所有问题,但我对遇难名单是追求毫无任何政治动机的。遇难者不是一个统计数字,他们曾经是在这片土地上生活的一个个活生生的人,他们的思想,生活和那些也许微不足道的快乐和悲伤在这片土地上确实地存在过。纪念他们曾经的存在,就是纪念他们的逝去。正因为有了他们的名字,我才 有机会在人人网找到了已知在高铁中遇难的两位大学生,花了点时间逐页看完了他们对自己生活的琐碎记录,想象着他们曾经渺小和平淡的快乐。 这是一 个错误的举动。现在他们在我的脑海里挥之不去,我每天都不能阻止自己想念他们,而 最不能忘怀 的是那位 陆同学 。 我并不认识他,我想如果以前有过见面的机会,我们之间的谈话也不会太过投机。我不喜欢篮球,而且要是我以前看到他的种种观点,我通常会认为和这种人不会有什么好说的。但看到下面这一条时,任何可能的不屑都会转化成愤怒,对整个国家机器的愤怒。 其实不管政治观点如何,如果大家都静下心来了解对方的意见,其实会发现基本上没有人会过去的“社会发展”或者“经济发展”持有多大的异议 —— 至少我读过的媒体和了解的网民都承认这一点,不论他们“反华”与否。 很多人真正在谈论的不是社会有没有发展,而是我们这个社会对这样的“发展”付出了代价,收入是否大于支出?这个问题的核心在于,我们为了发展,所失去的那些东西,不管是自然环境,安全风险,还是道德,我们要如何给这些概念定价? 中国的铁路系统在刘志军的大跃进时期的确获得了“发展”,也很少有人会对这一点提出异议。但是同样众所周知的是这种大跃进是有隐患的,已经不知道有多少个人和媒体指出技术可以买来,但安全不能买来。“安全”,作为一个同样的无形概念,在你 不需要它,不重视它的时候,它可以说是毫无价值可言;而一旦人们需要它时。它又是无价的。但我们的喉舌却有着独特的回答,在 牛皮 没破之前,他们的言论 诡异 而又 无耻 ,发生之后,“自主产权”突然就变成“与日本合作”的列车了。 为什么讨论和确定“支出” 的准确价值那么重要,原因就在于如果我们为了所谓“发展”而付出的那些比“发展”得到的收益还多的话,这整件事就不能称之为“发展”了,而你知道某个团体的合法性从何而来。加之中 国过去的发展成果通常可以用金钱来衡量,支出却很难,把支出项目的估价权牢牢掌握在自己的手中,无疑就是整个宣传机器的重要目标。于是就有了诸如《 环球时报 》之类的无良媒体。而它,在这事件中达到了自己道德良心水准的最低点。 我一直认为是“环境影响个人行为”,而不是相反。作为城市规划的学生,我各种通过设计环境,不管是物理上的建筑环境,或者是政策以及舆论环境来影响个人行为的招数。我从不哀叹我们在经济发展中失去的良心和道德,为了发展,或者更简单的说,为了钱而可以不顾一切的做法,因为归根到底人的行为是环境影响的,而谁控制 环境,或者对环境有着最大的影响?有时候很厌倦谈论中国的事情,因为无论是什么事件,我会发现这些事件的本质最后都能追朔到某个黑帮身上,或者在他们身上 找到类似的行为。所以实在是很容易厌倦。 我们生活的环境,无论是教育还是媒体,对我们思维模式和价值观的影响都是深远而又通常只存于潜意识中的。其实就算你,或者我在海外,要是认真注意下自己的 思维过程,会发现对无论是任何事得出的第一个结论,通常还是通过党的思维得出的结论,只不过我们可以很快的的自我否定并且继续思考下去。至于在海外的人为 什么会好一些,我个人的理论是能收到的信息更多,会改变思维方式。这并不是我被什么“反华媒体”愚弄。上twitter看一看,无论是什么事件,我们第一 时间关注的通常还是类似于日人民报之类的官方消息渠道。 也是因此我对互联网在中国的流行报有很大的期待,因为互联网能够极大的拓宽人们可以接触到的信息范围。如果任其自由发展,结果终将朝着黑帮不利的那个方向 发展。但他们对互联网严加控制,当我看到下一代人重复着春夏之交风波之后,上一代中国人学到的“发展才是一切”,“管好自己,不问时事”,“你为什么只看 黑暗面?”之类的言语时,就直到他们不仅做到了,而且还做的很成功。 为什么陆同学给了我极大的震撼原因就在于此。如果我没有通过此事认识他,那么我会直接忽略掉这些话。因为我认为,对待任何认为事不关己可高高挂起,把任何 “反党反社会”的言论当作“谣言”,任何只看进步不看代价的人, 最好的方法就是让那些人遭遇到的不公降临到他们身上。这让他们意识到如果自己认为别人遭遇到的不公和自己无关,在 他遭到不幸时别人也是同样想法,就是最好的一课。 但陆同学所付出的代价太让人悲伤了,死在自己认为的那个“发展中的社会”,而且在这个社会的眼中,身后事还没有尽快恢复通车重要,这种黑色到极点幽默一点都不好笑,我更希望这种黑色幽默永远不要再次发生。 挖坑埋车 , 埋车前发现幸存者 ,隐瞒死亡人数(线索太多,仅 举1 , 2 两例),甚至原因还没查明,就让下一班动车在同样的路径上踏着尸骨未寒的乘客们滚滚前进,难道这些还不够让我们停下来,反思下我们失去的那些东西? 很多人对社会问题的关心并不是出于“不可告人的目的”,至少对我来说,我不忍心看到任何民族,任何观点,任何阶层的同胞被当作燃料,投入这列滚滚向前的火车中。因为坐在这列火车上,愧疚和不安会时刻笼罩着我。我们本应阻止很多可以避免的悲剧,就像高速铁路的隐患众人皆知,我们的舆论却仍然无法阻止悲剧的发生。可惜陆同学在自己做了柴火为这个经济增加动力之前,看上去也没明白“发展”的动力从何而来。这不是人们的错,就像生在任何国家都不足够成为一种“错误”一样真正的错在于那些从不给人们完整信息,独立思考的那些人和团体。 而谁在控制舆论环境,谁在灌输思想,谁阻断了他们思想的自由,我就诅咒谁。因此要是哪天老天开眼

阅读更多

维权律师回家不能,再被国保扣押

维权女律师李天天不顾当局打压,星期三再次试图返回上海的家。但是火车早上10点半左右刚进入车站,李天天还没有下车就被上来的便衣警察带走。和李天天同行的朋友肖先生对美国之音讲述了李天天被押走的经过。 他说:“下火车之前她就被扣了。火车停稳了就上来了人把她给扣了,上来了四、五个身穿便衣的,穿着黄T恤的、剃着光头的人,上车就把她给扣了,把她连人带行李给带走了。我问说,‘你们要把她带到那里去?’,他们说‘你就不用管了’。再问(在场的)铁路警察,铁路警察说他们也不知道。” *政府打压,亲人难团聚* 由于不满中国的人权和法制现状,李天天经常在网络上发表维权和拥护民主制度的言论,为此遭到当局的打压,不准她回上海。 李天天在开往上海的火车上对美国之音叙述了上次当局逼她离开上海的情况:“他们(国保)说你必须离开上海,我说到那里去呢?就到我在深圳的妹妹家去吧。去了深圳以后,我妹妹家也不敢接待,说为准备大学生运动会,正在清理高危人群,(还说)如果我们接待你,房东可能会不再让我们租房子,我们也可能会丢工作。” 为了妹妹的工作稳定,避免给家人带来麻烦,她就暂时住在了旅馆里。但是由于与上海男友分别两地,手上还有代理的官司没有完结,李天天决定回上海。她7月2号在微博上写道,为了尊严她将不顾一切阻拦,即使拼个你死我活也要于7月6日再度返回上海家中。 *因发博文被当局拘禁3个月* 今年稍早,在中国大范围出现茉莉花散步行动前一天,她和北京的律师滕彪和江天勇等几十名维权人士一同被当局强迫失踪。 李天天在博客中回忆说,在网上的“律师群里,我把别人写的周日下午2点去各地广场散步的东西发上去了,有律师说不去,我说不去是驴屎,都应该去。我说去最多流点汗,就是有你们这样的人怕流汗,才总有人为社会进步流血的。” 据李天天说,上海国保将她拘禁在一个没有窗户的套间中长达三个月,期间经常对她辱骂、威胁,或连夜问话,并询问私生活情况。国保甚至用一段宾馆开房录像诋毁、羞辱李天天,还挑拨她和男友的关系。 她说:“进去三个月,他们调查我的私生活。谁知道他们会往这个方向下手啊。我虽然知道他们那么坏,每天被他们吓得胆战心惊,但都没有想到他们会调查这些,可是他们确实这样做了。” *解除拘禁又遭驱离* 2011年5月28日,李天天被释放,上海国保强迫她回到户籍所在地新疆。并警告她三个月内不得返回上海。但李天天确认自己有公民旅行的权利,6月7日和6月28日两次回到上海,但都随即遭到国保人员的驱离。 她说:“我第二次到家都到了家门口了,我想这次我可以回家了。结果还没下出租车就看到了国保。他们说在我们在门口守了20多天了。我又不扔炸弹什么的,为什么这么对待我呢?就是不让我(在网上)说话,容不得我说话。” 国际特赦组织上周发表的报告说,中国各地有二十多万名律师,但是由于当局的打压、威胁和迫害,只有几百个律师愿意承办人权案件。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间