中国

我不太喜欢“茉莉花革命”这样的词。就像愤青把世界各地的大小革命统称为美帝阴谋下的“颜色革命”一般，用花来命名一场革命也显得有预设立场。至于 “facebook革命”，“twitter革命”这样的词，早已被依然在用传统思维理解网络媒介的“传统媒体”，“主流媒体”给用烂了，丝毫不管网络究 竟在整件事中起到了多大的作用。埃及断网之后依然有大规模的游行，这就像很多人平时所说，网络可以加速变革，但单单网上围观是不够的。 而城管革命这词我觉得最准确 —— 描述了这场席卷阿拉伯世界的风波的起因和本质。在天朝每天都在上演并且我们早已习以为常的 城管暴力执法 ，在世界的另一端却完全走上了不同的道路。自焚抗议，总统被推翻，蔓延到了整个阿拉伯世界。我虽然不熟悉阿拉伯世界的情况，但对这件事有极大的兴趣。阿拉伯世界的很多国家，特别是埃及，在很多方面和我朝十分相似。长期的一党执政，人民普遍 对政治不感兴趣（主要是埃及），而城管， 富二代 等社会及司法不公现象也有种种的共通之处，因此我觉得里面有很多值得吸取和学习的教训。 当然如果把整件事情全部归于这位年轻人的自焚，那这很显然是愚蠢的。一起自焚不是导致革命的原因，而是点燃炸药桶的导火索，虽然没有导火索就点不燃，但只有导火索，没有长期积累的炸药也是不行的。 但从中引出了一个问题，拆迁，自焚之类事件的规模我觉得很少有第二个国家可以匹敌，但为什么没有引出像 突尼斯如此的事发生？不要误解我，我当然非常不希望中国的炸药会被以猛烈的方式点燃，任何变革都应该以和平，不流血的方式进行 —— 所以小规模分批次的释放积蓄的炸药其实是有好处的。达到这一点，民主国家使用选票，而 温影帝召见访民 可以视为党的手段，虽然有效程度还不得而知。但非常明 确的是，如果长期累积而又无处释放的话，对国家，对人民，还有对党，可以说都会导致最坏的结果。 中国人很能忍可能是原因，但绝不会是唯一的原因。我朝历代的农民革命虽然很多是在饭都没得吃的情况下才产生的，但这至少证明人们知道世界上还有别的 路可以走。实际上不仅是中国，世界上很少有啥革命是由所谓的“精英”推动的，但革命结束后的下一个政权却往往不是推动革命的那群人，这一点在中国过去的农民起义中尤为明显。当然打仗的不一定懂治国，但最期望于革命的那群人往往是永远徘徊在底层的，例如过去的贫民和今天的“统治阶级” —— 工人。埃及的革命还在进行中，所以如何使得人民的愿望满足，并且防止政权被精英窃取和类似于穆斯林兄弟会之类政治倾向过于极端的组织上台，就成了外界，特别是我们需要关注和学习的地方。 不过有一点倒是挺有趣，我几乎每天都在关注各种帝国主义的媒体和半岛电视台，他们大多都是以这场运动的本质 —— 民众自发，人民起义，无领袖等方面来评论。美帝的观点也会说，但那不是决定性因素，大家都在关注这样的人民起义是不是会再次在埃及身上成功。而相对的是， 埃及革命刚刚开始的时候，不少天朝人的“现实主义者”甚至街边媒体都在非常认真的说，“埃及和突尼斯不一样，有美帝撑腰”、“美帝是不会让穆巴拉克垮台 的。”而在穆巴拉克真的下台之后，像环球网之类的地方又普遍说是“美帝”把穆巴拉克踢下去的，是“战术”。只有我们，似乎对美帝有一种非常特别的爱好，似乎没了美帝世界就不转了。 我对美帝究竟介入多深不太感兴趣，就算是因为这才导致穆巴拉克辞职，可显然很少有人说为什么美国会向穆巴拉克施压 —— 民意。如果美帝继续纵容穆巴拉克，只会再养出一个人民普遍仇美，像伊朗一样的国家。撇开像民主这样的“幌子”，就算是纯粹为自己着想，这样的举动也是非常正确的。 而民意这个词在我朝屁民眼中则普遍是不值钱的，甚至包括自己的意见在内。无论“左”还是“右”都可以在饭桌上侃侃而谈国家大事到国际形势，可一触及到某些话题，类似于“XXX有和共产党作对的实力吗？”这样的话就会出现（请将XXX替换成美帝，各种各样的反动人物和组织）。每次听到这种话都很想笑，对于他们来说， 不管是谁， 唯一的区别就是台上的精英不一样罢了 ，如果碰到一个明君，那就是谢天谢地了。而自己所处的位置，则永远都是一样的。 这种推崇“实力”而有意或者无意的忘记力量最大的民意是相当危险的行为 —— 不是要比谁的力量强么，没准最后可能就真的诉诸武力了。前段时间那个让人小小震惊的 88%民众支持天朝朝廷 ，则更是恶劣。其实提到的调查是真的也是客观的，只是官媒不会说这调查 只限于极小范围的高学历的政经人士 ，而把它们统称为“民众”。我看着我都替党捏把汗，要说GDP， CPI 这些东西，也许不懂经济的人还无法完全解读，可民意这个玩意儿，谁都可以调查，问问自己周围的十个人，换算出来就是他周围的民意。这样公开调戏民意，就不怕若干年后被一起算总账？ 埃及人说他们等了三十年，在今天终于找到了掌控自己命运勇气而不再恐惧。而中国人需要多久？ 最近有个发生在美帝的故事很有意思。一家被美帝压迫的人没交年度的消防费，房子起火，而 消防员拒绝灭火导致房子被烧得精光 。熟悉的人都知道，美国有小政府的传统，别说是社会主义天朝 了，美帝和像新西兰，英国这样的国家都有很大的差距，特别是公共服务。很多在我和民主社会主义国家看来属于政府义务，不能依靠市场来提供的服务，例如消防、医疗、教育，在美帝的一些地方可选可不选的“附加服务”，如果你需要这项服务，你就应该为自己负责。 有些人说如果这种事发生在天朝，各种“精英”会对朝廷大加鞭鞑。难道这有错么。虽然对公共利益的界定标准有区别，人家没交钱没享受服务，虽然残酷，但还说得过去。可中国人是人人都被强制交了服务费的 —— 不过奇怪的是人们却喜欢回避这个事实， 知道自己交了税这个事实反倒会很不高兴 ，虽然自己以前也在交。 说起这个的原因是，掌握自己命运，就像开一家公司一样，盈亏自负，风险自担。你有选择的权利，也就得相应的承担选择的后果。再说下去就伤感情了，看得懂的自然明白我想说的。

今年中国可能会发生哪些事？ 2011年2月 • 欧高敦 麦肯锡上海分公司资深董事欧高敦仔细审视2011年的中国，希望发现中国可能会以什么方式再次使全世界刮目相看。请阅读他做出的6项预测，然后告诉我们您还会增加哪些预测。 要控制住食品价格的上涨将需要比预期更长的时间。通货膨胀更多是由结构性而非周期性的因素推动的。事实上，现在整个系统受到极大的压力，由于煤炭短缺，一次雪灾就会使食品和能源价格大幅上涨。如果冰雪阻断了道路，正如目前在中国西南的许多地方那样，农产品就根本无法进入市场。 随着人们变得更富裕，中国的消费模式正在转变——人们食用更多的肉食，需要用更多谷物来喂养家畜和家禽。在极限状态下运转的食品供应链已接近断裂，这一问题造成的压力将导致更严重的食品质量危机。此外，价格管制对于更好地平衡供应与需求之间的关系并不会有太大效果。食品价格上涨是整个亚洲共同面临的问题：最近，在印尼（辣椒）、印度（洋葱）和韩国（大白菜，以及目前因口蹄疫而受到影响的牛肉），食品价格都在飞涨。鉴于中国对许多农产品巨大的绝对需求，她将会影响整个亚洲的食品价格。 中国一个主要的二级或三级城市，将会因为食品价格上涨、失业（或两种原因都有）而爆发示威活动，其规模将比最近几年曾发生过的此类事件大得多。通过由当地政府采取行动，增加对示威民众的财政支持，以及撤换地方政府领导人，示威者可能很快就会感到满意。然而，由于担心其他地方的民众群起仿效，将会导致在全国范围内采取预防性计划，加大对城镇失业人员的救助。 中产阶级的破产将会急剧增多。购房者用自己能自由支配的所有现金踊跃地购置多套房产。引发一波破产浪潮所需的一切就是利率的进一步提高（其目标是抑制通胀），它将引起房价快速下跌，以及房贷还款压力增大。之前，我们已经在亚洲的一些主要城市看到过这种情况。政府可能会决定，它不能出手帮助这些人摆脱困境，因为这将被视为以牺牲穷人利益为代价，鼓励富人不负责任的鲁莽投资行为。目前在互联网上已有很高的呼声，大意是说，政府领导人完全脱离实际，不了解城市住房的真实成本。这些领导人必须采取切实行动，以表明自己与人民群众不断改善住房条件的愿望保持一致。 最低工资将会提高，但生产率的收益将会超过劳动力成本的上升。在2010年年底，工业企业的盈利能力仍然保持在很高水平——事实上，在许多情况下，比上年同期更高，尽管2010年的最低工资普遍有所提高——而且，可能仍将继续保持在高位。然而，一个试图提高低收入群体收入水平的政府将会发现，提高最低工资（或许提高15％～20％）是一种比较容易实施的拉动手段。跨国公司——特别是亚洲的跨国公司——将再次发现，自己将会首先受到合规监管。从更大的范围来看，2011年，蓝领工人向执法系统投诉雇主拒绝支付加班费，以及要求员工超时工作的数量可能会进一步增多。 中国的经济增长将低于预期。2011年，削减对消费者的补贴将会导致消费启动缓慢，将无法完全达到2010年的消费水平。例如，近几个月来，购买汽车占到了消费的20％。随着减少购车补贴、在北京（或许还有其他城市）实行购车配额，以及提高车辆上牌费和停车费，2011年的汽车销量可能会停滞不前（如果不至于下降的话）。由于食品价格上涨，会导致低收入群体削减非食品开支和其他自主开支，将使消费不振的问题雪上加霜。 中国将加快其“十二五”“对外投资”计划。在未来五年中，中国政府可能会努力将中国对外国的累计投资提高一倍。该计划将会面临一些国家（可能是在非洲、东欧和拉美）政府的抵制，这些国家的公众舆论并不相信，让中国拥有如此多关键资产的所有权确实具有吸引力。显然，这种抵制会使中国领导人感到不悦，他们可能会决定抛售这些棘手政府的债券，并加大对来自这些国家的企业向中国国有企业销售产品的审查力度。 国家将再次尝试减持其在企业所有权中的股份。如果中国政府再次启动其出售更多国有企业股份的计划，国内的股市价格可能将会下跌（或至少持平）。该计划还将吸收目前支持中国企业首次公开募股（IPO）的大量流动性，从而降低企业家通过IPO快速套现的能力。此外，一直在中国投资于上市前（pre-IPO）成长型股票的私募股权公司，可能会比计划时间更长久地持有这些投资项目。 相关日志 2011/01/31 — 2011年的中国经济冰火两重天：物价上天，信贷落地 (0) 2011/02/11 — 生于0715:2011的波澜壮阔 (0) 2011/02/10 — 肖戈:2011年房价走势分析 (0) 2011/02/07 — 中国启动抢粮大战 (0) 2011/01/31 — 西西河:天下无谍 1.0版 (0)

世界能源需求预计将在未来25年内增加三分之一以上，中国迅速扩大的经济规模将消耗新增需求的很大一部分。 在一年一度的“世界能源展望”中，国际能源机构星期二预测说，世界能源需求将在2035年底前增加36%。它说，中国的能源需求将在同一时期内增加75%，占世界新增需求的三分之一以上。 该机构总干事田中伸男说，在世界能源供给的使用方面，“无论怎样强调中国日益增长的重要性都不过份”。 报告称，矿物燃料，特别是来自中东地区主要石油出口国家的矿物燃料将继续成为世界的主要能源来源。该机构预测说，原油价格将在2035年底前从现在的每桶86美元增加到每桶113美元。

中国著名艺术家艾未未批评西方国家对中国人权问题越来越保持缄默的做法。他说，西方领导人以为为了本国经济利益，避而不谈中国人权就能从中获利的想法是一种短见。 就在中国国家主席胡锦涛上周刚刚在法国签署了价值二百亿美元的购买合同之后，英国首相卡梅伦为推动英中两国的贸易与合作，将于11月9日到10日率领一个“历史上最大规模”的政商代表团访华。 中国艺术家艾未未11月7日(星期日)在英国卫报上发表文章，呼吁英国首相卡梅伦在即将展开的访华行程中不能无视中国的人权问题。 他在文章中说，“当卡梅伦抵达这里时，他应当明白，中国是一个有着非常有限的言论自由，非常有限的获取资讯自由的国家，并且公众不能选举自己的领导人，也没有独立的司法制度。” *“无视中国人权的商贸交易带有罪恶成分”* 艾未未在接受美国之音采访时，提醒西方政府在跟中国做生意时，要牢记一点，那就是在过去几十年中，“中国为了发展牺牲了它的资源、环境、教育、社会伦理与大多数人的权益，这是所有的西方领导人都无法回避的事实”。 艾未未说，在这种情况下，西方国家与中国进行的商业贸易交易显然侵犯了中国大多数人的权益：“我相信这些政客们，这些做生意的人都不是幼稚的。他们当然希望能够获取更大的利益。但如果这个利益是建立在一个政体对它的国家的人民的最基本权力都不能够支持和满足的话，那么这样的交易本身是具有罪恶的成分的。” 艾未未说，西方领导人谈中国人权问题既不是西方专利，也不是对中国人民的施舍。他说，人权是人类经过漫长的抗争后所获取的珍贵成果，谁也不应该拿这些人类基本价值来换取短暂的利益。他希望西方领导人不要在这个问题表现得机会主义。 *“不谈中国人权是机会主义”* 美国、英国、法国和德国等欧美国家带头要求中国政府释放被关押的诺贝尔和平奖得主刘晓波。 但是艾未未在接受美国之音采访时批评了包括美国总统奥巴马在内的西方国家领导人在访问中国时的表现：“奥巴马可能是中美建交以来历届领导人当中到中国访问时唯一不敢说出人权两个字的人。我们也看到，不论是克林顿夫妇，还是德国领导人与法国领导人，都在这些问题上表现得极为羞涩。这已经成为一种极为普遍的现象。” 奥巴马总统在一年前访华时谈到他对普世价值的信仰，但人权组织批评他，没有更进一步谈到中国的人权问题。 法国总统萨科齐在今年4月访华时没有公开提到人权问题；在胡锦涛主席上周访问法国期间，萨科齐据报对刘晓波获得诺贝尔和平奖一事也保持沉默。 另外，德国总理默克尔在今年7月访华时与中国签署了价值数十亿美元的合同。她在行程中公开提到中国的市场开放问题，却没有提到中国的人权问题。 中国艺术家艾未未说，自从全球金融危机爆发以来，世界出现一种现象：西方领导人为了本国经济利益，越来越不愿意讨论中国人权问题。 *“无视中国人权是短视行为”* 艾未未批评说，西方领导人以为避而不谈中国人权就能从中获利的想法是一种短见，因为对人权的伤害是对所有人利益的伤害：“世界的文明与富强是全人类共享的，在今天尤其如此。由于只想保护少数人和区域的利益，才造成了目前的经济危机。所以世界应该更加清醒地认识到，现在不存在区域性利益，区域性利益一定会在很大程度上依赖于其他地球的价值和质量。” 艾未未在卫报的文章中说，卡梅伦应该对中国领导人表示：“如果中国不改变其行为方式，文明世界就不能把中国视为一个文明国家。” *英首相访华时机敏感* 这是英国首相卡梅伦出任首相以来的首次访华之行。据报道，他将谋求加强同中国的贸易关系。卡梅伦访华正值一个非常敏感的外交时期。中国政府为了阻止各国政要参加下个月在奥斯陆举行的向中国异见人士刘晓波颁发和平奖的诺贝尔委员会颁奖仪式，日前警告多个欧洲国家不要前往，否则“就得承担相应的后果”。 英国政府已经表示将派遣驻挪威大使参加颁奖仪式。与此同时，首相卡梅伦将在11月9日会晤中国总理温家宝和中国国家主席胡锦涛。英国卫报报道，他们讨论的主要议题预计将集中在两国贸易关系的改善，不过，卡梅伦也会提到人权问题。