中國民眾抗爭

不久前，广东的一场农民工与当地人的冲突，再次将农民工问题带入人们的视野。”世界工厂”是否需要调整劳工体制？ 长期以来,中国的农民工对薪酬、工作条件、子女缺乏平等教育机会感到不满。罢工、走上街头抗议的事件日益增加。上周，广东中山沙溪镇爆发农民工与当地人的冲突。 来自农村的移民提供了廉价的劳动力，推动了中国的经济腾飞。如今，广州1400万居民中超过一半是外来移民。在其它城市也是如此。 农民工子弟上学仍是难题 中国农民工的流动–据称是人类历史上最大规模的移民，在大城市中遭遇严重的住房、医疗和教育障碍。 以上海为例，从2000年至2010年，农民工人口从900万增至2300万。如今上海750万20-35岁的年轻人中，近六成是外来移民。他们希望比父母生活地更安逸、更丰富。 根据儿童权利及企业社会责任中心对年轻纺织工人的一项调查，近半数受访者承认，工作的单调及缺乏前景令他们深感绝望。他们很少有机会学习新的技能，所从事的经常是重复性的体力劳动。 与父辈一样，年轻一代的农民工仍面临户口的问题。 由于没有城市户口，大多数农民工必须缴纳更多的费用。此外，工厂为降低成本，往往不愿意为农民工购买保险。 国际人权协会（ISHR）代表吴曼杨指出，户口问题，加上生活成本上升，工作条件恶劣，收入相对较低，社会整体的歧视，这些都导致社会冲突的爆发。 吴曼杨向德国之声表示：”农民工骚乱是一个巨大问题，可能引发中国各地更大的不安。中国领导层正坐在火山口上。” 吴指出，目前中国各种农民工示威以及与当地人的冲突仍是彼此孤立的。倘若他们之间相互联系，可能会成为一股强大的力量。在目前的”警察国家”之下，这样的情形不容易发生。但是，北京强硬派与温和派之间的裂隙不断增大，变革或将成为可能。 “强硬派在农民工问题上仍将保持强硬，温和派却很不一样，他们更为务实，似乎更愿意为贫穷的农村地区提供基础设施等投资。” 作者：John Blau 编译：苗子 责编：达扬 德国之声

朱建陵／天津報導 　因轄區薊縣最大百貨公司萊德商廈大火，天津市近日處於大陸網路輿論焦點，但天津媒體一字不語，天津市府新聞辦昨僅透其官方微博稱：薊縣「六．三○」火災事故善後處理工作有序開展，已確認死亡人數為十人。由於沒進一步現場新聞消息，網上傳言不斷。 　根據網上幾近「一致」的傳言，六月卅日下午四時許，薊縣萊德商廈發生大火，火災當時，因商場負責人要求顧客先付錢再離開，將鐵捲門放下，等到火勢變大，再想拉捲門，捲門因停電而無法打開，以致造成重大傷亡，死亡人數三七八人。 　薊縣距天津市區一個半小時車程，但從北京首都機場所在順義區開車過去，只要一小時。昨網上稱，已有民間人士動身前往薊縣調查；又有網民稱，為封鎖現場消息，薊縣當地已「斷網」，手機、電腦均無法上網。 　由於網路消息太多，昨傍晚薊縣甚至開始有人潮聚集，為防出亂，天津市府新聞辦公室昨迅即發布消息，確認先前所指，大火造成十人死亡，皆為女性，並公布死亡名單及詳細資料，且說明並無失蹤者。 　對於天津的官方消息，大陸許多網民感覺奇怪，認為偌大一個百貨商場發生大火，死者中僅一名顧客，另九名則都是員工，且全為女性，實在詭異。《環球時報》總編輯胡錫進透過微博說，不管民間質疑有無根據，這些聲音能輕而易舉吞沒官方數字，顯示官方公信力已弱到什麼程度。 台灣 中國時報

徐友渔回复译者访谈： ① 您是《零八宪章》的首批签署人，先谈谈签署之后您的经历吧。在经历了这些之后，您是否能够对《零八宪章》的意义做一个评价？ 签署之后，单位的头头叫撤销签名，我当然拒绝。诺贝尔和平奖颁奖期间，警察把我从家中带到昌平的某个地方看管起来。以后不断遭遇警察，比如不准接受外国媒体采访，不许与外国作家谈话，不许应允给海外媒体写稿，甚至与国内朋友一起在饭馆吃饭也被骚扰。 《零八宪章》是中国人民追求一个良治、现代、文明社会的总的纲领，从文字上看，它只是重申了中国承认的联合国宪章、宣言，以及中国现行宪法基本规定的条文内容，但从它一诞生就遭到当权者打压来看，它确实表达了对于自由、民主中国的基本诉求。 ② 我们知道您是知名学者，也是”八零年代”比较早把”自由主义”的概念介绍到中国的学人，曾经是”文化热”中的重要一员。您这次以实名编写这本《遭遇警察》，想必也能料想到可能会出现的麻烦，跟我们说一说您为什么做了这样的决定吧。 有两个原因。 第一是亲身经历遭遇警察，他们把剥夺我的法定权利、干预我的正常生活当成理所当然的事，比如跑到家里来宣布这文章可以写，那文章不能写，又比如对我的某些出行、出访没有禁止，自夸为宽宏大量，以此要求我对他们”配合”，这激怒了我。他们把压制与剥夺视为正常状态，把偶尔的放行当成额外施恩，世上哪有这样的道理？还有没有宪法和法律？我决心要”正本清源、拨乱反正”，恢复本来的道理。我向警察宣布：他们的所作所为，促使我要写一篇文章，标题就是”是和谐社会，还是警察国家？”如果警察有记性，应该记得这句话，应该对出版《遭遇警察》一书不感到吃惊。 第二是2011年春季北非诸国发生”茉莉花革命”时，警察的疯狂镇压。许多朋友，特别是维权律师，遭到抓捕、虐待、拷打，令人极其悲愤。许多人只不过是顺手转发了一条信息、一个帖子，只是在饭局上随口议论了几句，就受到及其残忍的虐待。其实，就是按照现行的法律和警察以前一向的做法，也不该那样。事后的情况也证明，警察对于任何受害者都没有拿出证据，证明他们犯下了”危害国家安”或”颠覆政权”的罪行。自己感到末日来临，就把疑心的人定为预谋行刺者，哪有这个道理！在这”茉莉花恐怖”的日子里，我和华泽感到我们应该做点什么，既记载，又抗议那空前的倒行逆施。 ③ 刚才谈到了”八零年代”，您在”阳光卫视”和崔卫平老师做谈话节目的时候曾经说过，您有信心，只要环境不是这么压抑的话，知识界有能力、有动力也有资源再推动起一场不亚于”八零年代”的”新文艺复兴”。什么让您如此自信，您不认为现在的社会基础已经更多转向现实和物质的一面了吗？ 我的专业性研究之一，是当代中国社会思想，我仔细、深入地研究过从80年代到现在中国在思想、学术、文化方面的转型和进展，我本人也是其间的参与者和见证人，我认为，虽然有学风低下、腐败成风等严重问题，但进步和成就还是明显的。比如知识界思想的主流从专注于美学转变到对于政治学、法学的重视，对空泛的”蓝色文明”的礼赞转变为对于”宪政民主”的认同和追求，对于西方学理的简单介绍变为深入的研究，对于以前思想学术上的盲区、空白的重视和填补，等等。腐败、剽窃、滥竽充数是大面积的，但好在少数人达到的高度还是很说得过去。想想中国知识界在1989年学生运动涌现时的仓促上阵，到现在知识界对于中华人民共和国从何而来的反思有多彻底，对于思考中国未来的目标、方向、路径提供了什么样的学理支撑，就可以看出两个时代不可同日而语。 确实，现在的社会基础已经更多转向现实和物质的一面了，但既然要谈不亚于”八零年代”的”新文艺复兴”，那就主要不是看侏儒有多少，而是看有没有巨人以及巨人有多高。而且，真正的、经得起历史潮流磨洗的思想文化成就，必须面对现代物质主义的盛行的。在贫瘠，缺乏水分和营养的土地上生长出来的东西，生命力是很顽强的。当然，明显的不足是没有思想、学术、文化上公认的大家和代表性人物，这也跟当局的政策有关。但我看重的是，与80年代相比，现在的东西是实的，不是虚幻的。 ④您是79年之后首批”睁眼看世界”的学者，不仅身体力行地引进国外的哲学流派，也很重视如何将中国介绍给世界，那么这本书《遭遇警察》您希望传递给世界什么信息？ 在判断中国今日的经济成就和社会、政治弊端时，许多中国人、许多外国人都缺乏基本的价值立场，部分原因是基本信息的缺乏。我们出版《遭遇警察》一书，意在揭示真相，传递很多中国人和外国人不知道的信息。我们还想强调，政治警察、思想警察、文化警察的存在和猖獗，是判断中国现状，是现在和将来评价执政党功过不可忽视的因素，是任何人都不能装做没有发生的，是中国大陆社会肌体上的毒瘤，是中国真正走向法治和现代文明时必须首先考虑和解决的问题。而中国当前的人权和法治问题，具有刻不容缓的紧迫性。 徐友渔，译者

香港“回归”15周年，胡锦涛以党总书记兼国家主席身分最后一次来香港 出席庆祝活动。这次的保安也是规模最大的一次。据媒体报导，香港出动 8500警员，4000便衣探员，此外还有北京中央警卫局与中国的公安人员。 具体人数有多少，自然是党和国家的机密。反正维稳费大大的有，用多少 都不怕，只要能保住胡锦涛的安全。 这次香港警方还大摆水马阵，这是最新的保安设备，许多人还是第一次见到。从图片来看，它不同于可以移动、还可以攀爬的“铁马”。水马就如立 体的长方体塑胶桶，高达两米，里面装满水后没有人移动得了。这次用180个，宛如万里长城的“水墙胶壁”，把胡锦涛保护在里面。当然水墙胶壁不是完全封闭 的平面，而是有孔洞，估计便于里面的人看到外面的情况，或者还可以从孔洞里向外伸出枪口或刺刀来对付示威者。 其实，香港人与新加坡人，因为在英国人长期统治下，在全球华人中最具守法精神。香港政治人物的“激进”，根本谈不上什么“暴力”。但是中国 政府的驻港机构把香港市民的合理诉求加以夸大，甚至有“敌对势力”要进行恐怖活动，中港两地才大阵仗来保卫胡锦涛的安全。结果除了检阅军队、宣扬武力，原 先胡锦涛准备进行的亲民活动也被取消。胡锦涛为什么听得进这些话？就是因为“稳定压倒一切”这个魔咒已经深刻印在脑海里；这自然也是所有独裁者的怕死心理 在作怪，自知树敌太多，不知道哪一天会在“阶级敌人”手里丧命。 这种谎报军情，在独裁政权的体制内非常普遍。前北京市长陈希同在最近出版的回忆录中就否认他在1989年4月向邓小平谎报军情，导致邓小平把平和的 学生运动当作政治动乱，随后动用武力“平乱”。其实不管是他还是别人，总之有人谎报敌情。而这样子的谎报，的确才能打动邓小平这个独裁者的心而动用屠刀。 对独裁者的下属来说，向上夸大或捏造敌情也是必然的。第一，这是保护己的最好手段，没事是自己的功劳，一旦因为自己的贪腐或无能等等因素导致民变， 就可以推给早就预言的“敌对势力”，不必负上“右倾”的责任；第二，因为谎报敌情，就可以从中央骗到更多的资源，尤其是资金，装入自己的荷包里。 所以我们看到，军方有人制造美国或日本要灭亡中国的危机感，几十年如一日，骗取军费每年增加两位数。到底是美国与日本想占领中国，还是他们担心中国 的军事扩张而采取围堵政策，难道还不明显吗？为何现在不再提“苏修亡我之心不死”？因为要向俄罗斯购买武器，甚至还有回扣，怎么可以断了这条财路？ 对陈光诚这个盲人也不知道是如何把他描绘为洪水猛兽，来骗取每年几千万元的维稳费。所以他们还反对放陈光诚出国，因为他们就少了一颗摇钱树了。中国许多和平理性的异议人士就是在这个情况下，遭受许多无妄之灾。因为如果不激化一些矛盾，维稳费就不会增加。 对藏族与维族更是如此。非把他们打成“恐怖分子”不可。实际上除了要更多的维稳费，以及所谓对少数民族的金援，基本上都落在汉人统治者的口袋里，才 使那里的原住民无法脱贫。这些汉人统治者当然还要保护他们的特权利益，例如周永康与王乐泉在新疆的石油利益。而他们竟是政法委的第一书记与第二书记，为此 不惜挑动族群冲突，受害的是当地不同族群的普通老百姓，官员则坐收渔人之利。 最近在新疆发生的所谓劫机事件，很可能是“被劫机”事件，因为有许多可疑之处。别的不说，飞机机舱空间很小，而且不得携带利器，怎么可能与6位劫机 者同时大打出手，导致这6人中目前已经有2人死亡，其他轻重伤住院。因此是不是某些民事纠纷，导致动用私刑？反正就在敏感的7月5日乌鲁木齐流血事件前 夕，即使捏造或夸大敌情，大家也都会相信，还可以有震慑作用。加上庞大的奖励金，可以作为掩口费；媒体控制，可以掩盖真相。而涉案的维人，则会被灭口或封 口。 这种的谎报军情存在一天，必然促使原有的矛盾激化，就别想会有什么“和谐”，而是动乱的加剧。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） 自由亚洲电台

新疆7 5事件一周年，资料照片 作者 香港特约记者 麦燕庭 今天是导致近二百人死亡的新疆首府乌鲁木齐「7.5事件」三周年，新疆加强保安，市面气氛紧张，中国人权民运信息中心指出，传解放军出动无人侦察机在新疆敏感地带上空巡航监察。而党委书记张春贤则在周年前夕，到首府乌鲁木齐考察反恐部队训练情况，训令公安干警要高度警惕各种敌对势力，令暴力恐怖分子无地藏身。 自从6月29日和田发生企图劫机事件后，新疆局势更见紧张，首府乌鲁木齐今天市面气氛紧张，喀什街上差不多十多米就有一名军警驻守，全市所有特警、公安及武警空群而出，手持盾牌、戴着头盔的特警不时在市内列队巡逻。火车站亦强制检查旅客行李，禁带易燃液体上车。 空运方面，喀什机场由全副武装、手持步枪的武警巡逻，而乌鲁木齐机场则严格检查乘客行李，慎防有人成功偷运爆炸品。各地亦严防前往新疆的航班出现问题，北京、上海、深圳、广州等大机场均对前往乌鲁木齐的航班设立特别通道，加强安检，旅客要脱鞋、脱皮带检查及通过 X光机。深圳机场更在接机大堂设立特别通道，检查从新疆抵埗的民众。 有关安检对维吾尔族人似乎更见严厉和粗暴，有声称是新疆伊宁市政府处长的Zohre-M在微博上投诉，指4日早上从伊宁机场坐飞机接受安检时，安检员指她是维族，粗暴地捏按身体、胸部，后来更要求她脱衣检查，让她极度愤怒，航空途中不住流泪！她认为遭受种族歧视对待，要求伊宁机场道歉。 新疆各主要交通要道亦广设检查站，截查往来车辆，公路的十字路口则堆放沙包，似已进入高度戒备状态。 同一天，新疆乌鲁木齐举行大型反恐演习，区委书记张春贤特别到场视察，并与队员一起参与实弹射击，发言时更强调维稳的重要性。他说，面对当前复杂形势，公安干警要认真学习，苦练本领，高度警惕各种敌对势力，令暴力恐怖分子无藏身之地。 在这紧张时刻，中央电视台播出上星期五和田企图劫机的乘客安检片段，只见六名维族人通过安检时，其中一人看似行动不便者拿着拐杖避过安检，其后此人在机上燃点物品，才发现拐杖内藏有火柴、打火机及六枚爆燃物。他们声称要发动圣战，炸毁客机。 协助制服劫机者的头等乘客刘会军接受央视专访时表示，事发时，劫机者冲向驾驶室，并在飞机上点燃火种，情况混乱，其间有人号召反抗。据报道，机上当时刚巧有二十名前往乌鲁木齐受训的公安在，而两名在机上协助制服劫机者的公安亦获颁「二级英模」，其他参与制服的公安及乘客亦获表彰。 劫机事件中的六名维族人被制服后，其中两人在医院伤重死亡。 新疆「7.5事件」是指2009年当天及其后发生的一连串维吾尔人和汉人之间的暴力冲突，官方数据显示，7月5日当天至少造成197人死亡、1721人受伤，当中大部分是汉人。 法国国际广播电台