主旋律

政治評論員程翔指，整套國民教育由教材到評核，都是在做政治洗腦。「這是『黨民教育』，把共產黨的意識形態強加在香港。」 文/ 雨文　圖/梁正燁 「土地已經回歸，民心何時才能回歸？」這是香港左派陣營多年來的焦慮。國家主席胡錦濤在2007年訪港時，促請特區要重視國民教育後，在中小學推動必修的國民教育科，便成為香港特區政府教育局的施政要務，並將今年9月新學年率先在小學試行。 然而，早前傳媒爆出的「中國模式」教材，以及隨之曝光的疑似「共產黨兒童組織」、類同中國少先隊的香港「國民小先鋒」，以至教育局長吳克儉秘密上京等一連串事件，令公眾對國民教育產生前所未有的焦慮。學者直指現時推行的國民教育是「黨民教育」，荼毒青少年，直接衝擊香港的核心價值。中學生亦指這是一場「洗腦運動」，扶植「紅衛兵」的溫床。 去年5月，教育局就新設的德育及國民教育科開展諮詢，有關課程指引隨即在社會掀起軒然大波，公眾擔心這會變成政治洗腦教育。中聯辦宣傳文體部長郝鐵川，曾在微博毫不掩飾地指出，香港政府推動德育及國民教育科就是要向學生「洗腦」：「有人說要培養中小學生的批判意識，但國際社會通常做法是在大學培養批判思維意識，而不是中小學；有人說德育及國民教育不要聽中央政府的，但那還叫國民教育嗎？」 經過一年諮詢、修訂，教育局在今年4月底拍板，並聲稱《指引》內容強調多角度討論，放棄去年諮詢稿只准談民生不談民主、講求「和諧團結」等「愛國」目標，改為引入討論中國人權、法治等議題。不過，教師、教授爭議事件時，被要求保持理性中立和慎選教材，甚至要用「適當的抽離和投入」手法，避免學生出現激烈情感。當局建議國民教育今年9月率先在小學試行，先有三年「開展期」，明年起再在中學進行，至2015和2016的學年正式分別在小、中學推行。 「阿爺」交托的政治任務 經修訂後的國民教育， 雖然被指是換湯不換藥，但還未引起社會高度關注。不過，有一群中學生卻一直關注這個問題。去年5月29日成立的中學生組織「學民思潮」，以反對政府強推國民教育為宗旨，直指當局是在推行「政治洗腦」。7月特區政府新班子剛上場，他們就不斷「狙擊」教育局長吳克儉。吳克儉出席的所有公開活動，幾乎都有他們的示威聲。 他們不滿地說，「現在中學有通識科，小學有公民教育、常識科，為何還要有國民教育科呢？這是資源重疊，是否純粹是為了配合『阿爺』的政治任務呢！」學民思潮核心成員黎汶洛指，國民教育是把「愛國」與「愛共產黨」劃成等號，「由小學灌輸中共思想，只講共產黨好，但在文化、歷史方面的認知卻很少，這對國家發展不利。愛國是要有批判性的，要使執政黨不斷改進才對整個國家發展有利。」他們呼籲教師和家長也站出來反對，「教師、家長是最大的持份者，如果他們都不理的話，香港的教育就玩完了。」 直至7月初，由教育局每年資助近千萬元營運的國民教育服務中心，出版《中國模式國情專題教學手冊》教材，向全港中學免費派發，作教學參考。《手冊》大篇幅唱好中國政制， 形容執政集團為「進步、無私與團結」，是社會科學所言的「理想型」；對美國的政黨制則批評為「政黨惡鬥，人民當災」。整套教材一面倒唱好共產黨執政下的中國，帶有濃厚的政治灌輸意識。 《手冊》的內容經傳媒曝光後，公眾驚覺整套國民教育由教材到考核，多採用內地的模式和內容，集中在對國家和執政黨的認同。這與中共建政之後，在小學、 中學、大學推行的思想政治教育相當一致：名義上是國家認同、愛國教育；實際上是政權認同、愛黨教育，由歷史事件到人物評議都以中共的好惡為標準。這與現時發達國家普遍推行的公民教育大相逕庭，後者注重培育獨立批判思維，教導有關民主、自由、人權等普世價值和公民規範。 香港教育學院管治與公民研究中心副總監梁恩榮指，國民教育所吹捧的國民身份認同，具有相當危險性。「任何身份認同包括國民身份認同都是劃圈遊戲。在圈內的有歸屬感，而在圈外的則屬『他』者，也即具有排他性。歷史上有許多仇殺都是因國民身份認同而來的。面對這種情況，東歐有學者摸索出，要引入民主、人權來作平衡，使狹獈的國民身份取得平衡。」 隨著「學民思潮」對吳克儉窮追不捨，以及媒體深入調查，不斷揭露出國民教育並非單純的教學，背後更多地涉及政治團體甚至是政治目的，使整件事在社會上掀起淊天巨浪。 最具爭議的《中國模式國情專題教學手冊》教材，內容有不少地方偏頗。例如，手冊指中國特色的民主制度，是實現堅持中共的領導、人民當家作主、依法治國合一的「三維一體」；又指中國由1953年至1978年，（即包括毛澤東時代搞的大躍進、大饑荒、反右運動等天災人禍的社會情況下）GDP有年均6.5%的增長率，「給後三十年9.8%飛躍式年均增長率打下了扎實基礎。」（詳見後文《永遠特殊的中國模式》） 特區教材黨員編寫 出版該《手冊》的國民教育服務中心，在2007年成立。董事會主席為教聯會會長楊耀忠，董事則包括立法會前主席曾鈺成、工聯會榮譽會長鄭耀棠、教聯會主席黃均瑜，總監是左派漢華中學前校長馮敏威，全部都是傳統左派陣營中人。而負責編製《手冊》的是浸會大學當代中國研究所，所長薛鳳旋是前全國人大代表。 有媒體更揭露，身為中共黨員的北京師範大學教育學院教授、公民與道德教育研究中心主任檀傳寶教授，獲得香港特區教育局邀請，成為編寫設計國民教育教材的主要成員之一。黎汶洛批評，此舉嚴重干涉 「一國兩制」。「這是洗腦運動，在小學推出相當危險，因為小學生沒有判斷力。香港是中國少有擁抱普世價值的地方，國民教育會把香港這幾十年辛苦建立起來的核心價值一鋪推翻，把香港僅有的自由、人權、法制全給閹割。」 「學民思潮」另一核心成員吳仲謙也說：「慢慢來侵蝕，使民主派人數減少、群眾壓力縮小，公民變成沉默的公民，到時我們原本擁有的全部都消失不見了。」 與此同時，香港城市大學的屬下企業「毅恆教育」，獲得優質教育基金800萬港元公帑資助，研發出的「匯通國民教育課程」，早在三年前已在天主教香港教區的18所小學推行。課程大綱的受爭議內容，包括建議學生在堂上聆聽紅歌《歌唱祖國》、藉分析毛澤東書法學習其「持之以恒、刻苦努力」的精神等。該套課程的第二階段在去年底至明年中推行，屆時共有32間教區小學「直接參與」，涉及四萬多個師生及家長，終極目標是推廣至全港小學。 行政長官梁振英在2008年出任城市大學校董會主席，同年優質教育基金就向毅恆批出首輪國民教育撥款。人權監察總幹事羅沃啟批評，上述課程大綱明顯把內地政治思想教育搬到香港，例如利用祖國山河美化紅歌、以學習書法包裝對毛澤東的個人崇拜等，正是典型洗腦教育。 即使由書商導師出版社出版、供初中生使用的《少年心》教材，內容亦偏向唱好，例如青藏鐵路、發展航天科技、政府拉近城鄉差異、中央解決房屋問題、外交國力提升。 負面國情最突出是探討貪腐問題，但沒有觸及中共高層貪污和中共體制助長貪腐。在論述計劃生育衍生人口老化和男女失衡問題，也沒提及幹部強迫超生孕婦墮胎。 教材內所引用的數據，部份更來自國民教育服務中心。 學生要接受「愛國評核」 除教材被「染紅」外，教育局制訂的有關課程評核即「情意及社交表現評估」（APASO）問卷亦有引導性。問卷要求全港中、小學評估學生是否愛國，當中包括「為了保障中國的就業情況，我們應該購買中國製造的產品」和「即使人民認為國家所做的不對，我們也應該支持國家」等問題，有以「國家」包裝中國現政權之嫌，引導學生支持現政權。媒體被露，大角咀一所小學，就因為「愛國評核」問卷評分低於全港平均數值，學校需要調整校政、強化國民教育，使所屬學生「愛國」不落人後。黎汶洛批評道，「這與北韓沒有分別，公民教育是培養人有思考力，不會受到思想箝制。」 政治評論員程翔指，整套國民教育由教材到評核，都是在做政治洗腦。「這是『黨民教育』，把共產黨的意識形態強加在香港。」 香港教育學院管治與公民研究中心副總監梁恩榮，亦指國民教育不可以取代公民教育，因為前者只是公民教育的其中一個環節，公民教育的核心就是政治教育，包括人權和民主的國民教育。現在以國民教育取替公民教育，學理上講不通，有抵觸。而在教學時，公民斆育一直運用批判性教學，不應像國民教育般單一灌輸，一面倒唱好。「像我曾在兩間學校教通識科時，討論比較香港和內地的人權狀況。A校同學事後回響是，中國人權不好，對中國觀感較差。B校同學事後回應是，『我們分辨得到國家與政府，愛這個國家但不喜歡這個政府所做的事。』應該這樣來教育學生，是其是、非其非。」 梁恩榮又指，現時針對小學的教材相當少，「這是個很大的空隙，相當不足」，政府不應急於新學年在小學試行。 不過，政府似乎並未理會學界和社會的擔憂。7 月17日，吳克儉罕有地秘密上京，會晤國家教育部長袁貴仁，連特區駐京辦亦一度聲稱不知此事。只因內地媒體和教育部官方網站報道，這次行程才得以曝光。 據北京《中國教育報》7月 19日報道，袁貴仁17日在北京會見了吳克儉。吳向袁表示，香港教育局願意與國家教育部緊密合作，「為國家教育事業的發展和香港的繁榮穩定發揮更大的作用」。教育局事後書面回應香港媒體時，僅承認「會面只談及特區政府已公佈德育及國民教育科課程指引，並將以實務及循序漸進方式在學校推行」，與內地媒體報道的內容有出入。公眾因此更質疑，推動國民教育是梁振英上台後開展的政治任務之一。 國民教育為何是政治任務？香港過往一直在中小學推行的是德育、公民教育，屬「隱蔽性課程」，即不獨立成科而是融入日常課程，例如中文、中史、常識科等。不過在回歸後，左派指香港人一直「人心未回歸」。香港大學民意研究計劃在今年6月底發布的調查便顯示，港人對中國人的身份認同評分7分，是1999年人大釋法以來的新低。 京憂港人無「國家意識」 中國問題專家林和立指，北京早有時間表，且早在回歸前已開始部署。「吳克儉上京是北京示意，讓他繼續在香港推行下去。北京要港人增強愛國意識，因為北京怕香港，雖然泛民現在四分五裂。所以北京要向香港年輕人多做些工作，把重點放在年輕人身上。」 林和立分析，胡（錦濤）溫（家寶）近年施政轉趨保守，主因是要面對內地每年10多萬宗群眾事件，擔心如果在香港再出現任何事可能會影響到內地，故此要加大力度維持穩定，更多地灌輸民族意識、愛國教育。「現在香港國民教育已上馬，『少先隊』活動亦已在香港部署了十年、八年，現在是時候可以在香港全面推行，雖然遇到阻礙，但仍會推下去。」 程翔則指，事情的關鍵在於2003年50萬人遊行，迫令北京和特區政府擱置《基本法》23條立法有關。「北京相當氣憤香港人沒有國家意識，對港澳事務的態度出現了180度大轉變，由不干預變成每件事都干預。」他指出，在香港社會於2004年討論2007年應否普選特首時，北京就指港人的國民意識未加強之前，不適宜有普選。「那時展開了『港人治港應以愛國者為主體』的辯論，國民教育就是在那時定調的。」 2007年香港回歸10周年時，訪港的國家主席胡錦濤在晚宴上說：「青少年是香港的未來和希望，也是國家的未來和希望。我們要重視對青少年進行國民教育，加強香港和內地青少年的交流，使香港同胞愛國愛港的光榮傳統薪火相傳。」程翔說：「胡錦濤親口這麼講，下面的還能不做。」 此後，國民教育即成為教育局的課程改革重點，由2006年花費500萬元，到2007年突然增加了六倍至3530萬元，但該年教統局的帳目卻沒作任何解釋。前任特首曾蔭權，在2008年《施政報告》中，公布推行「薪火相傳」國情交流團，撥款亦節節上升，至今年撥款增至9620萬元，六年間急增了18 倍。單是中小學生參加的廉價國情交流團，每年支出已彈升至近5000萬元。另外增設5億元一筆過津貼，資助全港學校推國民教育課程。 2010年秋，曾蔭權又在《施政報告》中，正式決定將國民教育獨立成科。隨後不到半年，教育局課程發展議會便極罕有地快速完成準備工作，並於2011年5月推出諮詢稿，建議在中小學全面推行國民教育。 林和立指，特區政府強推國民教育，將直接衝擊香港的核心價值。「一國兩制是指香港除了實行資本主義制度之外，還有保存香港的傳統意識形態，例如法治精神、教育實行普世價值的獨立思考和批判性，新聞自由等。如果這些價值受到正面衝擊，就可能產生盲目的民族主義。」 泛民政黨反應低調 在學民思潮連番主動出擊下，沉默多時的家長也站出來反對國民教育。去年副總理李克強訪港期間，因為在寓所樓下身穿「六四」字樣上衣一度被警方帶走的黃健，批評當局的課程指引教育目標不清晰，擔心一味唱好當權者，只會把孩子教成「講大話、唯利是圖」。育有三名子女的他說，若政府強推課程，不排除不會再讓子女入讀普通學校，改而安排子女到與志同道合家長自辦的私立學校就讀。 直接受衝擊的教育界，迴響亦甚大。全港有近500 間小學，其中三成約150 間小學，包括聖公會、天主教、基督教信義會及佛教聯合會等大型辦學團體轄下小學，已表示不會在今年9月推行國民教育科。小學老師鄺國全指，雖然他所屬的小學今年不會推出國民教育科，但擔心教授時難以中立，「國民教育所講的中國，究竟是指的什麼意義上的國家？吳克儉說可以講爭議性課題，但可圈可點，在美國可以罵奧巴馬，但在香港國民教育可否罵胡錦濤呢？」 鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀則指，該校今年9月不會推出國民教育科。「現時市面上沒有合適教材，怎可以用這些洗腦教材來教學生呢？有良心的學校和老師都不應該這麼做。」她 指，教育局這次處理國民教育手法相當罕有，諮詢期短，整個過程不透明，「沒理由，1000多萬元只給一兩間機構編製洗腦課程，沒試過，相當奇怪。」 在事件上一直表現低調、擁有9萬會員的香港教育專業人員協會（教協），亦宣布加入反對行列。不過，泛民各政黨至今對事件仍然低調。中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指，現時面對9月立法會選舉的關鍵時期，政黨要保持低調，免被人指用此議題來「抽水」。 面對公眾強烈憤怒，要求撤回國民教育重新進行諮詢，教育局長吳克儉仍然為有關課程護航。諷刺的是，有媒體揭露，包括特首梁振英的三名子女、政務司司長林鄭月娥兩名兒子和多名高官的子女，都是在英國或其他國家就學。吳克儉兩名兒子中學時期留在香港讀書，其中一名兒子則在大學時到外國升學。 蔡子強說，這是「身體力行對香港教育制度表示不信任」。 美國思想家Thomas Paine曾說：「當一個人已墮落到『宣揚自己所不信奉的東西』時，他已做好了幹一切壞事的準備！」 梁恩榮指，香港推行國民教育後將出現兩種情況，一是被灌輸，即使不被灌輸，卻會促成「大家一起造假」的扭曲價值觀。「曾有一名小學老師對我說，學校指派他負責升旗儀式，但每當他升旗時，一看到國旗就看到坦克、看到有人被坦克車輾過。」他透露，這名老師無力反抗，升旗時唯有裝作肅穆，「這將使整個社會的價值扭曲」。 民間數十個包括教師、家長與學生團體，已決定在7月29日發起大遊行，要求政府撤回國民教育。林和立指，如果遊行人數多，影響建制派在9月立法會選舉的選情，中央可能會作出技術性調校。「北京是有彈性的，整體會作門面上的修飾，內容則會避重就輕，修改一點點，不過主旋律仍是強調愛國主義、民族主義。」

2012年7月26日出版 【主編的話】 國民教育謊言始/長平 【封面故事】 黨民教育 /雨文 政治評論員程翔指，整套國民教育由教材到評核，都是在做政治洗腦。「這是『黨民教育』，把共產黨的意識形態強加在香港。」 「學民思潮」全記錄：90後社運先鋒拒絕洗腦 (視頻)/雨文 學民思潮是香港近年來，首個真正由中學生主導的活躍社運團體。團體成立是為了反對特區政府強推的國民教育，但成員並非只有「三分鐘熱度」。他們理念清晰、 行動迅速、組織嚴密。200名成員義工，分政策組、文宣組、音樂組、行動組等數個小組，「舊人帶新人」，針對具體政策和議題配合行動。 圖輯：那些獨立思考的中學生 /梁正燁 常常在媒體上，看到學民思潮的成員請願、示威的畫面，很擔心學民思潮慢慢會被這些畫面概念化。實際上，他們每一個成員都是一個個獨特又平凡的個體。他們和全 港的中學生一樣，有自己個人的愛好，需要和家長溝通，各自面對自己的煩惱。同時，他們關心社會，獨立思考，又勇於行動。其實這是每個人做得到的事情，他們 只是帶頭先走了一步。 與這幾位學生相遇，總會讓我想起陽光時務15期的封面。這裏是香港，別讓它沉沒。 國民教育第一招：永遠特殊的中國模式/ 陳嘯軒、梁正燁 《中國模式國情專題教學手冊》的中國模式政治制度有關，當中不少都是政治灌輸，一面倒地展示中國當代政制的「民主性」與「優越性」。整本《手冊》充斥著內地政治術語，令人感到中國國情永遠是特殊的，且能決定和解釋一切。 我的交流團親歷記：洗腦從偏頗開始 /海藍 「國民教育」即將進駐中小學，成為常規課程。其實在課程以外，國民教育早已跑進學生大大小小的假期，無數的內地交流團，中國各省各市，任君選擇，只要遞上報名表，就可起行。 只為擁護現政權：香港教師眼中的國民教育/梁正燁 長期關注香港教育政策問題的香港教育學院講師戚本盛認為，國民教育的諮詢稿中，「國家」一詞共出現了368次，其中有360次都是指中華人民共和國，讓人質疑「國民教育」的目的只是希望人民擁護現政權，而迴避現政權不足的隱惡揚善心態，籠罩著整個課程。 香港：公民教育在民間/周澄 香港民間動員「撤回國民教育」的呼聲日響，學生、教師、家長與文化人紛紛響應。但國民教育應否獨立成科的爭議，牽引出另一條民間應對「洗腦」的持續戰線：獨立、強調批判的民間公民教育。究竟在校園內外，歷來有甚麼經驗值得參考和進一步推動？民間力量可以發揮甚麼角色？ 【愛上深度】 民主之後的歷史詮釋：台灣歷史教科書爭議/林怡廷 隨著台灣民主化的轉型，歷史教科書的爭議紛擾至今十五個年頭。當政黨輪替成為常態，兩個陣營的兩種不同身份認同，撕裂歷史教科書定位立場。社會對歷史教育的焦慮更甚，不曾緩減。 教科書背後的中國身影/吳介民 香港政府擬定「國民教育」、台灣國民黨政府恢復「中華文化基本教材」與修改教科書課綱，背後可見中華文化霸權的巨大身影。中、台、港的民族主義議題，有其各自的政治脈絡，也都有著共同的歷史地緣背景，亦即，中國崛起帶給東亞地區的衝擊。 【多拍一點】 獨生世代：世界上的另一個我/范石三 這是一組在微博上被轉發成百上千次的攝影作品。上海攝影師范石三，運用二次曝光，創造畫面中獨生子女們和世界上的另一個自己共處的機會。攝影師本人也是獨生子女，三年前他便已開始著手拍攝他第一個攝影主題「Two of Us」。 【愛上噪音】 林生祥：草（視頻） 「一個社會的改變，不是從高處，不會有英雄。社區的深化，是一步一腳印，不是辯論辯贏的，而是身體和地方連結來的。」作為關切三農前景的歌謠寫作者，林生祥和鍾永豐不再停留於「吃台灣米，救台灣農業」的民粹主義式口號，也不以泛人道主義者的眼光，遠遠地觀看農民，寫出無紋理、無主體的農村風景。在新專輯《我庄》裏，他們回顧了農村現代化的一些過程，抗議向土地透支未來。 生活不在他方 文/圖 林怡廷 林生祥受八十年代末期新台語歌運動影響，開始用母語―客語創作；98年鍾永豐找林生祥回家鄉，為反美濃水庫成立交工樂隊，林生祥進到運動核心，見到各式各樣的面孔和表達，看有運動天分的戰友鍾永豐談判、決策、下判斷，是他提煉創作精確度的關鍵時期。 關於《我庄》專輯/鍾永豐 作為關切三農前景的歌謠寫作者，不能再停留於「吃台灣米，救台灣農業」的民粹主義式口號，也不能再以泛人道主義者的眼光，遠遠地觀看農民，而寫出無紋理、無主體的農村風景。 《愛上噪音》書展現場：主旋律背後的噪音（視頻）/ 周澄 【愛上禁區】 從中國女婿到中國犯人/ 石青 谷開來和多維爾，遠比她和海伍德親密。許多人認為谷開來和多維爾是「情人」。海伍德很有情趣，充滿魅力，但與谷開來在餐館裏勾肩搭背的人，卻是多維爾。 【愛上新媒體】 香港80後社會大學：為時代做診斷/彭姣 自梁文道主辦的「牛棚書院」倒閉10年之後，在香港相對落後的「公共場域（Public sphere）」發展中，一幫年輕的知識分子、媒體人、宣教士不甘寂寞，自己組建了「80後社會大學」及「為時代做診斷系列」講座。香港民間講座的接力棒 從牛棚到序言書室、獨立媒體，再交接到社大，一脈相傳，為香港公民社會提供交流、合作的公共空間。 【愛上新青年】 兩岸三地的科幻青年——未被現實消磨的想像力 【多讀一點：中國大趨勢】 什麽是中式資本主義 /李華芳 在第20期雜誌的《中式資本主義的「雙軌結構」》中，李華芳介紹了諾貝爾經濟學獎科斯教授的新書《How China Became Capitalist》，他在文中指出中國經濟轉型背後蘊藏了大量的民間力量。而在下面這篇文章中，李與該書的另一位作者，王寧教授重點探討了兩個問題：經濟分權的力量；以及地方競爭必然開啟的民主化。 【多讀一點】 六四——今天《告別陽光》再版序 /林達 不了解六四事件和它的前後氛圍，新一代國民將很難明白，六四事件作為一條界限，劃出了中國的後極權時代。這一逆轉，隱含著對內對外雙重的行為不確定。這是它和國際社會難以互信、關係緊張的根源，也是中國此後始終緊繃著內在張力、在超強壓力下依然難以真正穩定的原因。 【多說一點】 自由記者宣言/亞伯特‧卡繆 譯/許煜 在這個世紀，一個自由的靈魂是不太情願去感受諷刺的，在一個水深火熱的世界能得到甚麽趣味？但人類的美德在於，面對所有的否定時還能夠自立。 用反抗捍衛人性與自由 從加繆的一篇未刊稿談起/張倫 捍衛新聞自由，不僅是加繆的奮戰，也是今日乃至將來不懈持續的鬥爭。 十八大為什麼不重要/溫克堅 十八大並不是在挑選不同政治見解的領導人，也不是在挑選不同的政治綱領，而是不同的政治官僚之間的角力。顯然十八大並不是一次對既往政治結構的告別，而是舊的結構的延續。 面對俄羅斯的外交尷尬/方亮 作為一個已經走上世界外交舞臺中心位置的國家，卻尚未形成自己的外交視野與格局，還要跟在日趨衰弱的俄羅斯身後邯鄲學步，甚至同胞也要被這個「沒落國家」的軍人隨意欺負。 金正恩的「攘外」與「安內」/楊虔豪 作為中樞權力分散於自身及輔佐勢力的金正恩體制，在依靠姑丈張成澤為主的輔佐力量將體制路線由原先的「先軍」移轉至「先黨」後，兩造的依賴關係及權力分佈所可能發生的改變都值得繼續關注。 【《陳平談話錄》連載之五】 陳平X秋風：後極權主義的中國模式 早在20世纪的20年代，墨索里尼就提出了「極權主义」一词，用来描述意大利法西斯主义纲领；1932年的《法西斯的教条》中，明确指出「極權主义」的概 念：「由政府的主要意识形态主导或至少影响着大多数人民的社会」。二战之後，美国政治学家林兹在70年代中期出，用「極權主义」专指希特勒的德国和斯大林 的苏联，而这之後的政权则是「後極權主义」。 而在當代中國，後極權主義政體正面臨著執政正當性的挑戰，當局不得不一次又一次通過強調經濟增長來捍衛自己的正當性；然而隨著社會轉型的增量逐漸耗盡，良性改革的手段已經日漸減少，亟待當局做出勇敢的選擇。 陳平：我的自白 我 55歲海外再創業，真正切身感受到做人做商人之尊嚴，也感覺到即使在海外還是很不完善的民主憲政制度環境下的市場經濟中如魚得水之歡快.其實是因禍得福， 無意中被外力逼出來的一樣,成為媒體老闆，並立志做一位社會公器媒體之老闆一發而不可收拾，固執地走上如今這自以為是「聖徒」之路。命運使然也。 口袋漸癟終不悔，勢將公器做到底。

北京全市将发起救灾捐款活动 昨晚，市委书记、市长郭金龙赴房山区实地检查灾情并慰问受灾群众。当天，本市成立“7·21”特大自然灾害救灾工作领导小组，统筹协调做好救灾善后维稳工作。 本报讯昨晚11时，北京市市委书记、市长郭金龙在赴房山区实地检查灾情并慰问受灾群众后，回到市应急办指挥中心主持召开市委市政府领导干部会议，部署“7·21”特大自然灾害救灾善后工作。郭金龙要求，在全市范围内发起为“7·21”特大自然灾害救灾捐款活动。 郭金龙在讲话中指出，“7·21”特大自然灾害是新中国成立以来北京罕见的自然灾害，造成了人民群众生命财产的严重损失。造成的因灾死亡情况，社会各界高度关注。要按照实事求是的原则，认真排查核实，及时向社会公布。同时要认真做好死亡原因和具体情况的分析，为下一步做好善后工作打下良好基础。 会议决定，成立由李士祥任组长的市“7·21”特大自然灾害救灾工作领导小组，统筹协调做好救灾善后维稳工作。郭金龙要求，做好救灾信息汇集和报送工作，按照规定及时向中央有关部门报告救灾工作最新进展，积极争取中央有关部门的支持帮助。由机关党员干部带头，在全市范围内发起为“7·21”特大自然灾害救灾捐款活动，号召和凝聚全市群众众志成城，以实际行动参与到救灾工作中来。 市委副书记、市政府党组书记、市政协主席王安顺，市委副书记、常务副市长吉林出席会议。市领导李士祥、牛有成、赵凤桐、鲁炜、傅政华、陈刚（市政府）、刘敬民、丁向阳、夏占义，市政府秘书长孙康林出席会议。 救灾善后重点工作 公安机关和地方政府要密切配合，做好因灾死亡群众的身份认定工作；全力做好道路抢通和受灾房屋清理普查，确保受灾房屋百分之百安全后转移群众返回；摸清各区县因灾经济损失情况，统筹做好救助援助工作；切实加强危险品管理，彻底排除因此造成的次生灾害；进一步做好救灾工作的新闻宣传和舆论引导。 □现场在房山区检查灾情并慰问遇难者家属郭金龙：有困难就写信找我 昨晚，市委书记、市长郭金龙赶赴本次强降雨和山洪暴发的重灾区房山，慰问救灾牺牲干部和遇难群众家属，看望奋战在抢险一线的解放军武警官兵和本市干部职工，检查指导救灾善后工作。 青龙湖镇辛庄村58岁的村民李营21日被洪水冲走，不幸遇难。昨天，郭金龙握着老李遗孀的手说，老李故去了我们很痛心，今天我代表市委市政府来看望你们，你们有什么困难，党委政府一定会妥善解决。 21日晚上，韩村河镇副镇长高大辉在驾车前往受灾点指挥群众转移时，被洪水淹没，献出了宝贵的生命。郭金龙、王安顺来到高大辉家中的简易灵堂，向他的遗像深深鞠躬。长时间握着高大辉父母的手，郭金龙双目含泪：感谢你们为党教育培养出这样一个好儿子、好干部，他为人民牺牲了，房山区的群众永远不会忘记他！高大辉的儿子高崧淇今年只有11岁，临走前，郭金龙疼爱地抚摸着他的头，勉励他好好学习，并告诉他：有困难就写信找我，你可以写上是老高的儿子小高！ 暮色中的青龙湖镇北车营村，到处是洪水退去后留下的泥浆和杂物，汽车被山洪冲击到排洪渠中拧在一起。市领导走进安置点的一个救灾帐篷内，村民李淑敏和杨俊英正坐在里头。郭金龙问：遭了这么大的水，村里面有伤亡吗？两人异口同声：没有！我们村里组织得好，转移得快，但这房子怎么盖起来，都愁死了。郭金龙安慰她：你们先找个地方安顿着，下一步镇里、区里、市里都会给予帮助，再加上乡亲们自力更生，一定能克服困难。离开村子时，郭金龙还打开车窗告诉乡亲们：只要人在就都好办！ 晚上10点30分，京港澳高速长阳段南岗洼铁路桥区域的抢险救灾工作还在紧张进行，积水已经从最深时的6米下降到1米多。排水集团的防汛应急车正奋力排水救险，后面解放军武警战士迅速清理污泥，郭金龙、王安顺蹚着泥水到最前线察看工作进度。部队领导高声问：同志们，完成市委市政府交给我们的任务，争取明天早晨通车，有没有决心？有有有！战士们的回答响彻云霄。郭金龙被大家高昂的情绪所感染，他和战士们紧紧握手并大声说，感谢子弟兵的奉献，我代表市委市政府和全市人民向你们致敬！ 市委副书记、市政府党组书记、市政协主席王安顺一同慰问检查。市委常委、秘书长李士祥一同参加。 ———– @无敌王烁:刚接到到单位的通知，给北京赈灾捐款100块。从下个月工资直接扣了…我真他妈不知道说什么好了…傻逼到家了。 那个别有用心的资本主义国家，歹徒枪击死了12个人，总统出面吊唁，全国降半旗哀悼。这里的天朝首都，“下雨死”报道37人，依然歌舞升平，继续为“奥运会”加油，“青京赛”照常直播，没有最高领导慰问百姓一句话，灾难转变成歌颂救灾可以嘉奖，人的生命失去领导不急，高呼：要维稳！要确保十月盛会！ 上学要北京户口，今天许多网友在问：捐款要北京户口吗？ 【北京将在全市发起救灾捐款活动】短短一个月，中国政府向IMF注资430亿美元，援助上合组织100亿美元贷款 ，无偿援助阿富汗1.5亿元 。中非论坛援助非洲200亿美元。免除越南到期500亿美元贷款。共计1230多亿美元。现在又号召市民捐款，好吧，既然政府出手都如此阔绰，咱也不能认怂，我捐一个亿！ 【谁还捐呀?傻了！】看看纳税人的钱都干嘛了——供得起：神九飞天，三公消费；养得起：贪官污吏，小三小妾；建得起：长江三峡，南水北调；还要借钱给美国，援交给非洲、朝鲜甚至菲律宾。谁还捐呀?傻了！脑子进水了，捐钱去养“郭美美”呀！ 谁捐款，谁傻逼！若有善心，从身边做起——支助贫穷的亲戚、同事、邻居；从自己做起——别铺张浪费、别破换环境、别随地吐痰，遇到真可怜的乞丐，给他点钱。任何政府发起的捐款，都是一个陷阱：当官的嫌贪污的渠道太窄，希望八竿子打不着的傻逼主动送上门来。特殊党费，倒是个不错的注意，但要分级。 这是一个奇特的国家，素有把丧事办成喜事的传统。这或许和制度有关，落后体制之下，天灾人祸不断，丧事一个接着一个。怎样才能把丧事办出新意，这不愧是一个充满聪明智慧的民族，丧事按照喜事办，很好地解决了在频繁的天灾人祸中依然保持歌功颂德，弘扬主旋律的问题。于是，天灾人祸再也不是问题。越是大灾大难，越是人员伤亡惨重，越是大喜。一句“多难兴邦”，便将巨大的悲痛化为乌有，领导和政府的形象则在鲜血和生命凝成的灾难中更加光鲜高大起来。一场大地震!一场大的矿难!甚至一场大暴雨!只要死难者多,出的英雄就多,英明的领导就多,庆功会就多,报告会就多! 但是作为正常的一个人,一个国家是理解不了的,大痛之下怎么会有大喜?你们不了解他的脸皮厚度!你们不了解他的道德底线!为了利益他们已不要脸,他们已毫无道德可 慕容雪村：一老骗子，行骗多年，每次行骗，都要自夸正直：「为了那些受苦受难的人，请伸出援手」「经手自肥，天诛地灭」。几十年间屡屡得手，但久而久之，也会露出马脚，老骗子兀自不觉，一见有机可乘就含泪向众人劝捐：请伸出援手！其状甚是感人，不过只换来一阵哄笑，有人道：大哥，你这招早就不灵了，省省吧。 一年税收十万多亿，三公开支1万多亿，军费开支数千亿，对内维稳数千亿，对外馈赠数千亿，对外投资数千亿；老百姓受灾还要我们捐款自救，要你们这帮王八蛋有什么用？养一群猪还能杀了吃肉呢，捐款？我呸，捐你麻痹啊捐！！！ @北京市民踊跃: 本人郑重声明：此次市府号召捐款，本人一毛钱都不捐，所有标榜“北京市民踊跃捐款”的新闻全部为虚假报道，本人将保留追究相关媒体侵权的权利。 @阿基里斯的黎明：飓风韦森特正面袭击香港，带来狂风暴雨。大风可以直接把人吹走。全港各处有300多棵树被吹断，甚至大榕树都被连根拔起。在这情况下，全港有108位市民受轻伤。部份地区降雨量达到400-500毫米，远超北京市区7.21雨灾的160毫米。但全港没有街道被水淹，只有新界少数农田积水过多。帝都还要怪老天爷吗？ 这妹子确实亮了，捐你妹，太有喜感了，啊哈哈。。。 政府穷到这种地步，因为一场暴雨就需要募捐的地步嘛，这可是北京政府呀，中国的首都，穷成这样了？ 上次玉树地震，也有类似的消息，号召群众捐帐篷什么的，我只是觉得，一边给外国捐校车，一边给国外大量经济资助，一边号召民众捐助帐篷，挺搞笑的举动 上次才说，他们每遇一次事情就失分，天灾失分人祸也失分，坏事失分好事甚至也失分。这需要何等的智慧和执政能力啊。 其实这次低调承认错误，虚心听取市民意见，应该是北市政府很好得分的机会。 可惜了，猪一样的领导，以为搞成喜事了就可以向上交待了 真不明白啊，这几天没看新闻，别喷我。捐款干嘛用？车有保险赔，房子还有倒塌的么？捐款给谁啊？用来修下水道？ 群众很简单 你（政府）不鸟我（群众） 我也不鸟你 @搜狗CEO王小川： 今晚得知了北京大雨死亡的人数，震惊，10秒钟说不出话来了，超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据，我无胆说出来。就一场大雨，还是在首都。这个苦难的民族。 半夜各大新闻网站放出房山区损失重大是铺垫，会有比较重大人员伤亡的。 不过这时候消息才出来说明中央对媒体管控还是很厉害的。 王思璟：采访过一个灾害现场，灾后存活者和灾前当地居民的差值是官方通报死亡人数的十倍。剩下的人也没计入失踪，算＂返乡＂了。 //@王冉:他们不报，外电也会报。世界已经改变，只有他们还活在原地。默哀，为死难者，为这座城。 捐款这事嘛，1不要北京户口 2不要纳税证明 3不限号 4不摇号。 那么简单的事，屌丝们还不快去捐？PS：某些人又要有新车开了 刚一网友提意说捐款这个事吧，但要按规矩，比如，凡纳税满五年以上的外地人和北京人可以捐，然后呢，摇号，谁摇上谁捐，摇上了半年不捐自动作废，每个月限摇两万个号，摇中的分周一捐款编号5和0，周二4和9，周三3和8，周四2和7，周五1和6，周六日不限号捐。 都不用。不过根据你身份证尾号，每周有限号！偷笑小心捐款 //@王资寒:是不是得摇号才行啊？//@时事周刊: 弱弱地问一下，没有北京户籍，没有交足5年以上纳税和社保，有捐赠资格吗？ 还要单双号限号捐！//@李原: 请求北京市ZF给我个机会，让我为没有资格捐款羞愧一下！//@马猫猫猫: 对的！ //@三水是春晖:对对对！得检查清楚，不能瞎弄！ @bababybyV微博会员：建议@北京市民政局 在接受群众捐款时，审核他们是否有北京户口、暂住证，是否有五年完税证明，最好设立摇号和资格竞拍，捐款这事儿是什么人都有资格捐的吗？