京华时报

“万年”人大代表申纪兰提议加强管制网络

申纪兰山西网络照片 作者  上海特约记者 曹国星 中国资格最老的全国人大代表,来自山西长治的农村女性申纪兰,从1954年当选全国人大代表至今,是唯一从第一届连任到第十一届的全国人大代表。昨天,她接受《南方都市报》、《京华时报》等几家媒体采访,她再出雷语,呼吁管制网络,南都的这篇新闻在网络转载后不久,就被北京网管办下令删除。 虽然担任了50多年的全国人大代表,但申纪兰没在全国人代会上投过一次反对票。 此前,网络上曾有调侃说,“大跃进她赞成,人民公社她赞成,文革她赞成,斗刘少奇她赞成,斗邓小平她赞成,否定大跃进她赞成,否定人民公社她赞成,否定文革她赞成,平反刘少奇她赞成,平反邓小平她赞成。” “她是唯一连任55年的全国人大代表,之所以能连任,就因为她赞成”,这也成为新一代中国公众对人大制度不满的典型个案。 提起此事,申纪兰起初有些迟疑,而后她解释说,“我文化低,说不清楚。也不是每次都拥护,这么多年,内心拥护的事,我就投票,不拥护的事,(我)就不投票”。 半个多世纪以来一直以基层农民形象出现的申纪兰,此前几天网络微博客上传言称,她曾参与创办一个房地产公司和一个注册资金达5000万元的贸易公司,并出任贸易公司董事长,还持有公司股份。 申纪兰对此回应说,她的确曾办过公司,钱是由村集体出的,后来转让了,她未从中赚取钱。她强调自己是“清清白白、认认真真办事的老婆子”。 申纪兰不上网,但是对网络有些个人意见,对最近的时政新闻,她也有“见解”,比如,提到北韩的金正恩,她说,“这个人挺自强自立的,不到30岁就跟美国谈核问题”。 她说,“我有个想法,网也应该有人管,不是谁想弄就能弄,就跟人民日报一样,外国那些人那是瞎弄的,咱不能这样,咱要按照原则去弄,不要好的弄成坏的了,想说什么就说什么,咱是共产党领导下的社会主义国家。” 她说,有些人在网上看了“不正当”的东西,就“毒害”青年了。“这个网,你谁想上就能上?还是要组织批准呢?”申纪兰表示对这个问题没有想出答案。她认为在网络上,有些人会把正确的理解错了,“有些是透明度大好,有些不该透的也不能透”。 她举的例子是华西村,“华西村是最好的一个村,竟然有人说那都是假的,那么多东西在那里摆着怎么会是假的。”申纪兰说,还有人竟说华西村整个财产就是集中到少数人手里了。 因为深忧网络会教坏人,今年,申纪兰准备向全国人大提交的建议是“加强思想政治教育”,主题是:“文化改革也要政治挂帅”。 对社会上的负面现象,年已82岁的申纪兰说,“社会中有不好的事和现象,那是个别人出了问题,不是党不好,要这么看。这一点,我文化低,说不清楚,但是有感情。” 法国国际广播电台

阅读更多

联合早报 | 被指收达芬奇“公关费” 《京华时报》总经理免职

被指收达芬奇“公关费”《京华时报》总经理免职 (2012-01-07) 早报导读 [名家专评] 薛理泰:波斯湾局势一发千钧 [时事漫画] 英将使用武力确保霍尔木兹海峡通畅 [财经人物] 访第一金控董事长蔡庆年 [中国早点] 是政治还是媒体 黄慧敏 报道 北京特派员   被指收取新加坡家具公司达芬奇数百万元人民币“公关费”以帮达芬奇淡化家具造假风波的《京华时报》总经理崔斌,昨日被报社免职。   《京华时报》记者孙雪梅昨天傍晚在其个人微博上证实了这一消息。   本报昨晚尝试联络达芬奇就此评论,但对方以负责人在休假为由,并未答复。   曾在多家中国媒体担任高层职务的崔斌是达芬奇“案中案”的主要人物之一。崔斌是香港上市公司文化中国传播集团总裁,并兼任《京华时报》总经理。   去年7月10日和17日,央视的《每周质量报告》一连两集指控达芬奇标榜的百分百意大利原装进口家具是东莞制造的“山寨货”,对达芬奇的销售额造成严重打击。达芬奇随后经人介绍,向崔斌求助。   为了平息这起风波,达芬奇前后付了2000万元(人民币,下同,约410万新元)的“公关费”与“和解费”,给不同人士。其中,包括一份300万元的公关服务合约,聘请传媒中国网协助达芬奇“与各大主流媒体深度沟通”、“淡化与化解媒体的舆论监督”、“平息事件的负面影响”。不过达芬奇在支付了240万元给传媒中国网后,拒绝再支付尾款。   据财新网报道,崔斌和传媒中国网以及该网站所属的北京赫立传媒广告有限公司在严格意义上并没有任何法律关系,但二者实际上都是由崔斌掌控。传媒中国网的域名注册公司是北京赫立传媒广告有限公司,而注册人就是崔斌。   作为达芬奇和媒体的“中间人”,崔斌多次安排总经理潘庄秀华和“爆料”达芬奇“造假”的央视记者李文学见面,商谈如何做些客观正面的报道。期间,崔斌以“李老师开价”为由,指示达芬奇汇100万元到香港的一个账户,而据央视纪委处调查,该账户属北京赫立传媒广告有限公司的会计马征。

阅读更多

OhMyMedia | 京华时报:新浪封杀用户微博被判赔 称免费服务随时能停

今年4月,余女士在新浪微博的账户先后两次被封锁。新浪方面称,其微博中存在攻击他人的内容,干扰了其他用户使用微博。对此,余女士不予认可,并将新浪网技术有限公司、新浪互联信息服务有限公司告上了法庭。 12月2日,余女士拿到了海淀法院的判决书,其中显示,余女士微博内容未侵害他人相关权益,新浪两度封锁微博用户行为不妥。新浪应向余女士赔偿因违约造成的经济损失2520元,系余女士在诉讼中支付的公证费和咨询费。 > > 用户 个人微博两度被封 余女士称,今年4月12日,她发现自己的新浪微博被禁止访问,搜索注册的昵称显示“用户不存在”。新浪客服回复称,由于微博中发表的内容包含攻击他人的内容,微博功能无法恢复。 4月18日,余女士用新邮箱重新注册微博,“只发了两三条评论,就再次被禁止访问。”4月29日,客服人员回复称,“通过微博发表的内容或评论干扰其他用户使用微博!违规操作,此功能无法恢复”。 据余女士介绍,去年11月17日,作为“方静百度贴吧”的吧主,她在新浪微博上注册了账号,昵称为“方静吧_百度贴吧”。此后,她在该微博中陆续转帖发 表了著名节目主持人方静的相关内容和截图。她并未在微博中恶意攻击他人,新浪微博在没有提前通知的情况下无故封闭了两个微博账户,单方面终止提供网络服 务,存在违约。 余女士说,她每天都会登录微博,倾注大量时间和感情,封闭微博伤害了她的感情。今年5月初,余女士委托律师将新浪网技术有限公司、新浪互联信息服务有限公司起诉至海淀法院,要求新浪方面道歉、恢复其微博的使用权限,并赔偿公证费、咨询费、律师费。 > > 新浪 免费服务随时能停 12月2日,徐女士从海淀法院拿到了《民事判决书》。 记者在判决书中看到,新浪方面证实,今年4月,余女士的两个微博账户被封锁,原因是余女士在使用昵称“方静吧_百度贴吧”微博过程中,多次使用私信,对 另一加V认证用户(著名主持人方静)进行语言骚扰、攻击。4月12日,接到用户投诉后,该公司经过审查后停止服务。同时,对“方静吧”进行了屏蔽。新浪方 面表示,其提供的微博服务是免费的,所以无需通知用户,可以随时停止服务。 新浪后台数据提供的打印件上显示,4月初,用户“方静吧_百 度贴吧”在评论中回复方静,“你能静下来用头脑好好思考些问题吗?为什么遇到问题首先想到逃避?……”“就您能发脾气,我就不能发脾气啊。我承认晚上的言 论过激了,别生气了……”“干嘛乱删粉丝啊,别再删啦!”“我很生气后果很严重!最后一次机会,把我从黑名单里解封加关注……这是命令!不照做,后果自 负!”另有部分内容未显示回复的具体指向人。 余女士说,她是方静的“粉丝”,在微博被封之前,她曾与方静见面,在一些问题上有分歧,发生了一些言语冲突。 > > 判决 新浪行为有失妥当 经过法院调解,11月初,新浪方面恢复了余女士的两个微博内的文章、图片等内容及正常使用功能。 判决书中显示,法院对新浪提供的后台数据打印件、电子邮件、方静书面证言等证据调查后认为,余女士对方静的回复和其他指向不明的微博内容,除个别语句用 词较为激烈外,其他回复内容主要为向方静道歉、请求谅解、说服建议等,并没有明显贬损性的语言对他人进行谩骂和攻击。法院认为,从证据中的言论看,没有侵 害方静的相关权利。 判决称,余女士与新浪方面形成网络服务合同关系。双方的网络服务协议内容显示,微博用户同意新浪以各种方式投放商业 性广告或其他商业信息,用户也同意接受新浪通过电子邮件或其他方式向用户发送商品促销及相关商业信息。可见,新浪微博虽名为免费,但实际上微博用户可以为 新浪带来广告等其他形式的商业利益。新浪方面在停止对用户提供服务前,需提前通知用户。 法院认为,新浪方面在未提前通知余女士的情况 下,采取停止该账号微博服务的措施,影响了余女士的使用,超出了采取必要措施的合理限度,其行为有失妥当。在余女士使用新的微博账号并不存在违规行为的情 况下,采取对“方静吧”进行技术屏蔽并停止该账户服务的行为明显不当。新浪应向余女士赔偿因违约造成的经济损失2520元,系余女士在诉讼中支付的公证费 和咨询费。 > > 追访 封锁微博会提前告知 昨天下午,新浪网公关部毛先生表示,此事已经过法律程序,一切按法院的判决执行。毛先生说,对于用微博发表虚假信息、攻击他人信息的行为,一旦有用户举报,新浪有关部门将会核实查证,再采取进一步的措施。“核实和处理,我们内部有相关的标准和措施”。 根据新浪的有关协议规定,用户在使用新浪微博时,不得上传、展示或传播含有虚假的、骚扰性的、中伤他人的信息资料,新浪有权直接停止违规用户的微博。“我们这么做,是为了保护其他用户的利益和权利。” 毛先生说,目前,对于将要执行封闭处理的微博,新浪方面都会通过后台,对微博的所有者进行告知。 本版采写本报记者冯玥

阅读更多

记者节《京华周刊》停刊风波(图)

记者节《京华周刊》停刊风波(图) 2011-11-08 11月8号中国记者节当天,运作不够一年的《京华周刊》闹出停刊风波,《京华时报》总机也对本台称停刊消息属实,但当天傍晚,该刊网站登载最新一期的内容,个中原因令人揣测。 图片:创办不足一年的《京华周刊》被停,记者全部下岗。(网络图片) 11月8号中国记者节当天,传出北京《京华时报》打造的《京华周刊》停刊的消息,很多网友都在微博上谈论这一消息。...

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间