人物

毛泽东对中共的最大贡献是什么？ ——纪念毛泽东诞辰120周年       [ 核心提示：对毛的评价，目前仍然应该以中共十一届三中全会为基调。]         网络上对于毛泽东的评价，可谓针锋相对。拥毛者说毛是一代伟人，反毛者说毛是魔。观点不一样，是好事。但遗憾的是，双方都以口号来拥或者反，陷入相互漫骂。     拥毛者分4类：真心拥毛；认为自己是当今体制的既得利益者；认为反毛必乱；以拥毛表示对现实不满。     反毛者则基本都是真心反毛。     当局应该怎么做？我认为，目前唯一的途径，就是坚持中共十一届三中全会的基调，坚持邓小平定下的三七开。这么多年也是这么做的。从2013年开始，评价有些混沌，“两个不能相互否定”让毛粉喜悦，让右派不满。我认为，大家或许都误解了最高当局。我们要相信习近平先生的智慧，他会在左右两派之间继续掌握平衡。     12月26日，习近平等七人会否去参拜毛的纪念堂？网上开出赌局，赔率不清楚，只知道贺卫方下注说不会去参拜。事实证明贺卫方输了，得请客。更重要的一个新闻是，日本共同社报道，安倍晋三将于北京时间12月26日上午10点30分参拜靖国神社。     日本人狡猾狡猾滴，太坏了，太难为中国方面了。假如今后每年的12月26日，日本政要要都去参拜靖国神社，中国方面如何应对？          1976年4月，毛泽东或许感到自己来日无多了，他需要给自己做个总结，他的自我评价是：“我一生办了两件事，一是夺取全国政权。（对此）持异议的人甚少；二是发动文化大革命。（对此）拥护的人不多，反对的人不少。”这其实是毛对自己的评价“建国有功，文革有功”。     其他人如何评价毛呢？比较著名的是陈云的16字：建党有份，建国有功，治国有过，文革有罪。聂绀弩对毛也有16字：身败名裂，家破人亡，众叛亲离，遗臭万年。这两个都是有据可查的。至于有人说杨开慧评毛的“生活LM，政治LM”8个字，确实没有可信证据。李锐评毛的“功勋盖世，罪恶滔天”也是传言。     人民日报以为自己有能力评价毛，2013年底推出一篇文章，说毛有建国、建党、建军、毛思想4大功劳。此文完全经不起推敲。此前这块地上无国？2，建党。那是中共党内部的事。3，建军。谁的军？4，发明某思想。该思想给亿万人民带来了福祉还是灾难？人民日报的言论，总让人想起“60年没说过一句假话”和“亩产万斤论”。我想给某些人提个建议：如果没有水平，就应该当缩头乌龟，总比出来丢人好。       说来说去，你对毛怎么评价？我认为，应当走出情绪化、口号化，应当将毛在各个阶段的具体作为进行分析、评价。可分为几个阶段：      1，青年阶段。毛提出“反对国家统一”，“中国应分裂成若干个共和国”，“各省自治”。我给这个阶段的毛打100分。因为我们看到了一个思想敏锐的年轻人。      2，组党阶段。事实很清楚，毛不是组党元老，他只是凑巧到了上海，以共青团的身份列席了中共一大。毛的粉丝没有必要为了抬高毛而篡改历史。对这个阶段的毛，我打满分。因为看到了一个关心国家前途、勇于担当的年轻人。      3，秋收暴动。人民有权利起来用暴力推翻政府。对这个阶段的毛，我打满分。因为看到了一个勇敢的、能够鼓动起别人的年轻人。      4，井冈山阶段。打土豪，分田地，干掉王佐袁文才。我对这个阶段的毛，保留意见。事实证明，井冈山路线是彻底失败的。中共后来的胜利与此没有任何直接关系。      5，遵义会议。中共史书将此称为毛掌握领导权的开始。其实，遵义会议只是周恩来“允许毛成为最高权力集团成员之一”。这个会议对毛重要，对中国不重要。      6，延安。这是毛一生最光辉灿烂的时期。一个湖南人跑到陕北变成太阳。      7，重庆谈判。能够喊出蒋委员长万岁，反映出毛泽东的机智与隐忍。           8，三年内战。毛是天才，但军事方面，他绝非毛粉说的军事天才。军事胜利，靠的是实力，实力来自苏联和美国的支持。其次才是林彪等人的军事才能。      9，朝鲜战争。惨败。      10，工商业改造和人民公社。利用工商业改造，将资本家私有财产没收；利用互助组、合作社、高级社、人民公社，将农民的土地没收。这个……      11，大跃进。事实清晰，无需评价。      12，反右。事实清晰，无需评价。      13，文革。事实清晰，无需评价。     至于毛的个人生活，尽管我们知道杨开慧与贺子珍时间重叠，尽管可以列出几十年来的一串女人名单，尽管动用了公权力，但我认为那毕竟是私生活，可以当作饭桌上的八卦桃色新闻，就不做正式评价了。     从以上13项的分项目，可以具体看出毛在各个阶段的功过。我认为，最重要的是延安时期。他对中共做出了两个巨大贡献。     首先，以《新民主主义论》为核心的一系列论述，完全与苏联斯大林主义不同。借此系列论述，毛能够一方面赢得斯大林的强力支持，一方面获得中国国内的支持。知识分子支持他，中共党员支持他，更重要的是，国民党内部一些高级将领也从内心支持他。当时，大半个中国支持他。“中国革命不能不做两步走，第一步是新民主主义，第二步才是社会主义。而且第一步的时间是相当地长……”，新民主主义的这类论述，在毛夺取政权后就不提了，他改《论十大关系》去了。          其次，一系列“建立美国式国家”的论述，让他赢得了天真的美国佬的支持，美国人对两党制的癖好，使得他们急于找到一个能与国民党抗衡的政党，毛泽东即使发现了这一信息，并尽快满足了对方需求，这是他对中共的一个巨大贡献。抗日战争期间，中共与日军很少接触，但美国坚持要求援助中共；日本投降后，美国同意东北不在停战范围，这使得中共快速崛起；林彪被孙立人快要赶出东北，美国特使马歇尔调停，强迫国军停止追击；等中共返败为胜时，美国政府还以为自己可以与中共政权握手，毛却说：别了，司徒雷登……伟大领袖用他的智慧彻底愚弄和利用了美国。     总体评价，毛泽东是中共的大救星。如果没有毛泽东，中共也能在苏联的支持下夺得政权，但不会那么顺利。因为没有人能像毛一样，通过巧妙表达，获得国内、苏联、美国的三方支持。中共必须承认这一点。做人要有良心。     我对毛的评价是8个字：对党有功，****。后面4个忘记了。         关于毛，还有三个疑惑：     1，蒋、毛之争，谁是最后的胜利者？谁上天堂，谁下地狱？     2，国民党与共产党几十年的争斗，现在可以分出胜负了吗？谁胜谁负？     3，列宁、斯大林、毛泽东，这三个人难道可以分开吗？俄罗斯等国今天对列宁、斯大林的评价，会成为中国明天对毛泽东的评价吗？       链接：   《宪政，中共内战取胜的法宝》                  《毛泽东高超的军队派别整合术》               《美国国庆，中国人如何反应？》              

再别天朝——为骆家辉而作   轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我坐在经济舱里， 回忆天朝的雾霾。   那延迟的退休，是夕阳中的悲歌； 双轨制的艳影，在官员的心头荡漾。   公仆们的官车，油油的在街头招摇； 在拥挤的公交里，纳税人是一堆水草。   那榆荫下的一排，不是住房， 是天上刀， 在土地的垄断里， 权贵们希望房价更高。   寻路？撑一本宪法， 向独立宣言处漫溯， 满载一船选票， 在选票斑斓里放歌！   但我不能放歌， 微博是启蒙的笙箫； 夏虫也需要自由， 自由是明晚的天朝！     悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片雾霾。

从夏俊峰谈死刑犯的权利       张晶被通知说他的丈夫夏俊峰将被处决，此时距行刑只有几个小时了。一家人匆忙赶去见最后一面。张晶发微博说：“夏俊峰坚持认为先被城管殴打才过失杀人，他不服判决。他告诉我，好好抚养孩子，家里哪管剩下一个人，都要上诉。会见时，家人哭成一团，夏俊峰一滴眼泪没掉。”而另有网友发博文说，法官用颤抖的声音向夏俊峰宣布死刑。颤抖一说，未得到官方证实。     法律难道不该规定提前多长时间通知家属吗？古时杀犯人，一般秋后问斩，让亲人有足够事件告别。为何到了21世纪文明社会，却搞起突然处决？     第二步是刑前告别。夏俊峰要求与家人拍一张最后的合影，不被允许；给他拍一张单人照，也不被允许——李玉和临刑前能喝妈一碗酒；江姐临刑前，有时间绣红旗；周文雍陈铁军临刑前，可以举办刑场上的婚礼。文强临刑前，据说与儿子相处了不短的时间。对夏俊峰这样的平民死刑犯，就不能有一点点人文关怀吗？     然后是行刑以后。夏俊峰被处决之后，他的遗体是否应该交由家属处理？为何家属只能领到骨灰？有网友怀疑夏火化之前器官被摘，甚至有人说聂树斌当年被匆忙处决，就是因为聂的器官正好与某高官所需的器官相符。假设这些摘器官的猜测是谣言，那不也是法院方面导致的吗？     1941年5月27日，英军击沉德军最强军舰俾斯麦号，捞起数十德军士兵，其中一人医治无效死于英国军舰。英军为其覆盖德国国旗（注意，是德国国旗），喊来德军俘虏站一排，英军士兵站一排，默哀。一德国士兵用口琴吹奏《我曾经的朋友》。口琴声中，尸沉入海。——这个例子让人感慨，让中国人羞愧，仿佛我们一直未曾脱离原始社会。夏俊峰的待遇，还不如敌军士兵？     不过，看跟谁比。当年，林昭在上海被处决之后，某公安还奉命跑到林昭母亲的家里，索取5分钱子弹费。说句残酷点的话，夏俊峰没有像曾成杰一样被秘密处决，夏妻张晶没有被索要5分钱子弹费，已经算幸运了。          在监狱那里没有得到的人文关怀，在网友那里得到了。     张晶发微博说：在家里找了半天也没有找到夏俊峰合适的照片，明天准备在家里布置灵堂，我书读的少，请博友为夏俊峰写副挽联吧，谢谢了。     随后在网上出现了一批挽联：1、生不负卿死不服命，位卑未敢弃尊严，不惧黑夜；爱亦留存恨亦流离，力薄也能撼人心，重启明天。2、俊年梦断罪过以生命尽赎，峰峦雾隐是非引社会深思。3、来时光明磊落无亏欠，去也留名青史予众生。4，哭华夏五千年沉冤难雪， 痛神州两万里俊峰已失。5、为生存举刀我与社会共罪，聚网民呐喊难唤司法公正。横批：同祭冤魂……这些挽联包含网友的情绪，我们不滚完全苟同，但对张晶，算是安慰。     据说，2012年，夏俊峰儿子强强被同学打成轻微脑震荡却不敢还手。夏俊峰妻子张晶问”为什么不还手？”强强哭了：”我还手，他说我爸是杀人犯怎么办？我把他打死怎么办？他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，他打完我第三下，就不打我了。”（ 出处：http://url.cn/L0vBw7 ）     伊能静站了出来，她发微博说：愿尊重司法，三个家庭的悲剧，孩子们皆失去父亲，再不论是非。而旁人之恶言都是二度伤害。今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀@沈阳张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大，也请朋友多帮助拍卖画作，让强强以自己能力站起来。     人权是什么？人权就是一点一滴的权利。贪官有人权，可以被法院审判，但不能被法院外的组织给双规；富人有人权，你不能去共人家的产；穷人有人权，他再穷，你也要在人格上尊重他。无论任何人，哪怕死刑犯，他也提前被告知死刑的权利，有与家人告别的权利，与家人临终合影的权利，他的家属拥有他的遗体处理权。     我们应该走出野蛮社会形态了。   链接：  《曾成杰死于打土豪？》             《吴英本无罪，何来“罪不至死”？》            《荆中秀“煽动罪”获死刑的依据是什么？》            《你撕下遮羞布，我没有挡箭牌》      

林彪的罪行到底是什么     我将林彪定义为：共产党的汪精卫，均是地位一度甚高，后来叛逃，所在政党不肯给平反。     1971 年 9 月 13 日 ，伟大领袖毛主席的助手、接班人林彪突然叛逃，死于飞机事故或者是爆炸。接班人大都接不了班，林彪下场最惨。而整个中共团队，与毛泽东关系最好的就是林彪，他们二人，可以说是情同父子。尤其毛岸英死于朝鲜后，毛更是把林当唯一的“义子”对待。林彪死后，毛的身体和意志就垮了，生命只维持了5年。      李作鹏回忆道：9.13晚上周总理给李打了四次电话，周只要有一点暗示，林彪都跑不了。从别墅到山海关机场，有一个多小时的路程，在路上采取任何堵截措施，堵一百回都能堵上，在机场上横点东西，飞机就起不来。李作鹏出狱后对儿子说：“想了十年，才想清楚那一夜：中央不是怕林彪跑，而是怕不跑。” (本段是资料，仅供参考）     关于该飞机的问题，数十年来有很多论述，什么飞行路线、加油量、军方的派系、周恩来、打不打、天要下雨娘要嫁人，等等。我不具备航空知识，也无法分析当时空军的调配，所以，对林彪先生的死因无法提供任何有价值的研究。     现在大陆的历史学家把林彪说成是个大坏蛋。而 林彪的女儿一直想为林彪呼吁平反。几十年了，似乎没有什么效果。   1970年代，“批林批孔”是很熟悉的字眼，人们也没有想过林彪会被平反。同时期，人们看到刘少奇 3 个字，就觉得是个邪恶的名字，可现在，刘少奇已经印在钞票上了。这个世界什么事情都有可能发生。       我发现，对于林彪到底犯了什么大罪，几乎没有几个人说得清楚，这太奇怪了。        林彪是个百搭，也就是麻将里的“混儿”。 把他放在“批林批孔”里面进行批斗的时候，说他是右派，妄图走资本主义道路。把他放在“林彪、四人帮反革命集团”里面进行批斗的时候，就说他是极左路线的带头人。万能的林彪，你为历史学家提供了万能解释的道具。     御用历史学家就是猪，咱不能跟猪计较。现在，咱们自己来分析： 林彪到底犯了什么弥天大罪？   1，井冈山时期丧失信心？      林彪当时提出“红旗到底能打多久？”，并引出毛泽东《星星之火，可以燎原》。从这个角度讲，应该感谢林彪，抛砖引玉、引蛇出洞嘛，阳谋嘛。     我对于林彪敢于提出质疑的态度，比较欣赏。   2，参与平型关战役？     注意，是参与平型关战役，而不是领导平型关战役。该战役的领导者是阎锡山。林彪指挥的应该叫“乔沟伏击战”。     平型关战役——1937年9月，日军进攻山西。阎锡山奉命在平型关阻击日军。阎锡山派出了8个军近10万人拦截日军。国军虽英勇作战，但伤亡重大。在血战近20天后，平型关失守。     当时，共军已宣布接受政府改编，为八路军（其实更长的时间里叫十八集团军）。 阎锡山很仗义，居然没有派林彪的115师去当炮灰。林彪拣了个最划算的活儿——在一个叫乔沟的地方伏击日军。     后来，大陆的所谓历史学家，楞把“乔沟伏击战”说成平型关战役，可以理解，呵呵。     不过，当时，林彪的“乔沟伏击战”是受到批评的。因为，他与日军硬拼，违反了伟大领袖毛主席为八路军确立的“抗日原则”。9月17日，毛泽东致电朱德、彭德怀以及八路军各师首长，强调“红军此时是支队性质，不起决战的决定作用。”9月21日，毛泽东又致电彭德怀，再次强调：“今日红军在决战问题上，不起任何作用，而有一种自己的拿手好戏，在这种拿手好戏中一定起决定作用，这就是真正独立自主的山地游击战(不是运动战)。要实行这样的方针，就要战略上使有力部队处于敌之翼侧，就要以创造根据地发动群众为主，就要分散兵力，而不是以集中打仗为主。”     不管怎么说，后来没有人敢把“乔沟伏击战”说成林彪的罪状了。   3，东北战役初期失败？     林彪并非人们所以为的常胜将军。国共两党在东北抢地盘的时候，林彪被孙立人将军（就是入缅甸作战的那位伟大的将军）打得落花流水，一路向北逃跑（后来当然要被御用历史学家说成故意进行的战略撤退），中共甚至准备撤退到苏联去。如果不是后来美国人强行要求中华民国政府停战，葬送了时机，国共抢地盘战争的胜负难说。     后来，林彪咸鱼翻身，取得了东北战争的胜利，此时，国共战争胜败基本确定。所以，初期的失败肯定不是罪状。   4，人海战术，屠夫指挥员？     林彪的部队战斗力特别强。每逢战役，士兵进入阵地后，后面的督战队立刻站好，退缩不前者，杀无赦。明知后退是死，只好勇敢冲锋。面对蜂拥而来的敌军，国军士兵杀人杀得手软，他们被对方的勇敢吓住了，意志顿时崩溃。至于胡琏、王耀武等国军将领回忆说中共军队押妇孺在前面开路，我们没有看到大陆学者认可，就当其是造谣污蔑。     林彪的战术从未得到中共方面批评。所以，不算其罪。   5，不肯带兵入朝鲜？     朝鲜战争的结果，对中国人来说，是死伤数十万；对朝鲜人民来说，是民族分裂，北韩人民至今生活在水深火热之中。可叹。     林彪拒绝领军参与朝鲜战争，该如何评说？呵呵。   6， 高岗案的牵连？     高案本身都是糊涂账，何况时间也对应不上。     一方面军、四野的派系崛起令伟大领袖不放心？伟大领袖一向不喜欢下面清一色。可这个能算林彪的罪过？   7，带头搞个人崇拜？     这算林彪的罪行？是人家不愿意被崇拜，而林彪这个家伙坚持要带领全国人民去崇拜？     况且，林彪先生的个人崇拜是很有级别感的。当时，中国那些搞宣传的同志，确定的口号是：“祝愿毛主席万寿无疆！”“祝愿林彪同志永远健康！”“祝愿周副主席比较健康”。     夹在“万寿无疆”和“比较健康”之间做三明治肉馅儿的林彪同志，很识时务地提出：不要把我和伟大领袖相提并论，不要喊我永远健康了。     伟大领袖对此比较满意。         图片说明：左2为“永远健康”，左4为“比较健康”，前排为“万寿无疆”。   8， 571 工程？     到底有没有这样一个工程？571工程如果真的实施并成功了，对中国人民是有利还是有害？这是个很要命的问题。   9，流传最广的罪行： 要求设国家主席，想当国家主席     这算什么罪？别说林彪当时作为一个高级领导，就是一个普通百姓，也可以对政府职位的设置提出自己的想法呀。      自己想当国家主席？这可能是林彪的重大罪行。那么，我们来分析： 想当国家主席是罪行？      我一直不明白，想当主席能算罪行？那我可罪孽大了，我一直想当中国总统、美国总统、法国总统……我想同时当几十个国家的总统，不知道这算不算对全人类犯罪。       不是有个小个子的法国人说过嘛——“不想当元帅的士兵不是好士兵”。      当年我曾经问父辈这个问题。他们很惊讶地说：难道想从毛主席手里夺过国家主席不是罪行吗？我继续问：为什么从毛主席手里夺过国家主席就是罪行呢？他们说：你，你，你……于是就把我呵斥到一边了。      这个困惑缠绕了我很多年，至今想不明白，为什么想当国家主席就是罪行。今天写出来，心理感觉痛快多了。莫非林彪一定要说我不想当国家主席但全国人民硬要选我当国家主席才伟大光荣正确？       我觉得林彪完全可以在换届时提出：我想当国家主席。然后就开始演讲、拉票、电视辩论、 10 亿人投票、最后宣布投票结果。我以为，任何一个民主国家都是这样的。中国也是个民主国家，当然也是这样来平衡各种政治势力的。 一个国家的政治成熟与否，就体现在有没有一套公开、公正的机制来保障政治搏弈，而不要诉之于勾心斗角，暗中使坏 。       林彪为什么不发表竞选演说，却要去坐飞机呢？难道他要坐在飞机上演讲？     越来越困惑了。林彪到底是什么罪行，烦请我们那些伟大的历史学家们出面给大家解释一下。      链接：  《毛泽东高超的军队派别整合术 》            《皖南事变真相》            《中国最帅的将军：张灵甫》           《秦桧：中国古代第一冤》          《千古奇冤汪精卫》           

谁是爱国将领？谁是爱国学者？      “爱国将领”罗援说“最近网上竟然出现调侃刘胡兰、董存瑞的段子，他们是民族英雄，要像崇拜父母一样崇拜他们（董刘）”。     对刘胡兰、董存瑞这俩人的调侃，已经很多年了，不是“爱国将领”罗援说的“网上最近出现”。可能是“爱国将领”罗援最近才发现的。    对董存瑞的调侃，我听到的版本之一是：胶水陷害之说。董的班长（河南人）交给董一炸药包，说，你先撑着，我去找根木棍儿。结果，班长一去无踪影，董同学这时才发现炸药包上有胶水，甩也甩不掉，炸药引线滋滋做响，董同学悲愤地发出最后的吼叫：“千万不要相信河南人！”。另外一个版本是，总结表彰大会上，董存瑞他妈说：“存瑞是我和毛主席的孩子”。伟大领袖回头问敬爱总理：“我们长征路过那个村子了吗？”      前一版本涉嫌诽谤勤劳勇敢的河南人民，应当给予谴责。后一版，显然是董存瑞他妈口误。      对刘胡兰的调侃，版本比较多。版本一：耳背。当时，反动分子宣布：谁不是共产党员，往后退一步。刘胡兰同学耳背，站着没动，于是就悲剧了。版本二：嘴快。反动分子问：谁是共产党员？刘胡兰嘴快地说：我舅是共产党员，于是悲剧了。     还有一个不是调侃，发布者声称是历史真实：反叛分子进村，刘胡兰领路，带人杀害了村长石某。国民政府后来公开审判，判处刘胡兰死刑。     前两个固然是调侃，后一个是否历史事实呢？我们呼吁知道事实的人出来证实一下。       对于民族英雄能否调侃，仁者见仁，智者见智，应当没有定论。重要的问题是：一，建议“爱国将领”罗援反思一下：你们塑造的英雄形象，为什么纷纷遭到网友的调侃？这是否是对洗脑灌输的反弹？二，谁是真的民族英雄。不能你说他是民族英雄，他就是了。你得拿出大家认可的标准，然后去公开讨论，多数人认可了，才能说某人是民族英雄。三，对于多数人认可的民族英雄，百姓是否一定要崇拜？不崇拜是否犯法？          罗援的“爱国将领”称号，是前一段某官媒授予的。当时一同授衔的有：“爱国将领”罗援、戴旭，“爱国学者”司马南、孔庆东。     记忆中，“爱国将领”、“爱国学者”这些词，主要用于1940年代国共内战期间。把当时支持共产党的学者均称为“爱国学者”，把支持共产党的政府军军官称为“爱国将领”。有一个小的漏洞：当时的国，是中华民国，如果这些人爱国，那他们爱的应该是中华民国。所以，我觉得，把他们称为“爱党将领”、“爱党学者”更准确。此处的党，指共产党。     久违的“爱国将领”、“爱国学者”两词出现于2013年，背景是：这四人在网上遭受众多网友的抨击、谩骂，官媒为其鸣不平。     如果说这四个人是“爱国将领”、“爱国学者”，那我要问：谁是“不爱国将领”、“不爱国学者”？如果大多数将领、学者基本上都是“爱国将领”、“爱国学者”，为什么单单强调他们四个？      仅仅因为他们四人挨骂多吗？那我更愿意为张召忠、方滨兴、胡锡进鸣不平。因为如果仅以挨骂多寡为标准，张召忠、方滨兴、胡锡进挨的骂远远超过罗援、戴旭、司马南、孔庆东。尤其是罗援、戴旭，他们俩只是挨骂界的后起之秀。    所以，在论述谁是“爱国将领”、“爱国学者”之前，先搞清定义。中国军人地位特殊，“爱国将领”比较敏感。咱来个老太太吃柿子，找软的捏，我认为司马南、孔庆东比较怂，咱来捏一捏。    对于知识分子来说，最好的爱国就是批评ZF。换个表达方式，就是抨击权贵，批评既得利益集团。这个定义是指“最好的爱国”。普通的“爱国”则是：为一个国家赢得声誉。司马南、孔庆东符合这个条件吗？     先看司马南。气功热的时候，他号称气功大师。反气功的时候，他是反气功大师。他一边骂美国，一边把老婆孩子送美国，被美国电梯夹了脑袋也无怨无悔。薄熙来如日中天的时候，他跑到重庆效忠，据说被薄先生内定为未来的宣传部长；薄熙来受审判的时候，司马南不仅未受牵连，还被誉为“爱国学者”。司马南同学大义灭亲，识时务者为俊杰。我对他的景仰有如滔滔江水。佩服，佩服。     再看孔庆东：24年前，他是学生领袖；后来，他安全上岸；他号称孔子后裔，却吹捧文革；他用“去你妈的，滚你妈的，草你妈的”辱骂记者，不知算不算为国争光。后面就跟司马南相同了，薄熙来如日中天的时候，他跑到重庆效忠，拿了重庆100万经费，他自己后来声称退了钱；薄熙来受审判的时候，孔庆东被誉为“爱国学者”。孔庆东同学大义灭亲，先灭祖宗，后灭薄督，识时务者为俊杰。我对他的景仰有如滔滔江水。佩服，佩服，佩服。比我对司马南的佩服多一个。     以上两段只是传言，如有误，别说我造谣，倒是该请当事人出面澄清。这些传言已经好长时间了，一直不见当时人出来澄清。莫非这俩人有苦说不出？     如果司马南、孔庆东的行为属于为国争光，那么，他们的确是“爱国学者”。     有趣的是，看到一段孔庆东的视频， http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-859400-1.shtml  ，在这段视频中，孔庆东说中国百姓“生活在一个号称社会主义却实际是地狱的地方”——如果不是考虑到他是为了歌颂朝鲜才不小心说出真心话，我简直不敢相信孔庆东能说出这样的话。          我心目中的“爱国学者”，是王小波，刘军宁，徐友渔，吴祚来，焦国标，张鸣，张耀杰，贺卫方，郭老学徒，十年砍柴，赵牧，傅国涌，夏业良，章怡和……以“为国争光”为标准，王思想家也是“爱国学者”，但他本人并不喜欢这个称呼。王思想家一贯强调：公民有权爱国，也有权不爱国；有权爱中国，也有权爱美国。对于学者来说，重要的不是爱国与否，而是他们是否说真话。     不问爱国，只问是非。      链接： 《中国知识界的“左派”与“右派” 》                 《悲剧汪精卫：烈士情结，救国未遂》