今日要闻

最近，一个个网络大V倒掉了，首当其冲的是秦火火，接着就是周禄宝、傅学胜……这些网络大牛把网络造谣的案例活生生演绎成了一幕幕情节跌宕起伏的“宫廷大戏”：雷锋生活奢侈、情妇举报公安局长、国企女高管接受性贿赂。对此，各路学者几乎义愤填膺“污染网络文化、影响现实生活，破坏文明秩序，需要彻底打击，坚决打击”。为此，全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言违法犯罪专项行动紧锣密鼓展开，国家互联网信息办对网络名人提出的“七条底线”亦响彻云霄。 网络谣言泛滥，人人喊打，只是，在对这些网络明星们口诛笔伐的同时，公众似乎也应注意到新华社8月29日的一篇文章《先否后肯，“官谣”也有大忽悠》里面梳理了“刘铁男被实名举报，能源局曾称污蔑；夜店欢迎局长光临？官方称恶作剧；视频揭穿治超办用拳“文明执法”；官员现身不雅照，执法局否认是同事”4件事。这让笔者自然忆起了曾经的陕西“华南虎事件”、山东枣庄“野狼伤人”事件等。 这些事件中，官方或出于利益考量，或急于撇清自身责任，无一例外地，曾拍着胸脯、信誓旦旦地抛出疑点重重的美丽谎言与空洞话语，而后又被铁的事实击碎，最终水落石出、真相大白。这些地方管理者的所作所为与那些睁着眼睛说瞎话的网络大V们“石破天惊”的新说、“惊世骇俗”的爆料一样，置基本的道德底线、法律法规于不顾，信口开河，妄自菲薄——— 而这，是更值得警惕的。 因为，从某种意义上说，公权力一个不小心所造成的影响，更甚于公民个人制造的“奇葩事件”。道理就在于，普通民众也好，网络大V也罢，其言论再牛，也不过是“一家之言”，说到底，就是自说自话，至于最终炒作“露馅”了、营销曝光了，被当成舆论的靶子和矛头大加鞭挞，受损的也只是其个人。而带有“盖棺定论”色彩的官方发言，一旦被发现撒谎了，则容易产生大范围的社会影响，使公信力遭到蚕食与削弱的同时，还可能导致意想不到的矛盾与冲突。 不得不说，任何一个国家，民众对于文化世界、道德领域的追逐、仰望与崇尚，很大一部分来自于行政者的行为导向，其表现出的仁义道德、礼义廉耻，往往决定着社会价值判断的尺度与底线。行政权力拥有强烈的亲和力、悲悯的公共情怀，普通民众也很难会冷漠有加、无情无义。相反，假如公权力言行相悖，甚至于把潜规则搞得比明规则即党纪国法还“生龙活虎”(哪怕这只占很小的比例)。那网民难免会如法炮制，平地生风，裂变出种种匪夷所思的变态心理与举动，而且理所当然地认为很爽、很幽默、很自鸣得意。 由此说来，一两个网络大V的倒掉，三五个造谣传谣者的谢幕，并不值得我们那么心潮澎湃、载歌载舞。谣言止于智者，网络世界的清白，阳光天地的打造，理当更仰仗于行政权力的正气洋溢、诚信盎然。而这，显然只有公权力敞开胸襟，在法治框架下公开透明地运行，才能带给民众深层次的公正感、安全感、责任感。进而使每一个网民以成熟、自信的心态拥抱网络，去伪存真、激浊扬清，成长为真正意义上的“智者”。 本文摘自《燕赵都市报》 —–白衬衫

一个社会不能没有批评的声音，这是常识。批评是在何种情况下发生的呢？一定是在这个社会呈现出某种不义的状态，才导致批评，如果天清日朗，谁还去抱怨乌云呢？同样道理：如果没有乌云遮日，人们也不会去呼唤阳光；如果正路能够带给人自由、平等与尊严，人们更不会憧憬去走什么邪路。可见，社会批评是促进社会进步的必要条件。如果一个社会消失了批评的声音，那个社会一定是封闭的僵死的，就像如今被极权主义独裁政权控制下的朝鲜、古巴；如果一个社会是开放的，那个社会也一定是开放的、充满活力的，各种思想一定是流动的，就像被某些媒体不屑和鄙夷的那些走邪路的国家，包括从前苏联演变而来的俄罗斯，从“东欧社会主义阵营”演变而来的捷克、波兰、匈牙利、统一之后的德国等等。 然而这是另一个世界的事情，我们没什么心思去操心人家的社会封闭还是开放、思想流动还是淤塞，我们充其量也只能仰望一下星空，遗憾的是我们看到的东西与大人物看到的完全不同！我们不能说天空云清日朗，我们甚至也不能仅仅轻描淡写地说我们头上只有一小块乌云，我们经验到的是，黑云滚滚，到处都是电闪雷鸣，浊浪滔天，鬼影重重，魑魅魍魉横行，鸡蛋大小的冰雹经常就会兜头砸将下来，一不小心就会被雷电烧焦或者被盘踞在权力位置上的各路妖神劫掠而去，连踪影都看不到。 在此种危重情况下，我们作为柔弱的小民，发出一两声惊呼或者抱怨，实在是再正常不过的事情。 柏杨先生在《丑陋的中国人》中所表达的文化忧虑和社会谴责，比单纯的政治批判更深地切入到了中国文化的母体之中，间接地解释了权力罪恶赖以产生的土壤，他让我们看到了中国社会为什么会是这个样子？中国人，从三宫六院的皇帝（现在社会进步了，据说很多司局级干部也可以活到这个份儿上了）到蝼蚁一般生存的小民，为什么会呈现出如此专横和虚弱的两极精神形态？中国社会为什么总是这样神秘、肮脏和腐臭？中国的法律为什么会像轻浮的女人那样轻易地就可以委身于权势？中国的衙内们怎么就呼风唤雨轻易地绑架了整个国家？中国知识分子为什么会出现大面积的精神萎靡和投机取巧？中国媒体为什么如此虚假，如此卑劣，如此没有社会担当？你会从《丑陋的中国人》未经雕琢的语言中发现，柏杨先生发出的哀怨、喟叹和悲诉，尽管是非政治的，却很容易与你对现实的观感产生对应，你会发现这个人直觉到的东西似乎比单纯的政治批判来得更加广阔和深刻。 文化的批评与政治的批评（我把它们统称为社会批评）在本质上有什么异同呢？如果形象化描述，我们可以看到如下画面：政治批评是游走在社会政治层面的激愤主义者，他们挥舞着鲜艳夺目的旗帜，高唱着雄壮的歌曲，呼喊着激昂的口号，有时候还偷偷或者公开向他们的敌人扔一两块砖头；文化批评则不是这样的，文化的批评所着眼的并不是社会层面的政治改变，他们在更大程度上只是隔着窗子向外看的观察者（那些激愤主义者也在他们观察范围之内），他们知道，当下的中国是历史的中国的一部分，现实世界又是既往世界的延伸；他们观察到很多病症，这些病症既有政治伦理的，又有社会伦理的，他们痛心疾首地告诉人们：这都是病啊！无论如何也得医治啊！不医治不得了啊！是要死人的啊！ 七十多年前的鲁迅先生就是这样的观察者，他坐在书斋里“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”，用文字“做匕首和投枪”，向阴暗潮湿、死水一般岑寂的社会、向腐败无能却很残忍的政府，尤其是向戴着各种面具进行表演的知识分子精英、向乌泱泱遍布中国大地的愚昧民众发出冷嘲热讽，并且“一个也不饶恕”。 在当下的中国，战斗的政治批评更为重要，也更为迫切。 引述我给朋友的信—— 我对中国未来极度悲观，这还不仅是因为特殊利益集团力量强大，绑架了整个国家，并且很难被撼动，更重要的是我从知识分子层面看到中国人真的还没有为民主做好思想的和精神的准备，我有一种预感，如果中国的自由化时代降临，与之相伴生的将不会是民主化，而是漫长的精神动荡和社会动荡（各种政治力量的精神物质利益纷争），代价一定极为巨大。中国传统文化中的毒素确实毒化了相当一些人的灵魂，他们无法摆脱为稻粱谋的境界，做事情的强大动力，似乎就在于如何从社会变局中分得一杯羹，我甚至觉得这些人带有某种程度的赌徒心理，这样的人一旦得到机会，马上就会变为新的权势者和掠夺者。在中国，不会有米奇尼克那样的人甘于抛却利益站出来行使独立知识分子的职责，不会有人抛家舍命来来看护革命成果。我不认为所谓的左中右在本质上有什么区别（一些人极度缺少强固的信仰支撑），我认为对他们不预先设定立场（对所有人开放）是对的。只有海水退了才会知道谁没有穿裤子。 那么，观察潮起潮落的会是一些什么人呢？一定是我前面说到的“隔着窗子向外看”的人，一定是对社会进行文化批评的人，他们很可能会观察到，当年那些激烈的政治批评者正在演变成他们的批评对象，一个新的历史轮回又一次开始……老子所谓“致虚极，守静笃，万物并作，吾以观复，夫物芸芸，各复归其根，归根曰静，静曰复命。”说的是不是这种境界呢？这样说来，“仰观宇宙之大，俯察品类之盛”真的是一件乐事，鲁迅先生和柏杨先生对此一定都有深切体会吧？ 本文来源《晶报》 —–白衬衫

217亿港元！仅仅8月28日一天，中国石油天然气股份有限公司（0857.HK/601857.SH，下称中国石油）及昆仑能源（0135.HK）的H股市值蒸发超过了这一数字。 　　海外投资人的不信任投票，起源于中国石油天然气集团（下称中石油集团）及中国石油上市公司近日接连四名高管涉嫌严重违纪被调查。 　　这四名高管分别是:中石油集团副总经理兼大庆油田有限责任公司总经理王永春、中石油集团副总经理兼昆仑能源董事长李华林、中国石油副总裁兼长庆油田分公司总经理冉新权、中国石油总地质师兼勘探开发研究院院长王道富。 　　一位接近高层的消息人士向财新记者透露：“进驻中石油的审计调查已经有一段时间了，而高层最近才下决心。”中石油事件是开端还是结束，现在恐难定论。不过可以预见的是，对于垄断行业的反腐大幕已再次揭开。 　　大决定 　　8月27日早间，在香港交易所上市的中国石油与旗下的昆仑能源突然双双停牌，称有待公布内幕消息。“会否是公布资产注入消息？”资本市场人士纷纷揣测。直至下午收市，等来的却是意想不到的坏消息。 　　新华社最先发布了关于李华林、冉新权、王道富三人涉嫌严重违纪，接受组织调查的消息，来源是国务院国资委纪委。而此前一天，中央纪委已发布王永春涉嫌严重违纪被调查的消息。 　　其实这四位高管是同时被确定采取措施，之所以先由中纪委单独发布王永春消息，因为他是四高管中惟一的候补中央委员。 　　在两天之内，中石油两名集团副总经理和两名上市股份公司副总经理级别的高管落马，在央企历史上实属罕见。 　　今年53岁的王永春，祖籍吉林，曾先后任职中石油集团下属的吉林油田分公司总经理、中石油集团人事部主任及中国石油人事部总经理。2008年2月，王永春调任大庆油田有限责任公司党委书记、副总经理，2009年8月升任大庆油田总经理、大庆油田党委副书记，成为一方大员。2011年4月，王永春任中石油集团副总经理、党组成员，继续兼任大庆油田总经理，并被选为中共十八届中央委员会候补中央委员。 　　王永春在中石油内部被视为新星，讲话也颇有水平。今年3月时任中石油董事长蒋洁敏调任国务院国资委主任，王永春曾被视为总经理接班人之一。因为身为中央委员的蒋洁敏离开中石油后，王永春是中石油高管中惟一一名候补中央委员。 　　李华林则于今年7月29日刚被公布获任集团副总经理及党组成员，上任不到一个月即落马，如此变故亦属罕见。 　　今年50岁的李华林，1983年加入中石油，曾任中石油勘探开发公司副总经理兼中油国际（加拿大）及中油国际（哈萨克斯坦）总经理。2006年7月，李出任中石油香港副董事长、总经理，自2007年起任中国石油副总裁，此后兼任中国石油董事会秘书、昆仑能源董事会主席。不过，上市公司公布的信息中并未提及他1997年之前的履历。多位接近中石油的人士向财新记者证实，李华林是秘书出身。 　　“李华林当时被擢升时，中石油内部就颇有异议。”接近中石油的人士对财新记者称。 “可能是秘书出身的缘故，李华林更像是官员，比较官僚，而并不像管理企业的。”一名资本市场人士评论说，“李并不是思维开阔的一个人（Open-minded）。” 　　而另外两名被查的高管冉新权、王道富，其共同点则是与中石油旗下重要资产之一的长庆油田有关。 　　今年47岁的冉新权，在中国石油天然气行业摸爬滚打近25年，曾任中石油集团油气开发部天然气处长等职务，2002年4月任股份公司勘探与生产分公司副总经理，2005年2月出任长庆油田分公司负责人，2008年2月起任总经理。2011年兼任中国石油董事、副总裁。 　　王道富曾任长庆石油勘探局开发处处长等职，1999年9月起任长庆油田分公司副总经理，2003年1月任长庆油田分公司总经理，2008年当选为第十一届全国人大代表，2008年5月起被聘任为中国石油总地质师。冉新权是他在长庆油田的继任者。 　　目前，李华林已辞去昆仑能源董事长兼执行董事职务，在新董事长未到任期间，公司执行董事张博闻暂时履行董事长职责，现任中石油集团总会计师温青山将担任执行董事一职。中石油另已委派副总裁刘宏斌任大庆油田总经理，副总裁赵政璋任长庆油田总经理。 　　中石油勘探研究院一位知情人士向财新记者透露，8月26日下午王永春被调查一事公布后，勘探研究院曾召开紧急会议，通报王道富亦被调查一事。 　　中石油官网显示，中石油集团曾在8月24日（周六）组织党组成员去西柏坡参观学习。 　　据知情人士透露，王永春也参加了党组会。但次日，上述四人就被调查，但消息直到周一、周二才被陆续公布，中石油内部对事件亦感突然。 　　而在这次参观学习中，中石油集团党组书记、董事长周吉平提及，各级领导干部要保持正派健康的生活情趣和积极向上的精神追求，不走“邪路”，不闯“红灯”，不吃“禁果”，任何时候都能经得起诱惑、顶得住歪风、管得住自己，老老实实做人，踏踏实实干事，清清白白为官。 　　也有香港资本市场的人士透露，部分涉案高管原本有计划来香港参加近期的中期业绩会和管理层路演，但临时被取消。 　　上述接近高层的消息人士称，“针对中石油的此次行动，凸显了中央反腐的决心。” 　　审计纪委双双入驻 　　纪委部门并未公布关于中石油落马四高管的更多细节，中石油集团的发言人也三缄其口。但据消息人士向财新记者透露，目前除前任中石油集团公司董事长蒋洁敏升调国资委主任后例行的离任审计尚未结束之外，国家审计署和纪委系统还有多个调查组正在中石油内部开展工作。 　　另一位接近高层的信源透露，审计调查有逐步扩大之势，四名涉案高管所涉及的问题指向，可能是利用职务之便受贿、贱卖国有资产等，“这四个人可能既有交集，又各有各自的问题”。 　　“这应该包括以前曾经调查过但被压下来的事情，比如王永春干预大庆的设备采购就曾有举报，这次又被翻了出来。”一位接近中石油的人士说。 　　在被查前，王永春执掌大庆油田已有四年。大庆油田多年来是中国最大的油田，开发50多年仍然保持4000万吨原油的年产能，去年净利润超过600亿元，今年上半年也达到306.23亿元，为中石油贡献了近一半的净利润。 　　除大庆油田外，中石油另一大油田就是长庆油田。而此次落马的王道富、冉新权自2003年以来先后执掌长庆油田十年之久。 　　长庆油田是近年来中石油重点打造的“西部大庆”，油气储量快速增长，每年给国家新增一个中型油田，是中国陆上最大产气区和天然气管网枢纽中心，原油产量占全国的十分之一，天然气产量占全国的四分之一。 　　从2003年到2007年12月，长庆油田只用了短短四年时间，就实现了年产量从1000万吨到2000万吨的大跨越，而跃上3000万吨/年和4000万吨/年的台阶，更分别只用了两年，去年生产的原油和天然气折合油当量再次创造4504.99万吨的历史新高，一举超越大庆油田4330万吨，成为国内产量最大的油气田。依照储量和产量双双快速增长的业绩考量，王道富、冉新权居功不小。 　　不过，两任总经理在长庆油田内部口碑不佳。就在8月27日16时50分新华社发布冉新权被调查的消息前，长庆油田职工内部短信息已经满天飞。 　　在长庆油田贴吧里，当日上午10点许，即有冉新权落马的消息，欢呼者甚众。 　　一名长庆油田的员工说：“今天长庆油田召开干部大会，估计主要内容就是换领导和整风行动，冉把长庆油田搞得乌七八槽的，使劲地上产，可以说达到了竭泽而渔的地步，表面上看加速了长庆的发展，实际上加速了长庆油田的衰落，对几万长庆人及其后代来说，这绝不是什么好事······希望总公司能派一员得力干将，放慢脚步，从科学发展观出发，合理开发和利用好长庆的油气资源，造福于十几万长庆职工及家属。 ” 　　另外，近年来长庆油田与陕西、甘肃等油气田所在地也时有不愉快。 　　延安和榆林先后曾有官员和政协委员公开表示，长庆油田在当地开采资源，享受了一切优惠政策，并从价格高涨中获得了丰厚的利润，却只向地方交纳少量的城市建设费、土地征用费、教育费附加，对地方财政的贡献远远小于地方企业，特别是拒不执行水土流失补偿费等地方政府依法制定的各项收费政策，比如2009年至2012年长庆油田分公司欠缴靖边县水土流失补偿费3.88亿元。 　　与此同时，在矿权争夺、环境保护等方面也与地方时有摩擦。2009年甚至发生长庆油田护矿队与靖边县公安部门的冲突，共有26名当地公安人员和9名长庆员工受伤。 　　“昆仑能源终于出事了” 　　目前关于李华林的调查涉及何事，并不清晰，但李华林坐镇的昆仑能源在境外资本市场一直备受争议。 　　“昆仑能源终于出事了。”一名海外投资人向财新记者说，“李华林刚被任命为集团副总经理，原本以为平稳过渡，不会出事了。” 　　在资本市场，昆仑能源跟投资人讲述的是资产注入概念。昆仑能源股价亦由2008年的大约2港元，升至今年初的高位17.12港元。 　　中石油集团目前持有昆仑能源约60%的权益，昆仑能源的主营业务包括中石油在海外的部分油气勘探与生产，液化天然气码头营运和天然气管道运输业务，而天然气业务则被当成公司未来增长的重要引擎。 　　昆仑能源的管理层一直对外宣称，母公司中石油拥有大量天然气管道资产，将昆仑能源定位为整合天然气相关中下游资产的平台，释放价值，做大做强。而中国石油也曾对投资者和分析师承诺，母公司的天然气中下游相关资产将逐步注入到昆仑能源。 　　自2008年年底以来，昆仑能源通过一系列母公司资产注入方式，开始组建和发展“天然气业务的资产包”，这包括2010年以22亿元收购母公司旗下大连液化天然气公司75%权益等。 　　2010年12月，昆仑能源与中国石油签订收购协议，收购北京天然气管道有限公司60%的股权。北京天然气管道有限公司主要拥有和经营陕西-北京管道运输，向北京、天津、河北、山东、山西及陕西输送天然气。已经运营的陕京一线和二线总年产能200亿立方米；陕京三线管道设计年产能150亿立方米，于今年1月底贯通。 　　相关的资产注入一直是昆仑能源的一个投资吸引点。“每次见昆仑能源或者中石油的高管，他们总是强调母公司对昆仑的支持和未来资产注入的预期。”一名境外投资者说。2010年，昆仑能源正是以188.7亿元的底价，成功竞投母公司上述股权。 　　这种资产注入的简单模式，引起了投资者的质疑，尤其高管的高额期权令人关注。“昆仑能源的问题，在于‘左手’倒‘右手’，发期权激励不是问题，但问题是你的工作并非‘开疆拓土’，而只是由母公司不停地向你输血，依靠内部的先占优势，那为什么还要给你那么多期权激励？” 　　从昆仑能源的公开年报可见，2007年-2012年，公司每年均有对管理层的期权授出。2012年的年报显示，李华林其时持有六笔期权，总共4100万份。在2012年年初，李行使2500万份期权，该批期权于2007年发出，行使的最后期限为2012年1月7日。 　　根据香港交易所资料，李华林等昆仑能源高管于2012年1月以每股4.186港元行使购股权。以李华林为例，根据2011年和2012年报资料，李华林期间总共减持1360万股，其中一批是2012年9月减持1040万股，套现1.4亿港元。粗略计算，2012年减持股份总共净获利约1亿港元。 　　此外，李华林还于今年5月又行权了320万份期权。该批期权是2008年授出，行使价为4.24港元，行权的最后期限为2013年5月25日。 　　资本市场担忧 　　8月26日（周一），王永春的被查并未涉及上市公司，因此对资本市场影响有限；然而次日公布的三名高管被调查，直接导致两家上市公司股价崩跌。 　　8月28日复牌后，中国石油H股一度低见8.14港元，下挫5.90%，收于8.27港元, 跌4.39%；A股低见7.81元，下挫2.25%，报收于7.95元，跌0.50%；昆仑能源最低报10.74港元，暴跌14.63%，收于10.88港元，跌13.51%。 　　有外资投行分析师指出，由于目前没有公布进一步的调查细节，很难量化对公司运营产生的损失。 　　资本市场可以参考的一个先例是2007年6月，时任中国石油化工集团公司总经理、中国石油化工股份有限公司（600028.SH，0386.HK）董事长陈同海因受贿辞任一事，当时中石化股份股价在后续的一周内下跌了3%。 　　上述分析师指出，市场期待披露更多的调查细节，但认为事件对中石油营运不会产生太大影响，尽管可能会暂时影响中石油出售资产的大战略。 　　瑞银报告指出，李华林的被调查及实时辞任，令昆仑能源面临的管理风险增加，加上看淡其基本面因素，重申“沽售”投资评级。报告指，企业管治风险、管理层变动、加上政治风险增加，将会成为拖累股价的因素；董事长李华林辞任，将会对公司的发展策略构成冲击，同时令中石油为其注入资产的憧憬因此减退。 　　中石油旗下H股相对A股反应更为强烈的原因之一，就是海外投资人对中国央企及大国企的担忧。一名海外投资人分析称：“尽管中央反腐长期而言反应正面，但担心这次对中石油的调查是‘杀鸡儆猴’，接下来会有更多的央企及大国企受牵连。” 　　目前海外投资者对于以中国为代表的亚洲市场过于担忧，资金纷纷外逃新兴市场。而对于中国，他们更认为目前的局面深不可测，一切都可能存在变数。中石油高管的丑闻，更令他们的信心大打折扣。 　　“我走访过全球主要的石油公司，但中石油总部之奢华令我咋舌。”一名长线基金的外资基金经理说。 　　他表示，“中石油和昆仑腐败案的启示是，中国的腐败已经渗透到国际资本市场，是权力、资本和市场的结合。” 　　另有资本市场人士说，香港股市有不少投资者追捧昆仑能源，其中逻辑就是利用中国的制度漏洞，有“傍大款”的心态，“别人吃肉，可以跟着喝汤”，因此这次出事，投资者也要“愿赌服输”。投资者的价值观不同，也决定了投资策略。 　　“垄断与腐败是孪生兄弟。中石油的事件肯定不是孤例。”上述外资基金经理说。 相关日志 2013/09/01 — 蒋洁敏曾于去年9月份被传失踪 2013/09/01 — 谣言即预言 原中石油董事长蒋洁敏落马成真 2013/09/01 — 摩根大通为聘用中国官商子女开方便之门 2013/08/31 — 《南华早报》薄熙来盟友周永康面临调查 2013/08/31 — 崔亚东被实名举报 贵州“打黑”被指遗患初显 2013/08/31 — 记者刘虎被抓 律师抗辩警方涉嫌打击报复 2013/08/31 — 《南华早报》周永康面临腐败调查 2013/08/31 — BBC：周永康亲信纷纷落马 习近平箭指何方？ 2013/08/31 — 美国之音：高官贪腐调查及控罪背后的中共权斗 2013/08/30 — 张鸣:婆媳定律