任志强一向敢言，在民间素有“任大炮”之称。自2010年起，他在微博上经常针对楼市发表惊人之语，引起广泛热议，例如：“房地产就应该具有暴利”，“房子像钻戒，低收入者不该拥有”，“年轻人就该买不起房”，“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”，“住房价格本身就是控制人口增长和提高人口素质的门槛”，“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪。”等等，不难看出他在经济上鲜明地支持更完全的市场经济与私有化制度。因此他被官媒指责为坚持资产阶级自由化立场、否定中国道路、反对“四项基本原则”。
后来，任志强更多地在微博上发表涉政言论，他倡导普世价值、民主宪政，强调保障私权和人权、主张开放党禁报禁，实行多党制，分权制衡政府权力，实现司法独立，军队国家化等等一系列现代政治改革。特别是在2012年习近平上台之后，任志强数次针次针对习近平的讲话明嘲暗讽。
察网一篇文章记录了任志强在微博上的历次反习言论作为罪证，称“几乎每次习近平发表重要讲话，任志强都要出来诋毁歪曲”
阅读更多
@潘石屹：一老朋友说：“你回北京没有？请我吃饭！”我：“好啊。”于是刚刚就大吃了一顿，离我65公斤体重的目标又远了。 @刘春：也就你回来他能吃顿好的，唉！...
阅读更多【更新】从网民反馈内容来看，似乎是新浪微博根据网管部门的指令，对各媒体认证号进行了统一的禁评操作。至于@海疆在线 被遗漏的原因，有一位对任志强持批评态度的用户给出了一个较为合理的推测：
现实的确是，即便在@海疆在线 这样的左派网站账号下，仍是支持任志强的意见占主流。
截至发稿时，几乎所有在新浪微博内发布上述新闻的媒体认证账号均被限制了评论。
@王小_82313：5毛都懒的花了。
@回归真我V：皇帝的新衣 光着屁股也不能说。
@一套子_：关闭评论的可见自己都不愿看见自己的一副嘴脸，容不得别人说他半点不是[微笑]
@斗者之魂：还能再心虚点吗，不许评论的笑死了[哈哈][哈哈][哈哈]
阅读更多
转发此新闻: 中国知名学者、北京大学法学教授、中共党员贺卫方，一直以观点犀利敢于直言著称。早在前些年重庆「唱红打黑」风头正猛时，他就曾勇敢地站出来予以批评。近日由于他公开批评和质疑共青团组织，又一次成为了网络上的风云人物，被舆论推上了风口浪尖。事情的起因是在山东「问题疫苗」事件中，团中央下属机构某官员发微博批评贺卫方，结果被网民「刨坟」，其言不由衷、言行不一的形象，引发了网民对共青团组织的吐槽。其实，这么多年来，类似共青团、工会、妇联这样的群众性组织，在老百姓心目中的形象一直很差，像农民工讨薪事件这样需要这些群众性组织帮助维权的时候，压根儿找不到它们的踪影。而到讲大道理说官话套话的时候，它们总会急急忙忙地跳出来。这样的群众性组织，真正的群众根本不欢迎。所以贺卫方关于建议公开共青团编制、取消其经费的微博，以及后来与某省共青团官员的论战，引发了全社会巨大的反响，民间支持者众多。 贺卫方在接受媒体采访时谈到：一直以来我们的国家治理模式，严重地混淆了政党与国家，社会组织与政府之间的一种基本的界限。像共青团这样的一个组织，他们其实完全就是一个社会组织，一个必须要自己来负责经费筹集，自己来进行管理，而不是依附在国家政权之上的，靠纳税人的经费来供养的组织。 贺卫方还谈到：现在的时代像我这样的一个党员比较特殊。我不只是一个党员，我也是一个学者，一个法学的教授，我有责任把我从法学的角度去理解的基本的道理，不仅向全党，更向更多的公民表达，让大家能够理解法制基本的道理，比如权利义务之间的平衡，要行使权利，必须要承担义务。我觉得我们必须要推动政党走向真正的民主化，真正地尊重宪政、法制、民主这些最基本的价值。 无疑，贺卫方成为了近期微博上的一个亮点。经过几轮的整肃，微博上关注时政民生敢于发声的大V已经凤毛麟角了，先是薛蛮子、李开复、潘石屹等人闭嘴了，后有任志强、孙海英被销号了，其他人要么偃旗息鼓，要么风花雪月，要么微商赚钱，令之前在微博上并不怎么活跃的贺卫方，显得更加出类拔萃、独树一帜。 在威权体制下互联网上的声音、特别是匿名的声音，绝大多数是发自内心的真实声音。不过，尽管贺卫方的观点在网络上得到了很多支持，但是却与当下的时局和意识形态管控格格不入。有舆论说，贺卫方现在跳出来是接任志强的棒，前赴后继向党发难。因此人们有理由担心：贺卫方会不会成为第二个任志强？ 显然，如果贺卫方继续这么「嚣张」，恐怕难逃任志强那样的命运。可耐人寻味的是，任志强的事情已经过去一个多月了，官方信誓旦旦声称的要严肃处理仍不见踪影。会不会像一年前的毕福剑一样，党内的严肃处理，悄无声息地成了「烂尾」？如果官方真的把贺卫方当成第二个任志强来处理，恐怕不仅会引发网民的强烈不满，也会触发体制内部分势力的反弹，因为万马齐喑、毫无生机的社会，是与当下国家提倡的「双创」精神背道而驰的。 在现实生活中，凡是具有相关利益的各方，彼此的交流互动，很难做到发自内心。所以言不由衷、言行不一、歌功颂德是官场和生意场的常态。下属对上级拍案而起，那除非是不想继续干了。由于互联网具有开放、包容、分享等特性，因此从某种程度上讲，在威权体制下互联网上的声音、特别是那些匿名的声音，绝大多数都是发自内心的真实声音。 「团派」的没落是不争的事实，贺卫方的观点和声音，也代表了很大一部分民意。如果说任志强的声音代表了部分红二代、权贵集团的利益，那么贺卫方的声音，则代表了知识界、文化界知识分子和一大部分理性草根阶层的心声。如果违背民意、违背潮流地惩处贺卫方，那么结果很有可能是适得其反、事与愿违！来源：东网 / 老徐 独立评论员转发此新闻:
阅读更多尚在演化过程中的“任志强事件”，值得关注。2016年2月19日上午，中共党魁习近平视察人民日报、新华社和中央电视台三家顶级国家媒体，并于当晚主持召开中共新闻舆论工作座谈会，高调宣示“ 党和政府主办的媒体必须姓党”，举国哗然。一贯在网络上口无遮拦而有“任大炮”绰号的地产大亨、网络大V任志强当晚在微博上公开与习近平叫板，质问“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”他还在辩论中进一步质疑，是否党与人民已经“彻底的分为对立的两个阵营了？”...
阅读更多
