伊朗

如今的伊斯兰共和国与晚期苏联颇为相似：它依靠高压手段维系着疲态尽显的意识形态，僵化的领导层惧怕改革，而社会大众在很大程度上已与国家离心离德。伊朗与俄罗斯均为资源丰富的国家，拥有引以为傲的历史、享誉世界的文学文化，以及数世纪累积的积怨。

鲁迅曾这样剖析国人：“不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路”；“一天一天的满足着，即一天一天的堕落着，但却又觉得日见其光荣。”如今看来，这话用在哈没内衣等神棍身上，再恰当不过了。

礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）拥有一个显赫的名字，但他是否在伊朗国内拥有足够支持以掌权仍未可知。我采访的大多数专家都对巴列维在伊朗国内拥有庞大支持基础表示怀疑。

美国和伊朗，孰强孰弱，应该是个人都能正确判断。所以如果伊朗跟美国打起仗来，直接说伊朗赢了，那怕是有点太不尊重读者。但可以对文字稍加润色，给人一种“伊朗赢了”的感觉，也好让他们的少数拥堵，内心里暗自窃喜。比如一家顶流媒体把双方达成停火协议写成“伊朗停火”，再加以这样的描述……

要让伊朗政权更迭合法且长期成功，需要伊朗人民挺身而出，而非由伊朗的死敌直接煽动。战争已然爆发，其结局将决定伊朗核计划的存亡，而中东的未来，正系于此。

当我们说要尊重“某国人民的选择”的时候，一定要弄清楚，这个选择是权贵的选择，还是人民真实的意愿；一定要弄清楚，这个国家的人民有没有权利，做出自由的选择？就像伊朗的女人们蒙上厚厚的头巾。我们一定要明白，这是出于女人们自愿的选择，还是凌驾于人们头上的那个特权阶层的选择？

以色列以安全关切为理由攻打了主权国家伊朗，俄罗斯以安全关切为理由攻打了主权国家乌克兰。这两个行为的性质有区别吗？以色列和俄罗斯都是邪恶的侵略者吗？还是说它们都是被逼无奈才先下手为强？

在眼下的伊以战争中，伊朗最为惧怕的，可能还是特朗普所威胁的，对最高宗教领袖哈梅内伊的“斩首行动”。虽然伊朗官方已经宣布做好了在最高宗教领袖牺牲之后坚持对以斗争的准备。但任谁都能看出，这场斩首如果执行，会提前引爆伊朗国内的政局分裂……