伊朗

伊朗是中东地区一个伊斯兰共和制的独裁国家。自1977年伊朗伊斯兰革命以来,伊朗人权状况急转直下。此后,伊朗的专制统治也引发了一些列民众的抗议,游行。

2022年9月,一位22岁女生因为没有戴头巾而被“道德警察”逮捕,后死在警局中。经媒体报道后,引发了伊朗一系列示威游行活动。这也在中文互联网上引发了热议,大量中国网友惊呼“中国还不如伊朗”。

2019–2020年期间,因为油价上涨,伊朗多个城市发生了一系列抗争活动,最终延伸到了对伊朗现政权和最高领袖阿里·哈梅内伊的反对。

其他重要的伊朗游行示威活动还有,2018-2019年伊朗大罢工与抗议、2017-2018年伊朗示威、2009年伊朗绿色革命和1999年7月伊朗学生示威等。

中国数字空间收藏

公民馆真理馆时间馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

翻墙 | 谷歌执行董事长:互联网审查是可以打败的

埃里克·施密特 2014年03月14日 未来十年,大约将有另外50亿人可以接入互联网。人权组织“自由之家”(Freedom House)称,增幅最大的将是那些审查制度非常严格的社会:在这些地方,点击一篇有异议的文章可能会导致你全家老少都被关进监狱,或者更糟。 具体细节很丑陋。在俄罗斯,政府已经屏蔽了数以万计的异见网站,有时连整个WordPress博客和俄语维基百科都会遭到屏蔽。在越南,一项名为《第72号令》(Decree 72)的新法律把发布反政府的数字内容,甚至是在社交媒体上分享新闻报导都列为非法。而在巴基斯坦,公众仅仅两年前才能开始访问的一些网站——Tumblr、维基百科和YouTube——越来越经常地被替换成难以令人信服的“安全冲浪”消息。 打压网络自由的手段多种多样。其中之一是深度包检测(deep packet inspection,DPI)硬件,当局用它跟踪所有未加密的电子邮件,人们访问的网站以及发布的博客文章。当它检测到异见活动时,相关的网站或服务就会被屏蔽或者重定向。如果所有其他方法都失败了,政府还可以针对目标用户或社区减缓整个互联网的速度。 还有一些时候,比如在乌克兰,政府可以展开分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)攻击,向服务器发送大量数字请求,致使网站瘫痪,或者篡改国家互联网系统的路由系统,让整个网站离奇地无法访问。政府还可以屏蔽或者破坏整个类别的内容;我们听说,在伊朗,所有加密连接都会被定期切断并自动复位。 这些做法有多常见?可靠的数据可能非常少。对审查模式进行测量本身就会带来风险:如果你反复检查“异见”内容是否遭到屏蔽,你自己就有可能成为打击目标。 这些打压网络自由的技术是一个价值数十亿美元的产业,而测量和评估打压工具的活动却只获得了几百万美元的政府和私人资金。像多伦多公民实验室(Citizen Lab)这样的学术中心以及私人机构正在开发检测工具,但我们对数字审查范围的了解还处在早期阶段。 当然,检测仅仅是审查反击战的第一步。下一步就是提供工具,来削弱感应器、过滤器和节流装置的作用。 这方面的基础工作同样也在进行之中。从旧金山到北京,来自各地的工程师们组成了一个充满活力的社区,在防止异见者遭受监视的规避技术方面,他们已经开展了多年合作。Tor就是一个这样的规避工具,在世界各地,通晓技术的异见者使用Tor已经超过十年。 我们去过朝鲜、沙特阿拉伯等网络自由遭受打压的国家。在跟异见者和被侵扰的少数民族人士见面时,我们惊讶地发现,他们中很少有人使用Tor这样的工具。 最根本的问题也许是缺乏信任。在伊朗,有些网店卖家在出售一些承诺让你安全上网的服务。但是也有传言说,这些服务实际上是伊朗政府暗中操纵的,可以随时监控用户的活动或是终止服务。 另一个问题是可扩展性。VPN是一种流行做法,在像叙利亚这种进行打压式审查的国家,VPN使用者可以通过位于挪威等开放国家的计算机,实现“代理”连接。但是,当数以千计的用户连接到同一个地方时,政府就会察觉并封杀它。 最后一个挑战是可用性。工程师可以创建复杂的算法,但是,只有在比方说库尔德人知道如何在自己的低带宽手机上安装它们后,这些算法才能发挥作用。库尔德人是伊朗的少数民族。 所有这些挑战都不是最近才出现的。但新的契机是我们有可能克服它们——如果我们进行了正确的公共和私人投资。例如,使用P2P算法的软件,可以让用户不必再使用VPN,就能直接通过另一台计算机连接到互联网,这有助于解决信任和可扩展问题。 这些算法无法彻底解决信任问题。你怎么知道自己连上的计算机真的属于你的朋友,而不是政府特工呢?十年前,这个挑战将会让很多人就此作罢。但现在,人们有可能使用Facebook或谷歌Hangouts等服务来验证彼此的身份,就像我们在线下做的那样。 隐匿技术——让一个东西看起来像别的东西——也是前进的一个方向。一条从伊朗到挪威的数字通道,可以伪装成一个普通的Skype通话。深度包检测无法把这类流量跟真正的流量区分开,而拦截所有流量会造成大量的附带损失,所以政府不会那样做。 最后,用户体验设计方面的进步带来了很大的好处,即便这一点可能不太明显。互联网正在变得更加易于使用,规避技术也是如此——这意味着活动人士在安全上网方面面临的挑战将会减少。 很多抗击审查的战斗都是由互联网自由运动人士领导的。无论是政策制定者、企业还是个人,都可以加入这个开放的社区。提供资金、编程技能和政府拨款,都有助于让情况出现改观。 从现有的热情和机会来看,打压性的互联网审查可能在十年之内垮台。要想下一代用户能够自由上网,我们就没有其他选择。 http://cn.nytimes.com/opinion/20140314/c14schmidtcohen/ 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号

阅读更多

德国之声 | 记者无疆界公布“互联网公敌”

(德国之声中文网)美国国家安全局(NSA)前工作人员斯诺登的揭秘,让世界各国的人们知道,他们的数字通讯被美国情报部门跟踪和储存。 因此,NSA和英国政府通讯总部GCHQ被列入 记者无疆界2014年”互联网公敌” 名单。 记者无疆界的相关报告 写道:”这些大规模监控方法–其中很多由斯诺登揭秘,更不能容忍,因为专制国家如伊朗、中国、土库曼斯坦、沙特阿拉伯和巴林将会、并且已经以此为理由,为本国的侵犯信息自由行为作辩解。”报告说: “如果所谓民主国家有同样的做法,他们如何能向专制政权施压、要求保护记者呢?” 这份名单中还有德黑兰和北京政权。由于长期的互联网审查和监控,两者一直受到强烈的国际批评。 英国政府通讯总部GCHQ 伊朗:表面的波动 报告称,伊朗总统鲁哈尼(Hassan Rouhani)当政后,互联网限制稍有松动,但德黑兰当局仍在发展”国家互联网”,也就是所谓的”清真互联网”,屏蔽被认为不能接受的信息。 居住在多伦多的伊朗博客作者阿拉什·阿巴德坡(Arash Abadpour)向德国之声表示:”从表面上看有一些波动,包括总统鲁哈尼使用推特,但深层问题并未触及。仍存在过滤机制,国家互联网仍在悄然靠近,网络活动仍被定为犯罪。” 记者无疆界写道,在伊朗,过滤内容、控制网络服务提供商、阻断通讯、发动网络攻击、关押博客作者和网络活动人士时常发生。 担任 德国之声Bobs新媒体大赛 波斯语评委的阿巴德坡表示,国家互联网在伊朗可谓”人人喊打”,但如何阻止该项目却仍是未知数。 中国:自我审查 与此同时,中国的防火长城已经对该国的网络内容进行过滤审查多年。记者无疆界在报告中写道:”博客作者和记者大致知道什么内容可以写,什么内容会被禁止,但这条红线随时可能改变。” 互联网可使信息在很短时间内传播开来,与此同时,网络数据量不断增加,因此,中国政府无法监控所有网络活动,因此,自我审查成为监控的重要手段。比如,互联网公司因担心被关停某种产品、服务或全部业务,而雇用相当一部分人员、以及使用复杂的筛选算法来进行自我审查。有关部门会告诉互联网公司必须删除和屏蔽的关键词、信息和内容。 记者无疆界认为,中国的互联网审查系统是最复杂的。与此同时,该国有至少70名网络活动人士目前被关押,情况最为严重。 审查与自我审查 权力制衡 记者无疆界共列出世界各地166名系狱网络活动人士,此外还有三人今年遇害。基于这样的统计数字,位于美国的保护记者委员会也将互联网列入新闻自由最受威胁的”危险清单”中。 阿巴德坡表示,列入”互联网公敌”名单中的国家都有一个共同特点:监控和审查的权力在很少人的手中,他们有权决定公众阅读、发表和评论的内容。所以,”问题的关键在于没有权力的制衡”。 作者:Sean Sinico 编译:苗子 责编:洪沙

阅读更多

无国界记者 | 2014年度互联网的敌人: 国家互联网信息办公室 – 网络审查和监视的核心机构

“无国界记者”在每年的世界反对网络审查日(3月12日),都会发布“互联网的敌人”年度报告,今年的报告,将集中曝光那些协助进行网络审查和监控的政府机构和企业。 “无国界记者”在每年的世界反对网络审查日(3月12日),都会发布“互联网的敌人”年度报告,今年的报告,将集中曝光那些协助进行网络审查和监控的政府机构和企业。 看报告 这些机构,包括巴基斯坦电信管理局,朝鲜中央科技信息局,越南信息产业与通讯部,及中国的国家互联网信息办公室,他们都以保卫国家安全为理由,却远远超越其原本的使命,广泛地对网络上的记者,博客和其他信息提供者进行监视和审查。 此次,记者无国界还将传统上认为是保护言论自由和信息自由流动的民主国家的数个政府机构,列为“互联网的敌人”,其中包括美国的国家安全局,英国的政府通讯总部,和印度的通讯发展中心,他们并不比他们在中国、俄国和伊朗,甚至是巴林的同行做的更好。 没有私营信息技术公司的协助,这些政府机构无法执行网络监视和控制的工作。在去年(2013)的无国界记者“互联网的敌人”年度报告中,无国界记者曝光了一系列的互联网雇佣兵,他们以自己的专业技能协助独裁政权,以换取巨额的经济利益。 今年,无国界记者继续聚焦“监视技术经销商”,他们是互联网监视技术这一行业的展会和论坛,他们把这些专注于互联网监视和审查的公司介绍给独裁政权的官员们,其中包括ISS国际, Milipol(国际军警设备展览会和“Technology against Crime ”展,他们是行业中最为臭名昭著的。 这些骇人听闻的行为已经被曝光,我们需要采取行动来阻止他们。为此,记者无国界组织准备了一系列建议,向政府以及国际机构们提出,旨在协助遏制近年来的对安全的过度偏执。 我们呼吁公众,继续关注这些在通常在阴影中工作的互联网敌人。让尽可能多的人,尽可能地了解他们,意识到他们,这是非常必要的。如此,国际机构,包括联合国和欧盟,将可以采取立法措施,建立规制网络监视技术出口和传播的条约,尽可能快地改变这一现状。无国界记者组织邀请互联网用户在世界各地参加推动这一倡议。 采取行动! 在社交网络上,对负责管理这些机构的总统、政府首脑发出呼吁,(我们提供了一些可用的Twitter账户) 将您的Twitter头像,或您的Facebook个人资料照片,加上无国界记者的“反网络审查”的标志。 注册“ Thunderclap ”,这是无国界记者今日( 3月12日)推出的网络服务,使您的声音被听到。 看报告

阅读更多

德国之声 | “记者无疆界”将NSA和GCHQ列为“互联网敌人”

值3月12日世界反互联网审查日之际,记者无疆界组织发表新报告,公布了新的“互联网的敌人”名单。其中不仅包括专制国家政府、情报机构和当局,也包括美国国家安全局NSA和英国政府通讯总部(GCHQ)。记者无疆界组织德国分部董事会成员施皮尔坎普(Matthias Spielkamp)在柏林表示,美国国家安全局NSA和英国政府通讯总部GCHQ等机构对成百上千万人进行大范围监视。他们扮演的角色让西方对中国、沙特、土库曼斯坦等专制国家的批评变得无力。记者无疆界组织的最新报告总共列出了全球32个阻挠互联网信息传播的当局和机构,其中也包括俄罗斯联邦国家安全局(FSB),伊朗最高网络安全委员会,中国的互联网信息中心等。今年的3月12日也是互联网诞生25周年纪念日。

阅读更多

BBC | 无国界记者:中国向伊朗等国输出互联网监控技术

斯诺登曝光美国与英国的监听行为引起全球关注。 新闻自由组织无国界记者(RSF)称,英国和美国等民选政府国家的互联网监控劣迹与中国、伊朗和沙特阿拉伯等国家齐名。 RSF星期三(3月12日)发表的 按键 《互联网公敌2014》报告 指出,“自由世界”的互联网服务所进行的全盘监控与独裁国家的公开监控不相伯仲。 RSF点名批评美国国家安全局(NSA)、英国政府通信总部(GCHQ)与印度远程信息处理发展中心(C-DOT)以间谍手段监控数以百万计平民的网络通信,受害者包括新闻工作者。 报告指出,大多数此类监控行为因美国前情报工作人员斯诺登泄密而得以曝光。 RSF称,NSA与GCHQ有意识地在用以向互联网发出指令的电脑软件、硬件中植入保安漏洞,并利用各自的“量子嵌入”和“颞颥”黑客系统入侵互联网核心区域,把互联网这集体资源据为己用,成为为其特殊利益服务的武器。 RSF指出,英国、美国和印度的这些监控行为早已在中国、伊朗、土库曼、沙特阿拉伯和巴林等“极权国家”利用为合理化其破坏资讯流通自由的借口。 该组织质问,民主国家批评极权国家采用这些手段但却同时依样葫芦,何以推进保护记者的工作。 中国“输出监控技术” 报告称中国向外国出口其监控技术。 《互联网公敌2014》报告称,英美等国家进行网络监控行为,离不开使用来自私人企业开发的有关程式。 与此同时,一些国家正在出口其监控技术——俄罗斯把苏联时代开发的SORM监控系统出口,白俄罗斯更颁布法令,强制互联网服务供应商(ISP)安装SORM系统。 RSF的报告称,中国也开始为伊朗建设“清真互联网”(Halal Internet)——一个与互联网隔绝,完全在德黑兰政府掌控之下的国家内联网系统。 报告说,伊朗第一副总统贾汉基里最近在接见到访的中国国务院新闻办公室代表团时还公开证实,中国将为伊朗革命卫队等部门担任网络事务顾问。 此外,RSF称,中国也为赞比亚建立了互联网监控网络,用于屏蔽一些批评政府的网站。 按键 报告有关中国的专章谈到 ,附属于国新办的中国互联网信息中心是“世界最高度集权的审查办公室”,中国继续透过此中心来监控中国互联网信息,包括与中国互联网协会制定监管与惩处网站的“自律守则”。自我审查问题在博客作家与记者们之间也普遍存在。 报告说,中国仍然是“全球最大的网民监狱”,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的至少70名网上活跃人士目前仍被囚禁,而最近维族学者伊力哈木·土赫提 按键 被控涉嫌分裂国家罪 一案更是“象征案例”。 不过,报告同时指出,中国网民仍可使用代理服务器(VPN)避过中国“防火长城”审查,而即便中国有能力拦截网民使用VPN,因为其用户包括众多在华西方企业,一旦全面拦截VPN将引起广泛非议,削弱中国对企业家和投资者的吸引力。 《互联网公敌2014》报告呼吁国际组织加强管制网络监控的法律框架,让记者和博主获取保护其信息与通信记录的培训,并继续曝光任何监控与审查行为。 (编译:叶靖斯 责编:萧尔) 网友如有评论,请用下表: 联络荐言 * 须填写项目 你的反馈 联络办法 姓名 国家、城镇 你的电邮地址 * 电话号码 你的信息 评论 * (最多字数:300字) 声明 我愿意让网络制作人员与我联络 fullrss.net

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间