传媒评论

BBC | 大家谈中国:陈光诚逃亡是为了自救

据信陈光诚目前在美国驻北京使馆内 陈光诚脱离险境,笔者相当高兴。需知道,生命、身体、健康、自由是人性尊严的核心要素,也是一切维权志业的必要基础。 在目前控制森严的一党专政环境下,不管中国经济如何发达,大楼盖得多高,只要有人针对社会问题仗义执言,引起舆论波澜,开罪党国权贵,必遭凶狠报复。此时,如要脱离持续扼杀自己人身安全和自由的中共魔爪,及至最后关头,寻求自由国家庇护恐怕是唯一正途,无可非议。 这不是「勾结外国势力」来挑战中共政权,只不过是在生死关头捍卫自己生命和自由的必然选择,既拯救了自己,也不牵连无辜。「打黑」贪官王立军深明此理,维权勇士陈光诚也勇于自救,可谓人同此心。如果中国官场和民间持续受压,越来越多人抵受不了专政爪牙的无情压迫,「被叛逃」、「被逃亡」等投奔自由之举将会越演越烈。王立军,美国在中共武装包围下放人了事。陈光诚,美国又会怎样做呢?只要能让陈光诚及其家属恢复人身安全与自由,笔者都会乐观其成。 笔者比较担心的是陈光诚的家人及相关维权勇士的安全。陈光诚的母亲、妻子、小孩目前仍被禁锢在东师古村内,其兄长和侄子已下落不明。把陈光诚从山东送到北京的何培蓉女士,以及把陈光诚送入北京美国大使馆的郭玉闪先生,同样继续或一度下落不明。曾跟陈光诚相见的胡佳竟有更多国安人员驻守屋外,后被二十四小时通宵盘问。香港某电视台记者企图进入东师古村采访,更被身份不明的流氓拦截,捶打脚踢车体,被迫在跟监下驱车离开。面对如此困局,如在五月三日中美新一轮战略与经济对话举行前,中共未能立即行动,排除干扰,笔者呼吁全球民主同道谨慎筹划,分工合作,针对该村展开和平「反包围」的「看望陈光诚家人行动」,激起国际公论,才能增加解救他们和维权勇士的机会。 此外,有人认为陈光诚的视频言论,只要求温总理亲自过问,而不要求独立司法和制度变革,甚至苦口婆心地以「避免损害党的形象」作为自己控诉的理由,颇有「进谏」和「伸冤」况味,未必完全可取。笔者虽略有同感,但更愿意相信陈光诚这段录像的真正目的,在于趁着薄王事件尘埃未定的时机,进一步促成共产党高层的内部裂变,救自己,救家人。众所周知,曾经挺薄的周永康主管全国政法部门,指挥瞄准群众的枪杆子,因此东师古村的那批流氓和幕后指挥张健等人,都跟周永康在中央的指挥领导脱离不了关系。陈光诚搬出了「温总理」和「党的形象」,不多谈制度病灶,是希望发牌给党内反对周、薄的中央领导人,趁机把周永康轰下台,同时还自己及其家人和友人真正的人身安全和自由。这是他为了救燃眉之急的智慧行动,否则一旦全面批判一党专政,恐将无法及时解救家属,所以我们对他不宜要求过苛。笔者希望他的家人能够早日开展自由而有尊严的新生。依目前情势分析,事情正向审慎乐观的方向发展。 注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk

阅读更多

BBC | 大家谈中国:朝野不分蓝绿,全力捍卫钓鱼台主权

钓鱼台主权争执导致区域关系紧张 2012年3月6日,日本外务大臣玄叶光一郎对中华人民共和国命名钓鱼台及附属共71个岛屿称表示遗憾;同年的3月23日,日本海上保安厅依据该国〈国有财产法〉将钓鱼台(日本称尖阁诸岛)附近4个岛屿中的北小岛登记为国有财产,并为划定日方专属经济区的基点岛屿。除了北小岛外,其余三岛产权目前为私人持有;4月17日,东京都知事石原慎太郎发表购岛计划,宣布和钓鱼岛余下三岛之持有人达成协议,希望能在2013年4月日本政府租借合约到期前与岛屿持有人签约,并于4月27日在例行记者会上表示,将向民间公开募款,筹措明年4月东京都购买钓鱼台的经费。 以上就如童话故事般的奇妙逗趣,人、事、时、地、物也都描述地非常清楚,下次李安导演如果缺编剧或男主角,不妨将东京都知事石原慎太郎纳入考虑,或许奥斯卡金像奖可以获得提名。 以下笔者将就亲身经历作一说明,并抽丝剥茧一步步地说明日本近年来在钓鱼台的恶状,最后目的是要唤醒你我的爱国意识。 2011年秋,笔者在湖南省武汉市搭的士前往地方人民法院路上,运匠大哥年约40出头,体型瘦小,理了个小平头,嘴上叼了根烟,问:「小伙子打哪来的?」回答:「金门。」运匠又问:「俺天天看报,晓得金门,跟钓鱼台一样是座小岛,您对钓鱼台主权有什么看法?」这时,我突然精神了过来,当时中华人民共和国大街小巷各大报都是标题:「钓鱼台为我国固有领土,小日本不得欺压我方渔船」的消息,内容是发生在日本海上保安厅11管巡视船与那国号和水城号在钓鱼岛海域两度冲撞中华人民共和国渔船闽晋渔5179号,并将中华人民共和国船长詹其雄扣押的事件。 该年9月8日,中华人民共和国民间保钓人士在首都北京发起示威游行,并在日驻华使馆前抗议。游行队伍挥舞中华人民共和国国旗,高唱中华人民共和国国歌,手举「滚」字牌和将「日本」二字打上黑叉的条幅站成一列高喊口号,并向日本大使馆提交抗议信,信的内容为一张中国古代青铜挂钟图片,意为「送终」。参加游行的保钓人士声称,日本此举不是「挑衅」而是「侵略」,要求日本道歉并做出相关赔偿,并且不排除于该国国庆节再次登上钓鱼岛以及在周边打渔的可能。撞船事件后,中华人民共和国境内陆续传出日本车被砸及拒买日货事件,更激烈的甚至连日系百货公司都没人敢进去消费,主因是会被视为卖国者不爱国而挨打。 同日,香港的保钓人士在日本领事馆外焚烧日本国旗,手举抗议标语,高喊「日本滚出钓鱼岛」以示抗议,并向日方递交请愿书要求释放被扣押的中国船长。同时,又有香港的政党代表前往日本领事馆进行请愿。9月24日,日方突然宣布释放中方船长詹其雄,该人乃于次日凌晨返回中国。之后,中方要求日方就此次事件作出道歉和赔偿。 在武汉的士的当下,我回答运匠道:「2008年,我们台湾籍台北县瑞芳镇联合号海钓船,遭日本海上保安厅巡视船撞沉,船员落海后被捕,载往石垣岛侦讯,隔天仅释放船员,但却扣留船长,到现在都还没回来,速度都没你们快。」运匠问:「你爱不爱国?」回答:「我曾是中华民国国军,没有不爱国的道理,要我牺牲自己都可以。」运匠问:「那你有像南韩那位自告奋勇的军人,驾驶战斗机去护卫国土的决心吗?」这时,我愣了一下:「南韩?空军?战斗机?」我进一步问:「愿闻其详。」于是,运匠大哥为我说了第二则故事。 在韩国和日本之间存在着一个领土争端问题,是韩国称之为独岛、日本称为竹岛的一个小岛。该岛位于韩国郁陵岛以东约70公里处,由东、西两个小岛和周围32个小礁组成,面积为0.18平方公里,距离韩国49海浬、距离日本最近的岛约86海浬。朝鲜、韩国、日本都宣布对该岛拥有主权。2005年3月,日本岛根县议会通过了将每年2月22日定为「竹岛日」的自治条例。此举引起韩国极度不满,民众群情激奋,有位现役空军飞官,立即在媒体的现场直播下,咬下手指立下血书,誓死捍卫主权,就在卫星采访(SNG)车前高唱国歌、向韩国国旗敬礼,誓言驾驶备有炸弹的战斗机前往竹岛宣示主权并要与岛共存亡,当时韩国民众,看到这则报导,无不一把鼻涕、一把眼泪,日本防卫厅巡逻艇,看到韩国战斗机在竹岛上空盘旋,马上就掉头驶离。2008年7月,韩国总理韩升洙则乘直升机往竹岛,表示韩国有决心捍卫主权。 听完两则故事,除感到自己孤陋寡闻外,对运匠大哥也相当崇拜且刮目相看,事后,留下名片,并邀请一定要来金门旅游。 将视野拉向国际观察,从区域政治学角度,不难解释日本何能可以不怕得罪中华人民共和国也要与之抗衡?问题就出在美国暗地里在背后支持。中华人民共和国武力日渐强大,制衡的最佳方法,即是守住西太平洋防线。倘若钓鱼台属中华人民共和国,岛上资源且不讲,经济海域与区域军事战略都将受制于中华人民共和国。一旦中华人民共和国突破此一防线,非但军事上不利于强权美国维持在西太平洋的优势,对中华人民共和国海上扩张的纵容,也会对环绕南海的整个东南亚情势造成相当大的威胁。 从法律的善意占有来了解为何日本宣称取得钓鱼台主权,甚至要募款欲向岛屿拥有者购买土地所有权,事件可追溯到第二次世界大战后至1970年美国军事统治琉球期间,美军使用钓鱼岛作为炸射演习场,并付租金给钓鱼台岛地主日本人古贺善次,事实上承认了古贺家的所有权,因此日本政府才会有前述自以为理直气壮自编自演的这场剧目。 撇开国内蓝、绿两大政党在如经济、环境保护、卫生、国防及内政等议题上无不争锋相对、百般厮杀的场面,但遇到钓鱼台主权问题,则无不异口同声主张:「钓鱼台为我国固有领土,不可任意侵犯。」对内朝野意见相同,对外与中华人民共和国的官方观点,也有相当一致的延伸自中国历史主权论的主张。钓鱼台列屿系1372年明朝洪武时期遣琉球国使臣杨载所发现,比日本人古贺辰三郎于1884年首次登陆钓鱼台岛的时间至少早了500年。1979年日本并吞琉球时,即向大清国直隶总督兼北洋大臣李鸿章表明不包括钓鱼台,1885年日本外务省也对古贺家陈情设立国标之事指示缓议。清朝乾隆年间日本人林子平所著之《三国通览图说》所收〈琉球三省并三十六岛之图〉,已经认知钓鱼台属于中国所有而非属琉球王国之一部,日本早知钓鱼台属于中国,自然不能主张国际法上「无主地先占」之说。 中日〈马关条约〉中日本提示的台湾割让范围并不包括钓鱼台,此因日本稍前已片面将钓鱼台纳入冲绳县版图,但中国则因而认为钓鱼台不在台湾割让范围之内,主权仍属中国。 1945年8月日本放弃琉球、台湾主权,接受〈波茨坦宣言〉之安排,将日本的主权限制在本州岛、北海道、九州岛和四国以及其他由签署国美国、中华民国、英国所决定的小岛。作为战胜国,中华民国对于钓鱼台主张继承大清帝国的领土主权,美国亦于交付琉球予日本之时,声明一并移交钓鱼台行政权之举不等于承认日本对于钓鱼台之主权,因此,钓鱼台主权绝非日本所有,而应当属于中华民国。 关于日本之外目前各当事国的立场,美国方面,在2010年9月福建闽晋渔渔船事件后,国务卿希拉里及白宫国家安全会议亚太资深主任贝德分别表示,美国对中、日主权争议不采取立场,但〈美日安保条约〉适用范围及于所有受日本行政管辖的地区,钓鱼岛列屿自1972年即受到日本行政管辖,并表示这是美方长久以来的一贯立场,立场偏向日本;其次,中华人民共和国2012年3月29日在国防部例行记者会上,有记者问到中华人民共和国准备派军舰武力夺取钓鱼台的说法,该国国防部新闻发言人杨宇军响应道:「中国政府维护国家领土主权的立场是坚定的、一贯的。中国军队肩负着保卫国家领土主权和维护海洋权益的任务,始终坚持在国家的统一部署下履行自己的使命」。 我国总统府则对于钓鱼台事件有过四项声明:一、钓鱼台列屿是中华民国的领土,地理上是台湾的附属岛屿,属于宜兰县头城镇大溪里;二、我们坚持维护钓鱼台主权的决心从未改变,也绝不改变。此一立场,外交部十分了解并遵行;三、对于日本政府船舰在我国的领海,撞沉我国联合号海钓船,扣留我国船长,我们要提出严正抗议,要求日本立即释回船长及给予赔偿;四、我们也要求内政部海岸巡防署立即强化编装,提升维护主权与捍卫渔权的功能。我国目前对钓鱼台列屿问题之处理方式,原则上采外交解决。而因民间保钓活动兴起,为有效处理钓鱼台主权争议,则由行政院责成外交部邀集相关部会,成立项目小组专责处理,以免损及主权或造成无谓牺牲。 注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk 前方吃紧,后方紧吃,紧捞;打不起来的! cts, china js 钓鱼岛二战后一直在冲绳管辖下,是无可争辩的日本领土。掀起钓鱼岛争端是为了转移国内矛盾。 一帆, 浙江

阅读更多

人权观察 | 中国:保护陈光诚免受法外暴力行为

多年来,中国中央政府一直纵容、唆使,甚至还可能下令侵害陈光诚一家。其实中国政府早就应该关注山东官员的所作所为,停止迫害这位依法维权的人士。 索菲•理查森(Sophie Richardson),人权观察中国部主任 (纽约,2012年4月28日)- 国际组织人权观察今天表示,中国政府应立即保障盲人维权人士陈光诚的安全,停止迫害陈光诚一家人,确保不会再次以任何形式拘留陈光诚或限制他的自由。自2006年以来,人权观察一直呼吁当局释放陈光诚。 盲人法律活跃人士陈光诚被非法拘留在山东临沂东师古村19个月,据悉是于2012年4月22日得以出逃。据当地活跃人士所言,陈光诚目前藏身在北京一处“绝对安全的地方”。今天稍早中文网站博讯公布他出逃后的 视频 ,他讲述了逃离的经过,并请求中国总理温家宝“亲自过问”,对陈光诚一家被软禁,以及“对于是谁下命令,命令县公安、党政干部七八十人到我家里,入室强打加伤害且不出示任何法律手续,没有一个人穿制服,打伤人不让就医”,展开调查。 人权观察中国部主任索菲·理查森(Sophie Richardson)说:“多年来,中国中央政府一直纵容、唆使,甚至还可能下令侵害陈光诚一家。其实中国政府早就应该关注山东官员的所作所为,停止迫害这位依法维权的人士。” 2005年6月,陈光诚提出集体诉讼,指控山东临沂官员为执行严格计划生育法,强迫几千名妇女堕胎及绝育。 2005年,地方官员将陈光诚一家人非法软禁7个月。2006年3月,陈光诚遭沂南县警方强迫失踪3个月,后于同年6月10日正式宣布陈光诚被拘留在沂南县看守所。2006年6月21日,沂南县人民检察院以莫须有的“破坏财物和聚众扰乱交通”罪名,正式逮捕陈光诚。陈光诚的律师欲采访证人、收集证据时遇阻。2006年8月24日,陈光诚被判罪名成立,判刑4年3月。 2010年9月9日,陈光诚刑满 出狱 ,自临沂监狱释放出来,从此与妻子袁伟静一直处于 软禁 状态。2011年2月9日,对华援助协会公布 视频 ,揭露他们软禁时所遭受的待遇。几天后,CNN采访团欲采访陈光诚时,遭到 暴力阻止 。 2011年2月,对华援助协会发布,由陈光诚及袁伟静暗中拍摄长达一小时的的视频,内容即他们被软禁所遭的严厉对待。据称,视频公开后,陈光诚夫妇遭到暴打。各界人士,包括中国公民、外国外交官、外国记者(如《美国有线新闻网》、《纽约时报》、《世界报》)前往探视时,均遭恐吓威胁,甚至暴力相向。 当局在陈光诚家周围非法进行封锁,但自2011年7月以来,有越来越多中国公民试图冲破封锁去探望及表达支持。似乎是受到官方指示的警方及便衣打手,对这些活跃人士予以拦截和非法拘留,不让他们到达山东临沂东师古村。一些活跃人士前往陈光诚村子时遭遇暴力和抢劫。据称镇长和其他官员当着陈光诚女儿的面,毒打陈光诚夫妇4个小时。 陈光诚6岁的女儿陈克斯之前被禁止上学,在2011年10月终于获准上学。与此同时,中国内地发起的“自由光诚”行动加强了活动;参与行动的中国公民及活跃人士试图探访陈光诚。在博讯今天公布的视频中,陈光诚表示担心,负责拘留他一家的山东地方官员及安全人员,会对他家人“疯狂的报复”。陈光诚指出,软禁期间妻子被打骨折,最近年迈的母亲生日当天也遭暴力对待。 人权观察指出,鉴于陈光诚一家及多年提供援助的人士长期受到非法压制,所以严重关切与陈光诚密切接触的人士的现况、安危与下落。特别让人关注的是:陈光诚妻子袁伟静和女儿陈克斯、据报协助陈光诚逃离山东的活跃人士何培蓉、以及陈光诚的侄子陈可贵。中国国家媒体报道,因上星期与公职人员在家中发生暴力冲突,警方目前正在追踪陈可贵的下落。 “国际社会必须迅速采取行动,要求陈光诚一家人以及他的支持者得到保护,也应当考虑派外交官到山东观察情况,”理查森说。“北京会以更加暴力的打压,来处理这件事;倘若各国政府公开表达关切,北京或许会有所收敛。” 

阅读更多

BBC | 大家谈中国:“添加剂“无害”,消费者也不想摄入

消费者不想吃“无害的”添加剂(新华社图) 近日,针对一些餐馆用复合添加剂“肉宝王”给红烧肉增香,引发消费者对其安全性的担忧。南京食品安全委员会办公室昨日在其官方网站发布消息,称该市工商部门近日对媒体曝出的红烧肉添加剂“肉宝王”进行了详查,产品检验报告表明,该添加剂符合轻工行业标准(QB/T2640-2004)。江苏省烹饪协会秘书长彭东生进一步表示,消费者不应对添加剂过于敏感,更没有必要一棒子打死所有食品添加剂。(5月4日《东方早报》) 继牛肉膏、毒豆芽、毒火锅等曝光之后,“做红烧肉的时候,加上一点这个‘肉宝王中王’,有一股很特别的香味,让人越吃越想吃,跟罂粟一样。”记者又发现了这种神奇的添加剂。 厨子告诉记者,“这类添加剂都是违禁品,这样烧出的肉他们自己从来不吃。”虽然厨师都不敢吃自己烧的菜,但依然有专家指责消费对食品添加剂“过于敏感”:“消费者对食品添加剂过于恐慌了,对食品添加剂的使用国家有明确的标准,在标准之内使用是无可指责的。…… 消费者没有必要因此一棒子打死所有食品添加剂。”无论什么添加剂,只要“正规生产企业的合格产品”,就无害了。“一滴香”是无害的,“牛肉精”是无害的,台湾爆发、大陆也查获的食品塑化剂也是无害的,就连氰化钾都无害,重在控制剂量。 但是,消费者并不买“无害论”的账,就算添加剂无害消费者也不想摄入。更何况,“肉宝王”所含的盐、味精、甲基环戊烯醇酮、氨基酸、香料等大部分都是通过人工合成的,一般用氯做它的催化剂,氯通过添加剂吃到胃里面,不但会对胃肠道有很大的刺激作用,氯气进去还可能跟水结合变成盐酸,导致胃黏膜会受到损伤。 在这个世界上,恐怕没有不含有有害物的食品。马克思说:“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏世间的一切!” 在利益面前,无良厂商会有“道德的血液”吗?在标准之内使用添加剂真的安全无害吗?我们每天所吃食物的添加剂或许都是按规定加的,也都没有超剂量的,但如果一天吃了三四十种食品,这三四十种食品所含的食品添加剂加到一起,还安全无害吗?我以为,食品添加剂是否对人体有害需要数十年甚至几代人的跟踪观察,尤其是多种添加剂在人体内的作用,更需要大量深入的研究和毒性试验。 ‘肉宝王中王’,有一股很特别的香味,让人越吃越想吃。 记者调查发现,“肉宝王”种类较多,不同品牌的“肉宝王”原料及配方也不尽相同。 还有一些“肉宝王”的主要原料则是香精、香料、氨基酸、精肉、骨髓及海鲜提取物等。而我们很多人根本就不知道精肉、骨髓及海鲜提取物这些东西为何物,甚至可能是人造概念。再说了,吃进去的东西会有一定的残留。 如果长年累月的食用含有添加剂的食品,后果不言自明。研究表明,当前许多不明原因的现代病都与化学食品添加剂有关。 著名作家肖复兴曾言:“如果我们连专家都不相信了,我们还能够相信谁?”调查显示,56.7%的人表示现在自己对社会热点问题的看法不受专家影响,其中29.6%的人表示自己会直接排斥专家的观点。 专家变“砖家”、教授变“叫兽”,虽有戏谑的成分,但它能流行就表明专家学者在公众心目中的权威地位“逆转”式下降了。越是出来辟谣,民众就越不相信,结果只会是“越辟越谣”。造成这种局面,除了使用这些添加剂的商家毫无“道德血液”之外,恐怕也与专家和政府失去社会公信力有关。在广州,“瘦肉精猪”牵出贪污案,合格证被随意发放。 具体到一些餐馆用复合添加剂“肉宝王”给红烧肉增香违不违规、对人体是否有害,食安办和烹饪协会的官员说“不违规”、“不应过分敏感”,但即使食品添加剂本身不违规,也有可能对人体健康产生危害。所以,必须对“肉宝王”等食品添加剂进行严格的监管和管控,少用“加法”、多用“减法”,可添加可不添加的不添加,不得不添加的也要尽量少添加。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

美国之音何清涟 | 北京“倒薄”遇到的意识形态陷阱

北京今年在“倒薄”这一重大政治事件上,不象当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样,罪名一经公布就百鸟息声。虽然师法“文革”那种层表态的的故伎,“倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对声音。一些挺薄者利用在公园聚会广播、写公开信、联名信、在网上匿名发文的方式来声援薄熙来并谴责中共中央。其原因剖析起来复杂,但其中最主要的恐怕是中共陷入自身罗织的意识形态陷阱。 何谓“意识形态陷阱”? 共产党统治与历史上所有的世俗政权不同。世俗政权一般不禁宗教,不用意识形态规训国民。共产党统治既禁止独立宗教,还用意识形态规训国民,从这点来说,共产党政权比所有的世俗政权更接近神权政治。 中国在毛时代,用的是毛泽东思想与马列主义规训国民;改革开放以来,意识形态大一统的格局无法继续,对思潮与理论之争,缺乏理论兴趣的邓小平,为了避免清理毛左必然引起的种种麻烦,下达“不争论”的禁令,对毛的功过采取“三七开”评价,中国从此失去清理毛泽东极左思想的机会,以后的江泽民与胡锦涛无论资望与能力根本无法与邓相比,只能将毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的“三个代表”,以及胡锦涛在第二任期内勉强成形的“科学发展观”放在一起,成为“毛邓三科”,成为党内奉行的“理论”经典,高校学生的必修课。 但是“毛邓三科”就其思想内核来说,并无继承与发展关系。比如毛泽东思想当中最重要的是其政治思想,即晚年的“无产阶级专政下继续革命”理论,鄙视知识分子、过分拔高工农的地位及其对社会的贡献;而邓小平当年改革破局之始就是放弃阶级斗争,提高知识分子的地位与作用;江泽民的“三个代表”的实质作用就是在工农等阶层日渐边缘化的时期,为中共重新构建社会基础,形成政治精英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的“理论”,正好与毛推重工农的“理论”成相反之势。 至于胡锦涛的“科学发展观”,则纯粹是一些空话的罗列,甚至不代表胡锦涛本人的真正政治倾向。因为胡锦涛在其第一个任期内是通过朝拜西柏坡、回延安并主张“以德治国”来彰显其思想倾向,后来大概发现这种政治上的左与经济上的右实在是无法融为一体,才改为不知所云的“科学发展观”。 这些主张相反的理论放在一起,构成了一个中共并未认识其危险的意识形态陷阱。 乘时而动的“毛左” 在中央权威强大之时,最高领导层能压制住各种不同声音,这些矛盾就不显化。但到胡锦涛统治时期,由于各种社会问题日益突显,“意识形态陷阱”造成的各种麻烦就日益显露:最开始是郑州等地的下岗工人借着推崇毛泽东来表达对现实的不满,经常举行小规模集会;接着就是“老左”与“新左”合流登台,用不同的语言阐述对毛时代的向往。毛时代被打扮成了一个平等、没有腐败、工农与人民当家作主、在国际上地位很高的时代。这些人的信仰真诚度有多少且不深究,但打着“毛左”旗号的人是看准了毛泽东思想的政治保险性这点却确凿无疑。他们想的是:这是你自家供在神坛上的理论,我们借着它说事,你总不能说我们是“反革命”、反政府吧? 这时候,“意识形态陷阱”开始显露其作用。对于“文革”末期或者“文革”后出生的70、80两代青年来说,中国教育的洗脑式政治学习让他们无从辨别有关毛泽东信息的真假。老一代的工人们由于政治地位与经济地位的双重失落,有意忽视毛时代普遍贫穷、思想严厉管制、血腥镇压政治异己的事实(包括三年大饥荒在内),以毛为符号的“红色文化”开始在中国粉墨登场。一幅根据俄国列宾名画“不期而至”的油画被改成“毛主席意外归来”,那画面上的人物没敢将政治领导人列进去,但列上一些“毛左”心目中的外国势力、资产阶级与他们的知识界代言人。 胡锦涛面对“重庆模式”的尴尬    在商务部长任上还一副洋务派作风的薄熙来正是看到了这一点,才在重庆利用“唱红打黑”,开始了他的“问常之旅”。在有件事情上我的看法与很多人 不同,很多人认为,身为政治局委员的薄督到重庆,只是其“入常”前的一个驿站。我认为,正是因为薄熙来“入常”无望,才开始“唱红打黑”。“唱红”是为了表示自己以老太子党(红二代)的身份承接毛泽东政治地位的正统性,“打黑”则是政绩与扫清地盘的需要。 薄熙来所代表的其实是一批不甘心父辈夺取的江山落入他人之手,进而毁于一旦的“红二代”。他们的合法性主要建立其父辈追随毛泽东创立了红色政权,要肯定这位党酋,就得肯定他的思想及其政绩。他们对现实的解释基本上是从自己的政治需要出发,拿着民生做幌子,而现任领导的难处在于:既要承认毛政治遗产的合法性,又要承认邓政治遗产的合法性。邓的“不争论”只是换得了党内暂时的安定,却留下一个意识形态陷阱。一旦这两份遗产被两拨具有不同利益的党内势力用作斗争工具,那就无法再维持党内的安定团结了。薄党挑起的党内斗争实际上是让中共陷足于其中,从此中共内部的意识形态分裂将无法掩盖弥合。 “倒薄”事件上,中共采取刑事定罪而回避路线斗争,就是因为他们看到了这一“意识形态陷阱”将使他们深陷其中,无法自拔。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间