临界裂变?
正在参加一个UBS的电话会议，关于日本核危机，Stephen Oldfield and Per Lekander, who are joint global utilities sector strategists for UBS，其中一位主讲人是一位参与过切尔诺比利后续清理的核专家，待会给大家更新会议要点 会议总结：事故反应堆最坏可能有三种结果，1，燃料棒体熔化，但不烧穿保护壳；2，燃料棒烧穿保护壳；3，保护壳内部发生剧烈燃烧和爆炸。第一种是不幸中的万幸，第二种和第三种会导致核泄漏，第三种是最糟糕的情况，会导致大量核泄漏。但是如果现在卸压放气，第三种结果或许仅是燃烧，而不会爆炸。 会议总结二：东京目前辐射水平还是较低（主持人说晒太阳的辐射都比东京目前的辐射水平高），他对水位为什么上不去也感到很奇怪，因为经过爆炸，内部压力应该已经降低了，另外水不能乱灌，会导致爆炸 会议总结三：即使封堆，也不会马上冷却，至少需要5天，切尔诺贝利内部烧了两周后才得到控制。另外，燃料还有可能会烧穿水泥（水泥的熔点是1600摄氏度）。 会议总结四：日本目前不可能马上恢复供电，因为核能占了其能源比例的40％左右，其他任何形式的能源补给都不可能弥补这样大的缺口，而且在短期内日本电力无法全部恢复供应。 会议总结五：如果泄露，会对当地生态导致长期的巨大影响，但是对较远的地方影响有限，影响时间也有限（他没有指出到底多远才算比较远），但是含有辐射尘埃的雨云需要防护 4分钟前 现在信息变少的原因是大部分人员都撤离了，日本还在周遍二十公里设立了禁飞区，不许媒体飞机入内，事故反应堆的情况只能根据官媒的报道进行推测，而且，官方现在对堆心情况也不清楚，明天空投硼酸，这显然是做好了万一 临界裂变 的准备，日本背水一战了 相关日志 暂无相关日志
阅读更多
