何清涟

从两年前开始，中国那巨大的房地产泡沫就处在海内外“破也，破也”的预期当中。但是，在经历了两年的房屋销售下滑及信贷供应收紧这双重挤压之后，到今年6月，房地产行业居然还出现回暖现象。与此同时，爱尔兰、意大利、西班牙先后发生了房地产危机，深陷经济萧条的泥潭且不知何时才能走出。 是什么原因让中国的房地产能够一直熬到现在？说起来，这还真要归功于中国那半吊子“市场经济”，如若不是中国的房市始终处在政府的半行政干预之下，它的命运绝对不会比欧洲那几个国家的同行好。 中国房地产业有几个上述欧洲国家没有的“优势”（最后必将转化为劣势），近几年是这几大“优势”在支撑房地产业： 地方政府因土地财政的关系，与房市几乎是休戚相关。因此，近两年各地政府在经济方面的头等大事是救市。为了救市，各地政府各出奇招。针对购房者的奖励有：给予住房补贴、住房公积金放宽、经济适用房购买条件降低、恢复第二套房公积金贷款、调整公积金首付比例和最高限额、提供交易契税补贴或者减免房地产交易契税、商业贷款可转公积金贷款、购房办户口等等。针对开发商的措施有：调节税务征缴节奏，减免城建费用、金融信贷放宽、项目规划审批可分期开发、土地竞买保证金下调。其中杭州市政府救市力度最大，在政府文件《关于促进杭州市房地产市场健康稳定发展的若干意见》中，不仅对商品房、存量房交易税费补贴作出详细说明，住房公积金贷款条件也有很大放宽；此外，还从土地款支付方面作出退让，帮助开发商度过难关。 ——地方政府这些措施所起的作用，几乎完全抵销了央行通过银行贷款限制的作用。 中央政府的默许，这是中国特色的政治所致。自从2009年中央政府推出四万亿救市（一说是五万亿），导致中国房地产价格疯涨，为了做出对金融负责的姿态，中央政府必须限制银行放贷。但地方政府救市的各种措施并非秘密，通过媒体报道全社会皆知，对此中央政府假装不知道。所谓银根紧了一阵之后，到去年第四季度其实已经放松。今年的“四万亿2.0版”在遭遇各方面反对与激烈批评之后暂告中止，但银根却未再收紧，房产企业通过各种渠道融资贷款已经不太困难。 需要说明的是，今年中央政府支持房地产，还出自一项非常实际的考虑。今年中共高层的权力斗争之激烈已惊动世界，目前权斗方酣，应付政治危机已经精疲力尽，无论如何也不能在十八大权力交接前后再发生经济危机。因此，维持现状，不让经济危机在十八大召开之前这个时间点出现，是国务院与财经口的高官们必须死守的一条底线。因此，最有可能成为危机引爆点的房地产市场是重点防守目标——中国当局今年提出“保卫十八大”这一口号，一般人也许以为是防止政变、民变，但我猜想，防范经济硬着陆——即防范房地产业成为金融危机的引爆点才是“保卫十八大”当中最重要的内容。 有了地方政府的明面支持与中央政府的暗中支持，中国的房地产开发商才能避免破产命运。在银行收紧银根之时，金融业变通出各种融资渠道，如通过信托基金为房地产商融资，这是2010年以来房地产开发商的“救命稻草”。用益信托工作室发布《2011年房地产信托发展报告》称，2011年全年共发行1,003款房地产信托产品(含保障房)，发行规模为2,864.1亿元，同比分别增长66.33%和43.7%。2011年通过房地产信托融资规模最大的是万达，发行了10款产品共71.76亿元；其次是万科发行了8款产品融资规模达48.93亿元。不过，信托基金的发放对象主要是大的房地产公司，如万科、万达等，中小规模的房地产商不在此列。此外，私募票据也是房地产商一个新的融资工具。今年2月间，中国私募股权基金安泰盘实表示，计划在未来18个月完成所管理的30亿元人民币投资，主要投向中小型开发商的优质资产。 也正因为有政府托市，今年地产开发贷款的利率在降低，融资难度变小，房地产商的融资环境在好转。渣打银行对房地产行业的调研中，30家调研对象中有22家开发商表示在最近几个月获得银行贷款越来越容易。除此之外，根据开发商们反映，由于基准利率两次下调降低了银行间的融资成本，银行针对房地产项目开发贷款的平均利率由第四次调研的9.2%、第五次调研的8.8%下降到了如今的8.0%。 除了上述三大与房地产利益相关的利益集团在托市之外，中国还有一个世界所无的特殊消费者群体，即各地房产业主反对降价的“维权”活动。以前发生的就不说了，单说今年以来，因为房地产开发商降价销售楼盘，引发多起业主抗议活动，比如今年6月，杭州业主不满开发商降价，接连上演“房闹”事件，8月份万科在山东烟台降价销售一楼盘，遭到当地业主围攻抗议。深圳业主更聪明，今年改变策略，不再是反对降价，而是以房屋质量存在问题，销售中存在价格欺诈为由，提出让开发商换房退房。 几年以前，中国曾因美国与欧盟国家不给中国以“市场经济国家地位”而屡屡抗议。但究其实，以对中国GDP影响甚巨的房地产而言，政府对市场的干预措施就非“市场经济国家”所为。但是，如果有人相信中国政府法力无边，能够一直将房价维持在“政治上令人满意的水平”，那就大错特错，因为中国现在的房地产泡沫实在是太大，政府的支撑力总有耗竭的一天，到了那一天，房地产业可能只是一个引爆点，要想控制房地产硬着陆对金融系统带来的震荡可不那么容易。

最近，中国发改委将议了8年的《收入分配改革方案》发给部级以上官员征求意见，并宣称将于10月正式推出。国内有评论指出，公众对于收入分配改革有三大期盼，一是期待从“藏富于国”到“藏富于民”；二是期待缩小贫富差距，限制垄断行业的暴利，尽快实现以家庭为单位征税，降低工薪阶层纳税比重；三是期待住房、医疗、教育、社保等方面的公共投入增长速度跟上财政税收的增长速度。 我的看法是：这个《收入分配改革方案》作为献给第五代领导人登基礼物，有收聚民心之效，但要让这个方案满足这么多期盼，几乎不太可能。理由如下： 第一，中国的贫富差距是一个涉及到社会各阶层的问题，但从《收入分配改革方案》透露的内容来看，涉及的对象主要是党政部门的公务员、事业单位的员工与国企职工。即使就算真能够调节这几大群体的收入差距，也只涉及不到1亿人。 中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。全国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。人们的不满既包括党政事业机关工作人员与国有垄断企业之间存在的工资差距，也涉及到农村居民与城市居民的收入差距，以及私企、外企员工的收入，还有1亿多每天支出在1美元以下的贫困阶层，遍布城乡的失业者与未充分就业者（偶然打零工但收入极不稳定）的无收入。从该方案已经透露的一些内容来看，此方案调节对象主要是党政部门的公务员与事业单位员工及国企职工的收入差距，贫困阶层、失业者与未充分就业者似乎不是该方案考虑的对象，但这些人恰好是中国社会的赤贫者。如果没有配套且操作性强的济贫法案出来，这个方案只算解决了部分问题。 第二，收入分配的要义是切好蛋糕，尤其是初次分配中劳动者报酬的比率不可太低。 工资总额在GDP中的占比，在经济学上叫“分配率”，它是衡量国民收入初次分配是否公平的重要指标。工资总额占GDP的比重越高，表示劳动者的工资性收入在国民收入的初次分配所占份额越大，社会分配越公平。 有研究指出，中国劳动者报酬在GDP当中所占比例在22年间持续下降。这一问题在前年曾是媒体讨论的主要话题，争议很大，各部门给出的数据很不相同。据社科院2007年的蓝皮书分析，1990-2005年间，中国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%，降低了12个百分点。将中国劳动者报酬与美国相比，可略见其不合理。2010年，美国的GDP为14.6万亿美元，民众工资加上福利收入占GDP总额的54.5%。以上研究的数据，中国财政部坚决否认，认为中国劳动者报酬占GDP之比被严重低估。可以想象，今后中国要提高劳动者报酬在GDP当中的占比并不容易，因为国家财政部根本不认这个帐。 第三，中国劳动者税率偏高。世界银行2012年4月发布的报告认为，2008年中国劳动者平均税率为45%，远远高于经合组织国家的平均水平，甚至要稍高于欧盟15国的平均水平，高出澳大利亚、美国的平均税率近一倍。世行为此建议中国下一步要大幅降低劳动者税率，比如政府应该大幅降低个人所得税的税率，同时将社保缴纳占工资的比例下调。 不过，世界银行这一建议改变不了中国政府行为。在GDP当中拿走超过三分之一份额的的中国政府仍然感到财政饥渴，此时此刻，中国各地政府正在开展如火如荼的征税大会战，各地企业叫苦连天，媒体称政府此举为“竭民而渔”。无法设想，开过十八大后，中国政府会幡然悔悟，主动缩小自已那块蛋糕的份额，并将之归于劳动者名下。更何况，国民分去的蛋糕就算增加了一点，政府再给国民增加一些税收，等于给国民的蛋糕并未增大。 第四，权力市场化造成官员群体拥有数量不菲的灰色收入，这是中国贫富差距过大的重要原因之一，也是收入分配方案无法解决的问题。这些灰色收入从哪些方面扰乱了中国的收入分配呢？ 　　 1、数量庞大的“灰色收入”，导致分配秩序严重紊乱。王小鲁估计，高低阶层收入差距达55倍，其中“灰色收入”是产生如此巨大差距的主要原因。至于富裕阶层占有的社会财富到底有多少，有一个让中国人伤心愤怒的数字：150万个家庭（约占全中国家庭总数的0.4%）占有中国财富总量的70%。 2、灰色收入集中于权势群体手中，还处于完全不透明状态，导致中国调节收入的各种政策包括税收政策失去制度设计的基本前提。 中国的收入分配其实不是个经济问题，而是一个政治问题。因此，有关收入分配改革方案的讨论始自2004年，几乎贯穿胡温两届任期，却迟迟未能出台，就是因为造成中国贫富差距过大的原因远比《收入分配改革方案》能够涉及的问题复杂得多。基于我在文中陈述的诸种原因，可以做出预测：《收入分配改革方案》会出台，但对于缩小中国贫富差距，可能只是一场毛毛雨，连地皮都浇不透。

最近河南焦作市发生的一起扣押外国记者事件，其中工人在事件中承担的角色及作用与环保、人权组织期待的很不一样，突显了可能只有中国人才会理解的饭碗压力及劳工权利何者更重要的“中国问题”。且先简述故事如下： 事件发生于河南省焦作市，这里有不少工厂且环境污染严重，德国电视一台一个4人摄制组来到焦作市，打算就环境污染拍摄一些镜头。8月11日，摄制组正在拍摄多氟多化工公司的外景镜头时，该公司保安人员前来阻拦并把他们带到工厂食堂扣留起来。厂方经理和工人要求摄制组把已拍摄的图片交出来。当地警察赶到现场后，试图保护外国记者。但愤怒的工人却冲破警察的防线，砸破大门冲进食堂，抢走了摄制组的摄影机。数十个工人还高呼“打死外国间谍！”被困的一位女记者只好打电话向中国外交部报告。外交部调动特种刑警队，这才于夜间将被扣留长达9个小时的记者们救了出来。 这一事件里涉及的人共有外国记者、工厂主、企业工人与政府（当地警方与外交部）四方面。在涉及人权的采访中，一般情况下是政府与企业为利益共同体，权利的受损者与外国记者站在一边，希望将事情曝光，获得道义援助，以达成事件的解决。这一次却是污染的制造者（施害者）与受害者（工人，他们的工作环境不安全，也是污染的受害者）站在一边，一向包庇污染企业的地方政府这次因为害怕造成涉外事故，反而成了记者的保护者与解救者。 必须指出的是，焦作地方政府肯定是污染企业的放行者与保护者，否则不可能放任这么多企业在焦作肆意排污——报导附了一幅记者取样水的彩图，河水全成了铁锈红。因此，可以断定，焦作地方政府这次对德国记者的保护，只能说是不想将事态弄大，并不意味着地方政府欢迎德国记者报导当地的污染。 我上网查询，中国国内并无此事的报道，在股吧（http://guba.eastmoney.com/look,002407,4015979096.html）发现有关此事的讨论。从全部讨论来看，多氟多与一家德国公司有技术上的合作，但合作中有摩擦。一些中国环保人士发现多氟多产生高度污染，因此联系到德国电视一台来拍摄，本意大概是想通过对合作的德国公司施加压力，让多氟多有所收敛，减轻污染。但正好是这一背景，才被多氟多厂方故意说成是偷技术，策动工人出面扣押外国记者。工人支持厂主，原因是他们的饭碗系于此。 这件事情让我想起外国跨国公司对中国的验厂审查所遭遇到的困难。自2004年以来，美国跨国公司在其母国劳工及人权组织的压力下，在中国推行“SA8000标准”（全称为《企业社会责任标准》），其本意是希望通过贯彻企业责任标准，促使中国的代工企业改善工作环境，使之符合人权标准，让工人能够在体面的环境里工作。但跨国公司与人权组织没意料到的是，反对验厂审查的不仅有企业、中国政府，甚至工人也不欢迎验厂审查。最后，这些旨在促进改善劳工状态的验厂审查，其结果是造就了一大批专门帮助工厂应付跨国公司验厂审查的“咨询”机构。 但要弄明白验厂审查为何连受益者工人都不欢迎，跨国公司却花了两年时间。从表面上看，“血汗工厂”似乎是企业主缺乏良心的产物，只要约束企业主的行为就可以解决问题。但这种看法却很难解释与此相关的另外两方，即政府与工人对验厂审查的消极反应。实际上，“血汗工厂”是中国现有经济模式及整个社会大环境的产物，因此，反对“SA8000标准”的力量不仅来自企业管理层，还来自中国政府，愿意配合验厂审查的工人也不多。 对于工厂与政府不欢迎验厂审查，跨国公司及人权组织倒是很明白其中缘由。按照验厂审查的标准，无论是珠三角还是长三角，能够通过审查的企业没有几家。企业如若要按照跨国公司的验厂标准为工人提供体面的工作环境与宿舍，许多利润本来就非常薄的企业根本无法再维持下去。如果大批企业关停，势必影响当地的税收、就业与GDP。因此，当时中国不少媒体都将“SA8000企业认证制度”说成是美国害怕中国强大，变相设置贸易壁垒，一场本意在保障提高劳工待遇的验厂审查最后被大多数中国媒体用怀疑的眼光审视。 以“沃尔玛”为例，当时这种验厂审查就引起了工人的恐慌，因为“沃尔玛”的“社会责任标准”使企业陷入困境，工人们将失去工作。在就业艰难的中国，“包身工”式的工作境遇尽管非常糟糕，但在中国城乡遍布失业者的情况下，有工作毕竟要比失业强得多。工人们既痛恨黑心厂主的虐待苛剥，但更害怕失业。因此，在验厂审查时，工人们大多不会向审查员主动提供真实情况，反而配合工厂主欺瞒审查者——在失去饭碗的压力与不体面的工作环境之间，工人宁可选择后者。 无论是跨国公司在中国的验厂审查，还是德国电视一台最近在河南焦作多氟多公司的遭遇，都是工人在饭碗压力下做出的一种反应。自从中国有近现代产业以来，低素质劳动力一直呈过度供给状态，饭碗压力始终是中国工人行动的第一出发点，劳工权益（包括在无害的环境里工作）则始终居于比较次要的位置。明白了这一点，就不难明白中国为何会出现职业病高发趋势，为何会有2亿劳动者“自愿”在危害健康的环境里工作。

谷开来的谋杀罪最终判以死缓，国际社会与国内网友舆论滔滔。外媒均认为审判过程许多关键事实尚不清楚，这种政治判案太将法律当儿戏。日媒甚至失去报道兴趣，认为中国一点也没变，还是刑不上大夫那套。 我想了一下，凡对谷案判决有批评意见的人，大都是中共利益集团之外的人。他们没意识到，他们的错误在于把中共政府看作人类文明政府的一员。 我现在来个换位思考，尝试从中共本身利益来判断这场审判的得失。 权贵阶层包括警察在内，时不时杀个把人，在中国实在算不得大事。如果不是薄熙来没把王立军这小子按住，让王夜奔成都美领馆，将海伍德被谋杀的事捅给美国人，这事早就捂得严严实实，哪怕海伍德的同胞福尔摩斯再世，也闹不清海伍德怎么给黑的。现在既然闹出来了，咱就先得盘算一下，这次审判结果必须有利于我们自己，不能让敌人高兴。毛主席早就教导过我们：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”判案结果要让世界所有人都满意，那是不可能的。问题的关键是要看谁满意。 审判这过场走不走？当然要走。目前咱们内部不也是闹得要散了架，前些日子连水淹帝都都没时间去慰问灾民了。政治时针总不能定在薄熙来案件上不走了，还有权力分配等多少大事要干哪，为了个薄熙来夫妇，闹得大船散了架，实在也不是事儿。经过内部协商，最后定了个审判模式。总的来说，从判决结果来看，达到了党内高层满意、红色家族满意与谷开来本人满意这“三满意”。 党中央高层满意，因为终于可以不用“路线斗争”这类株连过多且后果无法控制的方式来解决权力斗争。8月9日谷案开审后，咱们外宣办就立刻赶着在8月13日公布了十八大党代表名单。那名单还真是体现了胡总书记追求“和谐”的一片苦心，在倒薄中表态坚决的将军提成上将，与当初查薄熙来时被牵连进去的军界人物刘源、张海阳、朱和平等一个不拉全列进十八大党代表。下一步就是选中委与候补中委，再在政治局委员这一级上做点文章，争取让咱这派人当选政治局常委与军委副主席，说不定就能够实现胡总书记日夜思谋的“平安下车”了。 红色家族这个圈子对宣判结果也满意。虽然已将薄熙来当作弃子，但毕竟博弈出了一个最佳结果，将谷与薄切割开来，只谈刑事罪，不追究经济犯罪与存放在海外的60亿美元资产。咱哥们也算两肋插刀，对得起薄家了。更妙的是，这也算对先后四代红色家族有了交待。咱们父辈打下来的江山，没有父传子承，咱哥儿姐儿只是弄几个子花花，存点钱在海外，也算对得起人民大众了。这一次互揭疮疤还真吃了点小亏。国内媒体刚揭过谷开来姐姐谷望江等人聚敛一亿多美元资产的事情，就有人给美国的彭博社喂料，说习储的皇姐皇姐夫一家通过稀土等行业赚了3.76亿美元，闹个两败俱伤。经历这一轮，老胡老温也算是想通了，为了党与权贵圈，当然也包括三、四代太子党在内的共同利益，什么经济犯罪之类的就不要再提了。要提，也不能提这些红色家族人人有份的事情，只提那些只有薄熙来才犯的错。比如那件多年来在中国媒体上有如鬼魅般忽来忽去的大连哈根斯公司人体标本的消息，就是好料。谁叫你薄熙来当年要重点扶持这个企业呢？放薄瓜瓜一条路，也算是体现了我党高层同舟共济的自家人精神，要不然真正辜负了这些年大家拼命往外存钱转资产的辛苦了。至于那些外媒与老百姓说什么，谁在意啊？优待皇室贵族，乃我中华自古优良传统。没听说过清代就算斩犯罪的皇子宗室，那鬼头刀也得用黄缎子封着，老百姓凭什么要与我们享同样待遇？有本事你也投生到红色家族里来。 谷开来本人很满意。当薄谷夫妇行踪不明时，不少人想到了谷开来《胜诉在美国》里那句著名的话，她讽刺美国法律时说：“中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，逮捕、审判、枪毙。”人们希望她在这次领教中国法律的优越性后有所省悟。但谷开来这红色郡主可不是白当的，关键时刻非常清楚谁才是亲爹妈。当法院宣布她被判处死刑，缓期2年执行之后，谷郡主立即表示，“判决是公正的，体现了对法律、现实、生命的特别尊重。”党到底是自己的娘家人，留得青山在，不怕没柴烧。只要丈夫没大事、儿子平安，海外资产还在，过个三年五载的，用个化名溜出国，不还是照样风光？ 说完了“三满意”。再来看还有谁不满意。拨拉来拨拉去，也就那些外文媒体在吱吱喳喳，海伍德的娘家英国说了几句皮里阳秋的话，不是也没吱声？其实，这完全是外媒没搞清楚状况，“错将杭州当汴州“，我们怎能与你们一样？我们早就推心置腹地告诉这些外国人了，我们是中国特色的社会主义，不搞普世价值、自由民主那一套。只要尊重我们的“核心利益”，即我党的执政权，什么经济合作好商量。习副主席那年还教导过他们，让他们不要对中国的事情指手划脚。可他们就是不听这些真心话，一厢情愿地希望我们慢慢演变成他们那模样，要我们赶快民主化、尊重人权。真是烦死人。既然敬酒不吃，那就吃罚酒，我们就针锋相对，抗议他们干预中国内政，也揭露一下叫得最欢的美国的人权状况，喂美国佬几只苍蝇。对于向我们摇橄榄枝的外国政府、NGO，外国人士，那就是合作伙伴、国际友好，给你们订单，让你们在中国驻扎，吃香的喝辣的；批评我们的，管他是什么来头，一律当作反华反共势力，让外交部天天抗议，让愤青五毛用口水淹死你们。 还有国内部分不明真相的群众也在网上起哄，认为判决不公平。这样的帖子让网管删除就是，咱只当没听见。再则，多数人民群众对薄王案都只当听书评，图个热闹好玩，哪管其中是非曲直。对于少数冥顽不化的破坏稳定分子，闹腾得咱恼了，办他个造谣生事，抓起来关他几天，打掉气焰再说。毛主席他老人家当年就是这样，听话的驯服的，就当作人民；比如这次被选来旁听的合肥市蜀山区居民闫露露，她在旁听完宣判后表示，庭审“让事实真相大白于天下，彰显了社会公平正义”，这样的人民，就是好人民。下次咱还让她来旁听。不听话的，就是维稳对象、精神病。在咱们这国家，成了维稳对象与精神病，这辈子还有好果子吃吗？ 分清了敌人与朋友之后，事情就好办了。凡是让敌人不满意的，就说明我们做对了。国际反华反共势力与维稳对象既然认为我们这场审判不透明不公正，就说明我们审得好，判得妙，审得好啊判得妙，气死美国英国佬。 有道是：雨露恩典，从来只施予权贵；法威雷霆，自古仅加诸百姓。这就是我们有中国特色的社会主义。你们这些外国人哪，没弄清楚状况，就在那里指手划脚，只说明你们傻冒。你们如果敢说我们不是现代文明政府，咱也顺便抄起这顶帽子奉送给你。我们祖上在修万里长城的时候，你们还是野蛮人呢。

话说观察中国，如果只看官媒，肯定与事实有诸多不相符之处。如果细究下去，那真相却让当局难堪。这次的难堪至少有这么几重： 一、民间保钓露出真相，背后推手是政府。 本次钓鱼岛风波的大陆版本如下：香港民间保钓船“启丰二号”8月15日下午成功登陆钓鱼岛宣示主权，在试图插上五星红旗时受阻。船上14人，包括凤凰卫视的随船记者，全部被日方以“非法入境罪”抓捕，此事在中国引发了一场“民间保钓”风波。 但接下来看到的就有趣了。登岛事件发生当天，新华网、人民网、央视等都在显要位置报道此事件。腾迅、网易、新浪、搜狐等都以首页报道并滚动播出。其中，中共在香港的喉舌媒体凤凰网最积极，甚至在香港民间保钓活动中派出记者随行。官媒这种同仇敌忾的气势，与以往民间保钓活动的“待遇”完全不同。中国网民在多个微博及讨论区贴出“反日大游行”告示，也未被删除。 鉴于当年国内反美游行时的旧经验，比如由各大中城市地方当局向各单位分配了游行参加者指标，必须到场。我所在的报社派出十来位年青记者或者员工参加，记者可减免一篇报导的工作量。现在看到这架势，凭直觉感到这“民间保钓”背后的推手可能是官方，还是先看看周末全国各地是否真有反日大游行发生。如果政府不想让游行发生，游行连门都没有，那“金盾工程”好不厉害，肯定早有国保警察循迹查出发帖者，上门警告了。 二、发动游行靠经济奖惩，不参加者要罚款。 星期天上午，在中国许多城市果然发生了反日游行。BBC还为“中国各地民众响应参与反日游行”配发了一幅大图片，几个6、7岁的小孩拿着大人为他们准备好的标语牌与五星红旗在喊口号，显示了“爱国精神”从小就在孩子心中发芽。我生活过13年的深圳市，一向不重视经济之外的事务，这次也发生了规模不小的反日游行。当真是“士别三日，当刮目相看”，深圳已非当年吴下阿蒙了。 但接下来，可恶的推特、微博把我对深圳的好感击得粉碎，潮流毒物@yep365 发布推文：“转载：肖申克的舅舅：身在国企的姐夫，昨天被要求今天去华强北参加反日游行，不去的要交钱。然后……交钱了，今天果断在家睡到了12点，诶。你们懂了吧。” 原来是“不爱国”就罚款，用这种方法将深圳人逼到街上去爱国？深圳这地方还真有经济头脑，它不学习中国驻外使领馆从兜里往外掏钱，出补贴动员海外留学生“自发组织”欢迎国家领导人；深圳的方法是你不去，就从你兜里往外掏钱。不去的人多了，又是一笔帐外收入。 微博上还有更猛的。网易微博上，@三起三落默多克的微博附上一张深圳反日游行照片，很多示威者都穿着统一的T-恤衫，他还指出“此中年男子是深圳‘游街’行动组织者之一，据说是深圳罗湖某分局副局长，求数据求人肉，看看背后都是些什么人在组织！” 这当口不得不说说“反日爱国”这个行当在中国的特殊政治地位了。中国的反日活动还真是唯一让中国青年有可能参与的“外交事务”，一则是由于这个领域政府管制最松，安全系数最强；二则是由于一旦愤青扛上了“爱国主义”大旗，道义上顿时身价上涨：你对政府不满？哪凉快哪呆着去。大敌当前，政府再差，也是咱的政府不是？我们得支持。三则是从1989年以后，除反日反美之外，中国就没有过什么游行。好不容易由政府批准爱国游行，大家也算是享受一下街头狂欢的滋味。因此，中国政府作背后推手的反美、反日等“爱国主义”游行，已经陶冶了一代又一代愤青。从来就不缺少参加者。 三、引发了人权与主权何者更重要的网上激辩 网友对此事态度呈两极分化。部分网友认为主权高于人权，政府就算有各种各样的问题，大家还是应该保钓。但本次反对保钓的人显得理直气壮。以下是几条有代表性的微博： 王朔说：“一些连街边小偷都不敢呵斥的人却勇于高呼灭了小日本，一帮连活着的人民的痛苦都漠不关心的人却有脸说不忘死去的同胞。全世界有那么一种人，在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫‘爱国者’”。“在水一方”嘲讽说：“中国人很有意思，他们活着的时候保不住自己的土地、保不住自己的房屋、保不住自己的财产、保不住自己的自由、保不住自己的生计、保不住自己的孩子；哪天不小心死了的话还可能保不住自己的尸体、保不住自己在死亡名单上的名字。但是一谈到保钓，立刻就激昂起来、热血起来，仿佛已经是国家的主人。” 直至今年7月，中国还有两个被政府操纵的领域具有表面上的号召力，一是救灾与慈善事业，二是反日反美这类爱国主义题材的动员。自7月水淹帝都之后，中国网友在网上勇敢地发起拒绝捐款的活动，以表示自己对政府渎职的愤恨，这次网友们也非常明确地主张人权高于主权，反对漠视人权的北京政府在钓鱼岛归属上利用民间情绪。 四、中共曾宣称过钓鱼岛属于日本，网友找到了真正的卖国贼。 有网友将《人民日报》1953年1月8日社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”，以及1958年3月26日社论“无耻的捏造”，扫成图片传上网，人们看到，这两篇文章均大骂美国策划各种阴谋，破坏冲绳民主选举，并引述中共外交发言人称美国在捏造“中国绝不放弃对琉球的主权”消息，“目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。还说总理周恩来早在1951年8月15日的一项声明中就指出（琉球群岛、小笠原群岛等）“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本。” 《人民日报》这些老社论在国内几大微博上引起网友热议，大家忽然发现，原来政府一直在忽悠人民，也由此知道了谁是真正的“卖国贼”。 想想北京也真不容易，一个政治局委员的事件折腾成世界戏剧，还与什么德国人哈根斯那罪恶的人体标本展扯上关系，让一个十八大开得这么困难。为了凝聚人心，精心导演了一场以“钓鱼岛爱国”为主题的国家游戏，也被网友揭得千孔百疮，洋相百出。所以五毛很体谅主人，总是甘冒网上矢石，希望国人“要体谅政府，政府也不容易啊。”